Venäjä tulee ERISTÄÄ

Venäjä raakalaisella hyökkäyksellään tuhosi Europan rauhan!

YK tulee tehdä päätös että Venäjä eristetään muusta maailmasta!
Venäjä aina ollut vihamielinen naapureitaan kohtaan vaikka on vaihtanut välillä nimeään!
74394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Tanskan salmet kiinni venäjärahdilta!

Äänestä
  • Se ota on Ukrainassa muualla on rauha

    Äänestä

EU maat tulee eristää sivistyneestä mailmasta. Myös noille maille kovat sanktiot jotka kaupankäyntiä harrastaa EU maiden kanssa.
Mitään säästämisen arvoista ei EUn woketus ja homotus kulttuurissa ole.
Tuo myös toivottavaa että EU kansalaisia tapetaan kaikkialla mailmassa jos nuo paskat EU alueelta poistuvat.

Äänestä
  • Siinäpä persun hämärää ajatusmaailmaa. Älä juo enää sitä kiljua.

    Äänestä

Miten voit eristää maailman mahtavimman maan, joka ulottuu halki puolen planeetan? Hullun houreita tuollaiset eristämiset.

Äänestä
  • Euroopan unioni Pinta-ala
    4 233 000 km²

    Venäjä Pinta-ala
    17 100 000 km²

    Jep helpompi eristää pikkualue muusta mailmasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Euroopan unioni Pinta-ala
    4 233 000 km²

    Venäjä Pinta-ala
    17 100 000 km²

    Jep helpompi eristää pikkualue muusta mailmasta.

    Olkoon vaikka kuinka laaja alue Putinilla, mutta ei ole pakko kestää tuin herran terrorismia!
    Se on maa, joka on aina riitaa lietsomassa tavalla tai toisella!

    Nytkin Venäjällä puhutaan Suomesta pelkkiä valheita. Heitä niin sapettaa Suomen NATO-jäsenyys, että valheet ovat saaneet todellisen vallan Suomesta!! Oikeastaan huvittaa, kun vanhat ukot siellä joutavia tarinoita keksivät!!

    Siellä vääristellään historia tyystin! Aivan kummallinen maa on tuo naapurimme VENÄJÄ!!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Olkoon vaikka kuinka laaja alue Putinilla, mutta ei ole pakko kestää tuin herran terrorismia!
    Se on maa, joka on aina riitaa lietsomassa tavalla tai toisella!

    Nytkin Venäjällä puhutaan Suomesta pelkkiä valheita. Heitä niin sapettaa Suomen NATO-jäsenyys, että valheet ovat saaneet todellisen vallan Suomesta!! Oikeastaan huvittaa, kun vanhat ukot siellä joutavia tarinoita keksivät!!

    Siellä vääristellään historia tyystin! Aivan kummallinen maa on tuo naapurimme VENÄJÄ!!

    Putin on naZi.

    Äänestä

Tuoda juoda kusta mä lain en.

Kandee lukea vuoden 2014 uutisointeja, etenkin ukrainasta vuoteen 2021 jolloinka Venäjä siirtyi puolustamaan pääosin venäjää puhuvaa kansaansa.

Täytyy muistaa maidan ukrainassa, donbass, harkova ynm alueet jotka taisteli itsenäisyydestään ukrainan hallintoa vastaan kun ei kansalaisäänestykset toimineetkaan että alueet olisivat päässeet irti ukrainasta.

Tuossa lähtösyyt ukrainan tämän hetkiseen tilanteeseen, kun Venäjähän puuttui asioihin VASTA 2021, Muistatko?

Äänestä

Venäjä on täysin syyllinen Ukrainan sotaan. Se on se pohjimmainen totuus.

Äänestä
  • Esitä faktoja.

    Jollet esitä faktoja huutaa perseesi vain tuuleen.

    Äänestä

  • Venäjä vaan rauhanturva tehtävissä tuolla. Jos tuo sodaksi kehittyisi niin venäjäkin suorittaisi liikekannalle panon ja olisi vähän eri meininki ukrainassa.

    Eihän ukrainassakaan ole kuollut kuin kourallinen väkeä. Sodassa venäjä pommittaisi armotta siviiliväestöä jolloin Ukrainan terveydenhoito romahtaisi ja ukrainalaiset haavoittuneet sotilaat jäisi täysin ilman hoitoa.
    Tuo laskisi ukrainan asevoimien taistelumoraalin olemattomaksi.

    Äänestä

  • Sieltä ponnahti Naton propagandapelle palstalle esittämään "totuuksia".

    Äänestä


  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuoltapa alkua https://www.opensocietyfoundations.org/explainers/understanding-ukraines-euromaidan-protests

    Presidentti Yanokuvovitsh vastusti lähentyä eu:ta ja ehkä liittymistä eu:hun jolloinka keksittiin häntä vastaan valtion varojen kavallus jotta saatiin eu:lle myönteinen poroshenko valtaan, maidan loppui.

    Tästä seurasi itäalueiden halu irtautua ukrainasta ja tästä syntyi ukrainan sisällissota.

    Jatkanko?

    Keksittiin vai? Todisteita tästä?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Esitä faktoja.

    Jollet esitä faktoja huutaa perseesi vain tuuleen.

    Venäjä hyökkäsi Ukrainaan käynnistettyään itse siellä konfliktin. Niin helppoa asia on todistaa.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Venäjä hyökkäsi Ukrainaan käynnistettyään itse siellä konfliktin. Niin helppoa asia on todistaa.

    Ukraina on syypää hyökkäykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ukraina on syypää hyökkäykseen.

    Kuten Suomikin oli syyllinen talvisotaan?

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Keksittiin vai? Todisteita tästä?

    Kun ette ymmärrä englantia: "Miksi Ukrainan Euromaidanin mielenosoitukset alkoivat?

    Marraskuun lopulla 2013 ukrainalaiset siirtyivät kaduille rauhanomaisessa mielenosoituksessa sen jälkeen, kun presidentti Viktor Yanukovitš päätti olla allekirjoittamatta sopimusta, joka olisi integroinut maan tiiviimmin Euroopan unionin kanssa.

    Kun Kiovin Independence Square tai Maidanin mielenosoitukset jatkuivat vuoteen 2014, hallitus alkoi halkeilla mielenosoittajia. Mielenosoitusten koko kasvoi vain reaktiona ja muuttui niin kutsuttuun arvokkuuden vallankumoukseksi. Maidanissa pysyneet riskittivät hyökkäykset, sieppaukset, laittoman pidätyksen ja työpaikkansa menetyksen. Hallitus esitteli 16. tammikuuta sarjan sortavia lakeja, jotka rajoittavat vakavasti kansalaisyhteiskuntaa ja mielenosoitusta. Ensimmäiset mielenosoittajat kuolivat 22. tammikuuta Kiovin yhteenottoissa; Kaiken kaikkiaan yli 100 enimmäkseen siviiliä mielenosoittajaa kuoli, enemmistö 20. ja 21. helmikuuta.
    Kun presidentti Yanukovych oli paennut maasta 22. helmikuuta, parlamentti äänesti hänen syrjäyttämisestä ja uusien vaalien järjestämisestä. Ukrainalaiset valitsivat 25. toukokuuta Petro Porošenkon presidentiksi. Lokakuun vaalien jälkeen uusi uudistamista edistävä koalitiohallitus tuli valtaan joulukuussa 2014.
    Mistä Euromaidanin mielenosoitukset olivat?

    Mielenosoitukset olivat enemmän kuin kysyntä lähemmälle EU: n suhteille; Ne hylkäsivät epäoikeudenmukaisuuden elämäntapana sekä Neuvostoliiton jälkeisen korruption ja nepotismin politiikan. Ukrainalaiset lähtivät kaduille tuomitakseen maan endeemisen korruption entisen presidentin Yanukovychin ja hänen ikätovereidensa harjoittamasta suuresta korruptiosta päivittäiseen korruptioon ja pieneen epäoikeudenmukaisuuteen-kuten tarve lahjoittaa opettaja saadakseen parempia luokkahuoneesiolosuhteita lapsillesi, lääkäri saamaan tapaamisen tai liikennepoliisin välttääksesi laiminalaisia ​​sakkoja.

    Kansalaisyhteiskunnan aktivisteilla ja kansalaisjärjestöillä oli tärkeä rooli tämän varhaisen mielenosoitusliikkeen järjestämisessä. Ukrainan riippumaton media - mukaan lukien Ukrainska Pravda, Nashi Groshi (rahamme) ja Slidstvo.info - olivat myös tärkeitä paljastamaan korruption, joka toi ihmiset lopulta kaduille marraskuussa 2013.

    Näitä alkuperäisiä mielenosoituksia seurannut raa'at hallituksen ryöstöt galvanoivat Maidanin kannattajia ja rohkaisivat enemmän liittymään. Tämä vauhti, jota edelleen kulki 20. helmikuuta ja 21. helmikuuta, johti entisen presidentin Yanukovitšin poistamiseen vallasta.
    Mitä tapahtui Krimissä ja miten se on vaikuttanut siellä asuviin ihmisiin?

    Venäläiset aseenmiehet takavarikoivat 27. ja 28. helmikuuta Krimin tärkeimmät rakennukset ja ottivat Krimin niemimaan hallintaan, jolla on etninen Venäjän enemmistö. 16. maaliskuuta kiistanalaisessa kansanäänestyksessä, jonka Ukraina ja länsi katsoivat laittomana, osa Krimin väestöstä päättivät erota Ukrainasta. Venäjän ja Krimin johtajat allekirjoittivat 18. maaliskuuta sopimuksen Moskovassa liittyäkseen alueelle Venäjälle.

    Venäjän Krimin liittämisen jälkeen monet ihmiset Ukrainan yhteisöstä ja Krimin tatar -vähemmistöyhteisöstä pelkäsivät tukahduttamista. Ne, jotka pysyivät takana, ovat joutuneet vainoon. Myös muut haavoittuvat ryhmät ovat kärsineet; Esimerkiksi entisten huumeiden käyttäjien metadonikäsittely ei ole sallittu Venäjän lain nojalla, ja se pysäytettiin liittämisen jälkeen - arviolta 100 ihmistä on kuollut Krimissä seurauksena.
    Mitä tapahtuu Ukrainan itäosassa?

    Huhtikuussa 2014 venäläisen pro-separatistitoiminta levisi muihin Itä-Ukrainan kaupunkeihin, kuten Donetsk ja Lugansk Donbass-alueella. Tämä kärjistyi aseellisiksi konflikteiksi Ukrainan hallituksen ja itseään julistettujen Donetskin ja Luganskin kansan tasavaltojen separatistijoukkojen välillä, joiden vaatimukset vaihtelevat itsehallinnosta Venäjän kanssa.

    Konflikti on aiheuttanut [PDF] siirtymisen, siviilihäviön, infrastruktuurin tuhoamisen ja humanitaarisen kriisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kun ette ymmärrä englantia: "Miksi Ukrainan Euromaidanin mielenosoitukset alkoivat?

    Marraskuun lopulla 2013 ukrainalaiset siirtyivät kaduille rauhanomaisessa mielenosoituksessa sen jälkeen, kun presidentti Viktor Yanukovitš päätti olla allekirjoittamatta sopimusta, joka olisi integroinut maan tiiviimmin Euroopan unionin kanssa.

    Kun Kiovin Independence Square tai Maidanin mielenosoitukset jatkuivat vuoteen 2014, hallitus alkoi halkeilla mielenosoittajia. Mielenosoitusten koko kasvoi vain reaktiona ja muuttui niin kutsuttuun arvokkuuden vallankumoukseksi. Maidanissa pysyneet riskittivät hyökkäykset, sieppaukset, laittoman pidätyksen ja työpaikkansa menetyksen. Hallitus esitteli 16. tammikuuta sarjan sortavia lakeja, jotka rajoittavat vakavasti kansalaisyhteiskuntaa ja mielenosoitusta. Ensimmäiset mielenosoittajat kuolivat 22. tammikuuta Kiovin yhteenottoissa; Kaiken kaikkiaan yli 100 enimmäkseen siviiliä mielenosoittajaa kuoli, enemmistö 20. ja 21. helmikuuta.
    Kun presidentti Yanukovych oli paennut maasta 22. helmikuuta, parlamentti äänesti hänen syrjäyttämisestä ja uusien vaalien järjestämisestä. Ukrainalaiset valitsivat 25. toukokuuta Petro Porošenkon presidentiksi. Lokakuun vaalien jälkeen uusi uudistamista edistävä koalitiohallitus tuli valtaan joulukuussa 2014.
    Mistä Euromaidanin mielenosoitukset olivat?

    Mielenosoitukset olivat enemmän kuin kysyntä lähemmälle EU: n suhteille; Ne hylkäsivät epäoikeudenmukaisuuden elämäntapana sekä Neuvostoliiton jälkeisen korruption ja nepotismin politiikan. Ukrainalaiset lähtivät kaduille tuomitakseen maan endeemisen korruption entisen presidentin Yanukovychin ja hänen ikätovereidensa harjoittamasta suuresta korruptiosta päivittäiseen korruptioon ja pieneen epäoikeudenmukaisuuteen-kuten tarve lahjoittaa opettaja saadakseen parempia luokkahuoneesiolosuhteita lapsillesi, lääkäri saamaan tapaamisen tai liikennepoliisin välttääksesi laiminalaisia ​​sakkoja.

    Kansalaisyhteiskunnan aktivisteilla ja kansalaisjärjestöillä oli tärkeä rooli tämän varhaisen mielenosoitusliikkeen järjestämisessä. Ukrainan riippumaton media - mukaan lukien Ukrainska Pravda, Nashi Groshi (rahamme) ja Slidstvo.info - olivat myös tärkeitä paljastamaan korruption, joka toi ihmiset lopulta kaduille marraskuussa 2013.

    Näitä alkuperäisiä mielenosoituksia seurannut raa'at hallituksen ryöstöt galvanoivat Maidanin kannattajia ja rohkaisivat enemmän liittymään. Tämä vauhti, jota edelleen kulki 20. helmikuuta ja 21. helmikuuta, johti entisen presidentin Yanukovitšin poistamiseen vallasta.
    Mitä tapahtui Krimissä ja miten se on vaikuttanut siellä asuviin ihmisiin?

    Venäläiset aseenmiehet takavarikoivat 27. ja 28. helmikuuta Krimin tärkeimmät rakennukset ja ottivat Krimin niemimaan hallintaan, jolla on etninen Venäjän enemmistö. 16. maaliskuuta kiistanalaisessa kansanäänestyksessä, jonka Ukraina ja länsi katsoivat laittomana, osa Krimin väestöstä päättivät erota Ukrainasta. Venäjän ja Krimin johtajat allekirjoittivat 18. maaliskuuta sopimuksen Moskovassa liittyäkseen alueelle Venäjälle.

    Venäjän Krimin liittämisen jälkeen monet ihmiset Ukrainan yhteisöstä ja Krimin tatar -vähemmistöyhteisöstä pelkäsivät tukahduttamista. Ne, jotka pysyivät takana, ovat joutuneet vainoon. Myös muut haavoittuvat ryhmät ovat kärsineet; Esimerkiksi entisten huumeiden käyttäjien metadonikäsittely ei ole sallittu Venäjän lain nojalla, ja se pysäytettiin liittämisen jälkeen - arviolta 100 ihmistä on kuollut Krimissä seurauksena.
    Mitä tapahtuu Ukrainan itäosassa?

    Huhtikuussa 2014 venäläisen pro-separatistitoiminta levisi muihin Itä-Ukrainan kaupunkeihin, kuten Donetsk ja Lugansk Donbass-alueella. Tämä kärjistyi aseellisiksi konflikteiksi Ukrainan hallituksen ja itseään julistettujen Donetskin ja Luganskin kansan tasavaltojen separatistijoukkojen välillä, joiden vaatimukset vaihtelevat itsehallinnosta Venäjän kanssa.

    Konflikti on aiheuttanut [PDF] siirtymisen, siviilihäviön, infrastruktuurin tuhoamisen ja humanitaarisen kriisin.

    Toin tämän esille, tämä ei ole totuus asioissa, vaan totuus löytyy itä ukrainasta, vaan tämä on sitä kuinka halutaan uskotella länsimaalaisille.

    Ei ole ollu yanukovitshin aikaista korruptiota, vaan ainoaataan eu:hun lähentymisestä ja natoon liittymisestä mitä ei itäalueet halunneet.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Venäjä hyökkäsi Ukrainaan käynnistettyään itse siellä konfliktin. Niin helppoa asia on todistaa.

    Todisteita ei näy??

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kun ette ymmärrä englantia: "Miksi Ukrainan Euromaidanin mielenosoitukset alkoivat?

    Marraskuun lopulla 2013 ukrainalaiset siirtyivät kaduille rauhanomaisessa mielenosoituksessa sen jälkeen, kun presidentti Viktor Yanukovitš päätti olla allekirjoittamatta sopimusta, joka olisi integroinut maan tiiviimmin Euroopan unionin kanssa.

    Kun Kiovin Independence Square tai Maidanin mielenosoitukset jatkuivat vuoteen 2014, hallitus alkoi halkeilla mielenosoittajia. Mielenosoitusten koko kasvoi vain reaktiona ja muuttui niin kutsuttuun arvokkuuden vallankumoukseksi. Maidanissa pysyneet riskittivät hyökkäykset, sieppaukset, laittoman pidätyksen ja työpaikkansa menetyksen. Hallitus esitteli 16. tammikuuta sarjan sortavia lakeja, jotka rajoittavat vakavasti kansalaisyhteiskuntaa ja mielenosoitusta. Ensimmäiset mielenosoittajat kuolivat 22. tammikuuta Kiovin yhteenottoissa; Kaiken kaikkiaan yli 100 enimmäkseen siviiliä mielenosoittajaa kuoli, enemmistö 20. ja 21. helmikuuta.
    Kun presidentti Yanukovych oli paennut maasta 22. helmikuuta, parlamentti äänesti hänen syrjäyttämisestä ja uusien vaalien järjestämisestä. Ukrainalaiset valitsivat 25. toukokuuta Petro Porošenkon presidentiksi. Lokakuun vaalien jälkeen uusi uudistamista edistävä koalitiohallitus tuli valtaan joulukuussa 2014.
    Mistä Euromaidanin mielenosoitukset olivat?

    Mielenosoitukset olivat enemmän kuin kysyntä lähemmälle EU: n suhteille; Ne hylkäsivät epäoikeudenmukaisuuden elämäntapana sekä Neuvostoliiton jälkeisen korruption ja nepotismin politiikan. Ukrainalaiset lähtivät kaduille tuomitakseen maan endeemisen korruption entisen presidentin Yanukovychin ja hänen ikätovereidensa harjoittamasta suuresta korruptiosta päivittäiseen korruptioon ja pieneen epäoikeudenmukaisuuteen-kuten tarve lahjoittaa opettaja saadakseen parempia luokkahuoneesiolosuhteita lapsillesi, lääkäri saamaan tapaamisen tai liikennepoliisin välttääksesi laiminalaisia ​​sakkoja.

    Kansalaisyhteiskunnan aktivisteilla ja kansalaisjärjestöillä oli tärkeä rooli tämän varhaisen mielenosoitusliikkeen järjestämisessä. Ukrainan riippumaton media - mukaan lukien Ukrainska Pravda, Nashi Groshi (rahamme) ja Slidstvo.info - olivat myös tärkeitä paljastamaan korruption, joka toi ihmiset lopulta kaduille marraskuussa 2013.

    Näitä alkuperäisiä mielenosoituksia seurannut raa'at hallituksen ryöstöt galvanoivat Maidanin kannattajia ja rohkaisivat enemmän liittymään. Tämä vauhti, jota edelleen kulki 20. helmikuuta ja 21. helmikuuta, johti entisen presidentin Yanukovitšin poistamiseen vallasta.
    Mitä tapahtui Krimissä ja miten se on vaikuttanut siellä asuviin ihmisiin?

    Venäläiset aseenmiehet takavarikoivat 27. ja 28. helmikuuta Krimin tärkeimmät rakennukset ja ottivat Krimin niemimaan hallintaan, jolla on etninen Venäjän enemmistö. 16. maaliskuuta kiistanalaisessa kansanäänestyksessä, jonka Ukraina ja länsi katsoivat laittomana, osa Krimin väestöstä päättivät erota Ukrainasta. Venäjän ja Krimin johtajat allekirjoittivat 18. maaliskuuta sopimuksen Moskovassa liittyäkseen alueelle Venäjälle.

    Venäjän Krimin liittämisen jälkeen monet ihmiset Ukrainan yhteisöstä ja Krimin tatar -vähemmistöyhteisöstä pelkäsivät tukahduttamista. Ne, jotka pysyivät takana, ovat joutuneet vainoon. Myös muut haavoittuvat ryhmät ovat kärsineet; Esimerkiksi entisten huumeiden käyttäjien metadonikäsittely ei ole sallittu Venäjän lain nojalla, ja se pysäytettiin liittämisen jälkeen - arviolta 100 ihmistä on kuollut Krimissä seurauksena.
    Mitä tapahtuu Ukrainan itäosassa?

    Huhtikuussa 2014 venäläisen pro-separatistitoiminta levisi muihin Itä-Ukrainan kaupunkeihin, kuten Donetsk ja Lugansk Donbass-alueella. Tämä kärjistyi aseellisiksi konflikteiksi Ukrainan hallituksen ja itseään julistettujen Donetskin ja Luganskin kansan tasavaltojen separatistijoukkojen välillä, joiden vaatimukset vaihtelevat itsehallinnosta Venäjän kanssa.

    Konflikti on aiheuttanut [PDF] siirtymisen, siviilihäviön, infrastruktuurin tuhoamisen ja humanitaarisen kriisin.

    fakta: Enemmistö ukrainan kansalaisista vastusti maidanin mielnosoituksia ja tuki Janukovitsin hallintoa, sitä halintoa mikä oli 2010 demokraattisilla vaaleilla maalle valittu. Janukovits erotettiin tekaistuin syyttein ja tapahtui vallankaappaus, demokratia tuhottiin maidanin seuraksena.
    Näin oikeassa elämässä. Demokratian keinoin olisivat voineet edetä, seuraavat vaalit olisivat olleet jo seuravana vuonna 2015, ilmeisesti oppositio pelkäsi että häviävät taas ja järjestivät mellakat. Demokratia ei kelvannut.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    fakta: Enemmistö ukrainan kansalaisista vastusti maidanin mielnosoituksia ja tuki Janukovitsin hallintoa, sitä halintoa mikä oli 2010 demokraattisilla vaaleilla maalle valittu. Janukovits erotettiin tekaistuin syyttein ja tapahtui vallankaappaus, demokratia tuhottiin maidanin seuraksena.
    Näin oikeassa elämässä. Demokratian keinoin olisivat voineet edetä, seuraavat vaalit olisivat olleet jo seuravana vuonna 2015, ilmeisesti oppositio pelkäsi että häviävät taas ja järjestivät mellakat. Demokratia ei kelvannut.

    Miksi ukrainalaiset sitten nytkään taistelevat, kun venäläiset kerran vain tuovat demokratiaa?

    Ovatko sinun mielestäsi Venäjä ja Valko-Venäjä valtioita, jotka levittävät demokratiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Todisteita ei näy??

    Ikävää, jos et ole löytänyt niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kun ette ymmärrä englantia: "Miksi Ukrainan Euromaidanin mielenosoitukset alkoivat?

    Marraskuun lopulla 2013 ukrainalaiset siirtyivät kaduille rauhanomaisessa mielenosoituksessa sen jälkeen, kun presidentti Viktor Yanukovitš päätti olla allekirjoittamatta sopimusta, joka olisi integroinut maan tiiviimmin Euroopan unionin kanssa.

    Kun Kiovin Independence Square tai Maidanin mielenosoitukset jatkuivat vuoteen 2014, hallitus alkoi halkeilla mielenosoittajia. Mielenosoitusten koko kasvoi vain reaktiona ja muuttui niin kutsuttuun arvokkuuden vallankumoukseksi. Maidanissa pysyneet riskittivät hyökkäykset, sieppaukset, laittoman pidätyksen ja työpaikkansa menetyksen. Hallitus esitteli 16. tammikuuta sarjan sortavia lakeja, jotka rajoittavat vakavasti kansalaisyhteiskuntaa ja mielenosoitusta. Ensimmäiset mielenosoittajat kuolivat 22. tammikuuta Kiovin yhteenottoissa; Kaiken kaikkiaan yli 100 enimmäkseen siviiliä mielenosoittajaa kuoli, enemmistö 20. ja 21. helmikuuta.
    Kun presidentti Yanukovych oli paennut maasta 22. helmikuuta, parlamentti äänesti hänen syrjäyttämisestä ja uusien vaalien järjestämisestä. Ukrainalaiset valitsivat 25. toukokuuta Petro Porošenkon presidentiksi. Lokakuun vaalien jälkeen uusi uudistamista edistävä koalitiohallitus tuli valtaan joulukuussa 2014.
    Mistä Euromaidanin mielenosoitukset olivat?

    Mielenosoitukset olivat enemmän kuin kysyntä lähemmälle EU: n suhteille; Ne hylkäsivät epäoikeudenmukaisuuden elämäntapana sekä Neuvostoliiton jälkeisen korruption ja nepotismin politiikan. Ukrainalaiset lähtivät kaduille tuomitakseen maan endeemisen korruption entisen presidentin Yanukovychin ja hänen ikätovereidensa harjoittamasta suuresta korruptiosta päivittäiseen korruptioon ja pieneen epäoikeudenmukaisuuteen-kuten tarve lahjoittaa opettaja saadakseen parempia luokkahuoneesiolosuhteita lapsillesi, lääkäri saamaan tapaamisen tai liikennepoliisin välttääksesi laiminalaisia ​​sakkoja.

    Kansalaisyhteiskunnan aktivisteilla ja kansalaisjärjestöillä oli tärkeä rooli tämän varhaisen mielenosoitusliikkeen järjestämisessä. Ukrainan riippumaton media - mukaan lukien Ukrainska Pravda, Nashi Groshi (rahamme) ja Slidstvo.info - olivat myös tärkeitä paljastamaan korruption, joka toi ihmiset lopulta kaduille marraskuussa 2013.

    Näitä alkuperäisiä mielenosoituksia seurannut raa'at hallituksen ryöstöt galvanoivat Maidanin kannattajia ja rohkaisivat enemmän liittymään. Tämä vauhti, jota edelleen kulki 20. helmikuuta ja 21. helmikuuta, johti entisen presidentin Yanukovitšin poistamiseen vallasta.
    Mitä tapahtui Krimissä ja miten se on vaikuttanut siellä asuviin ihmisiin?

    Venäläiset aseenmiehet takavarikoivat 27. ja 28. helmikuuta Krimin tärkeimmät rakennukset ja ottivat Krimin niemimaan hallintaan, jolla on etninen Venäjän enemmistö. 16. maaliskuuta kiistanalaisessa kansanäänestyksessä, jonka Ukraina ja länsi katsoivat laittomana, osa Krimin väestöstä päättivät erota Ukrainasta. Venäjän ja Krimin johtajat allekirjoittivat 18. maaliskuuta sopimuksen Moskovassa liittyäkseen alueelle Venäjälle.

    Venäjän Krimin liittämisen jälkeen monet ihmiset Ukrainan yhteisöstä ja Krimin tatar -vähemmistöyhteisöstä pelkäsivät tukahduttamista. Ne, jotka pysyivät takana, ovat joutuneet vainoon. Myös muut haavoittuvat ryhmät ovat kärsineet; Esimerkiksi entisten huumeiden käyttäjien metadonikäsittely ei ole sallittu Venäjän lain nojalla, ja se pysäytettiin liittämisen jälkeen - arviolta 100 ihmistä on kuollut Krimissä seurauksena.
    Mitä tapahtuu Ukrainan itäosassa?

    Huhtikuussa 2014 venäläisen pro-separatistitoiminta levisi muihin Itä-Ukrainan kaupunkeihin, kuten Donetsk ja Lugansk Donbass-alueella. Tämä kärjistyi aseellisiksi konflikteiksi Ukrainan hallituksen ja itseään julistettujen Donetskin ja Luganskin kansan tasavaltojen separatistijoukkojen välillä, joiden vaatimukset vaihtelevat itsehallinnosta Venäjän kanssa.

    Konflikti on aiheuttanut [PDF] siirtymisen, siviilihäviön, infrastruktuurin tuhoamisen ja humanitaarisen kriisin.

    Onnittelut. Hienosti jaksat levittää Venäjän propagandaa.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Miksi ukrainalaiset sitten nytkään taistelevat, kun venäläiset kerran vain tuovat demokratiaa?

    Ovatko sinun mielestäsi Venäjä ja Valko-Venäjä valtioita, jotka levittävät demokratiaa?

    Mitä höpötät, kyse oli ukrainasta ja laittomasta, demokratian vastaisesta vallankaappauksesta.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Venäjä hyökkäsi Ukrainaan käynnistettyään itse siellä konfliktin. Niin helppoa asia on todistaa.

    Älä valehtele palkkatrolli. Venäjä ei Ukrainan sisällissotaa aloittanut. USA oli sitä masinoimassa.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Onnittelut. Hienosti jaksat levittää Venäjän propagandaa.

    Sinähän se täällä levität mustavalkoista propagandaa.

    Äänestä

  • ...sanoo troIIi, joka ei erota pizzaslaissia käytetystä vessapaperista 😆 Venäjäkö aloitti Ukrainassa hallitusvastaisen kapinan ja kaatoi itselleen myönteisen hallituksen? Venäjäkö masinoi Ukrainan luisumisen omasta etupiiristään USA:n johtaman Lännen etupiiriin? Tiedän, että olet avohoitopotiIas ja siksi ymmärrän alituiset aivopiereskelysi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    ...sanoo troIIi, joka ei erota pizzaslaissia käytetystä vessapaperista 😆 Venäjäkö aloitti Ukrainassa hallitusvastaisen kapinan ja kaatoi itselleen myönteisen hallituksen? Venäjäkö masinoi Ukrainan luisumisen omasta etupiiristään USA:n johtaman Lännen etupiiriin? Tiedän, että olet avohoitopotiIas ja siksi ymmärrän alituiset aivopiereskelysi.

    Kykenetkö sinä lainkaan normaaliin keskusteluun?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mitä höpötät, kyse oli ukrainasta ja laittomasta, demokratian vastaisesta vallankaappauksesta.

    Ei, vaan kyse on siitä, onko väitteissäsi mitään mieltä.

    Venäjä ei tuo demokratiaa yhtään mihinkään. Valtio, joka ei ole demokratia, ei edistä demokratiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Esitä faktoja.

    Jollet esitä faktoja huutaa perseesi vain tuuleen.

    Komentaja Venäjältä "Igor Girkin" on Venäjän suurimmissa lehdissä kehunut aloittaneensa sodan itäukrainassa.
    Se kun ei taas kuulunut Kremlin narratiiviin, niin mies laitettiin lusimaan, ettei enempi hölötä joutavia. Tiedäthän syyte kyllä venäjällä löytyy kun syyllinen tiedetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Komentaja Venäjältä "Igor Girkin" on Venäjän suurimmissa lehdissä kehunut aloittaneensa sodan itäukrainassa.
    Se kun ei taas kuulunut Kremlin narratiiviin, niin mies laitettiin lusimaan, ettei enempi hölötä joutavia. Tiedäthän syyte kyllä venäjällä löytyy kun syyllinen tiedetään.

    Montako kertaa sun pitää hokea tuota samaa saarnaa? Enää voidaan odottaa, että sota Ukrainassa saadaan päätökseen, vaikka länsi ei sitä halua.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Kykenetkö sinä lainkaan normaaliin keskusteluun?

    Kykenetkö sinä lainkaan vastaamaan normaalisti kysymyksiin? Venäjäkö aloitti Ukrainassa hallitusvastaisen kapinan ja kaatoi itselleen myönteisen hallituksen? Venäjäkö masinoi maan luisumisen omasta etupiiristään USA:n johtaman Lännen etupiiriin?

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Ei, vaan kyse on siitä, onko väitteissäsi mitään mieltä.

    Venäjä ei tuo demokratiaa yhtään mihinkään. Valtio, joka ei ole demokratia, ei edistä demokratiaa.

    Et taida tietää miten haukuttu demokratia on niiden keskuudessa, jotka tietää mikä siinä ideologiassa mättää? Demonkratia sallii kaikille samat oikeudet. Lisäksi siinä ei ole väliä miten vaarallinen valtaa saanut voi olla. Voit äänestää ketä hyvänsä vaikka uskonnon tai ihon värin mukaan.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Ei, vaan kyse on siitä, onko väitteissäsi mitään mieltä.

    Venäjä ei tuo demokratiaa yhtään mihinkään. Valtio, joka ei ole demokratia, ei edistä demokratiaa.

    väitteeni (fakta)ei liittynyt tuohon asiaan ollenkaan, lienetkö siis edes täysjärkinen?

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Kuten Suomikin oli syyllinen talvisotaan?

    Miksi vaihtelet nimimerkkejäsi niin tiuhaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuoltapa alkua https://www.opensocietyfoundations.org/explainers/understanding-ukraines-euromaidan-protests

    Presidentti Yanokuvovitsh vastusti lähentyä eu:ta ja ehkä liittymistä eu:hun jolloinka keksittiin häntä vastaan valtion varojen kavallus jotta saatiin eu:lle myönteinen poroshenko valtaan, maidan loppui.

    Tästä seurasi itäalueiden halu irtautua ukrainasta ja tästä syntyi ukrainan sisällissota.

    Jatkanko?

    Mitä todennäköisimmin se meni noin. Mutta media ei sitä kerro. "Pitää kuulua tiettyyn leiriin".

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sieltä ponnahti Naton propagandapelle palstalle esittämään "totuuksia".

    Sehän asuu täällä.

    Äänestä

  • Niin on! Venäjä on brutaali valtio!! Sukulaiskansan alue tuhottu kohta täysin! Toivottavasti Ukraina pystyy jo tuhoamaan Venäjällä mahdollisimman paljon rakennuksia ja tietysti tappamaan ihmisiä samaan malliin kuin Venäjäkin tekee!

    Koko tuo Putinin joukkojen hyökkäys oli törkeä teko sukulaisansalle ja syy oli ainoastaan se, että Putin haluaa alistaa Ukrainan valtaansa.

    Ukraina ei halua missään tapauksessa olla Venäjän alaisena maana, vaan haluaa Eurooppaan, vapaaseen maailmaan, kehittymään eurooppalaisten maitten tapaan!! Ei halua olla tuollaisen ahdistetun maan kylkiäisenä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Venäjä vaan rauhanturva tehtävissä tuolla. Jos tuo sodaksi kehittyisi niin venäjäkin suorittaisi liikekannalle panon ja olisi vähän eri meininki ukrainassa.

    Eihän ukrainassakaan ole kuollut kuin kourallinen väkeä. Sodassa venäjä pommittaisi armotta siviiliväestöä jolloin Ukrainan terveydenhoito romahtaisi ja ukrainalaiset haavoittuneet sotilaat jäisi täysin ilman hoitoa.
    Tuo laskisi ukrainan asevoimien taistelumoraalin olemattomaksi.

    No on sinulla mielipide!!! Muka rauhanturvatehtävissä!! Kaikkea se Putin syöttää kansalleen!! Tuhonnut pian puolet Ukrainasta ja aiheuttanut siviiliväestölle paljin kärsimyksiä!

    Tyhmyyden huippu tuo viesti! Venäjää ei arvosta tuon sodan jälkeen mikään eurooppalainen maa sivistyneeksi maaksi!! Täysi roisto!!

    Venäjä on ainainen uhka naapureille, sillä se on säilynyt niin alkukantaisella tasolla, että rauhassa ei osaa elää!! Pitää tuota olematonta mahtiaan näyttää tuhoamalla ja tappamalla ja varastamallakin!!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuoltapa alkua https://www.opensocietyfoundations.org/explainers/understanding-ukraines-euromaidan-protests

    Presidentti Yanokuvovitsh vastusti lähentyä eu:ta ja ehkä liittymistä eu:hun jolloinka keksittiin häntä vastaan valtion varojen kavallus jotta saatiin eu:lle myönteinen poroshenko valtaan, maidan loppui.

    Tästä seurasi itäalueiden halu irtautua ukrainasta ja tästä syntyi ukrainan sisällissota.

    Jatkanko?

    Loppujen lopuksi Poroshenko oli täysin venäläismielinen!! Ukraina halusi presidentin, joka ajattelee yksin omaan Ukrainan parasta eikä yritä mielistellä Venäjää!!

    Ukraina on itsenäinen maa, lienee oikeus ja kohtuus, että itse valitsee presidenttinsä ja sellaisen, joka ajattelee vain Ukrainan parasta!!

    Putin tuolla sodallansa haluisi vain alistaa Ukrainan valtansa alle, se siinä sodassa on päätarkoitus!

    Turha täällä lässyttää muuta!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Niin on! Venäjä on brutaali valtio!! Sukulaiskansan alue tuhottu kohta täysin! Toivottavasti Ukraina pystyy jo tuhoamaan Venäjällä mahdollisimman paljon rakennuksia ja tietysti tappamaan ihmisiä samaan malliin kuin Venäjäkin tekee!

    Koko tuo Putinin joukkojen hyökkäys oli törkeä teko sukulaisansalle ja syy oli ainoastaan se, että Putin haluaa alistaa Ukrainan valtaansa.

    Ukraina ei halua missään tapauksessa olla Venäjän alaisena maana, vaan haluaa Eurooppaan, vapaaseen maailmaan, kehittymään eurooppalaisten maitten tapaan!! Ei halua olla tuollaisen ahdistetun maan kylkiäisenä!!

    "Ukraina ei halua missään tapauksessa olla Venäjän alaisena maana, vaan haluaa Eurooppaan, vapaaseen maailmaan, kehittymään eurooppalaisten maitten tapaan!! Ei halua olla tuollaisen ahdistetun maan kylkiäisenä!!"
    Itseasiassa vielä 2014 ukrainalaisten enemmistö halusi tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa, siksi teki päätöksen ettei liity natoon ja hylkäsi EU:n tarjoaman assosiaatiosopimuksen.
    Laiton vallankaappaus muutti tuon kuvion, koska venäläiset/venäjämieliset alueet halusivat irrottautua ukrainan keskusvallan alta. Nyt läntinen ukraina voi integroitua länteen ja itäinen ukraina Venäjään, win-win. Ukraina vaan tunnustaa nyt liitetyt alueet Venäjälle kuuluviksi ja ilmoittaa ettei liity natoon, se on siinä. Natoon liittymisellä ei ole itseasiassa merkitystä, koska ukraina (jäljelle jäänyt läntinen) voi liittyä Euroopan Unioniin, mikä taas on yhtä kuin pian muodostuva eurooppalainen nato.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ukraina on syypää hyökkäykseen.

    HAH, HAH, HAH, HAH, ja vieläkerran hahahahahahah!!

    Trollit yrittävät täällä valehdella täyttä häkää! Venäjä hyökkäsi ja Ukraina on hienosti vähällä miesjoukolla puolustanut maata yli kolme vuotta!

    Ei voi Putin kehua sotataidoillaan, kun on tuhonnut Ukrainaa oikein mielihalulla, kuten alkuasukkaat vain tekevät!!

    Voittoa ei ole näkyvissä, vaikka Putin on haalinut tappelijoita vaikka mistä! Esim. Pohjois-Koreasta ja nyt näyttää kiinalaiset olevan vuorossa! Mistähän seuraava taisteluporukka ilmestyy Putinia auttamaan!

    Naurussa olisi pitelemistä jos tuo Ukrainan hävitys ei olisi niin surkeaa!! Venäjä pystyy tuhotöihin, muta voittaminen on tuskan takana! Kuitenkin on vaatimassa alueita Ukrainasta ja Kriminkin aikoo pitää, vaikka se kuuluu UKRAINALLE!!

    Venäjä on täysi roistovaltio!!!
    Suomeakin oli jo yrittämässä omaan "ETUPIIRIINSÄ", mutta Suomi ehtikin NATOON!! IHANAA!!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Älä valehtele palkkatrolli. Venäjä ei Ukrainan sisällissotaa aloittanut. USA oli sitä masinoimassa.

    Nythän jutun keksit!! Venäjä itse on tunnustanut, että Ukrainan halu liittyä Eurooppaan ja NATOON oli suurin syy hyökkäykselle!

    Turha etsiä muita tekosyitä. Ukraina ei halunnut sotaa eikä ollut edes valmistautunut tuota hyökkäystä varten! Onneksi kokosivat joukkonsa aika nopeasti ja hyvin oivat puolensa pitäneet ja runsaasti ovat saaneet tapettua venäläispoikia!! Lienee siellä joukossa pohjois-korealaisia ja nyt jo kiinalaisiakin!! Arkut ovat tehneet hyvin kauppansa ja paljon on surua ja murhetta perheissä!!

    Se ei tunnu Putinia häiritsevän, poikia riittää tapettaviksi, niin antaa mennä!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Nythän jutun keksit!! Venäjä itse on tunnustanut, että Ukrainan halu liittyä Eurooppaan ja NATOON oli suurin syy hyökkäykselle!

    Turha etsiä muita tekosyitä. Ukraina ei halunnut sotaa eikä ollut edes valmistautunut tuota hyökkäystä varten! Onneksi kokosivat joukkonsa aika nopeasti ja hyvin oivat puolensa pitäneet ja runsaasti ovat saaneet tapettua venäläispoikia!! Lienee siellä joukossa pohjois-korealaisia ja nyt jo kiinalaisiakin!! Arkut ovat tehneet hyvin kauppansa ja paljon on surua ja murhetta perheissä!!

    Se ei tunnu Putinia häiritsevän, poikia riittää tapettaviksi, niin antaa mennä!!!

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    "Ukraina ei halua missään tapauksessa olla Venäjän alaisena maana, vaan haluaa Eurooppaan, vapaaseen maailmaan, kehittymään eurooppalaisten maitten tapaan!! Ei halua olla tuollaisen ahdistetun maan kylkiäisenä!!"
    Itseasiassa vielä 2014 ukrainalaisten enemmistö halusi tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa, siksi teki päätöksen ettei liity natoon ja hylkäsi EU:n tarjoaman assosiaatiosopimuksen.
    Laiton vallankaappaus muutti tuon kuvion, koska venäläiset/venäjämieliset alueet halusivat irrottautua ukrainan keskusvallan alta. Nyt läntinen ukraina voi integroitua länteen ja itäinen ukraina Venäjään, win-win. Ukraina vaan tunnustaa nyt liitetyt alueet Venäjälle kuuluviksi ja ilmoittaa ettei liity natoon, se on siinä. Natoon liittymisellä ei ole itseasiassa merkitystä, koska ukraina (jäljelle jäänyt läntinen) voi liittyä Euroopan Unioniin, mikä taas on yhtä kuin pian muodostuva eurooppalainen nato.

    Täyttä pötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    väitteeni (fakta)ei liittynyt tuohon asiaan ollenkaan, lienetkö siis edes täysjärkinen?

    Pystytkö sinä normaaliin keskusteluun lainkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Et taida tietää miten haukuttu demokratia on niiden keskuudessa, jotka tietää mikä siinä ideologiassa mättää? Demonkratia sallii kaikille samat oikeudet. Lisäksi siinä ei ole väliä miten vaarallinen valtaa saanut voi olla. Voit äänestää ketä hyvänsä vaikka uskonnon tai ihon värin mukaan.

    Ja siksi diktatuuri on parempi?

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Ja siksi diktatuuri on parempi?

    Trollilta loppui taas argumentit.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Trollilta loppui taas argumentit.

    Sinulta? Ikävää.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Sinulta? Ikävää.

    Argumentaatio 3 vuotiaan tasolla, ns. mielipiteet maksettuja. Se olet sinä peilissä...

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Argumentaatio 3 vuotiaan tasolla, ns. mielipiteet maksettuja. Se olet sinä peilissä...

    Koettaisit ressukka puhua asiaa.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Koettaisit ressukka puhua asiaa.

    Hassua että puhut itsellesi, ymmärtämättä sitä...

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Hassua että puhut itsellesi, ymmärtämättä sitä...

    Jatka rauhassa. Kommentoin sitten, jos kykenet sanomaan mitään aiheeseen liittyvää.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Jatka rauhassa. Kommentoin sitten, jos kykenet sanomaan mitään aiheeseen liittyvää.

    Luuletko että kukaan haluaa kaltaisiasi palkkatrolleja tänne? En antaisi sinunlaisellesi vastuuta edes ruohonleikkuusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sieltä ponnahti Naton propagandapelle palstalle esittämään "totuuksia".

    Ja siinä ryssän natsismia puolusteleva kremliinipelle!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    No on sinulla mielipide!!! Muka rauhanturvatehtävissä!! Kaikkea se Putin syöttää kansalleen!! Tuhonnut pian puolet Ukrainasta ja aiheuttanut siviiliväestölle paljin kärsimyksiä!

    Tyhmyyden huippu tuo viesti! Venäjää ei arvosta tuon sodan jälkeen mikään eurooppalainen maa sivistyneeksi maaksi!! Täysi roisto!!

    Venäjä on ainainen uhka naapureille, sillä se on säilynyt niin alkukantaisella tasolla, että rauhassa ei osaa elää!! Pitää tuota olematonta mahtiaan näyttää tuhoamalla ja tappamalla ja varastamallakin!!

    Putin on naZi.

    Äänestä

Se ei ole koskaan toiminut.

Äänestä

Aloittajan ei kannattais enää lipittää sitä eeässää. Hirveet pärinät aamusta iltaan.

Äänestä

Käy eristämässä. Eristä vaikka kivivillalla.

Äänestä

On hyvä että venäjä on tuhoamassa itsensä ja johtonsa.

Sitten maailmaan palaa rauha kun tuo homma on saatu hoidettua...
Onhan se jo koko maailman tiedossa että veäjä lopettaa itsensä kun ei enää
muuhun pysty.

Äänestä

Vanga varoitti, että Zele repii maansa hajalle. Venäjästä sen sijaan on pääosin kristillistä toivoa ilmentäviä ennustuksia. Ja mitä Natotrolli julistaa, sen kun kääntää toisinpäin, saa totuuden selville, koska länsi on joutunut vääryyden tielle.

Onnettomuudet PV:llä, onnibussilla... kaikki julistaa varoitusta Jumalalta. Mut uskottavuus on tärkeämpää kuin Jumalan varoitukset? Se punamaali isku hallituksen portaille oli jo kova varoitus. Kuka haluaa sen realisoituvan sotana?

On eräs luti muistaakseni, joka sanoi, että jos huonolta näyttää, Lappi jätetään. Kuka sanoi, että Naton itäraja on millilleen suojattu? Pekka Toveri sanoi. Huomauttaisin, että hän on luonteeltaan oinas, jonka väri on punainen, ja mielipaikaksi sanottu juoksuhauta.

Mikä voima hänessä, tai hänen kauttaan haluaa nähdä tuhansia kuolleita suomalaisia? Aikooko hän kaataa viranomaisten - poliisin, rajalaisten, armeijan ym. tutun lauseen, jonka perusteella Suomi on katsottu hyväksi maaksi: "VÄHIMMÄN HAITAN PERIAATTEELLA".

Kun vertaa meininkiä EU:ssa ja Venäjällä, valitsen Venäjän epäröimättä. Vaikka jotkut syrjätiet ovat mutaisia, vaikka monet ihmiset köyhiä, vaikka itse olisin köyhä, valitsisin kristillisen perinteisen isät ja äidit tunnustavan kulttuurin!

Kuten Ilin sanoi:
"Menettäessään siteensä Jumalaan, ja kristillisiin perinteisiin, ihmiskunta on moraalisesti sokaistunut, tarttunut materialismiin, irrationalismiin ja nihilismiin. Maailmanlaajuisen moraalisen kriisin voittamiseksi meidän on palautettava moraaliset arvot - usko, rakkaus, omatunto, perhe, isänmaa ja kansakunta...

Mitä teemme? Minä sanon: pysykää lujina seisoessanne vasen käsi uskollisuudesta Jeesukselle, herrallemme, ja hänen jakamattomalle vaatteelleen, ja oikealla kädellänne taistelkaa loppuun saakka ortodoksisuuden ja ortodoksisen Venäjän puolesta. Ennenkaikkea tarkkailkaa niitä ryhmiä, jotka valmistelevat itseään antikristukselle ja hänen tuomisekseen maailmaan.

Kaikki tämä tehkää, vaikka meitä uhkaisi täydellinen voimattomuus ja yksinäisyys... Tämä ajatus on enemmän, kuin yksi mies tai sankari. Tämä ajatus on suuri kuin Venäjä, ja pyhä kuin äiti Venäjän uskonto. Tämä on ortodoksisen miekan idea."

Suomen lipussa on risti, jolla ei ole virallista tunnustusta...

Äänestä

Eri maiden hallitusten kaatamisella ja poliittisten vastustajien ja presidenttien murhaamisella on kyllä Yhdysvalloilla pisimmät perinteet.

https://youtu.be/Z_3l4JisSxQ?t=840

Äänestä

Suomessa on mediapooli suhteessa Ukrainan sotaan. Tämä surkuhupaisan videon anti kertoo tästä oleellisen asian; Yhden totuuden narratiivi. Jos uskallat olla eri mieltä, saat leiman otsaasi.

https://www.youtube.com/watch?v=tfEhzaVqLd8

Äänestä

Venäjä täydellinen demokratia. Senkun tapat putinin ja saat kaiken sen vallan mitä PUTINILLA on. Länsimaissa vaikka pistäsit luodin jonkun presidentin kaaliin niin eipä tuosta juuri valtaa saisi. Enempikin homo Wokettajat vaatisi ampujaa tuomittavaksi.

Lännessä valtaan voi nousta onnettomia paskojakin Kuten TRUMP? Tai Stubbin kaltaiset paskat.

Venäjällä tollaset tapettas jo ennen kuin edes valtaan pääsisivät.

Lännessä valtaan pääsee paskaa jauhamalla Venäjällä pitää olla Osaaja.

Äänestä

TruutStillHöörtsi väitti, että yksin Venäjä aloitti Ukrainan sodan, mutta ei kykene vastaamaan näihin:

- Venäjäkö aloitti sodan Ukrainassa aiheuttamalla kapinan ja kaatamalla sille myönteisen hallituksen?
- Venäjäkö masinoi Ukrainan omasta etupiiristään USA:n johtaman Lännen etupiiriin?

Äänestä

Niin me tehdäänkin . Antaa niiden vitun kaaliaivojen luulla että USA on muka niiden puolella 😉 lopulta päästään irti koko helvetin pahan valtakunnasta ja Putinista.

Äänestä

JES !

Äänestä

Rikollisen natsivaltio Venäjän kanssa ei pidä olla missään tekemisissä! Kremlin sotarikollinen johto pitää vangita ja saattaa Haagiin tuomiolle. Vasta sen jälkeen voidaan varovasti alkaa suhteiden luominen Venäjään.

Äänestä

Kremlin natsidiktaattori Putlerilla on pidätysmääräys sotarikoksista 123 valtiossa!
Venäjä on natsirikollisten johtama iljettävä natsidiktatuuri!

Äänestä

Venäjän eristys tarkoittaa lännen eristystä ja samalla sielle erittäin huonoa luvassa,

Äänestä
  • Voitko tarkentaa? Mitä huonoa siitä seuraa jos nazi venäjä eristetään? Kaikkien muiden etu. Tuo kun ymmärrettäisiin Kiinassakin, mutta samanlaisia vatipäitä yhtäkaikki.

    Äänestä

Myös sen kauppakumppanit.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjä raakalaisella hyökkäyksellään tuhosi Europan rauhan!

YK tulee tehdä päätös että Venäjä eristetään muusta maailmasta!
Venäjä aina ollut vihamielinen naapureitaan kohtaan vaikka on vaihtanut välillä nimeään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu