Ei tullut konkurssia, tuli 3 karhua

Olipas hyvä uutinen.
Näin sitä vaan tunnetaan.
Persut eivät onnistuneet tuhoamaan.. tätäkään
701463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Missä tällainen uutinen ollut ja mitä karhuja? Aivan mahtavaa jos on totta 👍

Äänestä

??????????

Äänestä

Ihanaa💙❤️💙

Äänestä

Remu laulaapökken rollia ja kauhoorahhoo

Äänestä
  • Kyllä nyt tuhmat itkee..
    Nämä tuomion enkelit paljastui
    Eikä ääntäkään persuuksille

    Äänestä

  • Huippu juttu.
    Ei tullu tosiaan konkkaa...
    Oli väärässä Persut ja just ennen vaaleja..hyvä hyvä..meni viimeisetkin äänet

    Äänestä

Ihan valtakunnan uutisissa🤩

Äänestä

Ilkka-Pohjalaisen verkkosivulla ainakin oli, luin vain otsikon. Toivon hartaasti, että Ähtäri Zoo asetetaan konkurssiin ja että yrityssaneerausohjelmaa ei vahvisteta. Sitähän ei vielä osaa sanoa, että tuleeko konkurssi. Toivottavasti, ja saneeraus epäonnistuu. Nämä karhut ilmeisesti tulevat siihen tyhjäksi jääneeseen pandataloon ja se on sen Vieraile ja välität ry -nimisen yhdistyksen toimintaa. Pitäkää puolenne, ähtäriläiset veronmaksajat! Teidän rahojanne ei saa kaataa tuohon toimintaan! Vaalit on sunnuntaina 13.4.

Äänestä

On kyllä kumma kun ei uskota että matkailupisnes on tullut tiensä päähän ,taas lisää velkaa kuntalaisten niskaan,velkaa on pitkästi yli 100 miljoonaa ,ei näitä kuraperseitä käy monikaan katsomassa,tämmöineen tarhaus on eläinrääkkäystä.

Äänestä
  • Toivottavasti saadaan se konkka äkkiä, ennen kuin noi tekee vielä enemmän hulluuksia.

    Äänestä

Konkurssi.... Se saattaa vielä hyvinkin olla ajankohtainen eläinpuiston mäellä.
Ähtäri ainakin tässä leikissä menetti itsenäisyytensä. Kiitos Kivinummi, Kuoppala, Savola ja muu eläinpuiston hallitus ja johto. Hävetkää (ette taida osata)

Äänestä

Eläinpuiston tuhosivat Kepu,kok ja sosialistit ja se kristillinen, hirvittävän riskin ottivat panda diilissä. Mistä Zoo on saanut rahaa viime vuonna tappioiden kattamiseen vai onko velkaa joka puolelle tavarantoimittajille ym:lle ? Zoo ei voi ottaa lainaa ilman kunnan takausta, ei ole takaus esityksiä tuotu hallitukseen eikä valtuustoon. KH Phj. siis nykyinen on jotenkin junaillut viimeisen neljän vuoden aikana lainaa Zoolle ja salaa ei edes hallituksen jäsenet kaikki tiedä siitä mitään.Zoon lainamäärä on kasvanut 2021-24 2,5 miljoonaa.tilinpäätöksen mukaan.

Äänestä
  • Eikö nuo pandat ollu suuri kunnianosoitus maan korkeimmalle johdolle, ketä oli ministereinä ja presitenttinä tuolloin?

    Äänestä

Toukokuussa tulee päätös käräjäoikeudelta velkasaneerauksesta tai konkka papereista.

Äänestä

Karhujen tulo ei ole varmaa jos zoo konkkaan asia perutaan. Ry ei voi harjoittaa alvillista toimintaa, se ei voi toimia zoon isäntänä.

Äänestä
  • Mitä sinä alviista höpiset.
    Eipä pääse Persut nyt kitisee.
    Ei saa tietoja kun ei kuulu kunnallispolitiikkaan..

    Äänestä

Tämähän on miljoonabisnes. Eikös?

Äänestä

Voi jessus paljonko nyt pitää maksaa niistä mitä lie silmälasikarhuista. Eikö kerralla opittu Seuraavaks syksyllä lomautuksia vai ???

Äänestä

Onpas kyllä kiva uutinen tämä.eläinpuisto ei mene konkkaan nyt eikä tulevaisuudessa.takaan sen.

Äänestä
  • Eläinpuisto on konkurssissa jo vuosia. Tulot ovat menoja suuremmat. Toiminta jatkuu koska kunta syytää sinne vero euroja laitttomasti, ohittaen sen mitkä ovat kunnan lain mukaiset tehtävät.

    Äänestä

Kolme urosta ni ei oo lisääntymispaineita. Kai ne sopii kahteen soppeen sovussa

Äänestä
  • Eipä tullut Panda talon ylle mättää.
    Kuten Olli sanoi, et mättää päälle.
    Tuli kolme karjuu ja matkailijoiden virta..
    Eikä ole Panda Mikko puikois

    Äänestä

  • Ruotsin homppeli karhuja.

    Äänestä

Eikös yksi firma ole jo konkurssissa ja kaksi odottaa saneerausohjelmaan pääsyä?

Asia ratkeaa vastaan toukokuussa ja on HYVIN epävarma.

Äänestä

Lopettaisivat nyt jumalauta pään hakkaamisen matkailumäen mäntyyn.Todennäkoisesti pään sisällä ei ole muuta kuin etäisyys kun ei mee jakeluun ettei tuo kannata.

Äänestä

Mutta saatiin ainakin päivä ennen vaaleja kauniita karhun kuvia jolla luodaan odotuksia, jotka eivät tule koskaan kantamaan mihinkään..

Ihan pelkkää sumutusta. Ähtärin eläinpuisto ei ole päässyt vielä edes ohjelmaan ja tekee persaukisena uusia sitoumuksia.

Äänestä

Karhuja vaan haalitaan tänne joka suunnalta, vaikka tässä taannoin valtuuston kokouksessa vaadittiin kunnan maksamia taksikyytejä koulumatkoille kun karhuja nähty metsässä.
Karhu on hyvä kun se vangittuna, mutta paha kun on luonnossa.

Äänestä

Mikon ja kepulaisten vaalivale.Se on konkka mikä tuonne tulee vaalien jälkeen.Kepun vappusatanen.

Äänestä

Mikolta tuli äsken viides kirjoitus kahteen viikkoon.

Äänestä

Kyllä se konkurssi tulee, odota ihan rauhassa.

Äänestä

Kyllä nyt persuja vituttaa

Äänestä
  • Miksi persuja? Eikö se ole valtapuolueiden ja kepun ongelma? He ovat tämän tähän saaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Miksi persuja? Eikö se ole valtapuolueiden ja kepun ongelma? He ovat tämän tähän saaneet.

    Kuka nämä pandat tänne hommasi?

    Äänestä

Nyt tulee hieno ja uhanalainen karhulaji, jotka ovat aktiivisia ja mielenkiintoisia. Näitä olisi pitänyt alunperin tulla kun eivät maksa eikä sapuska ole kallista, kuten bambu. Silmälasikarhuja jos saisi vielä vaikka Specsaiverin sponssaamaan. Menestystä näille ja suuria yleisömääriä toivoen. P.s. Näitäkään karhuja ei kovin monessa eläintarhoissa ole ja on sentään Etelä-Amerikasta, joka ei varsinaisesti nuku talviunta, eli nähtävyys ympäri vuoden.

Äänestä
  • Ei välttämättä ole mikään erikoinen yleisömagneetti tämä(kään) karhu, mutta on hienoa että saadaan uusi laji zoohon, jossa on viime vuosina käynyt kato jo ihan eri peruslajien suhteen (majavat, sudet, naali,pienet näätäeläimet). Vaikka ei suuria yleisöryntäyksiä enää tulisikaan, niin homma on silti todennäköisesti kannattavampaa kun pandoja ei ole enää rasitteena.

    Äänestä

  • Uhanalainen tiekarhu..

    Äänestä

Pandatalo on myyty yhdistykselle = OP Rahoituksen leasingsopimus on siirretty yhdistykselle vakuuksineen. Leasingsopimuksella on Ähtärin kaupungin myöntämä vakuus, joka on ja pysyy sopimuksessa. Ellei yhdistys pysty maksamaan Leasingmaksuja, siirtyvät maksut vakuuden antajan maksettavaksi. ETTÄ TÄLLAINEN TAPAUS TÄLLÄ KERRALLA. HIENOSTI HOIDETTU !!!!!!

Äänestä
  • Hyvin selostettu, nyt tästä kirjoituksesta on helppo ymmärtää, miten asia menee. On varmaa, että yhdistys ei pysty maksamaan leasingmaksuja, niin vakuuden antaja Ähtärin kaupunki maksaa ne. Pankki pitää aina huolen, että se saa omansa pois, mikään muu ei tässä maailmassa ole varmaa. Tällaiset köyhät suojeltuja eläimiä suojelevat yhdistykset eivät tämän päivän kovassa maailmassa ole muutenkaan kovin suosittuja, kun ihmisetkin kamppailevat toimeentulostaan ja nälkää näkeviä ihmisiäkin on Suomessa ja maailmassa.

    Äänestä

Ymmärtäkää että tämä on hyvä asia eläinpuistolle ja koko Ähtärille. Positiivisuus nyt peliin ja kevättä kohti 🌞

Äänestä
  • Ymmärrä itse ,ettei tämä tule toteutumaan. Konkurssi tulee toteutumaan. Käytännössä konkursissa oleva firma ei voi hommailla uusia nalleja .

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ymmärrä itse ,ettei tämä tule toteutumaan. Konkurssi tulee toteutumaan. Käytännössä konkursissa oleva firma ei voi hommailla uusia nalleja .

    Mutta eikös velat ole nyt ”siivottu” pois kun tämä ns. yhdistys on pandahallin ”ostanut”. Ja kyseinen yhdistys nyt puhtaalta pöydältä on hommaamassa näitä karhuja omistamaansa pandahalliin. Nyt ei ole järjetöntä vuokraa maksettavana kenellekään näistä eläimistä, syövätkin vielä tavallista edullista ruokaa, jota ei tarvitse roudata jostain hevon kuusesta. Kuluja tulee kyllä siitä kun aitausta pitää modata niin etteivät karhut pääse kiipeämään sieltä pois. Tuskin sekään on aivan hirveän kallista.

    Äänestä

Myös sudet palaavat 👍👍👍👍

Äänestä

Koittakaa nyt Ähtärin nykyiset ja tulevat kuntapäättäjät ymmärtää, että kuntalaisten mitta alkaa olla täynnä. Lopettakaa tekohengitykset ja tehkää jotain positiivista, paikkakunnan kehitystä ja työpaikkoja turvaavia toimenpiteitä. Kiitos.

Äänestä

Hyvin toimiva eläinpuisto voi myös toimia työllistäjänä ja siihen muut oheistoiminnot. Alunperin olisi pitänyt ottaa muita karhuja, joista ei ole kustannuksia ja laajentaa valikoimaa jotka houkuttelee uudestaan ja uudestaan.

Äänestä
  • Kaikkein huonoin ratkaisu olisi että panda-talo jäisi tyhjilleen. Nyt tulee työtä, toimeentuloa ja lipputuloja.

    Äänestä

Mieluummin silmälasikarhut kun verokarhut.

Äänestä

Olisi alun perin valita tuo ilman kalliita maksuja. Ympäri vuoden nähtävää olisi varmasti niillä pandarahoilla saatu enemmänkin.

Äänestä
  • ongelma tuli siinä kun Kiina halusi ystävyyden nimissä lahjoittaa eli vuokrata Suomen valtiolle ihania isopandoja elätettäväksi. Jotta ei olisi syntynyt suurta maiden välistä diplomaattista konfliktia pandat oli pakko ottaa vastaan. Ähtärin olisi vain pitänyt vaatia Suomen valtiolta riittävä rahallinen korvaus pandalahjan ylläpidosta,

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    ongelma tuli siinä kun Kiina halusi ystävyyden nimissä lahjoittaa eli vuokrata Suomen valtiolle ihania isopandoja elätettäväksi. Jotta ei olisi syntynyt suurta maiden välistä diplomaattista konfliktia pandat oli pakko ottaa vastaan. Ähtärin olisi vain pitänyt vaatia Suomen valtiolta riittävä rahallinen korvaus pandalahjan ylläpidosta,

    Näinhän se taisi mennä, periaatteessa Ähtäri on sijaiskärsijä.

    Ketä muuten noina vuosina oli maamme ulkopolitiikan johdossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    ongelma tuli siinä kun Kiina halusi ystävyyden nimissä lahjoittaa eli vuokrata Suomen valtiolle ihania isopandoja elätettäväksi. Jotta ei olisi syntynyt suurta maiden välistä diplomaattista konfliktia pandat oli pakko ottaa vastaan. Ähtärin olisi vain pitänyt vaatia Suomen valtiolta riittävä rahallinen korvaus pandalahjan ylläpidosta,

    Olisi tullut jopa konflikti, jos Pandoja ei olisi otettu!
    Olisiko ihan väkisin tuotu, jos ei suosiolla otettu?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Olisi tullut jopa konflikti, jos Pandoja ei olisi otettu!
    Olisiko ihan väkisin tuotu, jos ei suosiolla otettu?

    Kiinassa näillä symbolisilla jutuilla on hyvin suuri merkitys suhteissa, ei Suomella ollut varaa suututtaa Kiinaa. Valtio vaan teki rumasti kun kippasi ongelman Ähtäriläisten syliin.

    Äänestä

Ennen kesäsesonkia on lappu luukulla . Takaan sen.

Äänestä
  • Ei ole enää vuosiin ollu mitään seisokkia...

    Äänestä

Pandat eivät kiinnostaneet yleisöä kuin vuoden 2018, siinä oli toki koronavuodet sen jälkeen, mutta kun korona oli ohi, niin väkeä ei tullut sittenkään. Onko pakko tehdä tappiota aina vain lisää?

Äänestä
  • Ähtäri luottaa, että kepu on seuraavassa hallituksessa, joka kuittaa tappiot.

    Äänestä

  • Pandojen jälkeen ja vuosina 2018-2032 eli pandojen aikana masterplääneissä oli toteutussuunnitelma joka vuosi jotain uutta. Ei tullut ja siihen coronarajoitukset, yleisökato kävi. Kaikkihan jäi sitä uutta nähtävää joka vuosi odottaa mitä pandatilaisuuksissa ja muuallakin hehkutettiin. Ei samoja elukoita käydä niin useasti katsomassa. Joka vuosi jotain uutta niin ihmiset kyllä käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ähtäri luottaa, että kepu on seuraavassa hallituksessa, joka kuittaa tappiot.

    Siis, että kolmen vuoden päästä oleva vasemmistohallitus kuittaa kaikki velat pois?

    Oletteko te nyt oikein kartalla???

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Pandojen jälkeen ja vuosina 2018-2032 eli pandojen aikana masterplääneissä oli toteutussuunnitelma joka vuosi jotain uutta. Ei tullut ja siihen coronarajoitukset, yleisökato kävi. Kaikkihan jäi sitä uutta nähtävää joka vuosi odottaa mitä pandatilaisuuksissa ja muuallakin hehkutettiin. Ei samoja elukoita käydä niin useasti katsomassa. Joka vuosi jotain uutta niin ihmiset kyllä käy.

    Tämähän se oli suurin moka. Luultiin että panda riittää eikä tarvitse tehdä enää mitään. Missähän oltaisiin nyt jos mästerpläänin mukaan oltaisiin edetty heti pandan tulon jälkeen eikä jääty vain makaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Siis, että kolmen vuoden päästä oleva vasemmistohallitus kuittaa kaikki velat pois?

    Oletteko te nyt oikein kartalla???

    Siinä vasurihallituksessa kepu oli viimeksikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Siinä vasurihallituksessa kepu oli viimeksikin.

    Ja pyrkii edelleen, koska muut oikeisto ei heille käy. Viimeksi antoivat Orpolle TYHJÄN paperin.

    Äänestä

Ei pysty sahimäki ja persuukset pöhinään.
Eiköhän Mikko kohta ilmesty kolostaan, kun on uutta pöhinää

Äänestä

Korona lisäsi kotimaan matkailua mutta ei zoon.Kepun ja demarien tapa syyttää aina muita omista mokista.Arvostus näihin päättäjiin on nollassa surkeita luusereita koko sakki yksikään ei myönnä tyrineensä.Loppulaskun maksaa ähtäriläinen tavalla tai toisella kaukolämpö vesi verot jo tapissa ja lisää tulee maksettavaa jos ei muutosta tapahdu.

Äänestä

Ketä nämä elukat kiinnostaa, HAH-HAH, HOH-HOH, REPS!!!

Äänestä
  • Ketä nämä elukat kiinnostaa, HAH-HAH, HOH-HOH, REPS!!!
    Tarkoitan tietysti persuja.

    Äänestä

Kepu Loisilla on hätä, ovat kupanneet 50 vuotta kuntaa joka tavalla, nyt kunta tavallaan konkassa.

Äänestä

Lisää karhuja..huippua.
Ähtärissä on nalle karhun taajama

Äänestä

Kumpikin alkaa K:lla.

Äänestä

Yhden mielestä puuro oli liian kuumaa, toinen oli sitä mieltä, että puuro on liian kylmää. Kolmannen mielestä puuro on juuri sopivaa ja siksipä kolmas karhu lusikoi mielihyvällä lautasensa tyhjäksi.

Äänestä
  • Ja kun karhut oli poissa, iso paha susi kävi lusikoimassa karhujen ruoat parempiin suihin.

    Äänestä

Kuinkas monta kertaa köyhä vasuri kävit katsomassa Pandoja silloin kun ne olivat vielä Ähtärissä? Veikkaan ettet kertaakaan niin turha ilakoida!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olipas hyvä uutinen.
Näin sitä vaan tunnetaan.
Persut eivät onnistuneet tuhoamaan.. tätäkään

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu