Tosiasiahan on se että monilla yhdysvaltalaisilla myös ON mennyt taloudellisesti huonosti. Talouskasvu ei merkitse ihmisille juuri mitään jos se ei tunnu myös oman hyvinvoinnin kasvuna. Yhdysvalloissahan on ollut jo pitkään trendi että varallisuus- ja tuloerot kasvavat, vaikka talous teoriassa kasvaisikin. Maa on täynnä kodittomia ja taloudellisen insolvenssimenetelmän kohteena olevia, terveydenhuoltomaksujen vuoksi.
Järjestelmä ei palvele ihmisiä, ja "vapaa" markkinatalous jossa rikkaimmat eivät juuri maksa veroja, ja julkisten palveluitten taso on vaihtelevasti olematon, samalla kun tavalliset ihmiset hädin tuskin tulevat toimeen kolmella eri työllä on enimmäkseen yhteiskunnan kannalta myrkyllinen.
Trumpin valinta on vain oire, eikä pääsyy Yhdysvaltojen ongelmiin. Aivan liian monet ovat aivan liian köyhiä, ja keskituloisetkin joutuvat pyristelemään edes tullakseen toimeen. Yhdysvaltojen järjestelmä luo ja valituttaa Trumpeja sun muita samankaltaisia.
Yhdysvalloissa on käytännössä vain kaksi puoluetta, tästä poikkeaminen on äärimmäisen vaikeaa, lähes mahdotonta. Kun kumpikaan puolue ei tosiasiallisesti aja ihmisten tarpeita, ongelmat kasautuvat. Kuten haastatteluistakin selvisi, Harrisin äänestäjäkin teki niin pitkin hampain. Kahden puolueen jako luo myös täydellisen tilan värittyneelle medialle, kun media asennoituu jommankumman puolueen taakse. FOX News on koko Yhdysvaltojen katsotuin uutiskanava, ja sitä seuraavat kymmenet miljoonat ihmiset. Kun päivästä toiseen kuulee propagandistista hapatusta, aivot tottuvat ja alkavat uskoa siihen, oli totuus minkälainen tahansa.
Yhdysvallat tarvitsee paremman vaalitavan joka mahdollistaa paremman edustuksen. Satojen miljoonien ihmisten valtiolla ei ole varaa pitää kahta puoluetta jotka edustavat pääasiallisesti rikkaiden etua. Myös vallan keskittäminen yhdelle ihmiselle, presidentille on hullua.
Järjestelmä ei palvele ihmisiä, ja "vapaa" markkinatalous jossa rikkaimmat eivät juuri maksa veroja, ja julkisten palveluitten taso on vaihtelevasti olematon, samalla kun tavalliset ihmiset hädin tuskin tulevat toimeen kolmella eri työllä on enimmäkseen yhteiskunnan kannalta myrkyllinen.
Trumpin valinta on vain oire, eikä pääsyy Yhdysvaltojen ongelmiin. Aivan liian monet ovat aivan liian köyhiä, ja keskituloisetkin joutuvat pyristelemään edes tullakseen toimeen. Yhdysvaltojen järjestelmä luo ja valituttaa Trumpeja sun muita samankaltaisia.
Yhdysvalloissa on käytännössä vain kaksi puoluetta, tästä poikkeaminen on äärimmäisen vaikeaa, lähes mahdotonta. Kun kumpikaan puolue ei tosiasiallisesti aja ihmisten tarpeita, ongelmat kasautuvat. Kuten haastatteluistakin selvisi, Harrisin äänestäjäkin teki niin pitkin hampain. Kahden puolueen jako luo myös täydellisen tilan värittyneelle medialle, kun media asennoituu jommankumman puolueen taakse. FOX News on koko Yhdysvaltojen katsotuin uutiskanava, ja sitä seuraavat kymmenet miljoonat ihmiset. Kun päivästä toiseen kuulee propagandistista hapatusta, aivot tottuvat ja alkavat uskoa siihen, oli totuus minkälainen tahansa.
Yhdysvallat tarvitsee paremman vaalitavan joka mahdollistaa paremman edustuksen. Satojen miljoonien ihmisten valtiolla ei ole varaa pitää kahta puoluetta jotka edustavat pääasiallisesti rikkaiden etua. Myös vallan keskittäminen yhdelle ihmiselle, presidentille on hullua.
Vastaukset 3
Vanhimmat
MUUTA KOMMUNISTI VENÄJÄLLE!
Mitä tekemistä kommunismilla on nykyisin äärikapitalistisen ja kleptokraattisen Venäjän kanssa?
Amerikkalaiset ovat valinneet valtaan miljardöörin, jonka kuvittelevat tietävän raha-asioista ja pelastavan sekä rikastuttavan tavallisen amerikkalaisen palkansaajan - siksi kun hän on itse saanut haalittua omaisuuden.
He eivät kuitenkaan ymmärrä, että tämä patologinen valehtelija on AHNE, jolla lähinnä omaa sydäntä on oma lompakko - ei Trumpia ja hänen takapuoltaan nuolevia todellisia superrikkaita oligarkkeja kiinnosta mikään muu kuin seuraavan miljardin hankkiminen. Rikkain prosentti omistaa kohta kaksikolmasosaa maailman varallisuudesta, koronaepidemian aikana maailman kymmenen rikkaimman omaisuus tuplaantui…
Nämä rikkaat ovat myös ne, jotka siirsivät tuotannon pois Yhdysvalloista.
Tällä pienellä piirillä on hallussaan mediatila ja pystyvät rahallisesti tukemaan omia ehdokkaitaan - näin pystytään kaikki järkevämpää tulonjakoa ehdottavat torppaamaan jo alkumetreillä.