Saksassa toteutetussa perustulokokeilussa havaittiin, että vastikkeeton perustulo lisäsi osallistujien onnellisuutta ja hyvinvointia ilman merkittävää vaikutusta työhön käytettävään aikaan.
Kokeilussa, joka kesti kolme vuotta, 122 osallistujalle jaettiin 1 200 euroa kuukaudessa, ja heidän keskimääräinen tyytyväisyytensä elämään nousi 7,3:een verrattuna kontrolliryhmän 7,1:een.
Osallistujat raportoivat parantuneesta terveydestä, taloudellisesta turvasta ja unen laadusta sekä vähemmästä stressistä. Samankaltaisia tuloksia saatiin myös Suomessa vuonna 2017–2018, jossa perustulon saajat olivat tyytyväisempiä ja kokivat vähemmän psyykkistä kuormitusta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/24311484-7a0d-4446-a45d-ec5e8d8c624b
Kokeilussa, joka kesti kolme vuotta, 122 osallistujalle jaettiin 1 200 euroa kuukaudessa, ja heidän keskimääräinen tyytyväisyytensä elämään nousi 7,3:een verrattuna kontrolliryhmän 7,1:een.
Osallistujat raportoivat parantuneesta terveydestä, taloudellisesta turvasta ja unen laadusta sekä vähemmästä stressistä. Samankaltaisia tuloksia saatiin myös Suomessa vuonna 2017–2018, jossa perustulon saajat olivat tyytyväisempiä ja kokivat vähemmän psyykkistä kuormitusta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/24311484-7a0d-4446-a45d-ec5e8d8c624b
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tuolla 1200 eurolla saa Saksassa jo hyvän määrän kaljaa. Suomessa ei oikeastaan lainkaan.
Kyllä tuo nykyisen Kelan 600 e kiturahan voittaa.
Juu, Suomi saa vuosittian noottia EU-neuvostolta liian pienistä kitukorvauksista.
Ei saa EU:lta mitään noottia, ja tiedätkö muuten miksi?
Minullakin on sama kokemus. Annoin eräälle pummille 5 € ja hän tuli onnelliseksi.
En kyllä olisi uskonut tuottakaan: Kokeiluun osallistuneet kokivat onnellisuutensa lisääntyneen kun saivat tukun vastikkeetonta rahaa, aivan hämmästyttävää ja iso osa olisi olut valmis jatkamaan kokeilua vaikka miten pitkään, kummallisia nuo saksalaiset...
Raha ei tuo onnea, sanotaan.
"ilman merkittävää vaikutusta työhön käytettävään aikaan"
Eli ei käyty töissä kuten ei aiemminkaan.
Paskoille ei saa antaa ilmaista rahaa. Se on moraali kysymys. Raamatunkin mukaan otsasi hiessä sinun on leipäsi ansaittava ja sanotaan siellä myös, ettei luoja laiskoja ruoki.
Se, joka toista haukkuu millä haukkumasanoilla tahansa, ansaitsee itseensä kohdistuen juuri ne nimittelyt, jolla toista haukkuu. Ei osoita moraalista paremmuutta eikä arvokkuutta haukkujalta.
Miksi tukinullit saavat sitten miljardeja euroja vuosittain veronmaksajien rahaa? Kyllä samalla Valtralla ja Mersulla voi ajaa useammankin vuoden.
Sopeutuseläkeläisille sais antaa mielestäni enemmän, ovat järjestelmän uhreja
Kaikki, varsinkin tuotteita ja palveluja myyvät yrittäjät, jotka vastustavat perustuloa, vastustavat samalla loogisesti ajatellen yrityksensä tuotteiden ja palvelujen potentiaalisista lisämyynneistä saatavia myyntituloja ja yrityksensä taloudellista kasvua. Pääasia heillekin on, että saavat vaikka vähemmän asiakkaita ja myyntituloja, kunhan sillä hinnalla pääsevät nauttimaan tunteesta, että köyhiä kyykytetään.
Koska yritykset jäävät taloudellisesti pienemmiksi pienempien myyntitulojen vuoksi, myöskin yritysten rekrytoimien työntekijöiden määrä ja työllisyys jäävät pienemmiksi ja työttömyys pysyy Suomessa suurena. Ostovoiman paraneminen loisi uusia työpaikkoja ja vähentäisi työttömyyttä, mutta sadisteille on tärkeämpää nauttia toisten kyykyttämisestä ja lisääntyvästä työttömyydestä.
Ei tässä maassa kts. hyvällä jos on onnellinen.
Suomessa yritystoiminta ei kannata ja talous konttaa siksi, koska sadat tuhannet suomalaiset on jätetty niin köyhiksi, että heillä ei ole varaa tulla yritysten asiakkaiksi, vaan tulot riittävät vain vuokraan, ruokaan ja välttämättömiin menoihin, jos edes niihinkään.