Kesäl mie olin Niemessä, Polttimolla, siäl missä Joutjoki lasketuu Vesijärvee. Oli semmone aamu-öyli, ettei oikee tienny, oliko yö vai päivä – täysikuu paistel kirkkaasti, mutta aurinko jo kurkistel metsän takkaa.
Siin mie istuin kivellä, kahvikuppi käes, kun yhtäkkii kaikki äänet lakkas. Ei linnut, ei hyttyset, ei mitää. Vain pieni suhina kuului, semmone kun tuuli kävis lehtien lomassa, muttei ollu tuulta.
Mie nousin seisomhaan ja kattelin ylös – ja mitä mie näinkää! Taivaal leiju semmone outo alus, kuin hopeinen kivi ois lähteny lentoon. Se ei pitäny ääntäkää, vaan liikku hiljaa ja sulavasti, niinko ois tanssinu ilmas.
Mie tartuin äkkiä kännykkääni ja just just kerkisin nappasemmaa kuvan siit ennen ku se hävis, kuin ois nielaistu taivahan sinnee. Ja ku se oli poissa, kaikki alako taas – linnut laulo, joki solis, hyttyset inis. Niinko ei ois mittää tapahtunukkaa.
Mut mie tiijän mitä mie näin. Ja se kuva… https://aijaa.com/Slcwsi
Onko tuo sellane ufo?
17
522
Vastaukset 17
- Anonyymi
Uutta venäläistä vakoiluteknologiaa.
- Anonyymi
Vau, vau, vau. Mikä kuva!
Miten monesti on joutunut tihrustamaan vanhoja epätarkkoja ufokuvia. Onko se lentävä esine vaiko ei - läheskään aina ei saa selvää. Tästä saa 👍🤠 - Anonyymi
Jos tuo on aito ufokuva, niin on laadultaan parhaita mitä olen nähnyt. Nykyään vaan aina epäilys on kun feikkien tekeminen helppoa. Oletko muuten ilmoittanut SUT: lle havainnostasi?
Tämä tapaus alkoi kiinnostaa kun tekstissä kuvattu hiljaisuus, joka ufon myötä alueelle laskeutui havaitsijan mukaan. Niin se menee ja kokemustakin on.- Anonyymi
Tuo on vitsi ja hauska onkin. Kuvamanipulaatio on niin KAMALA että se on jo hyvä.
Älkää ottako liian tosissaan näkemäänne, jos olette huononäköisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on vitsi ja hauska onkin. Kuvamanipulaatio on niin KAMALA että se on jo hyvä.
Älkää ottako liian tosissaan näkemäänne, jos olette huononäköisiä.Ei tää oo mikään kuvamaniplaatuo, ku mulla oon vaan tämmöinen vanaha puheli. Mie vaan kysysin, anteeks."
- Anonyymi
Ilmoitin heti vasureille, mitä ilmeisimmin sain kuvaan kuunatsien aluksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tää oo mikään kuvamaniplaatuo, ku mulla oon vaan tämmöinen vanaha puheli. Mie vaan kysysin, anteeks."
Aito kuvako siis todella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aito kuvako siis todella?
Minäkään en usko :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkään en usko :D
Ei kukaan usko vaikka aidon ufokuvan laitoin.
- Anonyymi
Hyvin on päälle liimattu. Mitäpä ap kuuhkaili kun ei tiennyt oliko yö vai päivä, nurkalla kusella vai.
- Anonyymi
Ei ole kyllä edes hyvin liimattu. Satunnainen png vain heitetty kuvaan ja edes mitään ilmakehän vääristymää ei ole viitsitty tekaista kohteen ympärille, mikä saa koko objektin näyttämään staattiselta joulukoristeelta.
Valon tulokulma näyttäisi olevan metsässä, kirjaimellisesti. Metsään osuvasta valaistuksesta ja sen väristä päätellen auringon pitäisi olla matalla, mutta lautasen kupera alapuoli on silti tasaisen pimeänä. Jos aluksen alapuoli on pimeänä tuolla korkeudella, siinä pitäisi olla aika selkeä varjo vedessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kyllä edes hyvin liimattu. Satunnainen png vain heitetty kuvaan ja edes mitään ilmakehän vääristymää ei ole viitsitty tekaista kohteen ympärille, mikä saa koko objektin näyttämään staattiselta joulukoristeelta.
Valon tulokulma näyttäisi olevan metsässä, kirjaimellisesti. Metsään osuvasta valaistuksesta ja sen väristä päätellen auringon pitäisi olla matalla, mutta lautasen kupera alapuoli on silti tasaisen pimeänä. Jos aluksen alapuoli on pimeänä tuolla korkeudella, siinä pitäisi olla aika selkeä varjo vedessä.On siinä, kun kuvaa suurentaa, jotain ilamakehään ehkä vaikuttavaa havaittavissa, koska on vaaleat reunukset aluksen ympärillä. Ja ainakaan Photo Fake Detector ei tuominnut kuvaa manipuloiduksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On siinä, kun kuvaa suurentaa, jotain ilamakehään ehkä vaikuttavaa havaittavissa, koska on vaaleat reunukset aluksen ympärillä. Ja ainakaan Photo Fake Detector ei tuominnut kuvaa manipuloiduksi.
Ne on vain ihan jpg-kompression luomia artefakteja. Jos vilkaiset muualle kuvaan, näet niitä jokaisen kontrastieron kohdalla ja jopa niiden muoto on sama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on vain ihan jpg-kompression luomia artefakteja. Jos vilkaiset muualle kuvaan, näet niitä jokaisen kontrastieron kohdalla ja jopa niiden muoto on sama.
Tottahan tuo , eli kuva voisi hyvinkin olla aito.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottahan tuo , eli kuva voisi hyvinkin olla aito.
Aito siinä mielessä, että joku otti kuvan ja teki siitä montaasin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aito siinä mielessä, että joku otti kuvan ja teki siitä montaasin.
Mutta ainakaan Feikkikuvia paljastavalla ohjelmalla ei ollut huomauttamista kuvasta.
- Anonyymi
Ilmoitin ufotutkijoille jotka innostuivat kovasti. Onko tarkkoja kordinaatteja missä tarkalleen tuo paikka on? Haluaisivat löhettää paikalle kalustoa säteily ym. mittaukseen. Laittaisivat paikalle myös kameran kuvaamaan taivasta 24/7.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1761530
Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.98740En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.58725Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset203588- 48536
- 126536
- 37526
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus50518Viesti jonka haluaisit lähettää...
hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä15500- 25483