SDP-on pohjoismainen hyvinvointivaltio kansanvalta-puolue

Sosiaalidemokratia tarkoittaa Yhtiestä-kansanvaltaa- ja siis pohjiismaista kansanvalta-järjestelmää, jossa on valtio ja yrittäjyys molemmat toiminnassa- ja valtio ja päättäjät valitaan äänestyksillä- kuten kaikissa pohjoismaiaissa jo yli 100vuotta ollut

SDP ei ole sosialismia

SDP ei ole kommunismia-

eikä Suomessa EDES OLE SOSALISTISIA TAI KOMMUNISTISIA puolueita olemassakaan- vakka pari pikkupuoluetta niitä nimiä
27237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Persut näkee "vassareita" ja "kommareita" joka puolella. Sellaiseksi nimitetään jokaista, joka on eri mieltä persujen kanssantai ei kannata heitä. Nyös "vihervassari" termiä on käytetty, mutta se on jo menettänyt tehonsa, joska valtaosa suomalaisista nimenomaan haluaa olla sellainen.

Äänestä
  • Oikeat sanat ovat: myös ja koska

    Äänestä

  • Hyvä vastaus-

    tuon vastauksen vaan joutuisi toistamaan jokatoisessa tämänkin palstan keskustelussa, koska ilmeisesti järjestelmällinen Putinin hybridi-ruplatiltu-persuilu käyttää tuota leimaamista Suomen tuhoamiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Hyvä vastaus-

    tuon vastauksen vaan joutuisi toistamaan jokatoisessa tämänkin palstan keskustelussa, koska ilmeisesti järjestelmällinen Putinin hybridi-ruplatiltu-persuilu käyttää tuota leimaamista Suomen tuhoamiseen?

    Miksi SDP demarit on Suomen järkevin puolue?-

    siksi koska SDP on Suomen johtava työväenpuolue- eli kansan puolue - ja siis kansalaisten tilanne ymmärretään ja 'kansan ääni' tulee kuulluksi.

    Äänestä

Demareissa eli SDPssä tavallisia ihmisiä- eli järkiporukkaa , verrattuna esim kokoomuspersujen ihmetyksiin, joiden toimia ihmettelee koko kansa taaskin...

Äänestä
  • Nyt on tultava muutos Suomeen.

    Pohjoismainen järjestelmä tännekin ja loppu tälle kansamme kiusaamiselle virkakoneistoissa.

    Äänestä

Suomi oli vähän aikaa 1980 luvulla hyvinvointivaltio. 1990 luvulla se lakkasi olemasta sitä. Tuli lama ja se tuntuu vain vielä jatkuvan.
On tavallisten ihmisten kiusaamista ja vähättely nyt puhua väittää Suomen nyt olevan mikään hyvinvointivaltio.
Pääseekö lääkäriin, ei ,tavallisilta ihmisiltä leikataan, ruuan hinta on kohta pilvissä.
Miten täällä kohta pystyy tavallinen ihminen jolla on pienet tulot elämään.

Äänestä
  • EU-kokoomuspiirit pääsi valtaan ja järjsti laman, jolla vietiin suomi 'pelatuksena' EU- ja euro-konkurssiin- sitten NATOon ja nyt tavoitteena Suomen vienti EU-liittovaltioon.

    Äänestä

  • Kokoomuksen toteuttama RKP:n tavoite on myös vähentää suomalaisten määrää

    Äänestä

  • Ruotsi, jossa sosialidemokraatit hallitsivat monta kymmentä vuotta, oli ja on yhä pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan mallimaa. Ilmankos sinne meni Suomestakin valtavasti väkeä teollisuustöihin, pois kepulandiasta Suomesta kun vielä 1960- luvulla tuntui maatalous olevan Suomen tärkein elinkeino. Kepu osasi mitata tukiaispolitiikalla hyödyn.
    Sittemmin on Suomessakin rakennettu menestykkäästi ruotsalaistyyppistä hyvinvointiyhteiskuntaa erilaisilla hallituskokoonpanoilla, joissa kepu on onneksi yksi monien joukossa eikä päällepäsmärinä.
    Ei ole voinut välttyä siltä näkemykseltä, että nykyhallitus on tietoisesti ajanut alas pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa. Onhan Rikka Purra sen suunaista vihjannutkin. Orpo ei ole enää viime aikoina maininnut mitään pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan puolustamisesta. Ja miksi olisikaan. Kyllä leikkauspolitiikka kokoomukselle käy. Sen osoitti vaalituloskin.

    Äänestä

  • "Suomi oli vähän aikaa 1980 luvulla hyvinvointivaltio. 1990 luvulla se lakkasi olemasta sitä. Tuli lama ja se tuntuu vain vielä jatkuvan.
    On tavallisten ihmisten kiusaamista ja vähättely nyt puhua väittää Suomen nyt olevan mikään hyvinvointivaltio.
    Pääseekö lääkäriin, ei ,tavallisilta ihmisiltä leikataan, ruuan hinta on kohta pilvissä."

    hyvinvointi lakkasi, koska se oli EUn tavoitekin- tuli lama, koska se oli EU-piirien tavoite...

    ja nyt tavoite on lopunkin tuho Suomessa että tulisi liitos EU-liittovaltion osaksi, jossa suomi kuuluu jaettuna Ruotsille ja Venäjälle.

    Äänestä

hyvä että aloittaja kertoo totuuden.

palstoilla monia porvarisekopäitä jotka elää yhä hitleriläisessä ajatusmaailmassa.

Äänestä

SDP häpeää sanaa sosiaali, joten sen sanoo olevansa Sosialidemokraattinen Puolue.

Äänestä
  • SosialiDEMOKRAATTINEN puolue kannattaa nimensä mukaisesti demokraattista oikeusvaltiota ja sen perusteita, kuten uskonnonvapautta, sananvapautta, tasa-arvoisia ihmisoikeuksia ja riippumatonta oikeuslaitosta - toisin kuin esimerkiksi äärioikeistolaiset persut, jotka haluaisivat nuo romuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    SosialiDEMOKRAATTINEN puolue kannattaa nimensä mukaisesti demokraattista oikeusvaltiota ja sen perusteita, kuten uskonnonvapautta, sananvapautta, tasa-arvoisia ihmisoikeuksia ja riippumatonta oikeuslaitosta - toisin kuin esimerkiksi äärioikeistolaiset persut, jotka haluaisivat nuo romuttaa.

    SOSIALIDEMOKRATIA on POHJOISMAINEN hyvinvointivaltio-malli.

    Toiminut hyvin muissa pohjoismaissa, ... - mutta Suomessa liikaa natseja, RKP-stalinistit , jne riistää aina kansaa, että suomalaiset ei ole koskaan päässeet täysin hyvinvointiin, vaan rahat kaapataan aina rikkaille eliiteille...

    Äänestä

Suomen demarit on vieläkin kallellaan Neuvostoliittoon. Se oli se ihailtu valtio-ideologia.
Muissa pohjoismaissa sosiaalidemokratia ei roiku sosialismissa niin tiukasti, kuin Suomessa. Siksi meillä yhteiskuntakin ontakapajuisempi.

Äänestä
  • Persut ihailevat nykyistä Venäjää, koska siellä toteutuu persujen arvomaailma. Siellä ei ole wokea, homotusta, Setaa, Prideä, feminismiä, suvakkeja, tasa-arvoa eikä vihervouhotusta. Täsmälleen persujen arvojen mukainen ihannevaltio.

    Äänestä

  • NKP ei tykännyt Tannerista
    eikä Leskisestä,kumpikin
    demari. Sosdemia esti
    kommunismin leviämisen.
    Työläiset tykkäsivät
    hyvinvointivaltiomallista
    enemmän kuin kolhooseista.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Persut ihailevat nykyistä Venäjää, koska siellä toteutuu persujen arvomaailma. Siellä ei ole wokea, homotusta, Setaa, Prideä, feminismiä, suvakkeja, tasa-arvoa eikä vihervouhotusta. Täsmälleen persujen arvojen mukainen ihannevaltio.

    Neuvostoliitossa myös ammattiyhdistykset , ammattiliitot oli kiellettyjä. Kuten persujenkin EU-stalinismissa.

    Äänestä

Demarihallitusten aikana Suomi rankattiin toistuvasti maailman onnellisimmaksi maaksi, sekä monilla eri mittareilla maailman parhaaksi maaksi, tai ainakin jatkuvasti maailman 5 parhaan maan joukkoon, jos ei ykköseksi.

Öyhötyspersujen väitteiden perusteella meidän olisi pitänyt demarihallitusten aikana olla omia kansalaisiaan joukkomurhaava totalitaarinen hirmuvalta ja pahuuden valtakunta. Mutta meidät rankattiinkin maailman onnellisimmaksi ja parhaaksi maaksi jatkuvasti.

Joten se siitä totalitarismista ja pahuudesta. Valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet, eivätkä öyhötyspersut taatusti kannatustaan kasvata valehtelemalla törkeästi.

Äänestä
  • Maailman onnellisin maa, mikäpäs siinä. Ollaan onnellisia kun koulutustasokin on huippuluokkaa. Ihan kuin Neuvostoliitossa, kaikki oli hyvää ja parasta suomalaistenkin mielestä. Ja kuitenkin se ihanne-sosialistien maa hajosi, kaatui..... Ehkä liian huipulla tuulee ja sieltä putoaa alas?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Maailman onnellisin maa, mikäpäs siinä. Ollaan onnellisia kun koulutustasokin on huippuluokkaa. Ihan kuin Neuvostoliitossa, kaikki oli hyvää ja parasta suomalaistenkin mielestä. Ja kuitenkin se ihanne-sosialistien maa hajosi, kaatui..... Ehkä liian huipulla tuulee ja sieltä putoaa alas?

    Neukkula oli kommunistinen diktatuuri, eikä mikään sosialistinen valtio. Siellä kaikki oli parasta vain juntan eli politbyroon surkuhupaisissa iskulauseissa.

    "Kapitalismi on kuilun partaalla, mutta Neuvostoliitto on askeleen edellä."

    Noita arvioita Suomen parhaudesta ja suomalaisten onnellisuudesta eivät ole tehneet suomalaiset itse, vaan ulkomaiset tutkijat ja tarkkailijat.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Neukkula oli kommunistinen diktatuuri, eikä mikään sosialistinen valtio. Siellä kaikki oli parasta vain juntan eli politbyroon surkuhupaisissa iskulauseissa.

    "Kapitalismi on kuilun partaalla, mutta Neuvostoliitto on askeleen edellä."

    Noita arvioita Suomen parhaudesta ja suomalaisten onnellisuudesta eivät ole tehneet suomalaiset itse, vaan ulkomaiset tutkijat ja tarkkailijat.

    Siinäpä se onkin. Ulkomaalaiset tutkijat eivä ole kuulleetkaan suomalaisten valitusta köyhyydestä, nälästä ja koulukiusaamisista. Taitaa jo puolet kansalaisista ADHD-todistuslappu kourassaan valittaa epäonnestaan!

    Äänestä

ALOITTAJAN
pitää lukea sdp- puolueen säännöt.

sdp- on sosialismia.
muistaakseni " pykälä nro. 2 "

Äänestä

SDP on ihmeellinen puolue, kun se perustamisasiakirjassaan ilmoittaa olevansa sosialistinen ja haluavansa muuttaa yhteiskunnan sosialistiseksi ynnä kuuluu Sosialistiseen internationaaliin, mutta ei kuulemma kuitenkaan ole sosialistinen eli yhteiskunnallistava puolue.

Joku yhtälössä ei täsmää, jotakin vedetään höplästä.
SDP:n puolueohjelma on kaunis ja vapauksia täynnä, mutta Stalinin perustuslaki 1936 oli vielä kauniimpi ja lupasi vielä enemmän vapauksia.

Äänestä

Älä valehtele, koska ottanut riveihinsä tunnottoman kahdeksan avuttoman pikkukissaparan ja niiden emon rääkkääjän. Tuommoine teko ei unohdu.

Kuvottavaa, hyi htti.

Äänestä

Sosiaali sana viittaisi liikaa sosiaalihuoltoon yms Siksi puolue onkin valinnut nimeensä sosialidemokraattinen eli yhteiskuntademokraattinen ei sosiaalidemokraattinen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sosiaalidemokratia tarkoittaa Yhtiestä-kansanvaltaa- ja siis pohjiismaista kansanvalta-järjestelmää, jossa on valtio ja yrittäjyys molemmat toiminnassa- ja valtio ja päättäjät valitaan äänestyksillä- kuten kaikissa pohjoismaiaissa jo yli 100vuotta ollut

SDP ei ole sosialismia

SDP ei ole kommunismia-

eikä Suomessa EDES OLE SOSALISTISIA TAI KOMMUNISTISIA puolueita olemassakaan- vakka pari pikkupuoluetta niitä nimiä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu