Jumala ei tarvitsisi mies ja naissukupuolta geenien sekoitukseen.

Alussa toki pärjäsi ja sukurutsaus toimi jopa Nooan perheestäkin eteenpäin.
35314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Vielä Jeesuskin rustaili vain opetuslapsien kanssa.

Äänestä

Ehkä taustasäteily aiheutti tuolloin geenimutaatioita jotka olivat monipuolistavia.
Tuli mustia, keltaisia ja punaisia rotuja.

Äänestä
  • Tummanruskeista alkuperäisistä Juutalaisista nimittäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tummanruskeista alkuperäisistä Juutalaisista nimittäin.

    Sitten pohjoisessa epäjuutalaistuneet vaalenivat,etelään mentäessä hiiltyivät kovasta auringon paisteesta, Kiinan keltaisessa lössimaassa keltaistuivat ja ameriikassa ennalta muuttuivat punaisiksi kristittyjä varten ettei veri näkyisi verilöylytyksissä liikaa.

    Äänestä

  • Värin määrää se, mille alueelle on asettunut. Sama erottuu hyvin eläinten (rotujen) väreissä. Kannattaa tutustua rodunjalostukseen jos sisällä asuu pikku natzi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Värin määrää se, mille alueelle on asettunut. Sama erottuu hyvin eläinten (rotujen) väreissä. Kannattaa tutustua rodunjalostukseen jos sisällä asuu pikku natzi.

    Ps.
    Evoluutio on kaikilla ihmisen roduilla ja väreillä miljardeja vuosia vanha.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ps.
    Evoluutio on kaikilla ihmisen roduilla ja väreillä miljardeja vuosia vanha.

    Sinivärisillä (näkyvät verisuonet) aatelisilla esiintyi verenvuototautia.

    Äänestä

Jumala voi rakastella itsensä kanssa, koska hän on sekä Herra että Rouva. Hänelle ei sitten mikään ole mahdotonta

Äänestä
  • Jumala on siis bakteeri, vai liekö peräti virus ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jumala on siis bakteeri, vai liekö peräti virus ;)

    Uskovaisten juttujen perusteella lähinnä ameeba.

    Äänestä

  • Juutalaiset uskoo olevansa jumalan vaimo. Israel ymmärretään joissain tulkinnoissa Jumalan (seksi) kumppaniksi. Osa saa siitä kiksejä rukoillessa. Kertovat näistä kokemuksista netissä. Kuulostaa vähän samalta kuin hellarien onanointikokous kokemukset. Kun Jumala otti sinut rajusti 😵‍💫

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Juutalaiset uskoo olevansa jumalan vaimo. Israel ymmärretään joissain tulkinnoissa Jumalan (seksi) kumppaniksi. Osa saa siitä kiksejä rukoillessa. Kertovat näistä kokemuksista netissä. Kuulostaa vähän samalta kuin hellarien onanointikokous kokemukset. Kun Jumala otti sinut rajusti 😵‍💫

    Puristaako se jotain ihmisen erogeenisiä alueita tämä juutalainen rukousnauha? Se sadomasokistiseltä näyttävä nahkahihna, mikä vedetään tiukasti käteen ja yhteen sormeen kiinni. Sillä voi olla jotain vaikutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Puristaako se jotain ihmisen erogeenisiä alueita tämä juutalainen rukousnauha? Se sadomasokistiseltä näyttävä nahkahihna, mikä vedetään tiukasti käteen ja yhteen sormeen kiinni. Sillä voi olla jotain vaikutusta.

    Ympärileikkaus on mitä sadomadokistisin rituaali jonka tiedän.
    Viattomat poikalapset kuohitaan pois herkkyydestään.

    Äänestä

Jos Jumala olisi suunnitellut eliöt täydellisiksi, niin miksi on kanoja ja kukkoja eikä kana vain muni munia, jotka ovat klooneja Jumalan jo täydelliseksi suunnittelemasta kanasta? Mutaatiothan ovat kreationistien mukaan vain rappeutumista, joten miten rappeutuneet geenit paranevat, jos niitä sekoittelee keskenään?

Tai miksi ruusu ei tee "neitseellisesti" ruusunmarkoja, joiden siemenet sisältävät kopion emokasvin geenistöstä, jonka Jumala on vertaansa vailla olevassa viisaudessaan suunnittellut?

Äänestä
  • Moni kasvi tekee neiseellistikin kopioita itsestään.
    Eiköhän ainakin jenkeissä julkisuudelta piilossa jo kloonata.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Moni kasvi tekee neiseellistikin kopioita itsestään.
    Eiköhän ainakin jenkeissä julkisuudelta piilossa jo kloonata.

    Monet eliöt tekevät myös kopioita itsestään, mutta oleellinen kysymys on, että miksi jopa bakteerit käyttävät energiaa siihen, että sekoittavat geenejä keskenään eivätkä vain kopioi itseään. Kloonaaminen on hyvä "strategia" nopeaan lisääntymiseen, mutta pitkän päälle tarvitaan suvullista lisääntymistä evoluution käynnissä pitämiseen.

    Kasveista hyvä esimerkki "evoluution hylkäämisestä" on banaani. Kaupallinen banaani on käytännössä aina siemenetöntä Cavendish-lajiketta. Kun kasvi ei enää tee siementä sitä lisätään vain pistokkaista. Kaikki maailman mijoonien hehtaarien Cavendis-viljelmät ovat siis klooneja. Panamantaudin (sienitauti) evoluutio on johtanut nyt siihen, että se pystyy murtamaan Cavendish-banaanin immuunipuolustuksen, joten se pystyy tuhoamaan kaikki banaaniviljelmät. Eikä tämä ole ensimmäinen kerta, koska ennen Cavendish banaania pääasiallinen viljelty lajike oli Gros Michel (jota pidettiin Cavendishia maukkaampana), mutta samainen sieni tuhosi sen viljelyn 1950-luvulla.

    Kun evoluutio jalostaa jatkuvasti patogeenejä, niin eliö, joka vain kloonautuu ja jonka immuunipuolustus ei vastaavasti "jalostu" on tuomittu häviämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Monet eliöt tekevät myös kopioita itsestään, mutta oleellinen kysymys on, että miksi jopa bakteerit käyttävät energiaa siihen, että sekoittavat geenejä keskenään eivätkä vain kopioi itseään. Kloonaaminen on hyvä "strategia" nopeaan lisääntymiseen, mutta pitkän päälle tarvitaan suvullista lisääntymistä evoluution käynnissä pitämiseen.

    Kasveista hyvä esimerkki "evoluution hylkäämisestä" on banaani. Kaupallinen banaani on käytännössä aina siemenetöntä Cavendish-lajiketta. Kun kasvi ei enää tee siementä sitä lisätään vain pistokkaista. Kaikki maailman mijoonien hehtaarien Cavendis-viljelmät ovat siis klooneja. Panamantaudin (sienitauti) evoluutio on johtanut nyt siihen, että se pystyy murtamaan Cavendish-banaanin immuunipuolustuksen, joten se pystyy tuhoamaan kaikki banaaniviljelmät. Eikä tämä ole ensimmäinen kerta, koska ennen Cavendish banaania pääasiallinen viljelty lajike oli Gros Michel (jota pidettiin Cavendishia maukkaampana), mutta samainen sieni tuhosi sen viljelyn 1950-luvulla.

    Kun evoluutio jalostaa jatkuvasti patogeenejä, niin eliö, joka vain kloonautuu ja jonka immuunipuolustus ei vastaavasti "jalostu" on tuomittu häviämään.

    Triboliitit ovat selvinneet kauan

    Äänestä

  • "miksi on kanoja ja kukkoja eikä kana vain muni munia"

    Ihmisen syntiinlankeemuksen takia kaikki menee munilleen myös kanoilla ja kukoilla. Ajattele millainen paratiisi meillä olisi ilman Eevan omenavarkautta ilman munia, jos kanat synnyttäisivät poikasia!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "miksi on kanoja ja kukkoja eikä kana vain muni munia"

    Ihmisen syntiinlankeemuksen takia kaikki menee munilleen myös kanoilla ja kukoilla. Ajattele millainen paratiisi meillä olisi ilman Eevan omenavarkautta ilman munia, jos kanat synnyttäisivät poikasia!

    Ihmisnaaraat selvisivät fyysisesti paremmin munia synnyttäessään.
    Kilon muna on helpompi kuin esim yli 5kg kuten minä syntyessäni.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ihmisnaaraat selvisivät fyysisesti paremmin munia synnyttäessään.
    Kilon muna on helpompi kuin esim yli 5kg kuten minä syntyessäni.

    Selviäisivät...

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Triboliitit ovat selvinneet kauan

    Niveljalkaisiin kuuluvan luokan nimi on "trilobiitit", tri-lo-bii-tit.

    Trilobiittien kantamuotoja on tunnistettu jo ennen kambrikautta 600 miljoonaa vuotta sitten ja viimeiset trilobiitit elivät permikaudella 250 miljoona vuotta sitten. Eli varsin kauan sinnittelivät. Tietenkin lajit vaihtuivat ja haarautuivat. Fossiilleista tunnetaan 25.000 eri aikoina elänyttä trilobiitti-lajia ja niitä varmasti oli paljon enemmän.

    Mutta siis 250 miljoonaan vuoteen näitä ei ole merenpohjaa tallustellut.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ihmisnaaraat selvisivät fyysisesti paremmin munia synnyttäessään.
    Kilon muna on helpompi kuin esim yli 5kg kuten minä syntyessäni.

    Riippuu iha munittavan munan koosta.
    Kiivi munii munan joka on 15%-20% sen ruumiinpainosta. Jos tätä vertaa 60 kg painavaan naiseen, niin suhteessa samankokoisen lapsen koko olisi 9kg - 12kg.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Selviäisivät...

    Joidenkin arvioiden mukaan esihistoriallisella ajalla jopa kolmannes naisista saattoi kuolla raskaudesta ja synnytyksestä aiheutuneisiin komplikaatioihin. Lääketieteen kehittymisestä huolimatta nämä ovat edelleen riski.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Joidenkin arvioiden mukaan esihistoriallisella ajalla jopa kolmannes naisista saattoi kuolla raskaudesta ja synnytyksestä aiheutuneisiin komplikaatioihin. Lääketieteen kehittymisestä huolimatta nämä ovat edelleen riski.

    Ei tarvitse mennä esihistoriaan. Kun tutkii 1800-luvun kirkonkirjoja, niin naisen kuolema synnytyksessä tai "lapsivuoteessa" oli hyvin yleinen kuolinsyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Riippuu iha munittavan munan koosta.
    Kiivi munii munan joka on 15%-20% sen ruumiinpainosta. Jos tätä vertaa 60 kg painavaan naiseen, niin suhteessa samankokoisen lapsen koko olisi 9kg - 12kg.

    Riippuu riippuu, munat vai tissitkö sulla.
    1kg ihmisnaaras munasta vois kehittyä aivan hyvin.

    Äänestä

Feminiini on muninut pimeitä planeettoja.

Feminiini on pimeys, sisäpuoli, lepo. Maskuliini on valo, ulkopuoli, aktiivisuus.

Yöllä mieskin on feminiinissä, aamulla se nousee Auringon lailla maskuliiniin, siksi sillä voi olla seisokki.

Ihmisten eriväriset ihot johtuu maskuliinista, joka Auringon lailla on joko korkealla kirkkaana tai maata vasten laskevana kelta-puna-ruskea sävyisenä.

Äänestä
  • Maskuliini on höpöttävä runkkari, joka elää omassa todellisuudessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Maskuliini on höpöttävä runkkari, joka elää omassa todellisuudessaan.

    Hoivakodeissa, eli Auringon laskun kodeissa, eletään usein omassa todellisuudessa.

    Ei nouse enää alapään kärsä eikä monestikaan jalat.

    Nooa eli vuosisatoja. Sillä ainoastaan nousi, koska se eli Jumalan eli Auringon vitaliteettien suosiossa.

    Nykymiehet on enemmän feminiinistä pimeää vatsarasvaa säilyttävää laatua.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hoivakodeissa, eli Auringon laskun kodeissa, eletään usein omassa todellisuudessa.

    Ei nouse enää alapään kärsä eikä monestikaan jalat.

    Nooa eli vuosisatoja. Sillä ainoastaan nousi, koska se eli Jumalan eli Auringon vitaliteettien suosiossa.

    Nykymiehet on enemmän feminiinistä pimeää vatsarasvaa säilyttävää laatua.

    Sitäkään että parka ymmärrä, että hoivakodeissa on enemmistö niitä, joilla ei ole "alapään kärsää" ensinkään.

    Äänestä

  • Joo
    Venus planeetta on alkuperäisen Saatanan asuinsija.

    Nainen

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Joo
    Venus planeetta on alkuperäisen Saatanan asuinsija.

    Nainen

    Lilith nimittäin kristityilläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Lilith nimittäin kristityilläkin.

    Merkurius planeettakin on.

    Äänestä

Minkä takia Jumalan sitten pitää sekoittaa geenejä?

Äänestä
  • Rappioituminen ja pitää kehittää.

    Äänestä

  • Kun aidosti "älykäs jalostaja", ihminen saa aikaan haluamansa viinirypäleen (Chardonay, Pinot noir, Riesling jne), niin miten ihminen toimii: hän kloonaa tämän eikä ala enää risteyttämään. Käytännössä kloonaaminen tapahtuu varttamalla köynnös toisen rypäleen juureen, niin köynnös tuottaa täsmälleen halutun laista viinilajiketta.

    Jos Jumala olisi luonut "täydellisen" ekosysteemin lajeineen, niin ei hirven, männyt, viitasammakon jne tarvitsisi lisääntyä suvullisesti vaan ne voisivat vain tehdä jälkeläisiä, jotka ovat kopioita emostaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Alussa toki pärjäsi ja sukurutsaus toimi jopa Nooan perheestäkin eteenpäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu