Purra ei nähnyt mitään syytä tarkistaa PS:n linjaa

Kuka tilalle, UunoTurhapuro?

Purra on tosi sekaisin, mutta niin on Halla-ahokin.

Vuosi 2027 on jo aivan kohta.
Silloin Suomen kansalaisuuden saaneiden äänestyspäätöksillä voi vaikuttaa hallituksen muodostumiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Vuosi 2027 on jo aivan kohta.
Silloin Suomen kansalaisuuden saaneiden äänestyspäätöksillä voi vaikuttaa hallituksen muodostumiseen.

Entä sitten, persut tulevat hajoamaan jo ennen sitä..

Kansa vaihtoon!

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tilalle, UunoTurhapuro?

Uuno on fiktiota.

Anonyymi kirjoitti:

Vuosi 2027 on jo aivan kohta.
Silloin Suomen kansalaisuuden saaneiden äänestyspäätöksillä voi vaikuttaa hallituksen muodostumiseen.

Tottakai. Oikeisto oppositioon

Anonyymi kirjoitti:

Entä sitten, persut tulevat hajoamaan jo ennen sitä..

Tietenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kansa vaihtoon!

No mene vaan johonkin

Anonyymi kirjoitti:

Kansa vaihtoon!

Kansan vaihto etenee kiihtyvällä vauhdilla.

Purra otti ja petti.

Anonyymi kirjoitti:

Purra on tosi sekaisin, mutta niin on Halla-ahokin.

Ääniharavasta tuli lusikka.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai. Oikeisto oppositioon

Oikeistolle tuttua on ennenkin ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Purra otti ja petti.

Purra alistui Orpon vaatimuksille tehdä kurjistamispolitiikkaa. Purra ennen eduskuntavaaleja sanoi että heikompiosaisilta ei oteta mutta sitä hän ei voinut yksin päättää vaan alkoi Orpon ja muiden mukaan leikata. Niin sitä ihmistä viedään niinkuin pässiä narusta . Niin suuri muutos Purrassa ennen vaaleja ja jälkeen. No oppi pitää sitten ottaa kantapään kautta mutta kansa voi muistaa pitkään tälläiset takinkäännöt ja jos ei saa luottamusta niin sen menettää. Ikävää se Purralle .

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ääniharavasta tuli lusikka.

Meinaatko, että Purra menee nyt lusikkaan EK-Kokoomuksen herrojen edessä? :)))

Voi voi! Kun nyt eivät olleet eduskuntavaalit, joten hallitus ja sen tekemiset eivät kuuluneet näihin vaaleihin mitenkään!! Tätä tyhmyyttä!!!

Anonyymi kirjoitti:

Uuno on fiktiota.

Niin on punavihreät puoluejohtajatkin, Lindman, Virta, Koskela.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi! Kun nyt eivät olleet eduskuntavaalit, joten hallitus ja sen tekemiset eivät kuuluneet näihin vaaleihin mitenkään!! Tätä tyhmyyttä!!!

Niin totta, Lindmanin, Virran ja Koskelan mielestä oli, missähän todellisuudessa nuo kolme oikein elää??

Vaalikarja olisi hyväksynyt kaikki leikkaukset jos Riikka olisi käyttänyt ja (uskonut) asiansa omaavaa mediakonsulttia ja toiminut kuten Iiro Viinanen 90-luvulla. Leikkauksille ja raipalle olisi hurrattu! Ei saksien kanssa pelleilyllä muuta voi odottaa!

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi! Kun nyt eivät olleet eduskuntavaalit, joten hallitus ja sen tekemiset eivät kuuluneet näihin vaaleihin mitenkään!! Tätä tyhmyyttä!!!

Sinun tyhmyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on punavihreät puoluejohtajatkin, Lindman, Virta, Koskela.

Ja koko persujuntit

Anonyymi kirjoitti:

Kansan vaihto etenee kiihtyvällä vauhdilla.

2019-2023 tuli 210 000 ja nyt on yhteensä 610000, mikä on yhtä paljon kuin äärivasemmiston äänimäärä kunta ja aluevaaleissa!!!

Anonyymi kirjoitti:

Vuosi 2027 on jo aivan kohta.
Silloin Suomen kansalaisuuden saaneiden äänestyspäätöksillä voi vaikuttaa hallituksen muodostumiseen.

ei ne äänestä eikä ainakaan persuja

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ääniharavasta tuli lusikka.

siitähän on jo vähän näyttöä että purra ja mestari ovat olleet lusikassa

Anonyymi kirjoitti:

Purra alistui Orpon vaatimuksille tehdä kurjistamispolitiikkaa. Purra ennen eduskuntavaaleja sanoi että heikompiosaisilta ei oteta mutta sitä hän ei voinut yksin päättää vaan alkoi Orpon ja muiden mukaan leikata. Niin sitä ihmistä viedään niinkuin pässiä narusta . Niin suuri muutos Purrassa ennen vaaleja ja jälkeen. No oppi pitää sitten ottaa kantapään kautta mutta kansa voi muistaa pitkään tälläiset takinkäännöt ja jos ei saa luottamusta niin sen menettää. Ikävää se Purralle .

Lue lisää

Purra, Slunga, Meri ja muut menivät kokoomuksen ansaan. Kun saavat muka uutisoida isoista maahanmuuton tiukennuksista, niin sallivat kaiken muun kokoomukselle mieluisan. Ukkola on oikeassa, puolueen johtoryhmä kusi kaikkien kengille ja naureskeli, että ota vastaan vaan tai lähde menee. No jengi lähti. Ja vaalien jälkeen se sano, et homma jatkuu ihan samoin. Vitun urpo.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi! Kun nyt eivät olleet eduskuntavaalit, joten hallitus ja sen tekemiset eivät kuuluneet näihin vaaleihin mitenkään!! Tätä tyhmyyttä!!!

Ai sun mielestä kuntavaalilla ei ole mitään yhteyttä eduskuntaan? Missähän ne leikkaukset ja ihmisten kyykyttäminen oikein tuntuvat jos ei kunnissa asuvien ihmisten arjessa!! Edes Purra ei voi olla niin nuija, ettei tajua miten tämä yhtälö toimii. Se vaan ei välitä siitä yhtään, kun puolue-eliitin ja saunapoikien tavoitteet ovat vaalikarjaa tärkeämpiä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi! Kun nyt eivät olleet eduskuntavaalit, joten hallitus ja sen tekemiset eivät kuuluneet näihin vaaleihin mitenkään!! Tätä tyhmyyttä!!!

Kyllä hallituksen politiikka on kuntavaalien ja aluevaalienkin taustalla. Kun valtion talouspolitiikka prakaa ja valtio köyhtyy niin se vaikuttaa kuntien talouteen ja etenkin sotealueiden talouteen, johon rahat tulevat suoraan valtiolta. Kunnat ja alueet hoitavat ihmisten perusasioita, kyllä siihen rahaa tarvitaan. Julkisen talouden rahat tulevat viime kädessä ihmisiltä. kun ihmiset köyhtyvät niin kunnat ja alueet köyhtyvät. Kun hallitus kokoomuslaisessa typeryydessään sitten alensi veroja niiltä ihmisiltä, joilla vaikenakin aikoina olisi rahaa maksaa veroja niin hyvinvointipalvelut ovat ajautuneet vieläkin pahempiin vaikeuksiin kuin missä ne olisivat edellisen hallituksen susi-soten takia. Se tuntuu niiden ihmisten arkielämässä, jotka valitsevat perussuomalaisten ja vasemmiston välillä. Perussuomalaisten nykyjohto ei näytä haluavan myöntää sitä tosiasiaa, että persujen potentiaaliset äänestäjät ovat samoja perusihmisiä kuin ne, jotka vasemmistoa äänestävät. Kokoomuksen äänestäjät ovat eri porukkaa, varakkaita ja hyvätuloisia.

Miks, nämähän olivat kuntavaalit, pöljä.

Oikonomi kirjoitti:

Kyllä hallituksen politiikka on kuntavaalien ja aluevaalienkin taustalla. Kun valtion talouspolitiikka prakaa ja valtio köyhtyy niin se vaikuttaa kuntien talouteen ja etenkin sotealueiden talouteen, johon rahat tulevat suoraan valtiolta. Kunnat ja alueet hoitavat ihmisten perusasioita, kyllä siihen rahaa tarvitaan. Julkisen talouden rahat tulevat viime kädessä ihmisiltä. kun ihmiset köyhtyvät niin kunnat ja alueet köyhtyvät. Kun hallitus kokoomuslaisessa typeryydessään sitten alensi veroja niiltä ihmisiltä, joilla vaikenakin aikoina olisi rahaa maksaa veroja niin hyvinvointipalvelut ovat ajautuneet vieläkin pahempiin vaikeuksiin kuin missä ne olisivat edellisen hallituksen susi-soten takia. Se tuntuu niiden ihmisten arkielämässä, jotka valitsevat perussuomalaisten ja vasemmiston välillä. Perussuomalaisten nykyjohto ei näytä haluavan myöntää sitä tosiasiaa, että persujen potentiaaliset äänestäjät ovat samoja perusihmisiä kuin ne, jotka vasemmistoa äänestävät. Kokoomuksen äänestäjät ovat eri porukkaa, varakkaita ja hyvätuloisia.

Lue lisää

Arkielämän tarpeet ovat perussuomalaisten potentiaalisille äänestäjille tärkeitä. Tärkeitä sen sijaan eivät ole nykyvasemmiston "liberaalit" höttöaatteet kuten globalismi, EU:n integraatio, sateenkaariseksuaalisuus, kunnianhimoinen ilmastopolitiikka, mamutus ja monikulttuurisuus. Niihin persujen pitäisi iskeä eikä hyvinvointipalveluihin. Etenkin sitä pitäisi perusihmisille opettaa kuinka tärkeä asia on toimiva demokraattinen kansallisvaltio, joka on ainoa yhteiskuntamalli, joka niitä sosiaalisia eroja tasoittavia julkisia palveluja voi tarjota. Siihen yhteiskuntamalliin "liberaali" vasemmisto tuntuu suhtautuvan nuivan ylenkatseellisesti.

Oikonomi kirjoitti:

Kyllä hallituksen politiikka on kuntavaalien ja aluevaalienkin taustalla. Kun valtion talouspolitiikka prakaa ja valtio köyhtyy niin se vaikuttaa kuntien talouteen ja etenkin sotealueiden talouteen, johon rahat tulevat suoraan valtiolta. Kunnat ja alueet hoitavat ihmisten perusasioita, kyllä siihen rahaa tarvitaan. Julkisen talouden rahat tulevat viime kädessä ihmisiltä. kun ihmiset köyhtyvät niin kunnat ja alueet köyhtyvät. Kun hallitus kokoomuslaisessa typeryydessään sitten alensi veroja niiltä ihmisiltä, joilla vaikenakin aikoina olisi rahaa maksaa veroja niin hyvinvointipalvelut ovat ajautuneet vieläkin pahempiin vaikeuksiin kuin missä ne olisivat edellisen hallituksen susi-soten takia. Se tuntuu niiden ihmisten arkielämässä, jotka valitsevat perussuomalaisten ja vasemmiston välillä. Perussuomalaisten nykyjohto ei näytä haluavan myöntää sitä tosiasiaa, että persujen potentiaaliset äänestäjät ovat samoja perusihmisiä kuin ne, jotka vasemmistoa äänestävät. Kokoomuksen äänestäjät ovat eri porukkaa, varakkaita ja hyvätuloisia.

Lue lisää

Kun Orpon hallituksen ohjelmaa tehtiin niin vastakkain olivat - tai ainakin olisi pitänyt olla kokoomuksen kannattajakunnan ja perussuomalaisten kannattajakunnan edut. Persujen johto ei puolustanut oman kannajakuntansa etuja riittävän pontevasti koska ilmeisesti uskoi, että se olisi kaatanut nykyisen hallituspohjan ja tilalle olisi tullut sinipuna. Syynä saattoi olla myös PS:n liukuminen liikaa oikealle. PS:n tuuppiminen oikealle pois omalta tontiltaan taas oli vihervasemmiston nimenomainen taktiikka. Oppositioon päätyminen olisi persujen kannalta ollut parempi kuin olla kokoomuksen apupuolueena ottamassa vastaan pahimmat iskut epäonnistuneesta hallituspolitiikasta. SDP olisi persujen sijasta joutunut itse selvittämään Marinin hallituksen viimeisen vuoden mahalaskun aiheuttamaa sotkua.

Anonyymi kirjoitti:

Uuno on fiktiota.

Samoin kuin persujen osaaminenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi! Kun nyt eivät olleet eduskuntavaalit, joten hallitus ja sen tekemiset eivät kuuluneet näihin vaaleihin mitenkään!! Tätä tyhmyyttä!!!

Tyhmyyttä on kuvitella ettei näissä vaaleissa näkynyt kansan mielipide harjoitetusta politiikasta. Persu omaa tyhmyyttään ei kykene käsittämään asiaa. Vielä kaksi vuotta tällä linjalla ja persut putoavat alle 5 %:n puolueeksi. Ja mikäpä sen parempaa.

Oikonomi kirjoitti:

Kun Orpon hallituksen ohjelmaa tehtiin niin vastakkain olivat - tai ainakin olisi pitänyt olla kokoomuksen kannattajakunnan ja perussuomalaisten kannattajakunnan edut. Persujen johto ei puolustanut oman kannajakuntansa etuja riittävän pontevasti koska ilmeisesti uskoi, että se olisi kaatanut nykyisen hallituspohjan ja tilalle olisi tullut sinipuna. Syynä saattoi olla myös PS:n liukuminen liikaa oikealle. PS:n tuuppiminen oikealle pois omalta tontiltaan taas oli vihervasemmiston nimenomainen taktiikka. Oppositioon päätyminen olisi persujen kannalta ollut parempi kuin olla kokoomuksen apupuolueena ottamassa vastaan pahimmat iskut epäonnistuneesta hallituspolitiikasta. SDP olisi persujen sijasta joutunut itse selvittämään Marinin hallituksen viimeisen vuoden mahalaskun aiheuttamaa sotkua.

Lue lisää

"Oikonomi
2025-04-15 11:39:12
...SDP olisi persujen sijasta joutunut itse selvittämään Marinin hallituksen viimeisen vuoden mahalaskun aiheuttamaa sotkua."
>>>>>>>>>>>>>>>>>
Eli mielestäsi kuten myös monien muiden tahto olisi ollut että:
Pandemia olisi pitänyt jättää hoitamatta sekä
Ukrainan avustaminen aloittamatta?

Kiistaton totuushan on se että nämä kaksi asiaa veivät puolet
Marin`in velanotosta.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi! Kun nyt eivät olleet eduskuntavaalit, joten hallitus ja sen tekemiset eivät kuuluneet näihin vaaleihin mitenkään!! Tätä tyhmyyttä!!!

Hei Haloo, kaikilla ihmisillä on oikeus mielipiteeseensä, kyllä muuten kuuluu hallituksen tekemiset ja etenkin töppäykset leikkauksineen näihin vaaleihin, HERÄÄ PAHVI!

Anonyymi kirjoitti:

Purra alistui Orpon vaatimuksille tehdä kurjistamispolitiikkaa. Purra ennen eduskuntavaaleja sanoi että heikompiosaisilta ei oteta mutta sitä hän ei voinut yksin päättää vaan alkoi Orpon ja muiden mukaan leikata. Niin sitä ihmistä viedään niinkuin pässiä narusta . Niin suuri muutos Purrassa ennen vaaleja ja jälkeen. No oppi pitää sitten ottaa kantapään kautta mutta kansa voi muistaa pitkään tälläiset takinkäännöt ja jos ei saa luottamusta niin sen menettää. Ikävää se Purralle .

Lue lisää

Suomessa kuitenkin kaikki asiat ovat varsin hyvin, laiskottelustakin maksetaan ja sairaista ja vanhoista pidetään huolta. Oppositio masentaa suomalaiset vain jatkuvalla valittamisella. Ei pidä lähteä tuohon höpinään mukaan, se ei tee kellekään hyvää. Saa auringonkin näyttämään mustalta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin totta, Lindmanin, Virran ja Koskelan mielestä oli, missähän todellisuudessa nuo kolme oikein elää??

He elävät toisessa todellisuudessa, utopiassa. Vallanhimo on sokaissut heidät.

Anonyymi kirjoitti:

Purra, Slunga, Meri ja muut menivät kokoomuksen ansaan. Kun saavat muka uutisoida isoista maahanmuuton tiukennuksista, niin sallivat kaiken muun kokoomukselle mieluisan. Ukkola on oikeassa, puolueen johtoryhmä kusi kaikkien kengille ja naureskeli, että ota vastaan vaan tai lähde menee. No jengi lähti. Ja vaalien jälkeen se sano, et homma jatkuu ihan samoin. Vitun urpo.

Lue lisää

Kun muistelee hallitusta, jossa oli SDP ja KOK. siinäkin kokoomus veti, ja demaeit vikisivät perässä.

Anonyymi kirjoitti:

Ai sun mielestä kuntavaalilla ei ole mitään yhteyttä eduskuntaan? Missähän ne leikkaukset ja ihmisten kyykyttäminen oikein tuntuvat jos ei kunnissa asuvien ihmisten arjessa!! Edes Purra ei voi olla niin nuija, ettei tajua miten tämä yhtälö toimii. Se vaan ei välitä siitä yhtään, kun puolue-eliitin ja saunapoikien tavoitteet ovat vaalikarjaa tärkeämpiä.

Lue lisää

Monessa kunnassa, kaupungissa vihreät, SDP, kok. ovat laittaneet rahaa haisemaan ihan turhiin juttuihin, veroäyri on noussut, esim. omaishoitajien tuista on leikattu kuten myös ihmisten kaikista palveluista maksut ovat nousseet. Ihan turha kuvitelle että demarien, vihreiden, vassareiden johtamassa kauoungissa kunnassa kuntalaisten, kaupunkilaisten elämä helpottuu. Ei helpotu vaan päinvastoin,

Anonyymi kirjoitti:

Purra otti ja petti.

Eniten tämän hallituksen suosiota on laskenut sen ylimielisyys . Purra leikitteli isoilla saksilla ja puheissa ei minkäänlaista myötätunnon häivähdystäkään vähäosaisia kohtaan, joilta on leikattu. Toisten hätä ei ole huumorin asia. Miljonääreiltä/ ökytuloisilta ei kai ole leikattu mitään. Heille elintasokustannukset ovat tuloihin ja omaisuuksiin nähden vain pienen pieni muru, mutta pienituloisille ja eläkeläisille ja sairaille kysymys leikkauksista on totaalinen jo perustoimeentulon suhteen, asumisen, välttämättömän ruuan ja sairauksien hoidon suhteen.
Kokoomuksen asenne on ollut ylimielisyys pienituloisia ja vähemmän koulutettuja kohtaan. Liekö tarttunut Purraankin? On joskus suorastaan suututtanut tv. tä katsellessa, kun usein demarin, esim Lindmannin puhuessa eduskunnan kyselytunnilla Orpo on hymyillyt ivallisen tuntuisesti. Ja onko Turun tunnin juna välttämättömyys? Ei ole, vaan Orpon omalle kotiseudulleen luvannut ylellisyys. Nekin miljoonat vai miljardit (?) leikkausten tilalle!
Ei ole jäänyt huomioimatta, että Orpo väheksyy, suorastaan halveksii pienituloisia.
Se on tuntunut silloin ala-arvoiselta käytökseltä tuossa asemassa olevalta, jonka pitäisi pitää kaikista kansalaisista huolta ja antaa kaikille ihmisarvo, eikä halveksia ketään.

Oikonomi kirjoitti:

Kun Orpon hallituksen ohjelmaa tehtiin niin vastakkain olivat - tai ainakin olisi pitänyt olla kokoomuksen kannattajakunnan ja perussuomalaisten kannattajakunnan edut. Persujen johto ei puolustanut oman kannajakuntansa etuja riittävän pontevasti koska ilmeisesti uskoi, että se olisi kaatanut nykyisen hallituspohjan ja tilalle olisi tullut sinipuna. Syynä saattoi olla myös PS:n liukuminen liikaa oikealle. PS:n tuuppiminen oikealle pois omalta tontiltaan taas oli vihervasemmiston nimenomainen taktiikka. Oppositioon päätyminen olisi persujen kannalta ollut parempi kuin olla kokoomuksen apupuolueena ottamassa vastaan pahimmat iskut epäonnistuneesta hallituspolitiikasta. SDP olisi persujen sijasta joutunut itse selvittämään Marinin hallituksen viimeisen vuoden mahalaskun aiheuttamaa sotkua.

Lue lisää

Syynä on Marinin hallituksen Sote, joka on oikein tehty leikkaamaan kansalaisten hyvinvointi- terveyspalveluja, mutta tuhlaamaan kyllä rahaa mm. politiikkojen palkkioihin ja etuihin ja puolueiden etuihin. Yksi kokous maksaa 20 000-50000e illalta, edustajan palkko muutamalta iltatunnilta 1800e , sen voi korvata 10 min etä teams-käynnillä.

Voi sanoa, että Marinin hallitus teki tuollaisen Soten nykyhallituksen ja kansalaisten kiusaksi. PS:n Juusolla on kova paikka hoitaa sos.ministerin salkkua, mikä koskee juuri tuota Sotea. Mitä hän voi tehdä, kun Sote budjetti on pieni ja menot suuret? Sote-rahojen riittämättömyys tiettiin jo ennen sen syntyä, puhuttiin, että tuolla budjetilla on lähes mahdoton Sote- menoja kattaa. Silti Marinin hallitus pukkasi Soten käyttöön, muka sen vuoksi, kun Sotea oli suunniteltu niin kauan.

Vanhat systeemit olisivat tuoneet kansalaisen kannalta laadukkaampia hyvinvointi-terveyspalveluita eikä euroja olisi virrannut oheiskuluihin niinkuin nyt. Toimintoja olisi vain pitänyt päivittää ja kehittää entiseltä pohjalla, niin oltaisiin monelta säästetty. Juuso on saanut paljon moitteira, vaikka tekee parhaansa. Eli PS:lla on hallituksessa monta näkyvää salkkua. Siksi he joutuvat erityisesti opposition ryöpytyksen alle.

Miksi työministeri Satonen kok. on päässyt tosi vähällä, vaikka on tehnyt tosi rajuja heikennyksiä työttömyysturvaan ja suuria työelämän uudistuksia. Oppositio ei ole juurikaan niihin puuttunut. Näyttää siinäkin, että SDP ei ole enää duunaripuolue, vaan on kuin vihreät ja nykyajan vassarit, joita eivät työelämän heikennykset duunarin kannalta juuri hetkauta.

PS otti kaiken vastuun hallituksen työstä, johon ei ole vaihtoehtoa tässä haastavassa ajassa. Kokoomuksella on omat uskolliset kannattajansa, joita eivät hallituksen leikkaukset ja säästöt koske. He myös käyvät uskollisesti äänestämässä Kokoomus aina pärjää oli aika mikä tahansa. Siihen pitäisi jokaisen pyrkiä, että ei ole riippuvainen yhteiskunnasta, muista. Elämässä ei voi kaikkea päättää, mutta paljon voi tehdä oman itsensä parhaaksi ja turvaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmyyttä on kuvitella ettei näissä vaaleissa näkynyt kansan mielipide harjoitetusta politiikasta. Persu omaa tyhmyyttään ei kykene käsittämään asiaa. Vielä kaksi vuotta tällä linjalla ja persut putoavat alle 5 %:n puolueeksi. Ja mikäpä sen parempaa.

Lue lisää

Viherdemarivassareita äänestävät tyhmistyvät niinkuin Marinin hallituskin aikanaan konkreettisesti tyhmistytti hallituskautenaan suomalaiset, sehän muistetaan, kun kansainväliset oppimistuloksey vajosivat alas ja koululaiset eivät oppineet perustaitoja lukemaan, laskemaan ja kirjoittamaan,

Anonyymi kirjoitti:

Purra, Slunga, Meri ja muut menivät kokoomuksen ansaan. Kun saavat muka uutisoida isoista maahanmuuton tiukennuksista, niin sallivat kaiken muun kokoomukselle mieluisan. Ukkola on oikeassa, puolueen johtoryhmä kusi kaikkien kengille ja naureskeli, että ota vastaan vaan tai lähde menee. No jengi lähti. Ja vaalien jälkeen se sano, et homma jatkuu ihan samoin. Vitun urpo.

Lue lisää

Eivät Slunga Purra ja Meri mihinkään ansaan menneet. Köyhiltä ja työttömiltä leikkaaminen ja duunareiden oikeuksien kurittaminen olivat kaikki puolueen hallituksen suunnitelmissa jo ennen eduskuntavaalien tulosta. Perussuomalaisten tarkoitus on poistaa sosialismi Suomesta, eli muuttaa Suomi täysin vapaan markkinatalouden maaksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Oikonomi
2025-04-15 11:39:12
...SDP olisi persujen sijasta joutunut itse selvittämään Marinin hallituksen viimeisen vuoden mahalaskun aiheuttamaa sotkua."
>>>>>>>>>>>>>>>>>
Eli mielestäsi kuten myös monien muiden tahto olisi ollut että:
Pandemia olisi pitänyt jättää hoitamatta sekä
Ukrainan avustaminen aloittamatta?

Kiistaton totuushan on se että nämä kaksi asiaa veivät puolet
Marin`in velanotosta.

Lue lisää

En minä sitä kiistä, että Marinin hallitus hoiti ne kaksi kriisiä ihan kohtullisesti. Olen jopa kommenteissani tälläkin palstalla kiitellyt Marinia ja hänen hallitustaan siitä vaikka en mikään Sanna-fani olekaan. Kun kirjoitin Marinin hallituksen viimeisen vuoden mahalaskusta niin tarkoitin sitä, että Marinin hallituksen ja erityisesti Sannan ote herpaantui pahemman kerran kun olisi pitänyt ketterästi vaihtaa uusi vaihde silmään ja alkaa hoitamaan maailmantalouden ääkkikäännettä, korkojen nousua ja velkaantumista. Hallitus oli pulassa kun Sanna biletti ja valmisteli ilmeisesti jo uutta kansainvälista jet-set uraansa. Ei Suomen talouden tila vuoden 2022 lopulla mitenkään toivoton ollut. Jos Marinin hallitus olisi ajoissa alottanut sopeutustoimet niin uusi hallitus olisi saanut paljon paremman perinnön ja Marinin hallitus olisi noussut asteikossani Suomen hallitusten kärkipäähän lähelle Sipilän hallitusta.

Ei jatka. Puoluekokous päättää vaikka voihan olla, että Turkkilan, Putkosen ja Slungan ideointi uusitaan ja puoluekokoukseen haalitaan tätä eliittiä tukevat samoin kuin Soinin, Terhon ja Niinistön poispotkinnan aikaan. Mene ja tiedä, omat koirat viivat haukara takaisinkin. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Ei Suomen taloutta saisi vihervassaridemarien mukaan hoitaa vastuullisesti vaan pitäisi laittaa valtion rahaa vihervassaridemareiden tukipolitiikkaan, joka tekee kansalaiset avuttomiksi, passiivisiksi, sairaiksi sekä fyysisesti että psyykkisesti, syrjäytyneiksi, alkoholisoituneiksi, huumeiden käyttäjiksi, rikollisiksi, väkivaltaisiksi ja saamattomkíksi. Miksi vihervassaridemarit haluatte Suomelle ja suomalaisille aina kaikessa huonoa?

Luuletko, että kannatusta saa leikkaamalla?

Ne äänestää kokoomusta, jotka haluaa lisää leikkauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko, että kannatusta saa leikkaamalla?

Ne äänestää kokoomusta, jotka haluaa lisää leikkauksia.

Kyllä aika moni Kookomusta äänestäväkin ampuu itseään jalkaan. Kokoomuksen kannatus pitäisi olla parin prosentin luokkaa, jos ns. omaa etua äänestettäisiin. Jos äänestysprosentti on 50 hujakoilla, niin Koksuilla "pitäis" olla joku 5-7 pros.. Nyt se on 20.

Mutta tunteellahan se äänestyspäätös tehdään. Kokoomuspolitiikasta hyötyy suuryritykset. pääomatuloilla elävät ja suuren varallisuuden omaavat. Ja jotkut erittäin suurituloiset, joita on prosenttuaalisesti todella vähän.

Pienyrittäjille korkea työn ja kulutuksen verotus yhdistettynä talouskuripolitiikkaan on kuolemaksi, samoin kaikille palvelualoille.

Taantuma, kasvava työttömyys ja orjatyöt hyödyttävät harvoja ja lisäävät velkaantumista verokertymän kuihtuessa. Varsinkin, kun samalla veropohjaa heikennetään entisestään antamalla eliitille verohelpotukisa ja mahdollistamalla uusia laillisia tapoja kiertää verostusta.

Itsekin tunnen monia kovaan ääneen kokoomuksen puolesta huutelevia luusereita. Syyttävät yleensä toisia luusereita huonosta asemastaan ja uskovat kai rikastuvansa äänestämällä Kokoomusta.

Mitenkäs nää vaalit on valtion kassaa kartuttaneet?? Ei taida olla mitään hyötyä punavihervasemmiston "pyrhoksen voitosta" ??

Noin 30 prosenttia demareiden äänestäjistä on mamuja.

Asevelidemarit vaan perustaan Elantoo ja E-liikettä ne oli aikanaan menestyviä yrityksiä

Höpöjä ne mitään ala.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä aika moni Kookomusta äänestäväkin ampuu itseään jalkaan. Kokoomuksen kannatus pitäisi olla parin prosentin luokkaa, jos ns. omaa etua äänestettäisiin. Jos äänestysprosentti on 50 hujakoilla, niin Koksuilla "pitäis" olla joku 5-7 pros.. Nyt se on 20.

Mutta tunteellahan se äänestyspäätös tehdään. Kokoomuspolitiikasta hyötyy suuryritykset. pääomatuloilla elävät ja suuren varallisuuden omaavat. Ja jotkut erittäin suurituloiset, joita on prosenttuaalisesti todella vähän.

Pienyrittäjille korkea työn ja kulutuksen verotus yhdistettynä talouskuripolitiikkaan on kuolemaksi, samoin kaikille palvelualoille.

Taantuma, kasvava työttömyys ja orjatyöt hyödyttävät harvoja ja lisäävät velkaantumista verokertymän kuihtuessa. Varsinkin, kun samalla veropohjaa heikennetään entisestään antamalla eliitille verohelpotukisa ja mahdollistamalla uusia laillisia tapoja kiertää verostusta.

Itsekin tunnen monia kovaan ääneen kokoomuksen puolesta huutelevia luusereita. Syyttävät yleensä toisia luusereita huonosta asemastaan ja uskovat kai rikastuvansa äänestämällä Kokoomusta.

Lue lisää

Aikoinaan tästä oli puhetta esimerkiksi Stubbin tilanteessa. Jotkut vanhus rouvat äänestivät häntä vain sen takia, että hän hymyilee leveästi puku päällä. Valitettavan moni äänestäjä ei edes ymmärrä äänestävänsä itseään vastaan kun äänestävät Kokoomusta.

Toki mukana on niitä, jotka haluavat äänestää oikealla olevaa puoluetta, mutta vaihtoehdot kun ovat mitä ovat. Tähän PS pyrki edellisessä eduskuntavaaleissa haravoimaan noita ääniä. Menivät vain liiankin oikealle lopulta. Osa noista saattoi valita nyt Kokoomuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs nää vaalit on valtion kassaa kartuttaneet?? Ei taida olla mitään hyötyä punavihervasemmiston "pyrhoksen voitosta" ??

Kyllä on kunnissa.

Anonyymi kirjoitti:

Noin 30 prosenttia demareiden äänestäjistä on mamuja.

Sinäkö olet tehnyt tilaston ? Kovin olet rehkinyt. Herrajestas. Vai taasko persujen mutta?

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko, että kannatusta saa leikkaamalla?

Ne äänestää kokoomusta, jotka haluaa lisää leikkauksia.

Leikkaukset ovat Suomelle ja suomalaisille hyväksi, kun vain oikein ymmärtää. Ne pistävät vipinää kinttuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä aika moni Kookomusta äänestäväkin ampuu itseään jalkaan. Kokoomuksen kannatus pitäisi olla parin prosentin luokkaa, jos ns. omaa etua äänestettäisiin. Jos äänestysprosentti on 50 hujakoilla, niin Koksuilla "pitäis" olla joku 5-7 pros.. Nyt se on 20.

Mutta tunteellahan se äänestyspäätös tehdään. Kokoomuspolitiikasta hyötyy suuryritykset. pääomatuloilla elävät ja suuren varallisuuden omaavat. Ja jotkut erittäin suurituloiset, joita on prosenttuaalisesti todella vähän.

Pienyrittäjille korkea työn ja kulutuksen verotus yhdistettynä talouskuripolitiikkaan on kuolemaksi, samoin kaikille palvelualoille.

Taantuma, kasvava työttömyys ja orjatyöt hyödyttävät harvoja ja lisäävät velkaantumista verokertymän kuihtuessa. Varsinkin, kun samalla veropohjaa heikennetään entisestään antamalla eliitille verohelpotukisa ja mahdollistamalla uusia laillisia tapoja kiertää verostusta.

Itsekin tunnen monia kovaan ääneen kokoomuksen puolesta huutelevia luusereita. Syyttävät yleensä toisia luusereita huonosta asemastaan ja uskovat kai rikastuvansa äänestämällä Kokoomusta.

Lue lisää

Suomessa on sen verran varakkaita kokoomuksen äänestäjiä, että heitä eivät hallituksen säästöt hetkauta, varsinkin kun ymmärtää, että on pakko leikata ja säästää valtion menoja. Jokainen valittaja vain hoitamaan omia asioitaan ja talouttaan paremmin, niin pärjää,

Anonyymi kirjoitti:

Aikoinaan tästä oli puhetta esimerkiksi Stubbin tilanteessa. Jotkut vanhus rouvat äänestivät häntä vain sen takia, että hän hymyilee leveästi puku päällä. Valitettavan moni äänestäjä ei edes ymmärrä äänestävänsä itseään vastaan kun äänestävät Kokoomusta.

Toki mukana on niitä, jotka haluavat äänestää oikealla olevaa puoluetta, mutta vaihtoehdot kun ovat mitä ovat. Tähän PS pyrki edellisessä eduskuntavaaleissa haravoimaan noita ääniä. Menivät vain liiankin oikealle lopulta. Osa noista saattoi valita nyt Kokoomuksen.

Lue lisää

Demarien hyvään kanntukseen vaikuttaa edelleen demarien mannekiini Marin, joka ilmestyy taas hänen ihailijoilleen kuin joku vapahtaja aina sopivaan aikaan. Ihmetyttää tuollainen henkilöpalvonta, onko niin tekevällä kaikki palikat päässä kohdalla.

Ei siinä surut auta kun marinin bileporukka ajoi talouden katastrofiin.
Suomalaiset ei uskalla kohdata tosiasioita.
Nyt vaan surulliset menee töihin ja alkaa maksamaan suruaan pois. Lisää veroja ja kelatuet pois.
Purra on ollut rehellinen ja se on pelottavaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä surut auta kun marinin bileporukka ajoi talouden katastrofiin.
Suomalaiset ei uskalla kohdata tosiasioita.
Nyt vaan surulliset menee töihin ja alkaa maksamaan suruaan pois. Lisää veroja ja kelatuet pois.
Purra on ollut rehellinen ja se on pelottavaa?

Lue lisää

Heh, heh! Lopeta jo valehtelu, persu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä surut auta kun marinin bileporukka ajoi talouden katastrofiin.
Suomalaiset ei uskalla kohdata tosiasioita.
Nyt vaan surulliset menee töihin ja alkaa maksamaan suruaan pois. Lisää veroja ja kelatuet pois.
Purra on ollut rehellinen ja se on pelottavaa?

Lue lisää

Kaukana rehellisyydestä.
“Leikkaukset vähävaraisilta? SE Ei MEILLE KÄY!”

…Mutta tuloerojen kasvattaminen ja keskiluokan ennätyskova verotus käy ihan hyvin – kunhan varakkaiden ja erityisesti ministerien tuloluokassa verotus pidetään kevyenä.
Sanat ja teot eivät kohtaa.

Niin oliko nämä nyt sittenkin eduskuntavaalit?

Persut pettivät eduskuntavaaleissa äänestäjänsä, siks tulos näissä vaaleissa oli mitä oli. Eduskuntavaaleissa persuja äänesti tavalliset, pienituloiset ihmiset, jotka oikeasti kuvitteli persujen pitävän heikompiosaisten puolta, kun sitten persut hallitukseen päästyään rupesivatkin pitämään ainoastaan parempiosaisten puolta ja kaikki leikkaukset osuivat just niihin persuja äänestäneihin, pienituloisiin, niin ei tarvi ihmetellä miks kannatus romahti näissä vaaleissa. Ei auta Purran yhtään syytellä muita kuin itseään ja muita persuja, heillä oli asenneongelma, valta nousi hattuun ja he kääntyivät omia äänestäjiään vastaan eli ilkkuminen köyhemmille, ei kauhean järkevää huudella ett menkää töihin! omille äänestäjilleen. Purraa ottanut luonnolle tuo vaalitappio, ei ole tottunut häviämään. Purralla peiliin katsominen paikka, asenne pikkkusen muutettava toisenlaiseksi, alentuva käytös ja tympeä sävy puhuttaessa huonompiosaisista ei innosta ainakaan heikompiosaisia äänestämään persuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä surut auta kun marinin bileporukka ajoi talouden katastrofiin.
Suomalaiset ei uskalla kohdata tosiasioita.
Nyt vaan surulliset menee töihin ja alkaa maksamaan suruaan pois. Lisää veroja ja kelatuet pois.
Purra on ollut rehellinen ja se on pelottavaa?

Lue lisää

Lopettakaa jo tuon valheen toistelu! Nykyinen hallitus on jo ottanut enemmän velkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaukana rehellisyydestä.
“Leikkaukset vähävaraisilta? SE Ei MEILLE KÄY!”

…Mutta tuloerojen kasvattaminen ja keskiluokan ennätyskova verotus käy ihan hyvin – kunhan varakkaiden ja erityisesti ministerien tuloluokassa verotus pidetään kevyenä.
Sanat ja teot eivät kohtaa.

Lue lisää

Tuloerojen kasvattaminen on luonnon kannalta hyvä asia.

Kun 99,99% on niin köyhiä, ettei ole varaa edes Temusta tilata, niin luontoa säästyy.

Anonyymi kirjoitti:

Lopettakaa jo tuon valheen toistelu! Nykyinen hallitus on jo ottanut enemmän velkaa.

Velkamäärä kasvaa
- Ukrainan sodan takia
- venäjänkaupan lopettamisen takia
- alikehittyneiden maiden mamujen osuuden väestöstä kasvaessa
- edellisten hallitusten (2000-luvulla) lakiin kirjaamien uusien menojen takia
- keskittämispolitiikan ja yksityisten yritysten kasvavan roolin takia

Anonyymi kirjoitti:

Velkamäärä kasvaa
- Ukrainan sodan takia
- venäjänkaupan lopettamisen takia
- alikehittyneiden maiden mamujen osuuden väestöstä kasvaessa
- edellisten hallitusten (2000-luvulla) lakiin kirjaamien uusien menojen takia
- keskittämispolitiikan ja yksityisten yritysten kasvavan roolin takia

Lue lisää

Aika monessa edellisessä 2000-luvun hallituksessa Kokoomus on ollut niitä lakeja kirjaamassa lakiin ja ottamassa velkaa. Jos lasketaan yhteen Kokoomuksen johdolla 2000-luvun aikana otettu velka, ylittää se moninkertaisesti SDP:n johdolla samana aikana otetun velan määrän. Nyt te väitätte että edellinen Marinin hallitus velkaannutti Suomen ja valehtelette räikeästi, ehkä luullen että kaikki teitä äänestäneet uskovat siihen satuun.

Anonyymi kirjoitti:

Aika monessa edellisessä 2000-luvun hallituksessa Kokoomus on ollut niitä lakeja kirjaamassa lakiin ja ottamassa velkaa. Jos lasketaan yhteen Kokoomuksen johdolla 2000-luvun aikana otettu velka, ylittää se moninkertaisesti SDP:n johdolla samana aikana otetun velan määrän. Nyt te väitätte että edellinen Marinin hallitus velkaannutti Suomen ja valehtelette räikeästi, ehkä luullen että kaikki teitä äänestäneet uskovat siihen satuun.

Lue lisää

Korjaus: Aika monessa edellisessä 2000-luvun hallituksessa Kokoomus on ollut niitä menoja kirjaamassa lakiin.

Purra on katkera akka muutenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä surut auta kun marinin bileporukka ajoi talouden katastrofiin.
Suomalaiset ei uskalla kohdata tosiasioita.
Nyt vaan surulliset menee töihin ja alkaa maksamaan suruaan pois. Lisää veroja ja kelatuet pois.
Purra on ollut rehellinen ja se on pelottavaa?

Lue lisää

Veroa tulee tältä paskasakilta. Juuri KAIKKI nousi avin vuoksi. Ja lisää tulee. Joten lopeta sönkötys.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä surut auta kun marinin bileporukka ajoi talouden katastrofiin.
Suomalaiset ei uskalla kohdata tosiasioita.
Nyt vaan surulliset menee töihin ja alkaa maksamaan suruaan pois. Lisää veroja ja kelatuet pois.
Purra on ollut rehellinen ja se on pelottavaa?

Lue lisää

Jokainen joka esittää poliittisesti päätökset ainoina mahdollisina on joko tyhmä tai huijari. Politiikka on mahdollisuuksien taidetta. Aina on vaihtoehtoja. Joka muuta väittää pyrkii totalitarismiin. Pohjois-Koreassa ja Venäjällä harjoitetulle politiikalle ei ole vaihtoehtoja.

Anonyymi kirjoitti:

Niin oliko nämä nyt sittenkin eduskuntavaalit?

Oli mitä oli. Tärkeät oli. Sulle merkitsee se mitä kunnassasi tehdään.

Anonyymi kirjoitti:

Persut pettivät eduskuntavaaleissa äänestäjänsä, siks tulos näissä vaaleissa oli mitä oli. Eduskuntavaaleissa persuja äänesti tavalliset, pienituloiset ihmiset, jotka oikeasti kuvitteli persujen pitävän heikompiosaisten puolta, kun sitten persut hallitukseen päästyään rupesivatkin pitämään ainoastaan parempiosaisten puolta ja kaikki leikkaukset osuivat just niihin persuja äänestäneihin, pienituloisiin, niin ei tarvi ihmetellä miks kannatus romahti näissä vaaleissa. Ei auta Purran yhtään syytellä muita kuin itseään ja muita persuja, heillä oli asenneongelma, valta nousi hattuun ja he kääntyivät omia äänestäjiään vastaan eli ilkkuminen köyhemmille, ei kauhean järkevää huudella ett menkää töihin! omille äänestäjilleen. Purraa ottanut luonnolle tuo vaalitappio, ei ole tottunut häviämään. Purralla peiliin katsominen paikka, asenne pikkkusen muutettava toisenlaiseksi, alentuva käytös ja tympeä sävy puhuttaessa huonompiosaisista ei innosta ainakaan heikompiosaisia äänestämään persuja.

Lue lisää

Kiitos ! Täysin nappiin osuva kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Lopettakaa jo tuon valheen toistelu! Nykyinen hallitus on jo ottanut enemmän velkaa.

Totta ! Miksi persut ei voi koskaan perehtyä faktaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aika monessa edellisessä 2000-luvun hallituksessa Kokoomus on ollut niitä lakeja kirjaamassa lakiin ja ottamassa velkaa. Jos lasketaan yhteen Kokoomuksen johdolla 2000-luvun aikana otettu velka, ylittää se moninkertaisesti SDP:n johdolla samana aikana otetun velan määrän. Nyt te väitätte että edellinen Marinin hallitus velkaannutti Suomen ja valehtelette räikeästi, ehkä luullen että kaikki teitä äänestäneet uskovat siihen satuun.

Lue lisää

Eipä uskoneet Onneksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä surut auta kun marinin bileporukka ajoi talouden katastrofiin.
Suomalaiset ei uskalla kohdata tosiasioita.
Nyt vaan surulliset menee töihin ja alkaa maksamaan suruaan pois. Lisää veroja ja kelatuet pois.
Purra on ollut rehellinen ja se on pelottavaa?

Lue lisää

Voisiko sinulla olla vaikeuksia tunnustaa tosiasiaa, että Velka-Riikka ottaa enemmän velkaa, kuin edellinen hallitus. Ei ole itsepetoksella rajaa. Omapa on elämäsi.

Miten koko hallituksen päätökset on niitattu Riikka Purran ja perussuomalaisten niskaan??

Kokoomus paistattelee edelleen suosionsa yläpäässä, vaikka johtava puolue hallituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Lopettakaa jo tuon valheen toistelu! Nykyinen hallitus on jo ottanut enemmän velkaa.

Edellisen hallituksen raunioilla oli jo valtava velkaantuminen valmiina Marinin slogan "rahaa on" juu, mutta oli velkarahaa ja korot kävikin sitten nousuun heti.

Millä punavihervasemmistokaan nyt kykenisi nostamaan Suomea suosta, vallankin kun ovat hanakoita ottamaan matuja tänne puolueidensa kannattajiksi.

Suomalainen maksaa ja kärsii aina, se on faktaa!

Anonyymi kirjoitti:

Totta ! Miksi persut ei voi koskaan perehtyä faktaan.

Minusta punavihervasemmiston äänestäjät ei ole perehtyneet faktoihin, kyseiset ryhmittymät tuottaa Ruotsin varoittavan esimerkin mukaista politiikkaa.

Suomi on käytännössä varsin ikävällä rikollisuuden kasvu-uralla juurikin näiden nyt "voittajina" ilakoivien petospuolueiden vuoksi.

Vankiloiden kalliissa hotellitasoisissa tiloissa on mahoton määrä ulkomaalaisiakin ja yli 200 eur. vankila vuorokausi.

Anonyymi kirjoitti:

Persut pettivät eduskuntavaaleissa äänestäjänsä, siks tulos näissä vaaleissa oli mitä oli. Eduskuntavaaleissa persuja äänesti tavalliset, pienituloiset ihmiset, jotka oikeasti kuvitteli persujen pitävän heikompiosaisten puolta, kun sitten persut hallitukseen päästyään rupesivatkin pitämään ainoastaan parempiosaisten puolta ja kaikki leikkaukset osuivat just niihin persuja äänestäneihin, pienituloisiin, niin ei tarvi ihmetellä miks kannatus romahti näissä vaaleissa. Ei auta Purran yhtään syytellä muita kuin itseään ja muita persuja, heillä oli asenneongelma, valta nousi hattuun ja he kääntyivät omia äänestäjiään vastaan eli ilkkuminen köyhemmille, ei kauhean järkevää huudella ett menkää töihin! omille äänestäjilleen. Purraa ottanut luonnolle tuo vaalitappio, ei ole tottunut häviämään. Purralla peiliin katsominen paikka, asenne pikkkusen muutettava toisenlaiseksi, alentuva käytös ja tympeä sävy puhuttaessa huonompiosaisista ei innosta ainakaan heikompiosaisia äänestämään persuja.

Lue lisää

Höpöhöpö ja vassarin valetta koko kommenttisi. Sosialistidemarit voittivat vain ja ainoastaan valehtelemalla äänestäjille että hallitus kaatuu ja leikkaukset perutaan. Miten ne perutaan koska aluevaaleissa ei valita uutta hallitusta koska kyseessä olivat ALUEVAALIT! Nyt kun äänestäjät tajuavat tulleensa jälleen huojatuiksi se näkyy sitten Perussuomalaisten voittona eduskuntavaaleissa kun demarien kieroon valehteluun kyllästyneet äänestäjät eivät äänestä demareita. Sen takia Perussuomalaiset olvait ainoa voittaja vaaleissa, koska vaalitulos todisti että sosialistidemokraatit saivat äänestäjänsä pelkällä vilunkipelillä ja valehtelulla.

Anonyymi kirjoitti:

Korjaus: Aika monessa edellisessä 2000-luvun hallituksessa Kokoomus on ollut niitä menoja kirjaamassa lakiin.

Suuri Pudotus alkoi kok-Stubbin hallituksesta v.2008

Anonyymi kirjoitti:

Persut pettivät eduskuntavaaleissa äänestäjänsä, siks tulos näissä vaaleissa oli mitä oli. Eduskuntavaaleissa persuja äänesti tavalliset, pienituloiset ihmiset, jotka oikeasti kuvitteli persujen pitävän heikompiosaisten puolta, kun sitten persut hallitukseen päästyään rupesivatkin pitämään ainoastaan parempiosaisten puolta ja kaikki leikkaukset osuivat just niihin persuja äänestäneihin, pienituloisiin, niin ei tarvi ihmetellä miks kannatus romahti näissä vaaleissa. Ei auta Purran yhtään syytellä muita kuin itseään ja muita persuja, heillä oli asenneongelma, valta nousi hattuun ja he kääntyivät omia äänestäjiään vastaan eli ilkkuminen köyhemmille, ei kauhean järkevää huudella ett menkää töihin! omille äänestäjilleen. Purraa ottanut luonnolle tuo vaalitappio, ei ole tottunut häviämään. Purralla peiliin katsominen paikka, asenne pikkkusen muutettava toisenlaiseksi, alentuva käytös ja tympeä sävy puhuttaessa huonompiosaisista ei innosta ainakaan heikompiosaisia äänestämään persuja.

Lue lisää

Suomen talous on Kuralla, kiitos ex hallituksen!!!

Siihen ei auta velanotto!!!

Mitä et Tajunnut?

Anonyymi kirjoitti:

Tuloerojen kasvattaminen on luonnon kannalta hyvä asia.

Kun 99,99% on niin köyhiä, ettei ole varaa edes Temusta tilata, niin luontoa säästyy.

Temu on köyhien kauppa. En osta muualta.

Anonyymi kirjoitti:

Voisiko sinulla olla vaikeuksia tunnustaa tosiasiaa, että Velka-Riikka ottaa enemmän velkaa, kuin edellinen hallitus. Ei ole itsepetoksella rajaa. Omapa on elämäsi.

Perehdyppä Suomen tilanteeseen!

Ymmärrät miksi kiristetään, miksi on otettava yhä velkaa.

Nykyhallitus tekee Hyvää työtä. Jos ei sitä tekisi, Suomi ajautuu konkurssiin!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Miten koko hallituksen päätökset on niitattu Riikka Purran ja perussuomalaisten niskaan??

Kokoomus paistattelee edelleen suosionsa yläpäässä, vaikka johtava puolue hallituksessa.

Lue lisää

Koska... Vasemmistomedia🐸

Anonyymi kirjoitti:

Edellisen hallituksen raunioilla oli jo valtava velkaantuminen valmiina Marinin slogan "rahaa on" juu, mutta oli velkarahaa ja korot kävikin sitten nousuun heti.

Millä punavihervasemmistokaan nyt kykenisi nostamaan Suomea suosta, vallankin kun ovat hanakoita ottamaan matuja tänne puolueidensa kannattajiksi.

Suomalainen maksaa ja kärsii aina, se on faktaa!

Lue lisää

Niin. Mut, hän jätti uppoavan laivan🛳💃🏽

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö ja vassarin valetta koko kommenttisi. Sosialistidemarit voittivat vain ja ainoastaan valehtelemalla äänestäjille että hallitus kaatuu ja leikkaukset perutaan. Miten ne perutaan koska aluevaaleissa ei valita uutta hallitusta koska kyseessä olivat ALUEVAALIT! Nyt kun äänestäjät tajuavat tulleensa jälleen huojatuiksi se näkyy sitten Perussuomalaisten voittona eduskuntavaaleissa kun demarien kieroon valehteluun kyllästyneet äänestäjät eivät äänestä demareita. Sen takia Perussuomalaiset olvait ainoa voittaja vaaleissa, koska vaalitulos todisti että sosialistidemokraatit saivat äänestäjänsä pelkällä vilunkipelillä ja valehtelulla.

Lue lisää

Kunta ja aluevaaleissa on valmiina sitten jo parhaat kun parin vuoden kuluttua on eduskuntavaalit ja nykyinen hallitus kaatuu. Kukaan mitään ole valehdellut vaan katsonut jo tulevaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kunta ja aluevaaleissa on valmiina sitten jo parhaat kun parin vuoden kuluttua on eduskuntavaalit ja nykyinen hallitus kaatuu. Kukaan mitään ole valehdellut vaan katsonut jo tulevaan.

Lue lisää

Kyllä sosialistit valehtelivat sillä nyt oli tarkoitus äänestää valtuutetut aluevaaleissa joiden tehtäviin EI KUULU hallitus kaataminen kuten soaialistit lupailivat. Mitäs luulet miten käy kun kansa odottaa hallituksen kaatuvan nyt vaalien jälkeen? Demarien kannatus kuivuu kasaan koska äänestäjät tajuavat että hei eihän näillä aluevaaleissa vaihdetakaan hallitusta.

Purra ei osaa kuunnella.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä surut auta kun marinin bileporukka ajoi talouden katastrofiin.
Suomalaiset ei uskalla kohdata tosiasioita.
Nyt vaan surulliset menee töihin ja alkaa maksamaan suruaan pois. Lisää veroja ja kelatuet pois.
Purra on ollut rehellinen ja se on pelottavaa?

Lue lisää

Purra rehellinen ??????

Anonyymi kirjoitti:

Persut pettivät eduskuntavaaleissa äänestäjänsä, siks tulos näissä vaaleissa oli mitä oli. Eduskuntavaaleissa persuja äänesti tavalliset, pienituloiset ihmiset, jotka oikeasti kuvitteli persujen pitävän heikompiosaisten puolta, kun sitten persut hallitukseen päästyään rupesivatkin pitämään ainoastaan parempiosaisten puolta ja kaikki leikkaukset osuivat just niihin persuja äänestäneihin, pienituloisiin, niin ei tarvi ihmetellä miks kannatus romahti näissä vaaleissa. Ei auta Purran yhtään syytellä muita kuin itseään ja muita persuja, heillä oli asenneongelma, valta nousi hattuun ja he kääntyivät omia äänestäjiään vastaan eli ilkkuminen köyhemmille, ei kauhean järkevää huudella ett menkää töihin! omille äänestäjilleen. Purraa ottanut luonnolle tuo vaalitappio, ei ole tottunut häviämään. Purralla peiliin katsominen paikka, asenne pikkkusen muutettava toisenlaiseksi, alentuva käytös ja tympeä sävy puhuttaessa huonompiosaisista ei innosta ainakaan heikompiosaisia äänestämään persuja.

Lue lisää

Totta puhut.

Anonyymi kirjoitti:

Lopettakaa jo tuon valheen toistelu! Nykyinen hallitus on jo ottanut enemmän velkaa.

Ja tulee ottamaan lisää. Sekä nostanut ja nostaa veroja. Eikö persut ymmärrä että kiinteistövero ja alvin nosto on VEROJA. Muutaman sentin bensan asku on hyttysen pasku niiden rinnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Aika monessa edellisessä 2000-luvun hallituksessa Kokoomus on ollut niitä lakeja kirjaamassa lakiin ja ottamassa velkaa. Jos lasketaan yhteen Kokoomuksen johdolla 2000-luvun aikana otettu velka, ylittää se moninkertaisesti SDP:n johdolla samana aikana otetun velan määrän. Nyt te väitätte että edellinen Marinin hallitus velkaannutti Suomen ja valehtelette räikeästi, ehkä luullen että kaikki teitä äänestäneet uskovat siihen satuun.

Lue lisää

Ei uskota. Sen näkee jo kaikesta.

Anonyymi kirjoitti:

Purra on katkera akka muutenkin.

On varmasti myös kotihirmu.

Anonyymi kirjoitti:

Miten koko hallituksen päätökset on niitattu Riikka Purran ja perussuomalaisten niskaan??

Kokoomus paistattelee edelleen suosionsa yläpäässä, vaikka johtava puolue hallituksessa.

Lue lisää

Koska persut on tyhmiä.

Anonyymi kirjoitti:

Koska... Vasemmistomedia🐸

Uiui uiui.

Persujen pelko on käsin kosketeltavaa. Jos muuttaa suuntaa, niin hallitusyhteistyö murenee ja omat tavoitteet eivät toteudu ja ei mitään näyttöjä omille. On vain lakimuutoksia jolla pienituloisilta ja kaikkein vähäosaisimmilta on leikattu suhteellisesti isosti.

Vaikka persut lähtisi hallituksesta, niin noi muutokset on voimassa ja puolueella ei ole mahdollisuutta päästä takaisin muuttamaan niitä muuksi, se jää muiden osaksi. Siis täysin turhia syöttöjä vassareiden lapaan. Nämä tulee vastaan vielä monet eduskuntavaalit ja paha vängätä takaisin.

Orpo on voittaja, melkein nero. Se nujersi persut ottamalle teidät mukaan hallitukseen, mut ei kai ees kuvitellut, että teidän puoluejohto nielee syöttien lisäksi siimatkin ja tekee sen riemulla.

Anonyymi kirjoitti:

Niin oliko nämä nyt sittenkin eduskuntavaalit?

siemenet seuraaviin vaaleihin oli tässä. Onnea ehdokashankintaan, jonka pienouolueet aloittacat heti.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen talous on Kuralla, kiitos ex hallituksen!!!

Siihen ei auta velanotto!!!

Mitä et Tajunnut?

jokainen hallitus on ottanut lisää velkaa. Jokainen hallitus on lisännyt suomalaisten velkataakkaa. Mutta Purra-Orpo hallitus vain rahoittaa sen ottamalla niiltä joilla on jo vähiten ennestäänkin. Sitä sanotaan köyhän kyykyttämiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

On varmasti myös kotihirmu.

ei ole, vaan mukava lössykkä

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä surut auta kun marinin bileporukka ajoi talouden katastrofiin.
Suomalaiset ei uskalla kohdata tosiasioita.
Nyt vaan surulliset menee töihin ja alkaa maksamaan suruaan pois. Lisää veroja ja kelatuet pois.
Purra on ollut rehellinen ja se on pelottavaa?

Lue lisää

Purra tutkii päivät pitkät Suomen taloutta ja tämäkös se vastarintaa saa, totuuden esilletulo. Faktat ovat ikäviä tunnustaa. Se että rahat ovat vähissä, oikeasti vähissä.

Purra on niin typerä kun ei ymmärrä tätä omaa ylimielistä asennettaan eikä töppäilyjään, ei tule kestämään enää kauaa purran ämmän sekoilut!

Anonyymi kirjoitti:

Persut pettivät eduskuntavaaleissa äänestäjänsä, siks tulos näissä vaaleissa oli mitä oli. Eduskuntavaaleissa persuja äänesti tavalliset, pienituloiset ihmiset, jotka oikeasti kuvitteli persujen pitävän heikompiosaisten puolta, kun sitten persut hallitukseen päästyään rupesivatkin pitämään ainoastaan parempiosaisten puolta ja kaikki leikkaukset osuivat just niihin persuja äänestäneihin, pienituloisiin, niin ei tarvi ihmetellä miks kannatus romahti näissä vaaleissa. Ei auta Purran yhtään syytellä muita kuin itseään ja muita persuja, heillä oli asenneongelma, valta nousi hattuun ja he kääntyivät omia äänestäjiään vastaan eli ilkkuminen köyhemmille, ei kauhean järkevää huudella ett menkää töihin! omille äänestäjilleen. Purraa ottanut luonnolle tuo vaalitappio, ei ole tottunut häviämään. Purralla peiliin katsominen paikka, asenne pikkkusen muutettava toisenlaiseksi, alentuva käytös ja tympeä sävy puhuttaessa huonompiosaisista ei innosta ainakaan heikompiosaisia äänestämään persuja.

Lue lisää

PS on tehnyt omilla ministerialueillaan sen minkä on pitänyt. Tehkää valittajatkin oman itsenne ja elämänne suhteen parhaanne, niin ei tarvitse valittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lopettakaa jo tuon valheen toistelu! Nykyinen hallitus on jo ottanut enemmän velkaa.

Vihervassaridemarihallitus olisi ottanut vielä paljon enemmän velkaa kuin nykyhallitus, sehän siltä käy, nähtiin Marinin hallituksessa. Syyti rahaa muulle maailmalle ja joka paikkaan surutta. Marinin hallitus jätti ison valtion velan ja hirmuisen nflaation, joka saa aikaan valtion velalle 3mrd korkokulut.

Anonyymi kirjoitti:

Aika monessa edellisessä 2000-luvun hallituksessa Kokoomus on ollut niitä lakeja kirjaamassa lakiin ja ottamassa velkaa. Jos lasketaan yhteen Kokoomuksen johdolla 2000-luvun aikana otettu velka, ylittää se moninkertaisesti SDP:n johdolla samana aikana otetun velan määrän. Nyt te väitätte että edellinen Marinin hallitus velkaannutti Suomen ja valehtelette räikeästi, ehkä luullen että kaikki teitä äänestäneet uskovat siihen satuun.

Lue lisää

Demarit ovat olleet useasti Kokoomuksen kanssa hallituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen joka esittää poliittisesti päätökset ainoina mahdollisina on joko tyhmä tai huijari. Politiikka on mahdollisuuksien taidetta. Aina on vaihtoehtoja. Joka muuta väittää pyrkii totalitarismiin. Pohjois-Koreassa ja Venäjällä harjoitetulle politiikalle ei ole vaihtoehtoja.

Lue lisää

Demareilla, vihreillä. vassareilla kepulla ei ole varteen otettavia vaihtoehtoja, pelkkää höpinää vain.

Anonyymi kirjoitti:

Voisiko sinulla olla vaikeuksia tunnustaa tosiasiaa, että Velka-Riikka ottaa enemmän velkaa, kuin edellinen hallitus. Ei ole itsepetoksella rajaa. Omapa on elämäsi.

Demarit olisivat ottaneet vielä paljon enemmän, he kun eivät osaa säästää. Aina tulee kuitenkin maksun aika.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta punavihervasemmiston äänestäjät ei ole perehtyneet faktoihin, kyseiset ryhmittymät tuottaa Ruotsin varoittavan esimerkin mukaista politiikkaa.

Suomi on käytännössä varsin ikävällä rikollisuuden kasvu-uralla juurikin näiden nyt "voittajina" ilakoivien petospuolueiden vuoksi.

Vankiloiden kalliissa hotellitasoisissa tiloissa on mahoton määrä ulkomaalaisiakin ja yli 200 eur. vankila vuorokausi.

Lue lisää

Vihervassaridemarit tuovat rikollisia ulkomailta Suomeen turvaan ja oikeutta saamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö ja vassarin valetta koko kommenttisi. Sosialistidemarit voittivat vain ja ainoastaan valehtelemalla äänestäjille että hallitus kaatuu ja leikkaukset perutaan. Miten ne perutaan koska aluevaaleissa ei valita uutta hallitusta koska kyseessä olivat ALUEVAALIT! Nyt kun äänestäjät tajuavat tulleensa jälleen huojatuiksi se näkyy sitten Perussuomalaisten voittona eduskuntavaaleissa kun demarien kieroon valehteluun kyllästyneet äänestäjät eivät äänestä demareita. Sen takia Perussuomalaiset olvait ainoa voittaja vaaleissa, koska vaalitulos todisti että sosialistidemokraatit saivat äänestäjänsä pelkällä vilunkipelillä ja valehtelulla.

Lue lisää

Mikään ei muutu. se on tosiasia. Demarit, vassarit ja vihreät sekä kepu kusettivat äänestäjiään.

Anonyymi kirjoitti:

Kunta ja aluevaaleissa on valmiina sitten jo parhaat kun parin vuoden kuluttua on eduskuntavaalit ja nykyinen hallitus kaatuu. Kukaan mitään ole valehdellut vaan katsonut jo tulevaan.

Lue lisää

Heikkoimmat ja huijaajat tulevat vaalien jälkeen puikkoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sosialistit valehtelivat sillä nyt oli tarkoitus äänestää valtuutetut aluevaaleissa joiden tehtäviin EI KUULU hallitus kaataminen kuten soaialistit lupailivat. Mitäs luulet miten käy kun kansa odottaa hallituksen kaatuvan nyt vaalien jälkeen? Demarien kannatus kuivuu kasaan koska äänestäjät tajuavat että hei eihän näillä aluevaaleissa vaihdetakaan hallitusta.

Lue lisää

Ei ne tajua, kun uskovat satuihin ja joulu-ukkoon, joka jakaa lahjoja heille.

Anonyymi kirjoitti:

Purra rehellinen ??????

Purra on vahva ja suora.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen joka esittää poliittisesti päätökset ainoina mahdollisina on joko tyhmä tai huijari. Politiikka on mahdollisuuksien taidetta. Aina on vaihtoehtoja. Joka muuta väittää pyrkii totalitarismiin. Pohjois-Koreassa ja Venäjällä harjoitetulle politiikalle ei ole vaihtoehtoja.

Lue lisää

Miettimättä muistuu mieleen kaksi miestä, joille vaihtoehtoja ei ollut. Adolf H. ja Paavo L.

Sattumaa?

Niin taitaa käydä. Kun ”hyvinvointialueet” leikkaa palveluita ja haluaa veroja lisää. Vanhukset kärsii ja prideporukalle lisää rahaa.
En voi pitää suomalaisia älykkäänä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin taitaa käydä. Kun ”hyvinvointialueet” leikkaa palveluita ja haluaa veroja lisää. Vanhukset kärsii ja prideporukalle lisää rahaa.
En voi pitää suomalaisia älykkäänä.

Lue lisää

Mitä rahaa prideporukka sai ?

Anonyymi kirjoitti:

Niin taitaa käydä. Kun ”hyvinvointialueet” leikkaa palveluita ja haluaa veroja lisää. Vanhukset kärsii ja prideporukalle lisää rahaa.
En voi pitää suomalaisia älykkäänä.

Lue lisää

No eikös säästää voi ns taksikyyti härdelleistä. Ei mitään hupimatkoja enää peräkylän ihmisille vaan ihan täysillä tarvittaessa terveyskeskukseen. Puotiasiat voi hoitaa soittamalla kauppaan tehden tilauksen ja kuski tuo eväät rappusille asti.

Ei ole pakko säästää.
Vaihtoehto on olla säästämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole pakko säästää.
Vaihtoehto on olla säästämättä.

Vaihtoehto on myös korottaa veroja siellä missä se on mahdollista. Yristys- ja yhtesöverotus samalla tasolle missä se oli 90-luvun alussa, pääomavero varakkaimmalle desiilille jne. Kyllä sitä rahaa löytyy kun se otetaan oikeudenmukaisesti kaikilta eikä vain köyhimmiltä leikkaamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Vaihtoehto on myös korottaa veroja siellä missä se on mahdollista. Yristys- ja yhtesöverotus samalla tasolle missä se oli 90-luvun alussa, pääomavero varakkaimmalle desiilille jne. Kyllä sitä rahaa löytyy kun se otetaan oikeudenmukaisesti kaikilta eikä vain köyhimmiltä leikkaamalla.

Lue lisää

Pääomavero tai varallisuusvero on ongelmallinen.

Mikä on kiinteistön arvo syrjäseudulla? PörssiOsakkeiden arvo on aina hetkittäinen.

Anonyymi kirjoitti:

Vaihtoehto on myös korottaa veroja siellä missä se on mahdollista. Yristys- ja yhtesöverotus samalla tasolle missä se oli 90-luvun alussa, pääomavero varakkaimmalle desiilille jne. Kyllä sitä rahaa löytyy kun se otetaan oikeudenmukaisesti kaikilta eikä vain köyhimmiltä leikkaamalla.

Lue lisää

Näin juuri.

Anonyymi kirjoitti:

Vaihtoehto on myös korottaa veroja siellä missä se on mahdollista. Yristys- ja yhtesöverotus samalla tasolle missä se oli 90-luvun alussa, pääomavero varakkaimmalle desiilille jne. Kyllä sitä rahaa löytyy kun se otetaan oikeudenmukaisesti kaikilta eikä vain köyhimmiltä leikkaamalla.

Lue lisää

Hyvä kommentti. Olet aivan oikeassa.

Voidaan kaikki liittyä kultapossukerhoon ja alkaa säästämään. Pahan päivän varalle.

Anonyymi kirjoitti:

Voidaan kaikki liittyä kultapossukerhoon ja alkaa säästämään. Pahan päivän varalle.

Laitoin jo 20 senttiä.

Ei Soini mitään myynyt. Hallituksessa oleminen edellyttää kompromisseja.

Sitä paitsi Sipilän, Soinin ja Stubbin/Orvon hallitus onnistui hetkeksi saamaan Suomen talouden nousuun.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Soini mitään myynyt. Hallituksessa oleminen edellyttää kompromisseja.

Sitä paitsi Sipilän, Soinin ja Stubbin/Orvon hallitus onnistui hetkeksi saamaan Suomen talouden nousuun.

Lue lisää

Keskustan ja Kokkoomuksen vetämissä hallituksissa kaikki muut puolueet joutuvat aina tekemään kompromiseja ja näin joutui myös tekemään Soinin persut, se oli ehto hallitukseen pääsylle.

Se on " jonkinlainen " taito.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Soini mitään myynyt. Hallituksessa oleminen edellyttää kompromisseja.

Sitä paitsi Sipilän, Soinin ja Stubbin/Orvon hallitus onnistui hetkeksi saamaan Suomen talouden nousuun.

Lue lisää

Myi kylläkin valtion omaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Myi kylläkin valtion omaisuutta.

Sipilän hallitus taisi tosiaan myydä Nesteen osakkeita.

Sipilä osasi tehdä hyviä kauppoja. Sipilä taisi jo tuolloin nähdä, että Nesteen liiketoiminta on heikoissa kantimissa.

Valtion olisi kannattanut myydä tuolloin enemmänkin Nesteen osakkeita.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän hallitus taisi tosiaan myydä Nesteen osakkeita.

Sipilä osasi tehdä hyviä kauppoja. Sipilä taisi jo tuolloin nähdä, että Nesteen liiketoiminta on heikoissa kantimissa.

Valtion olisi kannattanut myydä tuolloin enemmänkin Nesteen osakkeita.

Lue lisää

Hyviä kauppoja? Ostivat sen perkeleen Uniperin. Hyvä kauppako?

Anonyymi kirjoitti:

Ei Soini mitään myynyt. Hallituksessa oleminen edellyttää kompromisseja.

Sitä paitsi Sipilän, Soinin ja Stubbin/Orvon hallitus onnistui hetkeksi saamaan Suomen talouden nousuun.

Lue lisää

Suomen talous lähtee nousuun kun kurjistetaan lisää köyhiltä, kyllä on arvopohjat heikoilla kantimilla jos näin monikin luulee. Luulo ei ole tiedon väärti joten kannatta hankkia tietoa enempi niin luulee vähemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Soini mitään myynyt. Hallituksessa oleminen edellyttää kompromisseja.

Sitä paitsi Sipilän, Soinin ja Stubbin/Orvon hallitus onnistui hetkeksi saamaan Suomen talouden nousuun.

Lue lisää

Halöapersut pilasi kaiken. Ei Soini.

Soini oli ykköslaatua Purraan verraten. Jos halla-aholaiset olisi saaneet päättää niin eri ihmiset olisi vaihdettu ministereiksi ja nyt historiaa taakse päin katsoen se olisi ollut megamoga Suomen turvallisuushankkeisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Soini mitään myynyt. Hallituksessa oleminen edellyttää kompromisseja.

Sitä paitsi Sipilän, Soinin ja Stubbin/Orvon hallitus onnistui hetkeksi saamaan Suomen talouden nousuun.

Lue lisää

Just näin mutta persuja vitutti kun Soini ei paasannut maahanmuutosta kuten Purra ja Halla-aho.

Onhan tuo nähty että kunnallisvaalien perusteella voi laskea mikä tukee olemaan seuraavien eduskunta paikkojen jako.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tuo nähty että kunnallisvaalien perusteella voi laskea mikä tukee olemaan seuraavien eduskunta paikkojen jako.

No kerropa laskukaava.

Suurin osa äänestäjistä ei nimenomaan ole tyhmiä, he kyllä ymmärtävät kun puolue pettää lupauksensa ja jättävät joko äänestämättä tai antavat äänensä jonkun toisen puolueen ehdokkaalle, nyt näkyy demarit saaneen monen entisen persuäänestäjän kannatuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa äänestäjistä ei nimenomaan ole tyhmiä, he kyllä ymmärtävät kun puolue pettää lupauksensa ja jättävät joko äänestämättä tai antavat äänensä jonkun toisen puolueen ehdokkaalle, nyt näkyy demarit saaneen monen entisen persuäänestäjän kannatuksen.

Lue lisää

Totta. Ja se on tyhmä joka luulee että nämä vaalit on turhat. Kyllä minulle on tärkeää mitä omassa kunnassa ja alueella tapahtuu.ei minua Hesa ja muut kunnat niinkään kiinnosta.

Kaikki muut äänestäjät ymmärtää ei n, paitsi Persut

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa äänestäjistä ei nimenomaan ole tyhmiä, he kyllä ymmärtävät kun puolue pettää lupauksensa ja jättävät joko äänestämättä tai antavat äänensä jonkun toisen puolueen ehdokkaalle, nyt näkyy demarit saaneen monen entisen persuäänestäjän kannatuksen.

Lue lisää

Pettyneet persut viisastuivat.

Anonyymi kirjoitti:

No kerropa laskukaava.

Eduskunta päättää myös kuntien kohtalosta. Lainsäädännöllä ohjataan kuntien toimintaa ja valtion budjetissa määritetään, kuinka valtio osallistuu kuntien järjestämien peruspalveluiden rahoittamiseen. Eduskunnan päätöksillä on ratkaiseva merkitys siihen, miten kunnat voivat palveluita järjestää ja suuri vaikutus siihen, kuinka kunnat taloudellisesti selviävät.

Persujen asetelmat eduskuntavaaleihin ovat monesta syystä huonot. Ei ole puolueella halua tai edes pääsyä hallitukseen, joten ehdokkaat tietävät, että edessä on oppositiokausi, joka vaatii ihan toisenlaista vaalikampanjaa kuin normaalilupaukset. Pitää olla Grönroosin räväkkyyttä, mutta se sitten karkottaa normitekijät pois. On ihan selvää, että persujen kuiva kausi on alkanut ja ehtiikö kaikki edes näkemään sen uutta nousua vai käykö sille samoin kuin entiselle persukansanedustajalle, joka typerien mokailujen jälkeen putosi, putosi ja putosi, kunnes ei ollut mitään poliittista otetta. Näin käy typeryksille, vain fiksut pärjää. Ei tarvi sanoa pahasti kun hyvästi riittää, mutta eihän kaikista siihen ole.

Kyllä.

Turha kaunista Marinia ja edellistä hallitusta on mistään syyttää. Se on vaan kateellisten panettelua. Eikös monellakin ollut kivaa kun sai Marinin edesottamuksia silmä kiiluten lukea lööpeistä ja arvostella, moralisoida. Tuli varmaan parempi mieli kun tunsi itsensä hyväksi kansalaiseksi. Nyt on kivaa kun saadaan neljä vuotta Trumpia taas ihmetellä jne....

no ei halua, oli vain idiootti kun toi päiväkirjan fantasiat kaikkien tietoon. En usko että edes kovin moni persua äänestävä jakaa Purran ja Halka-ahon fantasiat. Outoja ne silti ocat.

Ekoteko. Liikakansoitus tuhoaa luonnon.

Näinpä.

Onko hän natsi?
Miksei asiaa mainostettu?
Olisi voinut äänestää, jos kerran on natsi.

Anonyymi kirjoitti:

Onko hän natsi?
Miksei asiaa mainostettu?
Olisi voinut äänestää, jos kerran on natsi.

Höpöhöpö.

Anonyymi kirjoitti:

Onko hän natsi?
Miksei asiaa mainostettu?
Olisi voinut äänestää, jos kerran on natsi.

Olisit lukenut sen ajatuksia!

Loistavaa !

Purra alistui Orpon vaatimuksille.. Voi naisparka kun sai liian suuren salkun. Ovela Orpo, kansan pitää nyt nähdä että Orpo se kukkona keikkunut .Helsinki ei näe ei kuule on sokaistunut omaan varakkuuteensa jaa juu mut olikos siellä jossain vielä leipäjonoa. Ylituotanto ruokaa joka omalla vastuulla syötäväksi tarkoitettu. Äänestä Kaikkosta ensi eduskuntaan. Kaikkonen on olemukseltaan ystävällisen ja luottamusta herättävä ei mikään mummojen potkija.Seuraavaksi vihreät ja vasemmisto. VIHREÄVASEMMISTO JA ENEMPI vihreää Keskusta.

Ei vaan lisää julkisia palveluita ja lisää tulonsiirtoja.

Ei auta että vaan lupaa vaan ne lupaukset on myös pidettävä!
Mutta sitähän te persut ette kuitenkaan tee, petätte aina äänestäjänne.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan lisää julkisia palveluita ja lisää tulonsiirtoja.

Mistä rahat tuohon niin, etteivät yritykset ja pääomat karkaa vapaan liikkuvuuden Suomesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä rahat tuohon niin, etteivät yritykset ja pääomat karkaa vapaan liikkuvuuden Suomesta.

Suomen pankin kellarissa on setelipainokone.

Rahaa riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä rahat tuohon niin, etteivät yritykset ja pääomat karkaa vapaan liikkuvuuden Suomesta.

Suomessa on maailman korkein työnverotus ja kulutusta verotetaan kärkipäässä. Silti verokertymä suhteessa bkt on kehitysmaa luokkaa.

Samaan aikaan taloudellisessa vapaudessa olemme kärjessä.

Hmm, mistä se alijäämä voisi johtua...

...ai, niin eliitti ei maksa meillä veroja, niin kuin muissa länsimaissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä rahat tuohon niin, etteivät yritykset ja pääomat karkaa vapaan liikkuvuuden Suomesta.

Yritykset ei karkaa mihinkään. Kestää vuosia ennenkuin voittoa tulee ,ja sekin on epävarmaa.

Valtion talouden tasapainottamista kääntämällä joku isompikin kivi, jonka alla on kulta-aarre, ei vain köyhien pikkukiviä kääntämällä ja kuvittelemalla, että vaimmaisten tukien karsiminen vie talouden nousuun!

Anonyymi kirjoitti:

Mistä rahat tuohon niin, etteivät yritykset ja pääomat karkaa vapaan liikkuvuuden Suomesta.

Eihän ulkomaiset sijaoittajat Suomea pidä vakaana, kun rasisimi....
On vaikea saada osaavaa työvoimaa, kun maahanmuuttopolitiikan kiristämiset...

On niitä vielä maita, joissa ei hyljeksitä erivärisiä professoreita

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ulkomaiset sijaoittajat Suomea pidä vakaana, kun rasisimi....
On vaikea saada osaavaa työvoimaa, kun maahanmuuttopolitiikan kiristämiset...

On niitä vielä maita, joissa ei hyljeksitä erivärisiä professoreita

Lue lisää

Kuinka monta eriväristä maailmassa on ?

Ja persut tippuu eduskunnasta seuraavissa vaaleissa.

Mitä pöllö tarkoittaa ?

Kommunismi voisi pelastaa Suomen luonnon.

Tehoton järjestelmä säästää luontoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi voisi pelastaa Suomen luonnon.

Tehoton järjestelmä säästää luontoa.

Sitä kannattamaan sitten seuraavaksi, SKP onkin jo valmiina luotsaamaan Suomen kommunismin onnelaan. =)

Anonyymi kirjoitti:

Sitä kannattamaan sitten seuraavaksi, SKP onkin jo valmiina luotsaamaan Suomen kommunismin onnelaan. =)

SKP on demareiden jatke.
SKP ei vaadi proletariaatin diktatuuria.
Valekommunisteja.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä kannattamaan sitten seuraavaksi, SKP onkin jo valmiina luotsaamaan Suomen kommunismin onnelaan. =)

SKP llä ei ole mitään valtaa. Joten lakkaa höpisemästä.

Anonyymi kirjoitti:

SKP on demareiden jatke.
SKP ei vaadi proletariaatin diktatuuria.
Valekommunisteja.

"SKP on demareiden jatke."

No höpö höpö. Kaksi täysin erilaista aatetta. Demokraattinen SDP ei ole totalitaristinen kuten SKP on ja SDP sentään nojaa talouspolitiikassaan myös markkinatalouteen, kun SKP elää omassa kommunismin utopiassaan.

Anonyymi kirjoitti:

"SKP on demareiden jatke."

No höpö höpö. Kaksi täysin erilaista aatetta. Demokraattinen SDP ei ole totalitaristinen kuten SKP on ja SDP sentään nojaa talouspolitiikassaan myös markkinatalouteen, kun SKP elää omassa kommunismin utopiassaan.

Lue lisää

SKP ei ole totalitaristinen vaan käytännössä demaripuolue.

SKP ei vaadi proletariaatin diktatuuria.

Pöljät uskoi sossujen valheisiin ja ei erota ettei nyt olleet eduskuntavaalit

Anonyymi kirjoitti:

Pöljät uskoi sossujen valheisiin ja ei erota ettei nyt olleet eduskuntavaalit

Kunnallisvaaleissa voi antaa palautetta oman puolueen eduskunnassa tekemästä työstä ja näin persujen äänestäjät ovat nyt tehneet! Onko se väärin?

Anonyymi kirjoitti:

Pöljät uskoi sossujen valheisiin ja ei erota ettei nyt olleet eduskuntavaalit

Viisaat tiesimme että nämä oli tärkeät vaalit. Kunnissa tehdään meidän päätöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Pöljät uskoi sossujen valheisiin ja ei erota ettei nyt olleet eduskuntavaalit

Persu yrittää projisoida puolueensa omia petoksia?

Hemmetin hyvä niin. Sitä köyhien pilkkaa ei monikaan kestänyt.

Kyllä todellisuus osoittaa esim. talous- ja työllisyyspolitiikan osalta, että PS on se todellinen haittapuolue Suomessa. Impivaaralaista takapajuisuutta edustavana.

Äänestäjäthän on tolloja. Vuosikymmenistä toiseen ovat valinneet paskaa Jos tehtäviin olisi valittu fiksuja osaavia ihmisiä niin ei kai suomen tilanne nyt tälläinen olisi.

Miten niin velkahanat auki? Kyllähän 100 000 euron tuloilla tulee toimeen?
Suomessa oligarkkeja jotka tienaa miljoonan? Joten niitä voidaan verottaa 90% verolla 10 miljoonaa tienaavia voidaan verottaa 99% verolla. Ja rahaa olisi.

Sama vika vaan kuin venäjällä tai pohjoiskoreassa eihän niissäkään oligarkit halua veroja maksaa vaikka rahaa siihen kyllä olisi.

Purra kusetti taas Perussuomalaisten kannattajat.

Wc maksut joka virastoon ja lääkäritaloon ja kauppoihin Kauhean kallista jakaa ilmaiseksi käsidesiä ja pyyhkeitä.

Trumpilaista propagandaa. Sillä ei suomalaisia enää sahata linssiin, persutollo!

Haluat siis, että luonto tuhoutuu?

Mitä tasaisemmin varallisuus jakaantuu, sitä enemmän luonnon kantokyky ylittyy.

Tulet siis hämmästymään olen itse seurannut vaaleja yli 25v ja ihmetyttää kuinka vähän muut on vai kultaako aika muistot? ja siispersut on saanut jytkynsä aina vain eduskuntavaaleissa ei ole yhtäkään jytkyä muissa vaaleisssa. Jo vuonna 2013v persujen piti jäädä ikuiseti alle 10% puolueekis sieltä asti olette ihmetelleet. Persujen kannatus oli 2017v vaaleissa vain reilut 8% ei siis kovin isoa eroa eiliseen tulokseen mutta sillon olitte jo vakuttuneita myös että se oli perut siinä kuten jo 2013v uumoilitte.

Anonyymi kirjoitti:

Tulet siis hämmästymään olen itse seurannut vaaleja yli 25v ja ihmetyttää kuinka vähän muut on vai kultaako aika muistot? ja siispersut on saanut jytkynsä aina vain eduskuntavaaleissa ei ole yhtäkään jytkyä muissa vaaleisssa. Jo vuonna 2013v persujen piti jäädä ikuiseti alle 10% puolueekis sieltä asti olette ihmetelleet. Persujen kannatus oli 2017v vaaleissa vain reilut 8% ei siis kovin isoa eroa eiliseen tulokseen mutta sillon olitte jo vakuttuneita myös että se oli perut siinä kuten jo 2013v uumoilitte.

Lue lisää

Persut putoavat nyt kuin kivi pohjalle.

Koska täällä on viimeksi ollut vallankumous ja kapina, häh?

Mutta sehän ei haittaa.mitään kunhan vaan saadaan leikkurit pois palleiltaan!

Tällainen on laskutaito liian monella tässä maassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sehän ei haittaa.mitään kunhan vaan saadaan leikkurit pois palleiltaan!

Tällainen on laskutaito liian monella tässä maassa.

Ihmettelen mistä se demarien ilakointi nyt johtui!?

Siitäkö että pääsevät itse leikkomaan sitä parempaa laikkuuta vaiko siitä että vievät suomen konkurssiin ?

Ymmärtävätkö ihmiset mitään muuta kuin pari metriä oman napansa ja teslansa sisällön.

PS:n hallitus leikkaa aitosuomalaisilta vanhuksilta ja harvaan asuttujen seutujen asukkailta.

PS:n hallitus ei juurikaan leikkaa vierasrotuiselta väestöltä.

PS:llä on demareiden linja: eli muut kansat hoidetaan ja omalle kansalle raippaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sehän ei haittaa.mitään kunhan vaan saadaan leikkurit pois palleiltaan!

Tällainen on laskutaito liian monella tässä maassa.

Kerroa miten ajattelit saada pois leikkurit palleiltaan? Laskutaitosi ja sivostyksesi taso on todella matala sillä et näytä käsittävän ettei nyt käyty eduskuntavaaleja vaan aluevaalit. Aluevaaleissa ei valita hallitusta. Joko alkaa hahmottua?

PS tavoite on ollut poistaa täysin vapaalta markkinataloudelta viimeisetkin esteet Suomessa.
Puoluejohdolla oli jo kauan ennen eduskuntavaaleja tavoitteena leikata sosialismi pois Suomesta, valtaan päästyään he alkoivat toteuttaa tuota tavoitetta. PS tavoite on amerikkalaistyyppinen systeemi jossa jokainen yksilö vastaa tåysin itse itsensä elättämisestä ilman valtion turvaverkkoja. Jotkut käyttävät tästä nimitystä yövartijavaltio.

Auttaako liputus konkurssin tullessa ?

Suomen velkojen perijää ei taida kiinnostaa minkä niminen juntta niitä on maksamassa.

Kun kyse ei ole siitä liputetaanko jossain jotain, vaan kuinka maa selviää veloistaan.

Yksityiselle ihmiselle olisi jo aikoja asetettu holhooja vastaavilla tosiseikoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen velkojen perijää ei taida kiinnostaa minkä niminen juntta niitä on maksamassa.

Kun kyse ei ole siitä liputetaanko jossain jotain, vaan kuinka maa selviää veloistaan.

Yksityiselle ihmiselle olisi jo aikoja asetettu holhooja vastaavilla tosiseikoilla.

Lue lisää

Valtio pystyy tarvittaessa lisäämään rahan määrää. Velkojen maksu ei ole koskaan ongelma.

Nämä olivat nimenomaan vain KUNTAvaalit. Niillä ei ole sitten mitään tekemistä hallituksen toimien ja Perussuomalaisten kannatuksen kanssa. Sosialistidemarit saivat äänisaaliinsa valehtelemalla että hallitus kaatuu. Nyt vaalien ollessa ohitse kansa alkaa tajuamaan, että sosialistidemarit valehtelivat eikä vaalien tuloksella ole mitään merkitystä ja vaikutusta nykyiseen hallitusohjelmaan. Tämä näkyy sitten Perussuomalaisten voittona eduskuntavaaleissa kun demarien kieroon valehteluun kyllästyneet kansalaiset jättävät demarit jälleen. Todellinen voittaja näissä vaaleissa oli Perussuomalaiset, koska vaalitulos näyttää että sosialistidemokraatit saivat kansan äänestämään vilunkipelillä ja valehtelemalla.

Tarkemmin kun miettii, niin se on:

Ei niin mitään!

Anonyymi kirjoitti:

Tarkemmin kun miettii, niin se on:

Ei niin mitään!

Ei niin mitään!

Anonyymi kirjoitti:

Tarkemmin kun miettii, niin se on:

Ei niin mitään!

Ajatuksen että säästäminen on kannattavaa, yksilötasolla itselle.

Ja demarit juhli kuin Stalin aikoinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja demarit juhli kuin Stalin aikoinaan.

Ja sitten jos olisi edes vähän totuuspohjaa tuolle persun yliampuvalle kommentille?

Ei se mitenkään erikseen ole jotenkin kokoomuksen tavoitteisiin lähtenyt. Ihan perussuomalaisten tavoitteet purralla on ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mitenkään erikseen ole jotenkin kokoomuksen tavoitteisiin lähtenyt. Ihan perussuomalaisten tavoitteet purralla on ollut.

Purran ja perussuomalaisten pitäisikin kaataa nykyinen hallitus ja antaa Suomen joutua nykyisen huonon velkatilanteen vuoksi EU:n alijäämänettelyyn ja tätä kautta EU:n erittäin kovien leikkauksien kohteeksi. Uusi vihervasemmistolainen hallitus olisi pakotettu leikkaamaan vielä Purraakin kovemmin.

Ei ole hallitusta rankaistu.

Vain perussuomalaisten kannatus on haihtunut.

Mediasta voi lukea keitä on Kaikesta syytelty 24/7
Kyllä media on Syyllistämiskamppanjan kohteeksi valinnut nimenomaan PS.

Anonyymi kirjoitti:

Mediasta voi lukea keitä on Kaikesta syytelty 24/7
Kyllä media on Syyllistämiskamppanjan kohteeksi valinnut nimenomaan PS.

Mediako se Purran pakotti poseeraamaan saksien kanssa? Mediako on pakottanut Purran käyttäytymään töykeästi? Mediako pisti PS edustajan ampumaan Helsingin keskustassa? Mediako pakotti PS edustajan ulos lentokoneesta?

Kyllä PS on puolueena ihan itse imagonsa luonut.

Valitettavasti.
Vihervasemmisto ei vain välitä siitä. Koska laskevat että sekin, kuten velatkin, on tulevien sukupolvien ongelma. Ei heidän.

Eipä näy ylimielisyyttä missään.

Median luoma illuusio.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä näy ylimielisyyttä missään.

Median luoma illuusio.

Ei siinä mediaa tarvita jos huomioi ylimielisyyttä ihmisessä.

Nykyhallitus ottaa huomattavasti enemmän velkaa kuin edellinen. Esimerkiksi ulkomaalaisten omistamille terveysjäteille annettiin 650 miljoonaa ja ne rahat meni suoraan osinkoihin nousseiden käyntimaksujen avulla.

Sdp seuraavalle kaudelle= Suomi konkassa

Anonyymi kirjoitti:

Sdp seuraavalle kaudelle= Suomi konkassa

Kun velkaa on Liikaa. Mineraalit, metsät ja muut luonnonvarat "annetaan" ulkomaille jotta pelastavat maamme veloilta.

Anonyymi kirjoitti:

Kun velkaa on Liikaa. Mineraalit, metsät ja muut luonnonvarat "annetaan" ulkomaille jotta pelastavat maamme veloilta.

Niin , Venäjälle kauppa käy vaan salakähmäisesti. Mutta jos Eu pelastaa näkyvästi.

Anonyymi kirjoitti:

Sdp seuraavalle kaudelle= Suomi konkassa

Nykyhallitusta ottaa enemmän velkaa kuin yksikään aikaisempi.

Fakta.

Persut ovat kääntäneet takkinsa.

"Kokoomus haluaa leikata kaikista heikoimmilta. Meille se ei käy" sanoi Purra ennen vaaleja. Vaalien jälkeen leikattiin köyhiltä, että voidaan antaa varakkkaille lisää.

Joukkoraiskaukset, naisten systemaattiset syrjimiset ja katuryöstöt ovat niiin ihania asioita, mutta persut ovat pahoja.

Pisa-tuloksissakin olisimme maailman huippuja, jos persut eivät aiheuttaisi matujen lukutaidottomuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Pisa-tuloksissakin olisimme maailman huippuja, jos persut eivät aiheuttaisi matujen lukutaidottomuutta.

Jyväskylän yliopisto tutkittuaan Pisa-tuloksia päätyi erilaiseen näkemykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jyväskylän yliopisto tutkittuaan Pisa-tuloksia päätyi erilaiseen näkemykseen.

Kerro lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Pisa-tuloksissakin olisimme maailman huippuja, jos persut eivät aiheuttaisi matujen lukutaidottomuutta.

Pitää vaatia oppimaan suomenkieltä kun he täällä ovat.

Ja hallitus ei kuitenkaan kaadu vaan jatkaa edelleen. Nyt äänestettiin aluevaaleissa ei eduskuntavaaleissa. Vassarit ei tunnetusti erota näitä demokraattisen valtion tapoja koska vassarit ovat tottuneet anastamaan vallan itselleen sisällissodassa ja muilla. Kaikki muistavat 1918 kuinka punasosialistit aloittivat vaatimaan Suomea itselleen ja teurasrivat kunnon suomalaisia.

Juuri näin. Nyt tuli iso pötky. Sitä saa mitä tilaa, kansa on puhunut, Pulinat pois. Nyt Persut viherjuomaa nauttimaan, se auttaa vitutukseen

EU ja IMF tarjoavat vielä kovempia leikkauksia kuin Purra tarjoaa, sillä Suomi täyttää jo tällä hetkellä EU:n liiallisen alijäämän menettelyn kriteerit. EU näyttää vielä uskovan, että Orpo ja Purra pystyvät leikkaamaan riittävästi haluten välttää alijäämämenettelyn, ettei EU:n tarvitsisi aloittaa alijäämämenettelyä erittäin kovine leikkauksineen.

Anonyymi kirjoitti:

EU ja IMF tarjoavat vielä kovempia leikkauksia kuin Purra tarjoaa, sillä Suomi täyttää jo tällä hetkellä EU:n liiallisen alijäämän menettelyn kriteerit. EU näyttää vielä uskovan, että Orpo ja Purra pystyvät leikkaamaan riittävästi haluten välttää alijäämämenettelyn, ettei EU:n tarvitsisi aloittaa alijäämämenettelyä erittäin kovine leikkauksineen.

Lue lisää

Alijäämämenettely tekisi hyvää Kokoomuksen kannattajakunnalle, mutta he haluavat välttää sitä viimeiseen asti koska silloin myös heiltä vietäisi riihikuivaa rahaa!

Sakset ovat heiluneet, mutta velanotto sen kuin lisääntyy. Luoja varjelkoot siitä, että vasurit pääsisivät taas jakamaan velkarahaa joka suuntaan. Heillehän kaikessa kyse on vain arvovalinnoista. Raha ei ole ongelma.

Enimmäkseen nuorempi väki jäi nukkumaan. Erityisesti nuorten miesten joukossa on paljon persuja äänestäviä. Eivät nyt katsoneet aiheelliseksi lähteä puolustamaan hallitusta. Ja media on tehnyt parhaansa persujen mollaamiseksi joka käänteessä. Nyt on varmaan hyvä, kun "äärioikeiston uhka" on väistynyt. Mutta katujen turvallisuusteilanne heikkenee päivä päivältä.

Kommunistit kuusinkertaistivat kannatuksensa Westendissä. Ennen oli yksi, nyt kuusi. Nousua hurjat 500 %.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistit kuusinkertaistivat kannatuksensa Westendissä. Ennen oli yksi, nyt kuusi. Nousua hurjat 500 %.

Tuuli käy nyt vasemmalta. Hallitus vaihtoon. Heti paikalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistit kuusinkertaistivat kannatuksensa Westendissä. Ennen oli yksi, nyt kuusi. Nousua hurjat 500 %.

Oho, aika huikeaa - kommunismi on nyt nosteessa!

Anonyymi kirjoitti:

Oho, aika huikeaa - kommunismi on nyt nosteessa!

Sillä että äänestäjät valvovat etujensa toteutumista ja politikkojen lupauksien täyttämistä ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa. Nämä työmiehen asialla olevat lähtivät ajamaan työehtosopimuksia alas hallituspolitiikan kautta ja heikentämään mm työttömyysturvaa perutellen sillä että talous on heikossa jamassa. Ansiosidonnaisia ei edes valtio maksa .Toiminta on läpinäkyvää sumututa kautta linjan .Jos taloutta lähdetään nostamaan ei esim. yritystukia myönnettäessä ammuta haulikolla seteleitä ilmaan ,koska yritysten voiton takaaminen ei ole valtion tehtävä. Yritystoiminnan on itsessään oltava kannattavaa eli se millä kilpaillaan yritysmarkkinoilla kilpailukykyistä toimintaa. Työllisyyden nosto ja kilpailukyvyn parantaminen voidaan tehdä myös verotus ta kohdentamalla ja huomio kiinnittämällä siihen mikä kannattaa ja mikä ei ja mikä todennettavasti edistää valtiossa työllisyyttä ja mikä ei. Niinpä terveysasemat ei ole ensimmäisenä lakkautettavien toimien jonossa, vaan tuossa suhteessa on karsittavissa mm. haitalliset yritystuet ,jotka ei ole millään lailla muutoinkaan peruteltavissa. Tuon lisäksi on liuta muita toimia kuten yritystukien vastikkeellistaminen ,verojen kerääminen jonka suhteen hallintarekisterin poisto on listalla kärkipäässä.

Eli mahdollisuuksia toimia toisin on monia ja tuossa suhteessa mennä oli sitten kyse mitä tahansa budjetin puitteissa, mennä Suomen kansa edellä. Oleellista myös on ,että kun politiikot asettuvat ehdolle puolue linjaa missä puitteissa se toimii ja annetut lupaukset ovat sen mukaisia ja se mitä julkisuudessa luvataan, pidetään. Näet äänestäjät antavat vaaleissa äänensä niille toimille joita he esittävät vievänsä eteenpäin ja tuohon perustuu politiikkojen toimivalta eli he saavat mandaatin hoitaa asioita ilmoittamallaan tavalla ei mielen ailahduksiin pohjautuen tai täysin päinvastaisesti kun ovat esittäneet. Kyse on siis myös toimivaltaisuudesta.

https://yle.fi/a/74-20019671

https://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/uutishuone/lehdistötiedotteet/2022/kymmeniä-järjestelmällistä-verokiertoa-tarjoavia-yrityksiä-paljastunut-suomelta-mahdollisesti-jäänyt-saamatta-80-miljoonan-euron-edestä-lähdeveroa-vuosittain/

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001004326.html

Aiempaa julkista keskustelua herättäneestä hallintarekiteristä:

https://fingo.fi/ajankohtaista/uutiset/veronkierron-tutkijajarjesto-gfi-hallintarekisteri-huono-idea-armahduslaki-saattaa-toimiakin/

https://veropolitiikka.blog/2017/08/15/hallituksen-hallintarekisterilakiluonnos-jattaa-toivomisen-varaa/

Anonyymi kirjoitti:

Sillä että äänestäjät valvovat etujensa toteutumista ja politikkojen lupauksien täyttämistä ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa. Nämä työmiehen asialla olevat lähtivät ajamaan työehtosopimuksia alas hallituspolitiikan kautta ja heikentämään mm työttömyysturvaa perutellen sillä että talous on heikossa jamassa. Ansiosidonnaisia ei edes valtio maksa .Toiminta on läpinäkyvää sumututa kautta linjan .Jos taloutta lähdetään nostamaan ei esim. yritystukia myönnettäessä ammuta haulikolla seteleitä ilmaan ,koska yritysten voiton takaaminen ei ole valtion tehtävä. Yritystoiminnan on itsessään oltava kannattavaa eli se millä kilpaillaan yritysmarkkinoilla kilpailukykyistä toimintaa. Työllisyyden nosto ja kilpailukyvyn parantaminen voidaan tehdä myös verotus ta kohdentamalla ja huomio kiinnittämällä siihen mikä kannattaa ja mikä ei ja mikä todennettavasti edistää valtiossa työllisyyttä ja mikä ei. Niinpä terveysasemat ei ole ensimmäisenä lakkautettavien toimien jonossa, vaan tuossa suhteessa on karsittavissa mm. haitalliset yritystuet ,jotka ei ole millään lailla muutoinkaan peruteltavissa. Tuon lisäksi on liuta muita toimia kuten yritystukien vastikkeellistaminen ,verojen kerääminen jonka suhteen hallintarekisterin poisto on listalla kärkipäässä.

Eli mahdollisuuksia toimia toisin on monia ja tuossa suhteessa mennä oli sitten kyse mitä tahansa budjetin puitteissa, mennä Suomen kansa edellä. Oleellista myös on ,että kun politiikot asettuvat ehdolle puolue linjaa missä puitteissa se toimii ja annetut lupaukset ovat sen mukaisia ja se mitä julkisuudessa luvataan, pidetään. Näet äänestäjät antavat vaaleissa äänensä niille toimille joita he esittävät vievänsä eteenpäin ja tuohon perustuu politiikkojen toimivalta eli he saavat mandaatin hoitaa asioita ilmoittamallaan tavalla ei mielen ailahduksiin pohjautuen tai täysin päinvastaisesti kun ovat esittäneet. Kyse on siis myös toimivaltaisuudesta.

https://yle.fi/a/74-20019671

https://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/uutishuone/lehdistötiedotteet/2022/kymmeniä-järjestelmällistä-verokiertoa-tarjoavia-yrityksiä-paljastunut-suomelta-mahdollisesti-jäänyt-saamatta-80-miljoonan-euron-edestä-lähdeveroa-vuosittain/

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001004326.html

Aiempaa julkista keskustelua herättäneestä hallintarekiteristä:

https://fingo.fi/ajankohtaista/uutiset/veronkierron-tutkijajarjesto-gfi-hallintarekisteri-huono-idea-armahduslaki-saattaa-toimiakin/

https://veropolitiikka.blog/2017/08/15/hallituksen-hallintarekisterilakiluonnos-jattaa-toivomisen-varaa/

Lue lisää

Noita linjoita voisi todeta vielä sen verran ,että köyhän asialla ei leikata ensisijaisesti viimesijaisista tuista ,kuten nämä tekevät. Viimesijaisilla tuilla turvataan ihmisten viimesijainen toimeentulo mahdollisuus joten se on viimeinen mitä leikataan, jos jostain leikataan. Päättäjät valitaan pitämään huolta kansalaisten toimeentuloedellytyksistä ei viemään sitä heiltä.

👍👍

Eduskuntavaaleissa tulee sitten Persupuolueen viimeinen tuomio.

Oletko ollut koskaan valtiovarainministeri? En minäkään. Mutta sen tiedän vuosikymmeniä politiikkaa sivusta seurattuani, että siinä virassa eivät mitkään Minja Koskelat ja Li Anderssonit pärjää. Ellei, sekin mahdollista, hekin joutuisivat kyseisessä tehtävässä ollessaan kääntämään täysin omaa populistilinjaansa.

Purra on kuten Halla-ahokin realisti. Sanoo suoraan ne inhottavatkin talousasiat, joita poliitikon ei missään nimessä saisi ilmituoda, vaan ensisijaisesti varmistella omaa poliittista näytelmäänsä tulevien päivien varalle. Hyvä kuitenkin, että meillä on tällaisia poliitikkoja, jotka kertovat, millä mallilla valtion asiat ja rahatalous oikeasti ovat. Ei tuollainen omatunto heitä parjauksilta säästä, mutta onpahan kevyempi elää, kun tietää, millä mallilla tulevaisuuteen ollaan menossa.

Miksi Petteri Orpo ja Kokoomus olisi vastuussa Riikka Purran ja Perussuomalaisten valheista?

Purra on rohkea ja uskaltaa tehdä. Tekoja Suomi tarvitsee eikä empaattisia sanoja!

Olen kuulut että on aikeissa hypätä pitkältäsillalta mereen.

Miksi kokoomuksen Orpo ole puuttunut tuohon epäkohtaan, kokoomuskin hyväksyy tuon.