Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miten suojautua aiheettomilta ahdistelu syytöksiltä?

    Jos ajatellaan miesihmisen maineen pilaamista, niin siihen olisi naisen esittämä ahdistelusyytös monesti tehokkain. Miten mies voisi torjua tuollaiset syytökset? Jos puhelimessa olisi jonkinkainen paikantallennussovellus, niin se voisi ehkä auttaa todistamaan, ettei ole ollut siellä päinkään, missä nainen väittää ahdistelun tapahtuneen. Vaan eihän tuollainen paikkatietotiedosto olisi vedenpitävä todiste yksistään.

    Toinen puolustuskeino voisi olla sellainen pieni vaatteeseen kiinnitetty tallentava kamera, jolla sitten voisi todistaa, ettei ahdistelua tapahtunut, jos kuitenkin olisi ollut samassa paikassa.

    Maineen pilaamisen kannalta pelkkä vapauttava tuomiokaan ei ole ahdistelusyytösten kohteelle riittävä. Mainehan siinä on jo kärsinyt tuomioistuinkäsittelyn edellä. Vapauttavaan tuomioon pitäisi saada rangaistus sille aiheettomalle syyttelijälle. Näin ne syyttelyt vähenisivät.
    077
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Jos ajatellaan miesihmisen maineen pilaamista, niin siihen olisi naisen esittämä ahdistelusyytös monesti tehokkain. Miten mies voisi torjua tuollaiset syytökset? Jos puhelimessa olisi jonkinkainen paikantallennussovellus, niin se voisi ehkä auttaa todistamaan, ettei ole ollut siellä päinkään, missä nainen väittää ahdistelun tapahtuneen. Vaan eihän tuollainen paikkatietotiedosto olisi vedenpitävä todiste yksistään.

    Toinen puolustuskeino voisi olla sellainen pieni vaatteeseen kiinnitetty tallentava kamera, jolla sitten voisi todistaa, ettei ahdistelua tapahtunut, jos kuitenkin olisi ollut samassa paikassa.

    Maineen pilaamisen kannalta pelkkä vapauttava tuomiokaan ei ole ahdistelusyytösten kohteelle riittävä. Mainehan siinä on jo kärsinyt tuomioistuinkäsittelyn edellä. Vapauttavaan tuomioon pitäisi saada rangaistus sille aiheettomalle syyttelijälle. Näin ne syyttelyt vähenisivät.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu