Vasemmistoaate ja isänmaallisuus

Kuinka se isänmaallisuus näkyy teillä? Rajojen auki pitämisenäkö jolloin maahan saa kaikki halukkaat tulla elämään kissanpäiviä veronmaksajien rahoilla?

Miksi ette toimi kuin Tanskan oikeasti isänmaalliset demarit? He eivät halua yhtään turvista maahan.

Tähän maahan tulee eniten niitä jotka eivät halua kotoutua maahan uskonnollisen vakaumuksen vuoksi. Näitä myös tulee luonnollista tietä maahan. Mitä aiotte näille tehdä että he kotoutuisivat? Kuinka monta ihmistä nyt aiotte ottaa maahan veronmaksajien rahoilla elämään, miljoona vai kymmenen miljoonaa?
46202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Veikkaan että ellei kansa tulevaisuudessa tästä älähdä, niin sitten ei mistään. Haitallinen maahanmuutto vie tuhkatkin pesästä. Ei riitä sitäkään rahaa köyhille vanhuksille sairaille syrjäytyneitä jota nyt vielä vähän on.

Ellei kansa tästä älähdä, se on ansainnut tuhonsa.

Äänestä
  • Ei kansa älähdä aivottomista persufantasioista.

    Äänestä

Minäpä kerron.

Meillä normaaleilla ihmisillä isänmaallisuus näkyy siinä, että hoidamme vanhukset ja sairaat, koulutamme lapset ja autamme ihmisiä saamaan töitä. Tunnemme vastuuta muista suomalaisista ja tarpeen vaatiessa puolustamme yhdessä tätä maata vaikka asein. Emme aseettomia pakolaisia vastaan, vaan aseellista hyökkääjää vastaan. Sinä asevelvollisuuden välttelijä tietenkin olet silloin jo paennut muualle.

Äänestä
  • Niin. Miksi sitten rellestitte edellisessä hallituksessa niin että tämän hallituksen täytyi tehdä nämä pakollisen säästöt joista joku aina kärsii?

    Miksi sitten kannatatte haitallista maahanmuuttoa joka ottaa valtion rahaa viisi viiva kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi? Tämä raha on pois köyhiltä, sairaista vanhuksilta. Se menee sellaisille osin jotka eivät edes halua kotoutua uskonnollisen vakaumuksen vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niin. Miksi sitten rellestitte edellisessä hallituksessa niin että tämän hallituksen täytyi tehdä nämä pakollisen säästöt joista joku aina kärsii?

    Miksi sitten kannatatte haitallista maahanmuuttoa joka ottaa valtion rahaa viisi viiva kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi? Tämä raha on pois köyhiltä, sairaista vanhuksilta. Se menee sellaisille osin jotka eivät edes halua kotoutua uskonnollisen vakaumuksen vuoksi.

    Sairailta siis. Tuosta potista voisi ammentaa kansalle hyvinvointia mutta kun teillä on unelma kansojen sekoituksesta. Se on voi voi silloin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niin. Miksi sitten rellestitte edellisessä hallituksessa niin että tämän hallituksen täytyi tehdä nämä pakollisen säästöt joista joku aina kärsii?

    Miksi sitten kannatatte haitallista maahanmuuttoa joka ottaa valtion rahaa viisi viiva kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi? Tämä raha on pois köyhiltä, sairaista vanhuksilta. Se menee sellaisille osin jotka eivät edes halua kotoutua uskonnollisen vakaumuksen vuoksi.

    Mitähän edellisessä hallituksessa on rellestetty? Kulut olivat pienemmät kuin nykyisen tuhlarihallituksen aikana, mutta verotulot suuremmat ja kasvussa, kun taas nykyinen hallitus on onnistunut tukahduttamaan aivan kaiken kasvun, talous on pienentynyt.

    Ainoa rellestäjä on ollut nykyinen hallitus, jonka näpeissä ei näy pysyvän mikään raha, vaan kaikki menee viheltäen ja velkaa otetaan surutta lisää. Köyhiltä säästämisellä ei tietenkään kerry mitään.

    Persuhallituksella on ollut 2 vuotta aikaa lopettaa se haitallinen maahanmuutto, oppositio ei vaikuta asiaan mitenkään. Että jos kulut tosiaan tulee siitä, että se on sitten hallituksen saamattomuutta, kun ei tee asialle mitään.

    Todellisuudessa tietysti mitään haitallista maahanmuuttoa ei ole olemassakaan, eikä siitä ole siis säästetävissä mitään. Kunhan persut vaan selittää ja tyhmimmät uskoo.

    Äänestä

  • Miksi demarit ajoi kiivaasti Ottavan sopimusta? Sehän heikensi puolustustamme. Persut ainoana puolueena vastusti Ottawan sopimusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mitähän edellisessä hallituksessa on rellestetty? Kulut olivat pienemmät kuin nykyisen tuhlarihallituksen aikana, mutta verotulot suuremmat ja kasvussa, kun taas nykyinen hallitus on onnistunut tukahduttamaan aivan kaiken kasvun, talous on pienentynyt.

    Ainoa rellestäjä on ollut nykyinen hallitus, jonka näpeissä ei näy pysyvän mikään raha, vaan kaikki menee viheltäen ja velkaa otetaan surutta lisää. Köyhiltä säästämisellä ei tietenkään kerry mitään.

    Persuhallituksella on ollut 2 vuotta aikaa lopettaa se haitallinen maahanmuutto, oppositio ei vaikuta asiaan mitenkään. Että jos kulut tosiaan tulee siitä, että se on sitten hallituksen saamattomuutta, kun ei tee asialle mitään.

    Todellisuudessa tietysti mitään haitallista maahanmuuttoa ei ole olemassakaan, eikä siitä ole siis säästetävissä mitään. Kunhan persut vaan selittää ja tyhmimmät uskoo.

    Persut elämöivät suuna päänä kun Marin sanoi, että voidaan keskustella meille tarpeettomiksi jäävien hornettien luovuttamisesta Ukrainalle. Purran listalla on myös hornetit mutta vähän eri lailla. Purra lähettää hornetteja miehistöineen pörräämään Eurooppan taivaalle. Suomalaiset hornetit pörräävät Puanaisella ja Mustalla merellä- Nyt viimeksi niitä lähetettiin partioimaan Islantiin jolla ei ole omaa ilmavoimaa. Siinä naftaa palaa ihan toisissa lukemissa kuin Marinin reittilennoilla. Pelkästään rauhanturvajoukkoihin palaa jo miljardi sillä aikaa kun kotimaan lapset joutuu nälissään lähtemään kouluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mitähän edellisessä hallituksessa on rellestetty? Kulut olivat pienemmät kuin nykyisen tuhlarihallituksen aikana, mutta verotulot suuremmat ja kasvussa, kun taas nykyinen hallitus on onnistunut tukahduttamaan aivan kaiken kasvun, talous on pienentynyt.

    Ainoa rellestäjä on ollut nykyinen hallitus, jonka näpeissä ei näy pysyvän mikään raha, vaan kaikki menee viheltäen ja velkaa otetaan surutta lisää. Köyhiltä säästämisellä ei tietenkään kerry mitään.

    Persuhallituksella on ollut 2 vuotta aikaa lopettaa se haitallinen maahanmuutto, oppositio ei vaikuta asiaan mitenkään. Että jos kulut tosiaan tulee siitä, että se on sitten hallituksen saamattomuutta, kun ei tee asialle mitään.

    Todellisuudessa tietysti mitään haitallista maahanmuuttoa ei ole olemassakaan, eikä siitä ole siis säästetävissä mitään. Kunhan persut vaan selittää ja tyhmimmät uskoo.

    Edellinen hallitus ei edes halunnut tarttua härkää sarvista ja laittaa taloutta kuntoon. Vassuille maan talous on ihan sama koska he näköjään haluaa maan konkkaan että saisivat maan eurostoliiton holhouksen alle kätevästi. Silloin heidän unelma on käynyt toteen.

    Talous ei nouse millään kosmerttisilla tavoilla vaan kouriintuntuvilla otteilla. Se on voi voi kun maassa on eletty 20 vuotta kuin pellossa. Siitä tämä kurjuus.

    Toisaalta on niinkin että vasemmistoaate ei kannusta töihin vaan päinvastoin. Kaiken pitäisi tulla kuin manulle illallinen. Raha seinästä ja ruoka kaupasta. Vassut valehtelee että he ovat tasa-arvoa. Eivät ole koska he vihaa talonpoikaa yli kaiken. Sata vuotta ovat vihanneet talonpoikaa eikä se viha hellitä milloinkaan.

    Arvo Salo puhui kerran hirveitä sanoja talonpoikaa kohtaan. Siinä kiteytyy vassujen viha ruokkijoitaan kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Edellinen hallitus ei edes halunnut tarttua härkää sarvista ja laittaa taloutta kuntoon. Vassuille maan talous on ihan sama koska he näköjään haluaa maan konkkaan että saisivat maan eurostoliiton holhouksen alle kätevästi. Silloin heidän unelma on käynyt toteen.

    Talous ei nouse millään kosmerttisilla tavoilla vaan kouriintuntuvilla otteilla. Se on voi voi kun maassa on eletty 20 vuotta kuin pellossa. Siitä tämä kurjuus.

    Toisaalta on niinkin että vasemmistoaate ei kannusta töihin vaan päinvastoin. Kaiken pitäisi tulla kuin manulle illallinen. Raha seinästä ja ruoka kaupasta. Vassut valehtelee että he ovat tasa-arvoa. Eivät ole koska he vihaa talonpoikaa yli kaiken. Sata vuotta ovat vihanneet talonpoikaa eikä se viha hellitä milloinkaan.

    Arvo Salo puhui kerran hirveitä sanoja talonpoikaa kohtaan. Siinä kiteytyy vassujen viha ruokkijoitaan kohtaan.

    Mutta mihin tukeudutte kun eurostoliitto luhistuu omaan mahdottomuuteensa? Ei ole enää eurostoliiton kainaloa johon painautua. Onko se vanha suola tuolla idässä?

    Äänestä

Hirveetä kattoo kuinka pöljää tämä kansa on. Se menee jonkun muotihuuman mukana (nyt on muotia vihata Trumpia ja muotia haukkua säästöjä jotka ovat pakollisia) ajattelematta yhtään mitä punikit meille tekee tulevaisuudessa. He vaihtavat kansan. Ei enempää eikä vähempää.

Äänestä
  • Mitä ihmeen pakollisia säästöjä? Kaikkihan ne ovat poliittisesti päätettyjä, aivan kuten veronalennuksetkin. Ei niihin kukaan mitenkään pakota.

    Äänestä

  • Puolet amerikkalaisistakin vihaa Trumpia. Ovatko he jonkun muotihuuman mukana?

    Se mistä säästetään ei ole millään lailla pakollista, vaan aina valinta. Se että säästökohteiksi on koko ajan valittu vain yhteiskunnan heikko-osaiset, on tarkoituksellisen pahantahtoinen ja ilkeä valinta. Sellaisen valinnan tekee vain ilkeä ihminen joka haluaa tarkoituksella kiusata heikko-osasaisia ja haluaa heille pahaa.

    Rasismissa ei ole mitään isänmaallista, eikä se muutu isänmaalliseksi vaikka te natsirasistit kuinka öyhöttäisitte.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Puolet amerikkalaisistakin vihaa Trumpia. Ovatko he jonkun muotihuuman mukana?

    Se mistä säästetään ei ole millään lailla pakollista, vaan aina valinta. Se että säästökohteiksi on koko ajan valittu vain yhteiskunnan heikko-osaiset, on tarkoituksellisen pahantahtoinen ja ilkeä valinta. Sellaisen valinnan tekee vain ilkeä ihminen joka haluaa tarkoituksella kiusata heikko-osasaisia ja haluaa heille pahaa.

    Rasismissa ei ole mitään isänmaallista, eikä se muutu isänmaalliseksi vaikka te natsirasistit kuinka öyhöttäisitte.

    Vasemmistoaate on sama aate kuin natsismi. Sosialismeja kumpikin.

    Muuten, miksi ette kannattaa erittäin rasistista intersektionaalisuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Puolet amerikkalaisistakin vihaa Trumpia. Ovatko he jonkun muotihuuman mukana?

    Se mistä säästetään ei ole millään lailla pakollista, vaan aina valinta. Se että säästökohteiksi on koko ajan valittu vain yhteiskunnan heikko-osaiset, on tarkoituksellisen pahantahtoinen ja ilkeä valinta. Sellaisen valinnan tekee vain ilkeä ihminen joka haluaa tarkoituksella kiusata heikko-osasaisia ja haluaa heille pahaa.

    Rasismissa ei ole mitään isänmaallista, eikä se muutu isänmaalliseksi vaikka te natsirasistit kuinka öyhöttäisitte.

    Ei vihaa, vaan kolmasosa korkeintaan vihaa. Trump on siellä kaikkien aikojen tykätyin pressa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei vihaa, vaan kolmasosa korkeintaan vihaa. Trump on siellä kaikkien aikojen tykätyin pressa.

    Sinä olet kyllä jopa persumittakaavalla todella harhainen tapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mitä ihmeen pakollisia säästöjä? Kaikkihan ne ovat poliittisesti päätettyjä, aivan kuten veronalennuksetkin. Ei niihin kukaan mitenkään pakota.

    Talouden tila pakottaa. Toinen perkeleen on konkka.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Talouden tila pakottaa. Toinen perkeleen on konkka.

    Anteeksi. Toinen vaihtoehto on konkka. Kännykkä teki tepposet.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Talouden tila pakottaa. Toinen perkeleen on konkka.

    Mikä talouden tila? Veroasteen voi nostaa takaisin sinne, missä se on aina ennenkin ollut ja mitään säästöjä ei tarvita mihinkään.

    Vaje on täysin hallituksen itsensä aikaansaama. Säästötoimilla on sen lisäksi saatu kasvu pois ja verotulojen määrä jopa laskuun.

    Ei kai tuo pelleily mitään pakollista ole. Voisihan asiat hoitaa ihan kunnollakin. Tosin hallitus pitäisi vaihtaa, nykyinen ei kykene mihinkään järjelliseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Anteeksi. Toinen vaihtoehto on konkka. Kännykkä teki tepposet.

    Konkkaa ei ole tulossa kunhan aloitetaan tasapuolinen kulukuuri, siinä myös suuryritykset joutuvat maksumiehiksi samoin kuin pääomasijoittajat. Tämä on menetelmä jota menestyneesti käytettiin 90-luvun laman selättämiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei vihaa, vaan kolmasosa korkeintaan vihaa. Trump on siellä kaikkien aikojen tykätyin pressa.

    Trumpin suosio on siellä laskenut koko ajan ja on jo reippaasti alle 50 prosenttia. Tämäkin on kyllä uutisissa kerrottu, mutta öyhötyspersulta näköjään jäänyt tajuamatta.

    Äänestä

Vasemmisto ei ole hallitusvastuussa (vielä).

Äänestä

Silti voi äänestää, kun kysytään, millaista politiikkaa haluaa. Onneksi. Vielä.

Oma isänmaallisuuteni liittyy tähän maahan, jota vuosikymmenten työllä ja kunnanvaltuustossa ja polittisissa järjestöissä olen pyrkinyt kehittämään paremmaksi.
Ja tilastojen mukaan en ollut ainoa. Köyhästä Venäjän alusmaasta hyvinvointivaltioksi.
Josta saattoi olla ylpeä esim. Euroopassa kotimaastani muille kertoessa!

Suomi on kaunein maa kesällä. Syksyllä. Talvella. Keväällä. Neljä vuodenaikaa. Ei paahtavaa hellettä koko ajan.

Äänestä
  • Hyvä maa on Suomi. Siksi tänne ei saa ottaa sellaisia jotka eivät halua kotoutua?

    Äänestä

Ette vastanneet kysymykseen jossa puhuin Tanskan demareista. Miksi täällä ei voida toimia yhtä isänmaallisesti?

Toinen kysymys. Mitä aiotte tehdä eräälle porukalle joka ei halua kotoutua maahan uskonnollisen vakaumuksen vuoksi?

Äänestä
  • Näitä tulee maahan kaikkein eniten ja näitä on jo maassa kaikkein eniten tulijoista. Mitä aiotte tehdä että nämä kotoutuisivat? Ei auta mikään koulutus ja muu vippaskonsti kun ihminen ei halua kotoutua. Mitä aiotte heille tehdä. Näitä on pian sata tuhatta sellaisia jotka eivät halua kotoutua. Osaatte jo laskea kuinka paljon tällaisen väen elätys maksaa jos jokainen tarvitsee 20-30 tonnia vuodessa elätykseen veronmaksajien rahaa? Jatkossa väki vaan lisääntyy kun te pääsette taas vauhtiin. Satojatuhansia voi olla hyvinkin viiden vuoden päästä elätettäviä lisää. Tämä kaikki raha joka annetaan ostareissa notkuville, se on pois köyhiltä sairailta vanhuksilta. Milloin punainen tajuaa ja myöntää tämän?

    Älkää sitten ihmetelkö kun Persut tulevat nousemaan kuten Saksassa adf on ykkönen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Näitä tulee maahan kaikkein eniten ja näitä on jo maassa kaikkein eniten tulijoista. Mitä aiotte tehdä että nämä kotoutuisivat? Ei auta mikään koulutus ja muu vippaskonsti kun ihminen ei halua kotoutua. Mitä aiotte heille tehdä. Näitä on pian sata tuhatta sellaisia jotka eivät halua kotoutua. Osaatte jo laskea kuinka paljon tällaisen väen elätys maksaa jos jokainen tarvitsee 20-30 tonnia vuodessa elätykseen veronmaksajien rahaa? Jatkossa väki vaan lisääntyy kun te pääsette taas vauhtiin. Satojatuhansia voi olla hyvinkin viiden vuoden päästä elätettäviä lisää. Tämä kaikki raha joka annetaan ostareissa notkuville, se on pois köyhiltä sairailta vanhuksilta. Milloin punainen tajuaa ja myöntää tämän?

    Älkää sitten ihmetelkö kun Persut tulevat nousemaan kuten Saksassa adf on ykkönen.

    Tajuatteko vassut että tällaisilla ihmisillä joilla uskonnollinen vakaumus kieltää kotoutumisen, sitä ei millään voi muuttaa? Ei koulutuksella, eikä muulla koska uskonto menee näillä aina kaiken muun edelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Näitä tulee maahan kaikkein eniten ja näitä on jo maassa kaikkein eniten tulijoista. Mitä aiotte tehdä että nämä kotoutuisivat? Ei auta mikään koulutus ja muu vippaskonsti kun ihminen ei halua kotoutua. Mitä aiotte heille tehdä. Näitä on pian sata tuhatta sellaisia jotka eivät halua kotoutua. Osaatte jo laskea kuinka paljon tällaisen väen elätys maksaa jos jokainen tarvitsee 20-30 tonnia vuodessa elätykseen veronmaksajien rahaa? Jatkossa väki vaan lisääntyy kun te pääsette taas vauhtiin. Satojatuhansia voi olla hyvinkin viiden vuoden päästä elätettäviä lisää. Tämä kaikki raha joka annetaan ostareissa notkuville, se on pois köyhiltä sairailta vanhuksilta. Milloin punainen tajuaa ja myöntää tämän?

    Älkää sitten ihmetelkö kun Persut tulevat nousemaan kuten Saksassa adf on ykkönen.

    Suomeen on tullut eniten ukrainalaisia. Mitä heille sinun mielestäsi pitäisi tehdä?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tajuatteko vassut että tällaisilla ihmisillä joilla uskonnollinen vakaumus kieltää kotoutumisen, sitä ei millään voi muuttaa? Ei koulutuksella, eikä muulla koska uskonto menee näillä aina kaiken muun edelle.

    Mitä ne vassut tuohon kuuluu? Hallituksella on enemmistö, sen kun päätätte ja teette mamuille mitä haluatte.

    Äänestä

Viime vuonna persujen hallituskaudella maahan muutti yli 62 000 ulkomaalista. Kumhan länkytätte siitä maahanmuutosta, mutta olette siinäkon taipuneet kokoomuksen tatoon. Elinkeinoelämä haluaa tänne halpoja ulkomaalaisia . Ei ne välitä jos yksi perheestä käy töissä ja loput elättää Purra.

Äänestä
  • Kuinka moni heistä tuli työhön? Vassujen kaudella tulee jopa isis-väkeä maahan oikein hakemalla.

    Äänestä

  • Tässä maassa on riippumatta tämän hallituksen työperäisen maahanmuuton määrästä, kymmenen vuoden päästä niin valtavasti niitä jotka eivät kotoudu, että minkään valtakunnan rahat eivät riitä heidän elättämiseen.

    MITÄ AIOTTE TEHDÄ HEILLE?

    Äänestä

Miten selitätte sen kun sosialismi painottaa ylikansallisuutta aina ensin? Silloin oma maa on kakkonen. Teidän kaikkinaisuus käytännössä todistaa tästä.

Kansallissosialismi joka on sisar-aate vasemmistoaatteen kanssa, se painottaa että.

Äänestä
  • Siis kansallissosialismi painottaa kansallisuutta. Tämäkin on nähty natsi-Saksassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Siis kansallissosialismi painottaa kansallisuutta. Tämäkin on nähty natsi-Saksassa.

    Elinkeinoministeri Rydman on sutannut 11,2 miljardia Finnvera rahaa saksalaisomisteiseen Meyer laivanvarustamoon puolalaisten työläisten palkkaamiseen. Meyer suvussa on monta natsioikeudenkäynnissä tuomittua tikollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Siis kansallissosialismi painottaa kansallisuutta. Tämäkin on nähty natsi-Saksassa.

    Elinkeinoministeri Rydman on sutannut 11,2 miljardia Finnvera rahaa saksalaisomisteiseen Meyer laivanvarustamoon puolalaisten työläisten palkkaamiseen. Meyer suvussa on monta natsioikeudenkäynnissä tuomittua tikollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Siis kansallissosialismi painottaa kansallisuutta. Tämäkin on nähty natsi-Saksassa.

    Elinkeinoministeri Rydman on sutannut 11,2 miljardia Finnvera rahaa saksalaisomisteiseen Meyer laivanvarustamoon puolalaisten työläisten palkkaamiseen. Meyer suvussa on monta natsioikeudenkäynnissä tuomittua tikollista.

    Äänestä

  • Elinkeinoministeri Rydman on sutannut 11,2 miljardia Finnvera rahaa saksalaisomisteiseen Meyer laivanvarustamoon puolalaisten työläisten palkkaamiseen. Meyer suvussa on monta natsioikeudenkäynnissä tuomittua tikollista.

    Äänestä

Siten, että välitetään muistakin kun itsestä ketä täälä asuu..

Maahanmuuttopolitiikka ei itseä helsinkiläisenä vasemmistolaisena kiinnosta juuri ollenkaan, tärkeämpää itselle on yhdenvertainen sosiaaliturva, työläisten oikeudet sekä kapitalistien ahneuden kurissapito.

Asutko maalla? Siellä tuskin on tarvetta työperäiselle maahanmuutolle. Mutta en oikein tiedä miten Helsinki toimisi ilman maahanmuuttaneiden työpanosta. He ajaa kaiken liikenteenkin täälä ja hoitaa vanhukset ja muuta terveyssektorin töitä. Hyviä työntekijöitä.

Ei esim ikääntyneet suomalaiset työttömät kykene näihin hommiin mitenkään. Kuvittele joku bussikuskin homma keskustan liikenteessä, ihan järjettömän vaativa työ johon tarvitaan jaksamista. Jotain vanhempia slaavikuskejakin on, heillä varmaan kokemusta. Olen kiitollinen näille ihmisille heidän työpanoksesta. Samoin siivoojille, jotka myös useimmat ulkomaalaisia. Hirveästi ei edes Itiksessä enää näy ketään lorvimassa, joten varmaan on monet työllistyneet.

En kannata itse liiallista maahanmuuttoa koska tottahan se on, että siitä tulee ongelmia. Pitää olla tiukat rajat ja suosia työperäistä maahanmuuttoa tarpeen mukaan.

Suurin ongelma työttömyydessä Suomessa on kaiken tuotannon ulkoistaminen, jolloin yksinkertaista tehdastyötä ei riitä sille määrälle ihmisiä joilla olisi potentiaalia juuri siihen eli esim kouluttamattomille ikääntyville ja nuorille joita ei kiinnosta rahanteko elämäntarkoituksena, vaan riittää palkka jolla pystyy elämään inhimillisesti. Eli kapitalistien ahneus on syynä tähänkin kurjuuteen. Ei ole mitään "kotimaista" jos se valmistetaan jossain muualla.

Olen sitä mieltä, että tuontiveroja olisi nostettava armottomasti, niin loppuu se krääsän hamstraaminenkin luonnon kustannuksella ja keskityttäis siihen mitä meillä on täälä.

Äänestä
  • Sulla vähän sinnepäin totuutta. Kiitos siitä.

    Äänestä

  • Joo, tämä on se ongelma. Ihmiset eivät nää maahanmuuton ongelmaa joka tulevaisuudessa räjähtää käsiin. Supo voi jotain nähdä mutta ei sekään uskalla kaikkea rasismin pelossa puhua. Rasismin turhasta pelosta pitäisi päästä irti koko kansan.

    Korostan että hyvä maahanmuutto on sellaista jossa ihmiset tulevat rakentamaan tätä maata työllään ja maksamaan veroja valtion hyväksi. Ai kun se tällaista olisikin pelkästään. Toisaalta suomalaiset pitää ensin työllistää ja sitten vasta korkeintaan ottaa tarvittaessa ulkomailta työntekijöitä. Eihän tänne tarvitse ottaa työhön ketään jos työtä ei ole.

    Äänestä

eletään kun ilotalossa viis kuka laskun maksaa tulevaisuudessa

Äänestä

Alma Tuuva oli yksi vasureiden ääniharavista!
Nyt näyttää hyvältä, enää ei kenenkään tarvitse mennä töihin, jos ei halua!
Tämä Alma on ihan selkeää vasureiden ministeri ainesta…

Äänestä

Isänmaallisuus on sitä että pidetään myös heikoimmista suomalaisista huolta, eikä jätetä heitä heitteille asunnotta ja rahatta nälkään ja kylmyyteen. Turvataan myös vanhuksille, vammaisille ja mielisaraille mahdollisuus saada terveydenhoitoa ja huolenpitoa.
Nämä asiat on rahoitettava vaikka sitten rikkaimmilta tehtävin tulonsiirroin ja yritysverotusta kiristämällä jos muualta ei enää säästöillä ja leikkauksilla voida niitä asioita rahoittaa.

Äänestä

Lisää asumistukea rahaa puolueelle pumppaaminen

Äänestä

ilotalo preerialla menoa surutta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuinka se isänmaallisuus näkyy teillä? Rajojen auki pitämisenäkö jolloin maahan saa kaikki halukkaat tulla elämään kissanpäiviä veronmaksajien rahoilla?

Miksi ette toimi kuin Tanskan oikeasti isänmaalliset demarit? He eivät halua yhtään turvista maahan.

Tähän maahan tulee eniten niitä jotka eivät halua kotoutua maahan uskonnollisen vakaumuksen vuoksi. Näitä myös tulee luonnollista tietä maahan. Mitä aiotte näille tehdä että he kotoutuisivat? Kuinka monta ihmistä nyt aiotte ottaa maahan veronmaksajien rahoilla elämään, miljoona vai kymmenen miljoonaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu