Terästehdas Suomessa tuottaa n. 7% kokonaispäästöistä. Lakkautetaan se, jotta päästöt vähenee. Kaikilla on hyvä mieli. Vai onko? No ei ole. Koska terästä tarvitaan edelleen, se joudutaan teettämään muualla. Meidän tarvitsemamme teräksen valmistamisen päästöt eivät siis häviä, vaan vain siirtyy Suomesta muualle. Planeetan päästöt ei pelkästään pysy samana, vaan hieman lisääntyy, koska teräs pitää kuljettaa muualta tänne. Myöskään työpaikkojen menetys ei tunnu reilulta.
Tällä negatiivisella hyödylllä vihervasemmisto toteuttaa "Pelastetaan Maailma" -utopiaansa, jonka hintana on meille terästehtaan verran paitsi työpaikkojen, myös ostovoiman ja verotuottojen menetykset, sekä työttömyydestä aiheutuvat lisäkustannukset sosiaalitukina.
Eikä siinä vielä kaikki. Vihervasemmisto myös ajaa alas muuta suomalaista saastuttavaa teollisuutta Vihreän Siirtymän nimissä. Eli mm. hävittää sitä teräksen tarvetta. Kun ei ole terästä tarvitsevia tehtaita, ei tule päästöjäkään, eikä synny myöskään kuljetuspäästöjä. Näin Suomi paukuttelee henkseleitään maailman ilmastopaneeleissa ylpeänä mallimaana, miten "pelastetaan maailma".
Vihervasemmisto ei kuitenkaan ole meille rehellinen. Nimittäin he eivät kerro, että Vihreä Siirtymä tarkoittaa väistämättä iskua hyvinvointiimme; työpaikkojen, palkkatulojen, ostovoiman, verotulojen jne. menetykset. Sen sijaan vihervasemmisto täyttää pääsi propagandalla saastuttamisen syntisyydestä ja pakollisuudesta pelastaa maailma, tai muuten "kohta Helsingin kadut on veden alla" jne. Ihmiset aivopestään uskomaan, että suomalaisen teollisuuden puolustaminen on häpeällistä ja syntistä, joka tuhoaa maailman, sekä saa uskomaan, että on hyvän ihmisen merkki vaieta Vihreän Siirtymään realistisesta hinnasta ja sen sijaan julistaa Vihreän Siirtymän ja maailman pelastamisen tärkeyttä, hienoutta ja pakollisuutta.
Hahmottuuko nyt myös se, miksi vihervasemmisto pitää sosiaalitukia pyhänä ja saa raivokohtauksia, jos siihen kajotaan leikkauksilla? Se johtuu siitä, että sosiaalitukia tarvitaan välttämättä korvaamaan palkkatulojen menetykset. Ihmiset tarvitsevat rahaa, jotta saavat syödäkseen, mutta myös siksi, ettei he nouse kapinaan nälän ajamana ja aiheuta vihervasemmistolle mahdollisesti pysyvää haittaa.
Hahmottuuko nyt myös "Rahaa on!" -populismin perimmäiset motiivit? "Rahaa on!" = ei leikata, ei säästetä, ei priorisoida, ei uudisteta, vaan luodaan velkarahalla hyvinvointi-illuusio.
Hahmottuuko myös se, miksi persuja, jotka puolustaa suomalaista teollisuutta ja sen meille tuomaa hyvinvointia, sekä vastustaa velkaantumista yIIäpitävää ja pahentavaa politiikkaa, on haukuttu systemaattisesti? Persuilla näet on taipumus umpirealistisella politiikallaan uhata fantasioita ja utopioita myyvää vihervasemmistoa, eikä se vihervassareille käy! Persut on vaiennettava ja sitä toteutetaan keinolla millä tahansa. Vaikka valehtelemalla kravattikuvioista, matonpesukuvista jne.
Ja kun mietimme, miten kansa kannattaa ja äänestää esim SDP:tä, emme voi olla toteamatta, että jokainen kansalta huijattu ääni vihervasemmistolle on ääni heikommin menestyvälle, velkarahasta riippuvaiselle, rapistuvalle Suomelle. Tätä olemme saaneet, ja ilmeisesti haluamme sitä jatkossakin.
Ne, jotka ovat immuuneja aivopesulle, eivät äänestä vihervasemmistoa vaan sitä vaihtoehtoa, joka puolustaa suomalaista teollisuutta ja suomalaista hyvinvointia. Siksi PS 💙🤍
Tällä negatiivisella hyödylllä vihervasemmisto toteuttaa "Pelastetaan Maailma" -utopiaansa, jonka hintana on meille terästehtaan verran paitsi työpaikkojen, myös ostovoiman ja verotuottojen menetykset, sekä työttömyydestä aiheutuvat lisäkustannukset sosiaalitukina.
Eikä siinä vielä kaikki. Vihervasemmisto myös ajaa alas muuta suomalaista saastuttavaa teollisuutta Vihreän Siirtymän nimissä. Eli mm. hävittää sitä teräksen tarvetta. Kun ei ole terästä tarvitsevia tehtaita, ei tule päästöjäkään, eikä synny myöskään kuljetuspäästöjä. Näin Suomi paukuttelee henkseleitään maailman ilmastopaneeleissa ylpeänä mallimaana, miten "pelastetaan maailma".
Vihervasemmisto ei kuitenkaan ole meille rehellinen. Nimittäin he eivät kerro, että Vihreä Siirtymä tarkoittaa väistämättä iskua hyvinvointiimme; työpaikkojen, palkkatulojen, ostovoiman, verotulojen jne. menetykset. Sen sijaan vihervasemmisto täyttää pääsi propagandalla saastuttamisen syntisyydestä ja pakollisuudesta pelastaa maailma, tai muuten "kohta Helsingin kadut on veden alla" jne. Ihmiset aivopestään uskomaan, että suomalaisen teollisuuden puolustaminen on häpeällistä ja syntistä, joka tuhoaa maailman, sekä saa uskomaan, että on hyvän ihmisen merkki vaieta Vihreän Siirtymään realistisesta hinnasta ja sen sijaan julistaa Vihreän Siirtymän ja maailman pelastamisen tärkeyttä, hienoutta ja pakollisuutta.
Hahmottuuko nyt myös se, miksi vihervasemmisto pitää sosiaalitukia pyhänä ja saa raivokohtauksia, jos siihen kajotaan leikkauksilla? Se johtuu siitä, että sosiaalitukia tarvitaan välttämättä korvaamaan palkkatulojen menetykset. Ihmiset tarvitsevat rahaa, jotta saavat syödäkseen, mutta myös siksi, ettei he nouse kapinaan nälän ajamana ja aiheuta vihervasemmistolle mahdollisesti pysyvää haittaa.
Hahmottuuko nyt myös "Rahaa on!" -populismin perimmäiset motiivit? "Rahaa on!" = ei leikata, ei säästetä, ei priorisoida, ei uudisteta, vaan luodaan velkarahalla hyvinvointi-illuusio.
Hahmottuuko myös se, miksi persuja, jotka puolustaa suomalaista teollisuutta ja sen meille tuomaa hyvinvointia, sekä vastustaa velkaantumista yIIäpitävää ja pahentavaa politiikkaa, on haukuttu systemaattisesti? Persuilla näet on taipumus umpirealistisella politiikallaan uhata fantasioita ja utopioita myyvää vihervasemmistoa, eikä se vihervassareille käy! Persut on vaiennettava ja sitä toteutetaan keinolla millä tahansa. Vaikka valehtelemalla kravattikuvioista, matonpesukuvista jne.
Ja kun mietimme, miten kansa kannattaa ja äänestää esim SDP:tä, emme voi olla toteamatta, että jokainen kansalta huijattu ääni vihervasemmistolle on ääni heikommin menestyvälle, velkarahasta riippuvaiselle, rapistuvalle Suomelle. Tätä olemme saaneet, ja ilmeisesti haluamme sitä jatkossakin.
Ne, jotka ovat immuuneja aivopesulle, eivät äänestä vihervasemmistoa vaan sitä vaihtoehtoa, joka puolustaa suomalaista teollisuutta ja suomalaista hyvinvointia. Siksi PS 💙🤍
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vielä 12 päivää aikaa allekirjoittaa kansalaisaloite lainsäädännön päivittämiseksi viherpestyn ruskean vyöryn varalta.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14462
Suomeen on syntymässä uutta ja entistä suurempaa Vihreän siirtymän teollisuutta, joiden vaikutukset vesistöihin ovat merkittävät. Jätevesipäästöjä aiheuttavat erityisesti akkumateriaalitehtaat ja metallimalmikaivokset. Suomen lainsäädäntö ei ole ajan tasalla. Allekirjoita:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14462
Vain täysin naivit uskovat hiilijalanjjälki hössötyksen, joka on 100% rahastusta ja kusetusta.