Esimerkiksi keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen puhui vaalitenteissä siitä, että jonkinlainen sote-piste pitäisi olla joka kunnassa. Kaikkosen mukaan tällaisissa paikoissa voisi olla esimerkiksi neuvola ja vastaanotto muutaman kerran viikossa.
Todellisuudessa on paljon kuntia, joista palvelut on jo supistettu tätä pienemmiksi. Neuvolaa ja lääkärin vastaanottoa ei ole ollenkaan, ja hoitajallekin pääsee vain tarpeen mukaan ja ajanvarauksella – ei niin, että sote-pisteelle voisi vain kävellä asiansa kanssa.
Vaalitulos tuskin muuttaa tätä tilannetta. Kuntiin, joista terveyskeskus on viety pois, ei tule enää uudestaan terveyskeskusta. Säästötoimet ovat tällä hetkellä ehtona sille, että hyvinvointialueet saavat ottaa pitkäaikaista lainaa, eikä säästöjä voi sen takia tuosta noin perua.
Todellisuudessa on paljon kuntia, joista palvelut on jo supistettu tätä pienemmiksi. Neuvolaa ja lääkärin vastaanottoa ei ole ollenkaan, ja hoitajallekin pääsee vain tarpeen mukaan ja ajanvarauksella – ei niin, että sote-pisteelle voisi vain kävellä asiansa kanssa.
Vaalitulos tuskin muuttaa tätä tilannetta. Kuntiin, joista terveyskeskus on viety pois, ei tule enää uudestaan terveyskeskusta. Säästötoimet ovat tällä hetkellä ehtona sille, että hyvinvointialueet saavat ottaa pitkäaikaista lainaa, eikä säästöjä voi sen takia tuosta noin perua.
Vastaukset 2
Vanhimmat
lähde hs
ja maaseutulaiset uskoivat... kepu pettää myös omiaan.