Eli maakunnissa nuo voittajapuolueet napostelevat kiltisti vain ne määrärahat , jotka hallituspuolueet heidän lautasilleen allokoivat. Ei enempää.
Tutkija: vaaleilla poliittisesti vähäinen merkitys
Anonyymi-ap
11188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja mikähän "tutkija" näin on muka todennut?
Sen sanoi muistaakseni prof. Elina Kestilä-Kekkonen aamulla.
Ja tajuaahan tuon ihan itsekin, että noin se tietysti on.. - hyvinvointialueilla ei näet ole OMAA TULONMUODOSTUSTA, enemmänkin päätetään säästöjen toteutustavasta. Näin ko. K-K.
Käsititkö nyt?
Pahoinvointialueilla ei pidäkään olla verotusoikeutta.
Muuten säästöjä ei tehdä vaan verot nousee.
Pääomatuloilla eläviä nuo verot ei edes koskisi.
Aivan vasut...GET OVER IT
Mahtaa jurppia voittajia..
Ne syövät sen mitä hallituksen kädestä tippuu..
Kaksi vuotta ja valheellista lupaukset on kaikkien tiedossa. Sitten katsotaan miten eduskuntavaaleissa käy.
Kansa ei ihan kahdessa vuodessa ehdi kaikki valheita unohtamaan.
Antti lupas reilummin rahaa, ei oo nökynyt vielä, alkokaan enää montaa tuntii oo auki.
Nyt sitä rahaa Antti!
No ketäpä kunta- ja aluevaalit kiinnostaa? Samat apinat istuu valtuustoissa ja ovat olevinaan niin suuria tekijöitä. Liki 50% jätti äänestämättä, %-lukua en tiedä, kuinka moni äänestämässä kävijöistä piirteli kirkkoveneitä. Tästä, jos jostain pitäisi olla huolissaan, miksi harva viitsii menmä edes piirteleen niitä kirkkoveneitä, "oikeiden" äänestäjien kera.
Kumpi on tärkeämpää, raha vai se mitä sillä tehdään? Kunnat ja hyvinvointialueet päättävät siitä mitä palveluja on tarjolla.
Valitettavasti rahan määrä on se konsultti , joka ankarasti määrää ja rajaa , mitä sillä tehdään.
Eli alueilla päätetään mihin palveluihin rahat piisaavat...hmm-
Nytkö se raha onkin yhtäkkiä sivuseikka wasukoille......hmm-