Vaalien voittajaksi julistettiin Demarit ja Vasemmisto

Anonyymi-ap

Mitä he tällä vaalivoitolla tulevat tekemään,saadaankokuntiin lisää hoitajia ja lääkäreitä yms.Ainakin odotukset olivat korkealla , vaalivalvojaisissa.

18

116

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eiköhän meidän valtiovarainministeri ja pääministeri päätä mitä annetaan kenellikkin.rahasta tässä on kysymys eikä mistään muusta.

      • Anonyymi

        Täytyyhän sitä sirkushuveja antaa näille kahden puolueen äänestäjille, nämä kaksi puheenjohtajaa kuvittelee että nämä onnettomat uskovat näihin vaalivalheisiin,ja unohtaa ne saman tien


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyyhän sitä sirkushuveja antaa näille kahden puolueen äänestäjille, nämä kaksi puheenjohtajaa kuvittelee että nämä onnettomat uskovat näihin vaalivalheisiin,ja unohtaa ne saman tien

        Oliko tässä lopulta tarkoitus kaataa tämä hallitus,jos olisi niin siinä onnistuttiin surkeasti., hallituksen kaato yritykset onnistuu aina sisätäpäin ja siihen ei nyt ole mitään tarvetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko tässä lopulta tarkoitus kaataa tämä hallitus,jos olisi niin siinä onnistuttiin surkeasti., hallituksen kaato yritykset onnistuu aina sisätäpäin ja siihen ei nyt ole mitään tarvetta.

        Ilman lisärahaa eivät voi vaalien voittajat tehdä yhtään mitään, mutta voittehan kysellä lisää rahaa Riikka Purralta joka on täällä hetkellä kirstun vartiana,puhukaa kauniisti, voi sieltä muuta ropo löytyä.


    • Anonyymi

      SDP:n ja vassareiden hyvät aikaansaannokset poliitikassa ovat? Kaikki rahat tuhlattu, lisää maahanmuuttajia, lisää miljardilahjoituksia Afrikkaan. Kreikalle ostettiin sukellusvene hintaan 1 miljardi euroa.

      • Anonyymi

        Älä unohda, että lehmätkin lentävät.


    • Anonyymi

      he tekevät kaikista aivan sairaan köyhiä

      • Anonyymi

        Sanna Marinin hallitus hoiti kaikki eteen tulevat ongelmat ottamalla lisää lainaa,maan sisäisiin asioihin ei haluttu puuttua.Työelämän uudistuksia ei tehty.Tärkeintä oli hallituksen suosion säilyttäminen ja poseerata lehtien palstoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marinin hallitus hoiti kaikki eteen tulevat ongelmat ottamalla lisää lainaa,maan sisäisiin asioihin ei haluttu puuttua.Työelämän uudistuksia ei tehty.Tärkeintä oli hallituksen suosion säilyttäminen ja poseerata lehtien palstoilla.

        Loistavaa !!!!!! Mitään tuollaista, suorastaan nerokasta, ei ole palstalla vielä ollut !!!!


    • Anonyymi

      Happamia ovat pihlajanmarjat.

      • Anonyymi

        Kepun Korhosen suurin tavoite onkin kaataa tämä hallitus, muulla tavoin ei päästä rahoja jakamaan niille äänestäjille jotka olivat vaalien voittajat.Mutta Korhonen ja muut vaalivoittajat voivat unohtaa tällaiset sairaat toiveensa.Petteri Orpo on pääministeri ja Riikka Purra valtion.Mutta kahden vuoden kuluttua on uudet vaalit malttakaa ihmeessä siihen asti.


    • Anonyymi

      Minun mielestäni voittajat demarit ja keskusta mikäli numeroihin voi luottaa. Vaalit ennustaa paluuta punamulta hallitukseen.

    • Anonyymi

      Hillitsevät saksipurraa!

      • Anonyymi

        Kepulle voisi nyt Punamulta käydä,ja samoin Demareile, täytyisi sitä jotenkin palkita heidän äänestäjät, muussa tapauksessa tästä äänestystuloksesta ei olisi heille mitään hyötyä.


    • Kuntiin ei saada lisää hoitajia, koska soteasioista päättävät aluevaltuustot eivätkä kunnat. Vihervasemmiston ja Kepun vaalivoitot tulivat suurimmin kuntavaalissa. Aluevaalissa muutokset olivat selvästi pienempiä.

      Kunnat päättävät itse tuloistaan ja menoistaan lukuunottamatta kuntien valtionosuuksia. Kunnan tulot muodostuvat normaalisti kuntien saamista kunnallisverotuloista ja kiinteistöverotuloista. Kepulandiassa kuntien valtionosuudet ovat suuria ja kaiken lisäksi siihen kuuluu tasausjärjestelmä, mikä tarkoittaa, että menestyvät eteläisen Suomen suuret kaupungit maksavat osan maaseutukuntien menoista omien menojensa lisäksi. Verotuloista siis päättävät kuntavaltuustot ja samoin siitä, mihin menot käytetään. Kuntapäättäjien merkittävimmät rootelit ovat kaavoitusmonopoli ja koulutusasiat. Kaavoituksen seurauksena useat kunnat ovat voineet lisätä tulojaan esim. vihreän siirtymän ansiosta.

      Aluevaltuustot ovat sitten eri tarina. Hyvinvointialueiden tulot tulevat pelkästään valtion pussista ja rahan käyttäjät ovat sidottuina tuon rahan enimmäismäärään. Rahankäytöstä niissä puitteissa ne voivat itse päättää. Hoitajia ja lääkäreitä voidaan siis saada lisää, mutta se edellyttää, että jostain muusta kuin rakennuskuluista pitää vastaavasti säästää. Koko järjestelmään olisi pitänyt heti rakentaa maakuntavero mukaan, jolloin alueet olisivat itse voineet päättää tuloista. Jostain syystä poliitikoilla on Vihreitä lukuunottamatta haluttomuutta siirtyä maakuntaveroon. Koska kyse on itsehallinnosta, olisi tietenkin luontevaa, että alueet voisivat itse päättää tuloistaan. Sote on tältä osin susi jo syntyessään.

      • Anonyymi

        Kiitos hyvästä kirjoituksesta.ei tule olemaan helppoa niille valtuutetuille jotka joutuvat painimaan tämän asian kanssa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos hyvästä kirjoituksesta.ei tule olemaan helppoa niille valtuutetuille jotka joutuvat painimaan tämän asian kanssa

        Tämä hallitus jatkaa tehtävässään vaalikauden loppuun, että tyytykää siihen kun ette muutakaan voi.


    • Anonyymi

      Katoasko köyhyys nyt suomesta?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      178
      1911
    2. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      159
      1656
    3. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      46
      1636
    4. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      123
      1433
    5. Liian paljon hylättyjä ääniä

      Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus
      Maailman menoa
      125
      1150
    6. Ikäero suhteessa

      Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia
      Parisuhde
      50
      1022
    7. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      58
      970
    8. Tämä Kuhmon valtuusto

      Pöh, sanon minä.
      Kuhmo
      15
      859
    9. Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat

      Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P
      Ähtäri
      26
      846
    10. Ärsyttää et olet

      Niin välinpitämätön suhteeni
      Ikävä
      69
      842
    Aihe