Vaalien voittajaksi julistettiin Demarit ja Vasemmisto

Mitä he tällä vaalivoitolla tulevat tekemään,saadaankokuntiin lisää hoitajia ja lääkäreitä yms.Ainakin odotukset olivat korkealla , vaalivalvojaisissa.
18160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Eiköhän meidän valtiovarainministeri ja pääministeri päätä mitä annetaan kenellikkin.rahasta tässä on kysymys eikä mistään muusta.

Äänestä
  • Täytyyhän sitä sirkushuveja antaa näille kahden puolueen äänestäjille, nämä kaksi puheenjohtajaa kuvittelee että nämä onnettomat uskovat näihin vaalivalheisiin,ja unohtaa ne saman tien

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Täytyyhän sitä sirkushuveja antaa näille kahden puolueen äänestäjille, nämä kaksi puheenjohtajaa kuvittelee että nämä onnettomat uskovat näihin vaalivalheisiin,ja unohtaa ne saman tien

    Oliko tässä lopulta tarkoitus kaataa tämä hallitus,jos olisi niin siinä onnistuttiin surkeasti., hallituksen kaato yritykset onnistuu aina sisätäpäin ja siihen ei nyt ole mitään tarvetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Oliko tässä lopulta tarkoitus kaataa tämä hallitus,jos olisi niin siinä onnistuttiin surkeasti., hallituksen kaato yritykset onnistuu aina sisätäpäin ja siihen ei nyt ole mitään tarvetta.

    Ilman lisärahaa eivät voi vaalien voittajat tehdä yhtään mitään, mutta voittehan kysellä lisää rahaa Riikka Purralta joka on täällä hetkellä kirstun vartiana,puhukaa kauniisti, voi sieltä muuta ropo löytyä.

    Äänestä

SDP:n ja vassareiden hyvät aikaansaannokset poliitikassa ovat? Kaikki rahat tuhlattu, lisää maahanmuuttajia, lisää miljardilahjoituksia Afrikkaan. Kreikalle ostettiin sukellusvene hintaan 1 miljardi euroa.

Äänestä
  • Älä unohda, että lehmätkin lentävät.

    Äänestä

he tekevät kaikista aivan sairaan köyhiä

Äänestä
  • Sanna Marinin hallitus hoiti kaikki eteen tulevat ongelmat ottamalla lisää lainaa,maan sisäisiin asioihin ei haluttu puuttua.Työelämän uudistuksia ei tehty.Tärkeintä oli hallituksen suosion säilyttäminen ja poseerata lehtien palstoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sanna Marinin hallitus hoiti kaikki eteen tulevat ongelmat ottamalla lisää lainaa,maan sisäisiin asioihin ei haluttu puuttua.Työelämän uudistuksia ei tehty.Tärkeintä oli hallituksen suosion säilyttäminen ja poseerata lehtien palstoilla.

    Loistavaa !!!!!! Mitään tuollaista, suorastaan nerokasta, ei ole palstalla vielä ollut !!!!

    Äänestä

Happamia ovat pihlajanmarjat.

Äänestä
  • Kepun Korhosen suurin tavoite onkin kaataa tämä hallitus, muulla tavoin ei päästä rahoja jakamaan niille äänestäjille jotka olivat vaalien voittajat.Mutta Korhonen ja muut vaalivoittajat voivat unohtaa tällaiset sairaat toiveensa.Petteri Orpo on pääministeri ja Riikka Purra valtion.Mutta kahden vuoden kuluttua on uudet vaalit malttakaa ihmeessä siihen asti.

    Äänestä

Minun mielestäni voittajat demarit ja keskusta mikäli numeroihin voi luottaa. Vaalit ennustaa paluuta punamulta hallitukseen.

Äänestä

Hillitsevät saksipurraa!

Äänestä
  • Kepulle voisi nyt Punamulta käydä,ja samoin Demareile, täytyisi sitä jotenkin palkita heidän äänestäjät, muussa tapauksessa tästä äänestystuloksesta ei olisi heille mitään hyötyä.

    Äänestä

Kuntiin ei saada lisää hoitajia, koska soteasioista päättävät aluevaltuustot eivätkä kunnat. Vihervasemmiston ja Kepun vaalivoitot tulivat suurimmin kuntavaalissa. Aluevaalissa muutokset olivat selvästi pienempiä.

Kunnat päättävät itse tuloistaan ja menoistaan lukuunottamatta kuntien valtionosuuksia. Kunnan tulot muodostuvat normaalisti kuntien saamista kunnallisverotuloista ja kiinteistöverotuloista. Kepulandiassa kuntien valtionosuudet ovat suuria ja kaiken lisäksi siihen kuuluu tasausjärjestelmä, mikä tarkoittaa, että menestyvät eteläisen Suomen suuret kaupungit maksavat osan maaseutukuntien menoista omien menojensa lisäksi. Verotuloista siis päättävät kuntavaltuustot ja samoin siitä, mihin menot käytetään. Kuntapäättäjien merkittävimmät rootelit ovat kaavoitusmonopoli ja koulutusasiat. Kaavoituksen seurauksena useat kunnat ovat voineet lisätä tulojaan esim. vihreän siirtymän ansiosta.

Aluevaltuustot ovat sitten eri tarina. Hyvinvointialueiden tulot tulevat pelkästään valtion pussista ja rahan käyttäjät ovat sidottuina tuon rahan enimmäismäärään. Rahankäytöstä niissä puitteissa ne voivat itse päättää. Hoitajia ja lääkäreitä voidaan siis saada lisää, mutta se edellyttää, että jostain muusta kuin rakennuskuluista pitää vastaavasti säästää. Koko järjestelmään olisi pitänyt heti rakentaa maakuntavero mukaan, jolloin alueet olisivat itse voineet päättää tuloista. Jostain syystä poliitikoilla on Vihreitä lukuunottamatta haluttomuutta siirtyä maakuntaveroon. Koska kyse on itsehallinnosta, olisi tietenkin luontevaa, että alueet voisivat itse päättää tuloistaan. Sote on tältä osin susi jo syntyessään.

Äänestä
  • Kiitos hyvästä kirjoituksesta.ei tule olemaan helppoa niille valtuutetuille jotka joutuvat painimaan tämän asian kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kiitos hyvästä kirjoituksesta.ei tule olemaan helppoa niille valtuutetuille jotka joutuvat painimaan tämän asian kanssa

    Tämä hallitus jatkaa tehtävässään vaalikauden loppuun, että tyytykää siihen kun ette muutakaan voi.

    Äänestä

Katoasko köyhyys nyt suomesta?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä he tällä vaalivoitolla tulevat tekemään,saadaankokuntiin lisää hoitajia ja lääkäreitä yms.Ainakin odotukset olivat korkealla , vaalivalvojaisissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu