Suomi ON KÖYHÄ, koska KOKOOMUSROSVOT VARASTIVAT kansan luonnonrikkaudet maailman sijoitusyhtiöille, jotka ovat lahjoneet kokoomusrosvoja, jotka ovat muokanneet vielä laitkin ohjaamaan aiemmin valtiolle tulleita rahavirtoja noille yhtiöille.
NORJA ON RIKAS, koska SOSIALISTINEN öljyn hyödyntämien.
Anonyymi-ap
51
255
Vastaukset
- Anonyymi
Pelkästään Kittilän kultakaivos tuottaa maailman sijoitusyhtiöille yli 20 miljardia euroa. Tämänkin rahan Kokoomus varasti valtiolta valehtelemalla kaivostoiminasta ilman rajaa.
On meillä fiksua kansaa. Kuvittelevat, että mitä enemmän valtiolta varastetaan maailman sijoitusyhtiöille, sitä paremmin valtio pärjää.
Miksi noilla idiooteilla on kaiken maailman hälytysjärjestelmät? Heillehän on aina vain sitä parempi, mitä enemmän joku rosvo vie omaisuutta....- Anonyymi
Älä nyt tuollaisia kirjoittele. Kokoomuksen mielestä olet taloutta osaamaton tyhjätasku, vasemmiston mielestä kiihkonationalistinen suojeluskuntalainen soihtukulkueen talsija ja vihreiden mielestä vanhanaikainen maalaisjuntti, joka ei tiedä, että smoothieen tarvittavat porkkanat voi ostaa kaupasta, jolloin jää enemmän maapinta-alaa kaikkein köyhimmille kasvattaa kabbanista, unikkoja tai tupakkaa.
Sinun pitää nyt siirtyä nykyaikaan ja ymmärtää globalisaation siunaava vaikutus. - Anonyymi
Kultaesiintymä löytyi 1986. Geologinen tutkimuskeskus tutki sitä 12 vuotta, muttei keksinyt, miten kullan pystyisi rikastamaan. Valtaus myytiin huutokaupalla 1998 ruotsalaiselle Riddarhyttanille. Vallassa oli tuolloin Lipposen hallitus, johon toki Kokoomuskin kuului. Ruotsalaiset tutkivat esiitymää kymmene vuotta, mutteivät saaneet rikastusta toimimaan. Kanadalaiset keksivät, tai tiesivät, ratkaisun ja ostivat yhtiön ja kaivos avattiin 2009.
Mutta jos sinä tiesit ratkaisun, mikset kertonut sitä GTK:lle tai huutanut esiintymää itselle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kultaesiintymä löytyi 1986. Geologinen tutkimuskeskus tutki sitä 12 vuotta, muttei keksinyt, miten kullan pystyisi rikastamaan. Valtaus myytiin huutokaupalla 1998 ruotsalaiselle Riddarhyttanille. Vallassa oli tuolloin Lipposen hallitus, johon toki Kokoomuskin kuului. Ruotsalaiset tutkivat esiitymää kymmene vuotta, mutteivät saaneet rikastusta toimimaan. Kanadalaiset keksivät, tai tiesivät, ratkaisun ja ostivat yhtiön ja kaivos avattiin 2009.
Mutta jos sinä tiesit ratkaisun, mikset kertonut sitä GTK:lle tai huutanut esiintymää itselle?Sinäkin kokoomuslainen valheita suoltava trolli tiedät, että kun kullan hinta nousi tasolle, missä se on ollut vuosituhannen alusta lähtien, jokainen kultaesiintymä Suomessa, missä on ollut kultapitoisuus yli 1g/tn, on ollut kannattava.
Kittilässä, missä kultapitoisuus on keskimäärin on ollut n. 4,5 g/tn, on voittoa tullut jokaisesta tonnista 3,5 g. Jokainen käsitelty m3 kultapitoista maata(massa n. 2,5 tn) on tuottanut voittoa ulkolaiselle yhtiölle kultana n. 8 g, eli yli 400 €.
Laivakankaan kultakaivos, missä pitoisuus on ollut alle 1 g/tn, on taistellut kannattavuuden rajoilla, koska kultapitoisuus on ollut kannattavuuden rajoilla, mikä on tiedetty jo kaivosta perustettaessa.
Pampalon kultakaivos Ilomantsissa maksoi n. 20 milj. € ja tuotti kultaa ensimmäisenä vuonna 35 milj. € .
Ruotsalaiset tiesivät jo ennen Pampalon kaivoksen perustamista maaperämittausten perusteella, että n. 20 milj. € maksava kaivos tulee tuottamaan voittoa niin paljon, kuin maaperässä oli mitattu kultaesiintymän suuruus, missä pitoisuudella yli 4 g/tn saatiin tavoiteltu voitto.
Edelleenkin sinun rosvon pitäisi älytä, että kun kansa omistaa rikkauksia, joiden tuotot kuuluvat ansalle, on niiden "huutaminen" ilmaiseksi kansalta varastamista.
....Enkä ole rosvo, kuten sinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkin kokoomuslainen valheita suoltava trolli tiedät, että kun kullan hinta nousi tasolle, missä se on ollut vuosituhannen alusta lähtien, jokainen kultaesiintymä Suomessa, missä on ollut kultapitoisuus yli 1g/tn, on ollut kannattava.
Kittilässä, missä kultapitoisuus on keskimäärin on ollut n. 4,5 g/tn, on voittoa tullut jokaisesta tonnista 3,5 g. Jokainen käsitelty m3 kultapitoista maata(massa n. 2,5 tn) on tuottanut voittoa ulkolaiselle yhtiölle kultana n. 8 g, eli yli 400 €.
Laivakankaan kultakaivos, missä pitoisuus on ollut alle 1 g/tn, on taistellut kannattavuuden rajoilla, koska kultapitoisuus on ollut kannattavuuden rajoilla, mikä on tiedetty jo kaivosta perustettaessa.
Pampalon kultakaivos Ilomantsissa maksoi n. 20 milj. € ja tuotti kultaa ensimmäisenä vuonna 35 milj. € .
Ruotsalaiset tiesivät jo ennen Pampalon kaivoksen perustamista maaperämittausten perusteella, että n. 20 milj. € maksava kaivos tulee tuottamaan voittoa niin paljon, kuin maaperässä oli mitattu kultaesiintymän suuruus, missä pitoisuudella yli 4 g/tn saatiin tavoiteltu voitto.
Edelleenkin sinun rosvon pitäisi älytä, että kun kansa omistaa rikkauksia, joiden tuotot kuuluvat ansalle, on niiden "huutaminen" ilmaiseksi kansalta varastamista.
....Enkä ole rosvo, kuten sinä.Kiitos nyt luokittelusta, mutta en äänestä kokoomusta, enkä ole ainakaan tuomittu rosvo!
Kysymykseni jäi kuitenkin avoimeksi. Mikset kertonut aikanaan GTK:lle, miten rikastus voisi tapahtua? Ja jos ruotsalaiset tiesivät, miksi myivät kanadalaisille? Kullan hintahan oli kuitenkin 2008 aikana noussut jo yli tuplaksi vuosituhannen alusta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos nyt luokittelusta, mutta en äänestä kokoomusta, enkä ole ainakaan tuomittu rosvo!
Kysymykseni jäi kuitenkin avoimeksi. Mikset kertonut aikanaan GTK:lle, miten rikastus voisi tapahtua? Ja jos ruotsalaiset tiesivät, miksi myivät kanadalaisille? Kullan hintahan oli kuitenkin 2008 aikana noussut jo yli tuplaksi vuosituhannen alusta?Kerroin kyllä, mutta eivät kuunnelleet. Olivat ulkolaisten sijoitusyhtiöiden lahjomia korruptoituneita rosvoja.
Jos et ole tuomittu rosvo, miksi kannat varastamista?
Kai ymmärrät, että jos omistat jotain arvokasta ja joku sen sinulta varastaa, se todellakin on varastamista?
Ruotsissa pelkkä rautakaivos on ollut valtiolle valtaisa tulonlähde ja Suomessa aivokääpiökansa on saatu uskomaan, ettei valtio olisi voinut tehdä rahaa Euroopan kultapitoisimmalla maaperällä.
Mistä teitä ÄO alle 65-ihmisiä oikein sikiää????? Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt tuollaisia kirjoittele. Kokoomuksen mielestä olet taloutta osaamaton tyhjätasku, vasemmiston mielestä kiihkonationalistinen suojeluskuntalainen soihtukulkueen talsija ja vihreiden mielestä vanhanaikainen maalaisjuntti, joka ei tiedä, että smoothieen tarvittavat porkkanat voi ostaa kaupasta, jolloin jää enemmän maapinta-alaa kaikkein köyhimmille kasvattaa kabbanista, unikkoja tai tupakkaa.
Sinun pitää nyt siirtyä nykyaikaan ja ymmärtää globalisaation siunaava vaikutus.Suojeluskunnat eivät noin yleensä ottaen olleet kiihkonationalistisia. Pikemminkin ne olivat niin kuin nykyiset reserviläisjärjestöt tai Maanpuolustuskoulutusyhdistys. Selvää on kuitenkin ettei Neuvostoliitto pitänyt näistä järjestöistä, kuten ei mistään järjestöistä, joista Suomen puolustusvoimat hyötyivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerroin kyllä, mutta eivät kuunnelleet. Olivat ulkolaisten sijoitusyhtiöiden lahjomia korruptoituneita rosvoja.
Jos et ole tuomittu rosvo, miksi kannat varastamista?
Kai ymmärrät, että jos omistat jotain arvokasta ja joku sen sinulta varastaa, se todellakin on varastamista?
Ruotsissa pelkkä rautakaivos on ollut valtiolle valtaisa tulonlähde ja Suomessa aivokääpiökansa on saatu uskomaan, ettei valtio olisi voinut tehdä rahaa Euroopan kultapitoisimmalla maaperällä.
Mistä teitä ÄO alle 65-ihmisiä oikein sikiää?????Eihän GTK esiintymää myynyt, eikä sitä olisi tietenkään myyty, jos olisi tiedetty, miten rikastaminen onnistuu! Kenelle kerroit?
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt tuollaisia kirjoittele. Kokoomuksen mielestä olet taloutta osaamaton tyhjätasku, vasemmiston mielestä kiihkonationalistinen suojeluskuntalainen soihtukulkueen talsija ja vihreiden mielestä vanhanaikainen maalaisjuntti, joka ei tiedä, että smoothieen tarvittavat porkkanat voi ostaa kaupasta, jolloin jää enemmän maapinta-alaa kaikkein köyhimmille kasvattaa kabbanista, unikkoja tai tupakkaa.
Sinun pitää nyt siirtyä nykyaikaan ja ymmärtää globalisaation siunaava vaikutus.kabbanista 😹👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerroin kyllä, mutta eivät kuunnelleet. Olivat ulkolaisten sijoitusyhtiöiden lahjomia korruptoituneita rosvoja.
Jos et ole tuomittu rosvo, miksi kannat varastamista?
Kai ymmärrät, että jos omistat jotain arvokasta ja joku sen sinulta varastaa, se todellakin on varastamista?
Ruotsissa pelkkä rautakaivos on ollut valtiolle valtaisa tulonlähde ja Suomessa aivokääpiökansa on saatu uskomaan, ettei valtio olisi voinut tehdä rahaa Euroopan kultapitoisimmalla maaperällä.
Mistä teitä ÄO alle 65-ihmisiä oikein sikiää?????Kelle kerroit? Eihän GTK sitä esiintymää myynyt, ja jos olisit kertonut, miten kullan pystyy rakastamaan, niin valttiohan kaivoksen olisi avannut. Jos taas inhoat valtiota, niin olisihan voinut ottaa rahat pois ruotsalaisilta!
- Anonyymi
Muistattehan että Kokoomuslaisuus on kaiken tuhoavaa SYÖPÄÄ!!!!!
- Anonyymi
Muutama vuosi sitten oli hyvä dokumenttisarja Norjan öljylöytöjen alkuajoilta. Siinä tuli hyvin selville, miten taitavasti norjalaiset toimivat ja kaikki öljyvarat jäivät Norjaan. Jenkki koijareilla oli kovaa yritystä ryöstää öljy itselle mutta eivät onnistuneet. Norjassa oli silloin tosiaan demari hallitus, jossa pari vanhaa ja fiksua jäärää vei homman kotiin ja kansa saa kiittää. Miksi suomalaiset tollukkapäättäjät on niin tyhmiä ja luovuttaa luonnonrikkaudet puoli- ilmaiseksi milloin minnekin.
- Anonyymi
Saavat kauppasummasta osansa! Ei tuota muuten ymmärrä.
- Anonyymi
Stubb järjesti huostaanotettujen lasten bisneksen maailman sijoitusyhtiöille, mistä valtio maksaa yli 10 000 €/kk lapsesta. Se ei riitä. Lapsia myydään sieltä lapsikauppiaille , eikä kukaan edes tiedä, kuinka paljon on jo myyty ja kuka on käärinyt rahat.
Psyko-Stubbelo järjesti lainsäädännön niin, että laki suojelee lapsikauppiaita ja pedofiilejä, ei lapsia. ...Miksiköhän?
Mikä "mies" tuo CIA:n vuosina 1993-2003 kouluttama Stubbelo? Mikä hänen tärkeä tehtävä on? Voisiko liittyä Venäjän luonnonvaroihin?
Heti kun hävittäjät tulevat, "Venäjä hyökkää" ja Stubbelo pääsee loistamaan, kun Naton on pakko iskeä ja Stubbelo saa paljon ruumiitta, mistä nauttii suunnattomasti.
Stubbista tulee mieleen "Likainen Harry" leffan naisia kiduttamalla tappanut psykopaatti, joka ulisi kuin eläin, kun Harry sai tämän lopulta kiinni ja leffa päättyi ihan siedettävästi.... - Anonyymi
Jostain on Kokoomuksen hankittava vaalirahoitus.
Joka vaaleissa juuri Kokoomuksella on ylivoimaisesti kallein kampanja, ja Kokoomus maksaa kaikkein eniten yhdestä äänestä.- Anonyymi
UMTS-kaupoissa kansalta 4 miljardin huijauksesta alkaen on Kokoomuksen rosvoporukka vienyt Hölmölän väkeä kuin litran mittaa. Varastanut ilman rajaa ja kerännyt valtaisat omaisuudet, nauraen idiooteille duunareille, jotka sitä ovat äänestäneet.
UMTS-rahoissa ei ollut kyse teleoikeuksien ostamisesta Euroopasta, vaan huijauksesta, missä iso osa 4 mrd. eurosta ohjattiin kokoomuslaisten huijareiden tileille Sveitsin pankkeihin.
Kokoomus on tuhonnut valtion, koska sitä varten se on valtamediat omistavan BlackRockin johtaman NWO-vallan toimesta jo ennen vuosituhannen alkua valtaan järjestetty. Aivoton kansa on äänestänyt kaiken tuhoavat rosvot valtaan NWO-medioiden ohjauksessa.
Eikä siinä kaikki. Rosvot ovat valinneet apureikseen poliisijohdon auttamaan kaikessa rikollisuudessaan. Poliisien "itsemurhaluvut" ovat nyt monikertaiset verrattuna aiempaan, koska rehelliset, jota tietävät ja yrittävät paljastaa valtaisan rikollisjärjestön, tapetaan pois.
Poliisissa on valtaisat paineet, koska "vaietun salaisuuden" tietävät lähes kaikki. Paine rikollisvallan nujertamiseksi kasvaa jokaisen murhatun poliisin myötä, mutta samalla pelko kasvaa, että jos yrittää tehdä jotain, tulee "itsemurhatuksi".
Vain yhtäaikaisella joukkovoimalla voivat rehelliset poliisit nujertaa valtavan rikollisorganisaation, missä on Kokoomus, poliisijohto ja valtamediat, joiden kaikkien omistaja on NWO-sijoitusyhtiöiden valtiot tuhoava, maailman ja kansat orjikseen haluava, valta.
- Anonyymi
Suomi ON KÖYHÄ, koska tämän maan Toopet päättäjät eivät omaa laskutaitoa, eikä heillä ole bisnesälyä.
Mitä he osaavat muuta kuin syytää miljardeittain rahaa ulkomaille ilman takaisinmaksu velvoittetta.
Tämä on täyttä hölmöläisten hommaa. Ei ihme että talous ei kasva tässä maassa. - Anonyymi
Norja ei kuitenkaan ole sellainen sosialismi jota te ajatte? Siellä on yrittäjyyttä valtavasti.
- Anonyymi
Te ajatte kommunismia jonka tulokset nähdään maailmalla. Neukku pohjoiskorea Kiina Venäjä EU. Tämä on täysin eri asia kuin Norja joka on itsenäinen kansallisvaltio.
Olen kuitenkin sitä mieltä että tietyt valtion kannalta äärimmäisen tärkeät avainalat pitää olla valtion omistuksessa kuten maaperän rikkaudet. Muut sitten voivat olla yksityisiä firmoja ja niitä saisi olla mahdollisimman paljon. Näin talous tulisi kuntoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te ajatte kommunismia jonka tulokset nähdään maailmalla. Neukku pohjoiskorea Kiina Venäjä EU. Tämä on täysin eri asia kuin Norja joka on itsenäinen kansallisvaltio.
Olen kuitenkin sitä mieltä että tietyt valtion kannalta äärimmäisen tärkeät avainalat pitää olla valtion omistuksessa kuten maaperän rikkaudet. Muut sitten voivat olla yksityisiä firmoja ja niitä saisi olla mahdollisimman paljon. Näin talous tulisi kuntoon.Kaivoslaki uusiksi niin että vain suomalaiset yhtiöt saavat hyödyntää valtavia luonnonvarojamme oman kansan hyväksi.
Punikit, miksi ette järjestä miekkaria? Teillä on taito siihen. Ainiin, se ideologia estää. Vitun ideologia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te ajatte kommunismia jonka tulokset nähdään maailmalla. Neukku pohjoiskorea Kiina Venäjä EU. Tämä on täysin eri asia kuin Norja joka on itsenäinen kansallisvaltio.
Olen kuitenkin sitä mieltä että tietyt valtion kannalta äärimmäisen tärkeät avainalat pitää olla valtion omistuksessa kuten maaperän rikkaudet. Muut sitten voivat olla yksityisiä firmoja ja niitä saisi olla mahdollisimman paljon. Näin talous tulisi kuntoon.Samaan tapaan kuin 70-80 luvuilla tärkeät alat olivat valtion omistuksessa. Kukaan ei sanonut että Suomi olisi sosialistinen valtio johon aloittaja haluaa Suomen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te ajatte kommunismia jonka tulokset nähdään maailmalla. Neukku pohjoiskorea Kiina Venäjä EU. Tämä on täysin eri asia kuin Norja joka on itsenäinen kansallisvaltio.
Olen kuitenkin sitä mieltä että tietyt valtion kannalta äärimmäisen tärkeät avainalat pitää olla valtion omistuksessa kuten maaperän rikkaudet. Muut sitten voivat olla yksityisiä firmoja ja niitä saisi olla mahdollisimman paljon. Näin talous tulisi kuntoon.Punikit eivät tietenkään kannusta yrittäjyyteen koska heille kolhoositouhu on ainoaa oikeaa touhua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikit eivät tietenkään kannusta yrittäjyyteen koska heille kolhoositouhu on ainoaa oikeaa touhua.
Mutta katsokaa Norjas ja Sveitsiä. Niissä on valtavasti pieniä ja keskisuuria yrityksiä. Ne ovat erittäin vauraita maita tämän asenteen vuoksi.
Norja on saanut syntyä kultalusikka suussa, mutta siltikään se ei ole luopunut työn teosta johon punikit kannustaa täällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaivoslaki uusiksi niin että vain suomalaiset yhtiöt saavat hyödyntää valtavia luonnonvarojamme oman kansan hyväksi.
Punikit, miksi ette järjestä miekkaria? Teillä on taito siihen. Ainiin, se ideologia estää. Vitun ideologia.Sinun ideologia näkyy olevan, että valtio on tuhottava. Kuitenkin juuri valtio on se, joka sinunkin imbesillin terveydenhuollon neuvolasta alkaen on järjestänyt ja koulutuksen.
Kaltaisesi taitavat kuvitella, että kun valtiolta varastetaan kaikki tuottava maailman veronkiertosijoittajille ja sen tulonlähteet ohjataan huijarisijoittajille, voisi valtio paremmin hoitaa asioita, joilla se sinunkin mahdollisuudet hyvään elämään on luonut. - Anonyymi
Öljyn löytymisen aikoihin vallassa oli kuitenkin sdp, joka toimi ”oman kansan etu edellä”. Tuo ajatteluhan on lähes rikollista Suomessa joidenkin tahojen mielestä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaan tapaan kuin 70-80 luvuilla tärkeät alat olivat valtion omistuksessa. Kukaan ei sanonut että Suomi olisi sosialistinen valtio johon aloittaja haluaa Suomen.
Miksi jauhat sontaa? Kyse oli valtion arvokkaiden omaisuuksien hyödyntämisestä. Kun ne on Suomessa varastettu maailman sijoitusyhtiöille, on se ollut puhdasta varastamista.
Norja toteutti kansan aarteiden hyödyntämisen koko kansan hyödyksi, eli sosialismin periaatteella. Kun kansa yhdessä omistaa jotain arvokasta, tulee se valjastaa tuottamaa kasalle, eikä maailman huijareille.
Sen sijaan, mikä ei ole kansan yhteistä koskaan ollutkaan, ei sitä tietenkään pidä myöskään varastaa kansalle, eli valtiolle. Kansa on sama kuin valtio, mikä näyttää kokoomuslaisilta rosvoilta unohtuneen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun ideologia näkyy olevan, että valtio on tuhottava. Kuitenkin juuri valtio on se, joka sinunkin imbesillin terveydenhuollon neuvolasta alkaen on järjestänyt ja koulutuksen.
Kaltaisesi taitavat kuvitella, että kun valtiolta varastetaan kaikki tuottava maailman veronkiertosijoittajille ja sen tulonlähteet ohjataan huijarisijoittajille, voisi valtio paremmin hoitaa asioita, joilla se sinunkin mahdollisuudet hyvään elämään on luonut.Vitustako sellaista sait päähäsi. Minä vaan vaadin tärkeitä aloja kuten kaivosalaa valtion omistukseen. Näin valtio saisi valtavasti rahaa mineraaleista. Nyt rahat menee hevon kuuseen, ulkomaillekin ryöstäjien taskuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi jauhat sontaa? Kyse oli valtion arvokkaiden omaisuuksien hyödyntämisestä. Kun ne on Suomessa varastettu maailman sijoitusyhtiöille, on se ollut puhdasta varastamista.
Norja toteutti kansan aarteiden hyödyntämisen koko kansan hyödyksi, eli sosialismin periaatteella. Kun kansa yhdessä omistaa jotain arvokasta, tulee se valjastaa tuottamaa kasalle, eikä maailman huijareille.
Sen sijaan, mikä ei ole kansan yhteistä koskaan ollutkaan, ei sitä tietenkään pidä myöskään varastaa kansalle, eli valtiolle. Kansa on sama kuin valtio, mikä näyttää kokoomuslaisilta rosvoilta unohtuneen.Etkö sinä osaa lukea. Norja teki oikein että ei yksityistänyt tätä alaa. Elintärkeät alat pitää olla valtion omistuksessa. Sosialismin kanssa jota te ajatte, ei sillä ole mitään tekemistä. Norja ei ole sosialismi jota demarit täällä ajaa vaan vapaa markkinatalous. Siellä on paljon pieniä ja keskisuuria yrityksiä mutta se on pitänyt aivan oikein öljyn kansallisessa omistuksessa.
Suomessa oli näin joskus kymmeniä vuosia sitten. Suuret valtion kannalta äärimmäisen tärkeät avainalat olivat valtion omistuksessa ja silloin oli kansalla töitä. Sanottiinko Suomea silloin sosialismiksi? En koskaan kuullut sellaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä osaa lukea. Norja teki oikein että ei yksityistänyt tätä alaa. Elintärkeät alat pitää olla valtion omistuksessa. Sosialismin kanssa jota te ajatte, ei sillä ole mitään tekemistä. Norja ei ole sosialismi jota demarit täällä ajaa vaan vapaa markkinatalous. Siellä on paljon pieniä ja keskisuuria yrityksiä mutta se on pitänyt aivan oikein öljyn kansallisessa omistuksessa.
Suomessa oli näin joskus kymmeniä vuosia sitten. Suuret valtion kannalta äärimmäisen tärkeät avainalat olivat valtion omistuksessa ja silloin oli kansalla töitä. Sanottiinko Suomea silloin sosialismiksi? En koskaan kuullut sellaista.Vastustan sitä että kaikki olisi valtion omistuksessa. Eihän silloin edes olisikaan pieniä firmoja jotka työllistävät valtavasti. Vain tärkeät avainalat pitää olla valtion omistuksessa. Vesivarat, luonnonvarat, VR, poliisi, Kemira, energiapuoli jne. Kemira ei enää ole mutta sen myyminen muutaman hopean tähden oli pirullinen teko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastustan sitä että kaikki olisi valtion omistuksessa. Eihän silloin edes olisikaan pieniä firmoja jotka työllistävät valtavasti. Vain tärkeät avainalat pitää olla valtion omistuksessa. Vesivarat, luonnonvarat, VR, poliisi, Kemira, energiapuoli jne. Kemira ei enää ole mutta sen myyminen muutaman hopean tähden oli pirullinen teko.
En halua siis mitään totalitaristista sosialismia jota vassut haluaa tämänkin aiheen varjolla. Mutta sosialismia (olkoon sen nimi vaikkapa tämä vitun sosialismi) voi soveltaa joihinkin valtion yksityiskohtiin (öljyvarat) kuten Norja on tehnyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En halua siis mitään totalitaristista sosialismia jota vassut haluaa tämänkin aiheen varjolla. Mutta sosialismia (olkoon sen nimi vaikkapa tämä vitun sosialismi) voi soveltaa joihinkin valtion yksityiskohtiin (öljyvarat) kuten Norja on tehnyt.
Sosialismilla on helvetin paha kaiku. Neuvostoliitto näytti mitä se on. Pohjoiskorea näyttää yhäkin. Täällä halutaan sellaista systeemiä. Ei vittu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En halua siis mitään totalitaristista sosialismia jota vassut haluaa tämänkin aiheen varjolla. Mutta sosialismia (olkoon sen nimi vaikkapa tämä vitun sosialismi) voi soveltaa joihinkin valtion yksityiskohtiin (öljyvarat) kuten Norja on tehnyt.
Siis rautalangasta: Sosialismia voidaan soveltaa joihinkin yksittäisiin asioihin kuten näihin avainaloihin. Valtion systeemiksi siitä ei ole. Se vaatii aina hirmuhallinnon silloin. Norja ei ole tällainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis rautalangasta: Sosialismia voidaan soveltaa joihinkin yksittäisiin asioihin kuten näihin avainaloihin. Valtion systeemiksi siitä ei ole. Se vaatii aina hirmuhallinnon silloin. Norja ei ole tällainen.
Ei siis niin pahaa ettei jotain hyvääkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis rautalangasta: Sosialismia voidaan soveltaa joihinkin yksittäisiin asioihin kuten näihin avainaloihin. Valtion systeemiksi siitä ei ole. Se vaatii aina hirmuhallinnon silloin. Norja ei ole tällainen.
Norja on heittänyt soppaan vähän sosialismia, kansallista itsekkyyttä joka on hyvä asia, oman kansan etua, itsenäisyyttä, työtä. Tämä on vaurauden perusta. Tällaista "miksiä" ei meidän on punikit halua. He haluavat sosialistisen totalitarismin joka on täysin eri asia kuin Norjan malli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Norja on heittänyt soppaan vähän sosialismia, kansallista itsekkyyttä joka on hyvä asia, oman kansan etua, itsenäisyyttä, työtä. Tämä on vaurauden perusta. Tällaista "miksiä" ei meidän on punikit halua. He haluavat sosialistisen totalitarismin joka on täysin eri asia kuin Norjan malli.
Juuri tästä syystä meidän punikit kannattaa sosialistista eurostoliittoa jonka tarkoituksena on kehittyä kommunismiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Norja on heittänyt soppaan vähän sosialismia, kansallista itsekkyyttä joka on hyvä asia, oman kansan etua, itsenäisyyttä, työtä. Tämä on vaurauden perusta. Tällaista "miksiä" ei meidän on punikit halua. He haluavat sosialistisen totalitarismin joka on täysin eri asia kuin Norjan malli.
Suomen pitää ottaa Norjasta mallia kuinka hoidetaan maata ja kansaa esimerkillisesti. Irti kommunismista (eu) ja kaivoslaki uusiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä osaa lukea. Norja teki oikein että ei yksityistänyt tätä alaa. Elintärkeät alat pitää olla valtion omistuksessa. Sosialismin kanssa jota te ajatte, ei sillä ole mitään tekemistä. Norja ei ole sosialismi jota demarit täällä ajaa vaan vapaa markkinatalous. Siellä on paljon pieniä ja keskisuuria yrityksiä mutta se on pitänyt aivan oikein öljyn kansallisessa omistuksessa.
Suomessa oli näin joskus kymmeniä vuosia sitten. Suuret valtion kannalta äärimmäisen tärkeät avainalat olivat valtion omistuksessa ja silloin oli kansalla töitä. Sanottiinko Suomea silloin sosialismiksi? En koskaan kuullut sellaista.Sori. Väärin ymmärrys. Olet täsmälleen oikeassa.
- Anonyymi
Suomi myi valtionyhtiö KEMIRAN norskeille pilkkahintaan jotka heti nosti lannoitteiden hinnat ja nimi muuttui Yara:ksi. Käytännössä monopoli-bisnes. Siilinjärvellä firman ja koko Pohjois-Euroopan suurin varantoesiintymä josta yleisin lannoite pitkälti koostuu.
- Anonyymi
Perussuomalaiset on Kokoomuksen apupuolue
- Anonyymi
Kummallista että puolueet saivat nimiinsä puolet Fortumista ja muista suurista yhtiöistä vain tekeytymällä omistajaksi. Nyt tappion hetkellä junailevat valtion avulla osinkorahaa vaaleihin ja antavat firmalle miljardeja joista saavat osingot vaaleihin.Tämä on korruptiota mutta suomessa tämäkin sallitaan eduskunnan toimesta. Kun niiden yhtiö tuotti yhtenä vuonna tappiota yli 10 miljardia niin tappiosta jaettiin osinkorahaa ja seuraavana vuotena tehtiin voittoa 8 miljardia sähkön hintaa nostamalla.Taas jaettiin vaalirahaa,onhan niitä vaaleja joka vuosi.Fortum ei edes viitsi tasoittaa voittojaan kuten yleensä tehdään.Pelkkää haistattelua koko homma.Ei ihme että Suomalaiset on pulassa puolueiden takia.
- Anonyymi
- Suomi on epäisänmaallisten ahnehtijoiden ja idealistien maa.
Suomea tuhoaa viher vas kulttuuri-marxismi.
Sekä täysin lapsellinen, oikeiston ahne markkinaliberalistien huhaa joukko ! - Anonyymi
Kokoomusta äänestävä duunari kuvittelee, että kun valtiolta varastetaan kaikki, niin se on huippukunnossa tarjoamaan esim. terveydenhuoltopalveluja.
Kun kokkare-duunari menee muutaman vuoden kuluttua sairaalaan ja syöpä voitaisiin hyvällä hoidolla vielä parantaa, ei olekaan 100 000 euroa hoidon saamisesi ja noutaja tulee. Sinällään, juuri oikein menee. - Anonyymi
Huomaa taas punikkien täydellisen tyhmyyden tässäkin kaivos asiassa.
- Anonyymi
Norjan esimerkki kertoo loistavasti hoidetusta oman kansan etujen ajamisesta. Siellä ei kuspäät päättäjät pokkuroineet vieraan vallan ketkujen edessä vaan löytyi tervettä itsetuntoa ja järkeä, jota siis Suomen tyhmiltä, helposti lahjottavilta helppoheikeiltä puuttuu.
- Anonyymi
Ex hallitiksen uniberkaupat 🙈
- Anonyymi
Sipilän hallituksen Uniper-ostos oli luokaton. Kaupat tehtiin selvittämättä Uniperin sitoumuksia kaasun myynnissä Saksassa. Uniper lisitoutunut myymään kaasua kuluttajille kiinteään hintaan, siis riippumatta kaasun ostohinnasta.
Sitoumukset realisoituivat kaasuputken räjäytyksessä ja halvan kaasun loppumisesta Venäjältä.
Fortum möi Uniperin Saksan valtiolle. Sillä kaupalla säästyttiin noin 34 mrd:n euron maksuilta liittyen kaasukaupan sitoumuksiin.
Fortumilla ei olisi ollut varaa maksaa tuota, ei myöskään Suomen valtiolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sipilän hallituksen Uniper-ostos oli luokaton. Kaupat tehtiin selvittämättä Uniperin sitoumuksia kaasun myynnissä Saksassa. Uniper lisitoutunut myymään kaasua kuluttajille kiinteään hintaan, siis riippumatta kaasun ostohinnasta.
Sitoumukset realisoituivat kaasuputken räjäytyksessä ja halvan kaasun loppumisesta Venäjältä.
Fortum möi Uniperin Saksan valtiolle. Sillä kaupalla säästyttiin noin 34 mrd:n euron maksuilta liittyen kaasukaupan sitoumuksiin.
Fortumilla ei olisi ollut varaa maksaa tuota, ei myöskään Suomen valtiolla.Häkämies valtionojausministerinä järjesti v. 2011 saksalaiselle energiateollisuudelle vuosikymmeniä työskennelleen myyrän H W Binzellin Fortumin hallitukseen junailemaan Uniper-kaupat. Tämä myös järjesti sopimukset, joilla suunnitellusti kusetettiin Suomen valtiolta miljardeja saksalaiselle energiateollsiuudelle.
Oikea kysymys kuuluu, paljonko Häkämies teki rahaa huijatessaan Binzellin kanssa ja tämän avulla Suomen kansalta miljardeja saksalaiselle energiateollisuudelle?
Villi veikkaus on, että Häkämies kääri satoja miljoonia euroja.
- Anonyymi
Minkähän vuoksi Norjan kruunun arvo on heikentynyt merkittävästi viime viikkoina?
Öljyn hinnan alenemisen vuoksi? - Anonyymi
Kiitos Nojan rehellisen työväenpuolueen, on Norjan valtion öljyrahaston arvo 1 700 miljardia euroa.
Kiitos Suomen kansallisomaisuudet maailman huijareille varastaneen Kokoomuksen, on Suomen valtiolla velkaa 173 miljardia euroa ja konkurssiin syöksytään vauhdilla, koska kaikki valtion arvokas tuottava on varastettu maailman huijarisijoittajille lahjuksia vastaan.
Suomen valtiolla on rahastoissa vain 30 mrd. € ja muuta omaisuutta n. 70 mrd. €, eli yhteensä n. 100 mrd. €.
Kokoomuksen johtajilla oli puolueen verolakien valmistelijan Sampsa Katajan mukaan v. 2014 Sveitsin pankeissa yhteensä miljardeja euroja. Mistähän olivat kertyneet? Paljonko nyt ja minne sijoitettu hallintarekisterin kautta? Häkämies, Stubb, Katainen ja kumppanit.
Karut faktat, ne vain on hyväksyttävä.
https://demokraatti.fi/norjalaisen-oljyrahaston-arvo-nousi-ennatysmaiset-13-prosenttia
https://www.velkakello.fi/ - Anonyymi
Trump vapautti voitelun rikoksen alaisuudessa. Nyt saa vapaasti voidella.
Enää ei tutkita, se edustaa kilpailukykyä ja doke, knasa antaa siihen hyvät rahat.
Kyllä Trumppi osaa. Ei tarvi käyttää paperia pyyhkimiseen, Takokin meni nurin. - Anonyymi
Olisiko syynä se, että norjalaisten äänestäjien ÄO on keskimäärin yli 100, kun suomalaisilla kokoomusvaltaa äänestäneillä se on alle 75?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 205054
Oulaisten vaalit ovat hyvä alku, mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.
Oulaisten vaalit ovat hyvä alku. Puolueväristä riippumatta hallituksen rikollisuutta torjuvat toimenpiteet tehoavat ja r22972Olen rakastunut sinuun mies edelleen
Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍1361290- 1001268
Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua
Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais121210- 931084
Kyläyhdistyksen tuho, kiitos sääntöukon
Hyrynsalmen kyläyhdistyksen yleinen keskustelutilaisuus ja ylimääräinen kokous alkoi hyvin. Siellähän keskusteltiin oike17883viekää miehet naiset kunnon treffeille
Ja käyttäytykää hyvin. Niin tehdään vaikutus. Miehen kuuluu tarjota naiselle.168845En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.61763- 35742