Helsingin Sanomat esittää Vihreät jonkinlaisena liberaalina ei-sosialistisena puolueena on silmänkääntötemppuja ja niiden yrityksiä. Sanotun puolueen historia entisine (ja nykyisine) taistolaisineen ja erityisesti puolueen toiminta edellisessä vasemmistohallituksessa ja nykyisessä eduskunnassa eivät erota sitä millään tavoin muista entisistä kommunisteista nykyisessä vasemmistoliitossa.
Helsingin Sanomat salaa Vihreiden taistolaishistorian
Anonyymi-ap
15160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hesari on pilattu pikkutyttö- toimittajilla.
He ovat tietysti vihr/ vas.
Salaako Hesari myös halla-ahon ja purran vihreän menneisyyden?
No mutta PS oli vasta kolmanneksi viimeinen.
Mitä tuota angstaamaan.
Saapa nähdä meneekö RKP edelle 18.4.2027 vaaleissa.
Kyllä se siitä.
Höpö hölö . Itse olin kokkari. 20 vuotta ja nyt olen ollut vihreä 15 vuotta .
Kokkariperheiden kakaroitahan ne taistolaisetkin olivat.
Vihreät ovat olemukseltaan samanlainan herätysliike kuin taistolaisetkin olivat. Se on oleellista.
Se on selvästi mielenterveyshäiriö? Oikealla lääkityksellä pääset irti tuosta vihreästä kuluista.
Kultista.
Sehän on entisten natsien perustama liike muinaisessa Saksassa.
Mikko Paunio tietää asiasta paljon. Hän on kirjoittanut kirjan nimeltään vihreä valhe
Tämä Paunio on demaritaustainen henkilö.
Helsinkiläinen lääkäri
Höpö höpö itsellesi. Vihreät oli alkujaan vihreä liitto johon liittyi entisen SKDL:n jäseniä kun puolue lakkautettiin SKP:n ja Taistolaisten mukana. Vihreä liitto järjestäytyi myöhemmin puolueeksi Vihreät kerättyään tarpeeksi jäseniä.
Vihreät oli neutraali vielä 1900-luvun puolella. Välillä niin oikeistolainen, että sai siitä valitusta.
Vihreä aate vaan kuuluu oikealle. Sille ei voi mitään. Se saa pelkkää tuhoa aikaan vasemmalla. Turhaa työtä ja valtava määrä tuhoa.
Taistolais-kommunisti Hassiko porvari, Purran esikuva.
Vihreät on kokoomuksen puisto-osasto