Tätä Soterahaa ei tule yhtään aiempaa enenpää, vaikka vaaleista tuliounainen jytky:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011166197.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011166197.html
Sotevaalit voitettiin lupauksilla
Anonyymi-ap
4100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hoitotakuu eli lääkäriin pääsy pidennettiin 2 viikosta 3 kuukauteen kiireettömässä vaivassa.
Siis mitä?
Samat lääkärit ja hoitajat edelleen hoitavat samassa paikassa samalla tavalla. Jos hoitotakuu on 2 viikkoa, niin potilaita täytyy hoitaa 5 kertaa nopeammin eli ottaa 5 potilasta kerralla, jos muutoin normaalihoidossa menisi 2 kk.
Mitä se SDP:n hoitotakuu siis takaisi?
Vastaanottohuoneessa olisi 5 potilasta kerrallaan.
Jos taas potilaita pystytään hoitamaan entiseen tyyliin nopeammin kuin 3 kk:ssa, hän myös pääsee nopeammin lääkärin vastaanotolle.
Koska Suomessa ei ole mitään lääkäripulaa, hoitoon pääsee vaikka samana päivänä itse maksavana tai maksusitoumuksella, jos sellainen annettaisiin, mutta kun ei anneta ideologisista syistä.
Se lyhensi hoitojonoja, faktuaalisesti. Nyt hoitojonot ovat alkaneet taas pidentyä. Näin se vain menee. Jos ei ole niin kiire hoitaa, voi henkilökuntaa lomauttaa, kuten on nähty.
Sosialistinen ideologia on raakaa.
SDP on valmis pitämään sairaat lääkärille pääsyn jonossa ja vanhukset hoivakotiin pääsyn jonossa, koska yksityispuolen vapaita paikkoja ei käytetä ideologisista syistä (vaikka ovat julkista halvempiakin).
Potilaan syöpä saa levitä hoidon ulottumattomiin kunhan vain lääkärit eivät pääse tienaamaan edes 1/3 sairaalan hallintodemarin palkasta.
Vanhus saa kitua jonossa kunhan vaan lääkärit ja hoitajat eli lattiatason porukka eivät tienaisi työn vaatimuksia vastaavaa palkkaa.
Hallinto on kaiken sosialidemokratian A ja O.
Sama oli jo tappavan koronan aikana. Testauksia ja rokotuksia ei annettu yksityisen työterveyshoidonkin käyttöön koska haluttiin pitää ne omissa käsissä (ihmisten hengen kustannuksella), kuten STM:n kansliapäällikkö (Sdp) ja perheministeri (Sdp) kansalle saneli.
Sen sijaan, että yhteiskunta rahoittaisi yksityistä ja voittoa tavoittelevaa terveydenhuoltoa, se tulee laittaa kuntoon voittoa tavoittematon koko kansan palvelu. Sillä tavoin se asia oikeasti hoituu.
Kuulostaahan se ihanan populistiselta ja harmittomalta, että siellä olisi lääkäreitä pilvin pimeinn, ei muuta kuin menisi. Juuri sillä tavalla tähän tilanteeseen on päästy. Suomessa oli varsin toimiva järjestelmä ennen yksityisiä jättejä, jotka vievät rahat välistä. Ei se niin harmitonta olekaan.