Hakkuut lopetettava
Anonyymi-ap
16400
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hakkuita on lisättävä. Isäni tapasi sanoa, että metsä tarvisee kirvestä.
Hän oli viisas mies.
Eihän sille ole edes vaihtoehtoa, kun naapuri osti uuden auton niin pakko se minunkin on vaihtaa ja tietty vähän kalliimpi. Aukkoa siis pukkaa.
Joo, töpseliauton ostoon menos. UPM:n mitäs lähti pihasta, justiinsa.
Mielenkiintoinen veto, siinä naapuri miettii päänsä puhki että mitä nyt ostan? Sähköautoa se tuskin haluaa, tai ei ainakaan niin kallista että se on selvästi kalliimpi kuin sulla. Siihen palaa helposti sata tonnia. 😂
Eihän tässä ole elämän todellisuuden näkökulmasta kuin vähentää hakkuita ratkaisevasti. Tämänhän näkee jokainen ympäristön muutoksia seuraamalla.
Hyvä päätös. Puiden tehtävä on toimia hiilinieluina ja osana luontoa, eikä minään maanomistajan maksuvälineenä, saastuttavaa ökymaasturia varten.
Mä teen metsänhoitotoimia ittiä varten, en kuoriaisia ja ituhippejä varten.
No ootpa itsekäs. Hö.
Venäjällä metsäpaloja, Ukrainassa soditaan, lentokoneita Euroopassa taivas täynnä, Amerikassa bensahaukkoja tiet täynnä, intiassa isot päästöt.
Suomen hakkuut ja lihansyönnitkö ratkaisee maailman ilmaston.
Maalaisjärki käyttöön. En ole persu.
Olen suuri ajattelija.
Miksi pitäisi hakkuita vähentää ja mitä hyötyä siitä olisi???
Suomen metsät kasvavat yli 100 miljoonaa m3 vuodessa ja kokonaispoistuma on ollut vuosittain yli 80 miljoonaa m3 ja siten on vuodesta 1950 lukien puuston määrä joka vuosi kasvanut keskimäärin 14 miljoonaa m3.
Vuonna 2023 tämä puuston lisääntyminen oli peräti 21,9 miljoonaa m3,
Jos nyt hakkuita vähennetään niin puuston lisäys ja ikääntymien vain lisääntyvät-.
Puusto näin ohittaa parhaan hiilensidontaiän ja tiheämpi puusto pakosti pienentää latvustoja ja siten kasvua ja hiilensidontaa.
Jo nyt on pohjoissuomessa puuston ikä ohittanut pahaan hiilensidontaiän ja myös kasvu on siellä hidastunut. Tämän on LUKE itse todennut.
Miksi siis nyt pitäisi kaikki metsät saattaa samanlaiseen tilaan.
Vaatiko LUKE nyt kusemaan housuihin joka hetken lämmittää mutta pidemmän päälle pallit kylmenee kun hiilensidonta vähenee puuston vanhetessa ja kasvun hidastuessa..
Ei tarvitse hakkuita vähentää, niitä pitää lisätä.
Samaa mieltä Purran kanssa. Varmaan moni muukin on kaikesta hänen kanssaan loppuviimeksi samaa mieltä, mutta kun kaikki pitäisi saada tekemättä mitään, niin äänestetään protestiksi jotain muuta.
https://www.suomenuutiset.fi/ilmastopaneeli-vaatii-metsahakkuiden-rajua-vahentamisesta-purra-taysin-paatonta-tuhoaisi-suomen-talouden-kivijalan/
Vai pitäisi hakkuita vähentää 61-64 miljoonaan m3.Iiin,
Nyt kuitenkin Luken oman taulukon mukaan vuonna varsinaiset markkinahakkuut olivat 61,8 miljoonaa m3 eli siis Luken tavoitemäärässä..,
Sen lisäksi hakattiin polttopuuksi ja kotitarvepuuksi 6,8 miljoonaa m3.
Metsiin jäävän kuolleen runkopuun osuus oli peräti 13,6 miljoonaa m3 joten eikö siitä voisi vähentää puolet jolloin Lukenkin kokonaistavoite tulisi täyteen ilman että että markkinahakkuita vähennetään.
Jäi edellisestä vuosiluku 2023 pois.
Eli vuonna 2023 markkinahakkuut olivat 61,8 miljoonaa m3 eli tosiaan Luken oman tavoitteen alarajalla.
Paljonko on kaadettu metsää tuulivoimaloiden takia? Ei piipertäjät välitä mitään.
Kaikki vaan siliäksi, kerranhan täällä vain eletään!
Aukko on samantien täynnä horsmaa ja pajua, ne toimii paremmin hiilinieluna kuin joku vanha kuusikko.