Yliopiston taloustieteen professori totesi, ettei ollut koskaan reputtanut yhtään opiskelijaa.
Yllättäen tämä sitten reputti kokonaisen vuosikurssin kerralla, koska kyseinen vuosikurssi oli väittänyt, että sosialismi toimii: kukaan ei olisi köyhä eikä kukaan rikas, vaan tasa-arvo vallitsisi.
Professori oli sanonut opiskelijoille:
- Kokeilkaamme siis sosialismia tällä vuosikurssilla. Kaikista arvosanoista lasketaan keskiarvo ja jokainen saa saman arvosanan, jolloin kukaan ei saa hylättyä ja kukaan ei saa vitosta.
Ensimmäisen välitentin jälkeen arvosanoista laskettiin keskiarvo ja jokainen sai nelosen. Opiskelijat, jotka olivat päntänneet kovasti, olivat tuohtuneita, kun taas vähän lukeneet opiskelijat olivat iloisia.
Toisen välitentin lähestyessä ensimmäiseen vähän lukeneet opiskelijat pänttäsivät vielä vähemmän ja paljon päntänneetkin halusivat päästä vähällä, joten hekin lukivat vähemmän.
Toisen välitentin keskiarvo olikin vain kakkonen, eikä kukaan ollut enää tyytyväinen.
Kolmannesta välitentistä jaettiin jo kaikille hylätyt arvosanat.
Tenttien jatkuessa arvosanat eivät enää parantuneet, mutta kinastelu, syyttely ja nimittely sen sijaan lisääntyivät ja johtivat yleiseen pahaan mieleen ja yleiseen haluttomuuteen opiskella.
Yllätyksekseen opiskelijat saivat siis kaikki vuosikurssista hylätyn. Professori kertoi, että myös sosialismi epäonnistuu aina lopulta, koska silloin kun palkinto on suuri, onnistumiseen vaadittava työmäärä on myös suuri, mutta kun valtio ottaa palkinnon pois, niin kukaan ei enää yritä tai edes halua onnistua.
Tarinaan liittyy viisi opetusta:
1. Köyhiä ei voi rikastuttaa köyhdyttämällä rikkaat lainsäädännöllä.
2. Mitä yhdelle annetaan ilman työntekoa, sen on jonkun muun täytynyt työllä tehdä.
3. Valtio ei voi antaa kenellekään mitään, mitä se ei ensin ottanut pois joltain toiselta.
4. Varallisuutta ei voi monistaa jakamalla sitä.
5. Kun puolet ihmisistä ajattelee, ettei heidän tarvitse tehdä töitä toisen puolen huolehtiessa heistä ja kun toinen puoli ajattelee, ettei heidän kannata tehdä töitä, koska joku muu saa siitä hyödyn, niin siitä ei hyvä seuraa."
Kumpa kaikki äänestäjät olisivat sisäistäneet tämän faktan ennen äänestyskoppiin menemistä alue- ja kuntavaaleissa.
Yllättäen tämä sitten reputti kokonaisen vuosikurssin kerralla, koska kyseinen vuosikurssi oli väittänyt, että sosialismi toimii: kukaan ei olisi köyhä eikä kukaan rikas, vaan tasa-arvo vallitsisi.
Professori oli sanonut opiskelijoille:
- Kokeilkaamme siis sosialismia tällä vuosikurssilla. Kaikista arvosanoista lasketaan keskiarvo ja jokainen saa saman arvosanan, jolloin kukaan ei saa hylättyä ja kukaan ei saa vitosta.
Ensimmäisen välitentin jälkeen arvosanoista laskettiin keskiarvo ja jokainen sai nelosen. Opiskelijat, jotka olivat päntänneet kovasti, olivat tuohtuneita, kun taas vähän lukeneet opiskelijat olivat iloisia.
Toisen välitentin lähestyessä ensimmäiseen vähän lukeneet opiskelijat pänttäsivät vielä vähemmän ja paljon päntänneetkin halusivat päästä vähällä, joten hekin lukivat vähemmän.
Toisen välitentin keskiarvo olikin vain kakkonen, eikä kukaan ollut enää tyytyväinen.
Kolmannesta välitentistä jaettiin jo kaikille hylätyt arvosanat.
Tenttien jatkuessa arvosanat eivät enää parantuneet, mutta kinastelu, syyttely ja nimittely sen sijaan lisääntyivät ja johtivat yleiseen pahaan mieleen ja yleiseen haluttomuuteen opiskella.
Yllätyksekseen opiskelijat saivat siis kaikki vuosikurssista hylätyn. Professori kertoi, että myös sosialismi epäonnistuu aina lopulta, koska silloin kun palkinto on suuri, onnistumiseen vaadittava työmäärä on myös suuri, mutta kun valtio ottaa palkinnon pois, niin kukaan ei enää yritä tai edes halua onnistua.
Tarinaan liittyy viisi opetusta:
1. Köyhiä ei voi rikastuttaa köyhdyttämällä rikkaat lainsäädännöllä.
2. Mitä yhdelle annetaan ilman työntekoa, sen on jonkun muun täytynyt työllä tehdä.
3. Valtio ei voi antaa kenellekään mitään, mitä se ei ensin ottanut pois joltain toiselta.
4. Varallisuutta ei voi monistaa jakamalla sitä.
5. Kun puolet ihmisistä ajattelee, ettei heidän tarvitse tehdä töitä toisen puolen huolehtiessa heistä ja kun toinen puoli ajattelee, ettei heidän kannata tehdä töitä, koska joku muu saa siitä hyödyn, niin siitä ei hyvä seuraa."
Kumpa kaikki äänestäjät olisivat sisäistäneet tämän faktan ennen äänestyskoppiin menemistä alue- ja kuntavaaleissa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Kumpa kaikki äänestäjät olisivat sisäistäneet tämän faktan ennen äänestyskoppiin menemistä alue- ja kuntavaaleissa."
Liikaahan se olisi ollut degeneraation vaivaamalta kansalta vaadittu, josta iso osa suoraan lihasmuistista raapusti äänestyslippuun jonkun stallarin numeron.
Suomihan olisi paratiisi ilman parasiitteja, eli vasemmistolaisia ja "hypersupermoniosaajia".
Oho, noin kun sen muotoilee, ni kyllä harmittaa ku en äänestäny persuja.
Pitänee ensivaaleissa äänestää.