Toivomme Jumalan kuvattavaksi

Anonyymi-ap

kysymystä lienee kysytty jo kymmeniä kertoja ellei enemmänkin mutta mistä ateistit tarvitsevat todistuksen ja Minkälaisen todistuksen ateistit hyväksyvät Jumalasta. Pitäiskö sen olla joku tieteellinen yhtälö vai pitääkö olla jotakin hyvin konkreettista fyysistä silmien edessä tai kosketus samalla. Hipaisu. Ei mikään teoria vaan esim itse kuvattu video ja still kuvia. Asia on selvä sen jälkeen.
Tämä 2D maailma tarvitsee todistuksia.

17

170

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Emme tarvitse tai kaipaa todistusta mistään.

      Jumalien lisäksi on lukuisia perusteettomia väitteitä, enkä ainakaan minä pohdi miten minulle pitäisi todistaa liskoihmisten salaliitto, astrologian toimivuus tai se, että kolmiyhteinen Jumala vakoilee jatkuvasti ajatuksiani.

      Uskon siihen mihin on perusteltu syy uskoa. Jos sinulla on tarve jotain todistaa, niin perustelujen tulisi olla rationaalisia ja uskottavia. Mutta en jää niitä odottelemaan henkeäni pidätellen.

    • Anonyymi

      Vetten päällä kävely...Ei. Puhuva Aasi. Ei ei.
      Ei sirkustemppuja. Mutta vedenpaisumus
      Yhtäkkiä ollaan kaikki merellä. Ei sekään
      voi toteutua oikeasti. Kyllä kallistuu Jeesukseen
      Onko sekään mahdollista. Ainoa todiste kuitenkin

    • Anonyymi

      Jos Jumala olisi olemassa, hän kykenisi todistamaan sen ihan itsekin. Mutta se jos mikä on hänelle mahdoton tehtävä.

    • ”…mutta mistä ateistit tarvitsevat todistuksen ja Minkälaisen todistuksen ateistit hyväksyvät Jumalasta.”

      Kysyikö Darwin biologien yhteisöltä, että millaisia todisteita nämä kaipaavat evoluutiosta? Ei kysynyt. Hän kirjoitti perustelut teokseensa ’On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life’, niin ettei siihen ollut tiedeyhteisössä vastaan sanomista vaan kaikki uskoivat.

      Juutalaiset ja kristityt ovat myös kirjoittaneet painavan todistuksensa, ’Raamatun’. Se on ristiriidassa Darwinin teoksen kanssa. Siinä on tuhansia virheitä ja ristiriitoja. Darwinin teoksessa on 0 virhettä ja ristiriitaa.

      Kehotan aloittajaa hiljentymään ja pohtimaan tätä eikä jatkuvasti kysele tällaisia lapsellisia ateisteilta.
      Meidät vakuuttaa havainnot, jotka muutkin pystyvät havaitsemaan, ei siis harhat ja mielenhäiriöt. Havainnoista pitää kyetä tekemään yksiselitteiset ja havaitun todellisuuden kanssa ristiriidattomat johtopäätökset siitä, että kyseessä on Jumala. Tarkkaan ottaen Jumala jossain valokuvassa ei riitä. Sehän voi olla vaikka kärpäsen paska linssissä. FSM:stä on otettu tuhansia kuvia. Vakuuttavatko ne sinut FSM:n olemassaolosta?

      https://www.spaghettimonster.org/category/sightings/

    • Anonyymi

      Joshua juttelee Val Kilmerin kanssa
      Hope Paranormal - Youtube - Spirit Box -

      Kommentteja tulee

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Se voisi olla hyvä alku, että kaikki jumaliin uskovat uskoisivat samaan jumalaan. Ne todisteet voisivat olla mielenkiintoisia ateistillekin.

      Veikkaan sinun olevan yksi niistä, jotka eivät tiedä eri jumaluskojen olemassaolosta, vaan luulee kristittyjen Jumalan olevan ainoa.

      Otan sinun mieliksi tuon sinun Jumalasi katselmukseen.
      Kyseisen hepun pitäisi olla kaikkitietävä ja kaikkivoipa, joten Se kyllä tietäisi ja pystyisi sen suorittamaan miten vakuuttaa joka ikisen omasta olemassaolostaan. Varsinkin kun teidän mukaan Se haluaa palvontaa ja huomiota jostain syystä.

      Ja turha ottaa "vapaa tahto" korttia esille, koska teidän mukaan Paholainen tietää asian ja silti kapinoi. Itse asiassa ei ole vapaata valintaa, jos ei tiedä edes koko valinnasta.

    • Anonyymi

      En tiedä mikä todiste saisi minut vakuuttuneeksi Jumalan olemassaolosta eikä se ole minun ongelma. Jumala tietäisi mikä todiste saa minut vakuuttuneeksi. Tätä todistetta ei ole vieläkään annettu, joka tarkoittaa ettei Jumalaa joko ole olemassa, tai Jumalaa ei kiinnosta minun uskoon tulo.

    • Anonyymi

      Jos olisi olemassa hyvä ja kaikkivoipa Jumala, jonka mielestä olisi tärkeää, että minä ymmärtäisin hänen olevan olemassa, niin miksi ihmeessä kenenkään ihmisen tarvitsisi minulle todistaa Jumalan olemassaolo?

      Eikö hyvä ja kaikkivaltias Jumala pysty ihan itse todistamaan olemasssaoloaan? Mihin siinä ketään ihmistä tarvittaisiin?

    • Anonyymi

      joku joka uskoo aku ankkaan sanoi että hänellä on todiste !!! valkoinen höyhen 🤣

    • Anonyymi

      Aamu Teeveen erikois vieras Jumala.

      Mitä haluaisitte kysyä ekana ???
      - onko muita jumalia??

      Oletko Luoja?
      - kyllä olen

      Onko sinulla lapsia?? Teillä anteeksi.
      - voit sinnitellä ja yrittää sinutella
      - On lapsia mm Jeesus

      Ovatko ateistit väärässä??
      - kyllä valitettavasti

      • Anonyymi

        Onpas vakuuttavaa. Tais jäädä ateisteille vain saunanlämmityshommat. Väittäisin, että sen useampi ateisti osaa sentään oikein :D


      • Anonyymi

        AamuTeeveen erikoisvieras Jeesus.

        Osaatteko edelleen kävellä vetten päällä?
        - En, sillä vesi muuttuu aina viiniksi koskettaessani sitä. Kävelen siis viinien päällä.

        Saivatko ihmiset syntinsä anteeksi roikuttuanne ristillä?
        - Kyllä. Mitä tahansa tekee, niin siitä vaan sanoi Tsaikovski ja hyppäs joutsenlampeen.

        Oletko todella elossa, vaikka kuolit?
        - No koko ajanhan tässä puhun paskaa.

        Milloin teette lupaamanne kampäkin?
        - Mikäs kiire tässä. Bottarna seglar mellan österbotten och vänsterbotten.


    • Anonyymi

      Voitko antaa syntini anteeksi ??

      - Poikani Jeesuksen kautta se toimii
      Minuun ei ole fyysistä kontaktia olemassa

    • Anonyymi

      Minulle kelpaa, mitkä tahansa riittävät rationaaliset perustelut. Eli jos uskovaisella on hyvät perusteet Jumala-uskolleen, niin niiden läpikäyminen olisi hyvä alku.

      Jos sitten pitäisi olla jotain konkreettisia esimerkkejä, niin niitäkin on helppo keksiä. Jos esimerkiksi Jumalaan uskovilla ihmisillä olisi jonkinlaista mystistä tietävyyttä, mikä viittaisi kykyyn keskustella kaikkitietävän olennon kanssa, niin tämä olisi hyvä alku. Rukousten toimisen todistaminen tieteellisin kokein voisi olla toinen hyvä todiste. Jos yliopistoissa olisi omat osastot Jumalan tieteellistä tutkimista varten, tai jos uskovaiset vertailisivat kirkossa omia Jumala keskustelujaan yksityiskohtaisesti tms, niin silloinhan vaikuttaisi, että ainakin jotkut ovat ottaneet Jumalan olemassa olon tosissaan.

    • Anonyymi

      2 d maailma printtaa

    • Anonyymi

      Pääsiäisnoidat (pääsiäistrullit, trullit tai rullit) liittyvät pääsiäisajan mytologiaan. Nykyään tunnetaan varhaisesta pääsiäisnoitailmiöstä muuntunut lasten leikkinä toteutuva niin sanottujen virpovien noitien perinne. Ruotsin kielessä troll tarkoittaa peikkoa ja trollkarl miespuolista noitaa.

      Mytologia sikseen mutta se on hauskaa.
      Jumala on todellinen ja ikuinen

      Ei trolli

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.

      Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus
      Oulainen
      3
      3996
    2. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      87
      2052
    3. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      50
      846
    4. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      774
    5. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      184
      728
    6. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      34
      728
    7. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      35
      722
    8. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      119
      705
    9. 35
      664
    10. Miksi tuota ei saada karkotettua Suomesta?

      Sillä näkyy olevan ilmeinen suojaväri. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6af3161b-4cdc-4ca7-b6cd-1e745efd1a97
      Maailman menoa
      127
      648
    Aihe