Taas Elokapina valtaa kesällä kadut

Elokapinalliset ovat idiootteja. Nykyinen hiilineutraalisuustavoite on mahdoton ja siihen väkisin pyrkimällä vain tuhotaan Suomen talous ja kotitalouksien elämä. Olisi vain parempi suosiolla siirtää hiilineutraalisuustavoite vuodesta 2035 vuoteen 2050 kuten muulla EU:lla on.

Anonyymi kirjoitti:

Elokapinalliset ovat idiootteja. Nykyinen hiilineutraalisuustavoite on mahdoton ja siihen väkisin pyrkimällä vain tuhotaan Suomen talous ja kotitalouksien elämä. Olisi vain parempi suosiolla siirtää hiilineutraalisuustavoite vuodesta 2035 vuoteen 2050 kuten muulla EU:lla on.

Lue lisää

Niin, jos oikeasti halutaan tehdä jotain, nuo tuossa on työtä:

https://yle.fi/a/74-20147642?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

tässä yksi mielenkiintoinen tutkimus ja sen tulos:

https://yle.fi/a/74-20147642?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

"Puolet maapallon ilmastoa lämmittävistä hiilidioksidipäästöistä on peräisin vain 36 yrityksen tuottamista fossiilisista polttoaineista, kertoo tuore tutkimus."

Nyt elokapina raukkamaisesti kiusaa ja ahdistaa suomalaisia, jotka tekevät hyviä asioita koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Elokapinalliset ovat idiootteja. Nykyinen hiilineutraalisuustavoite on mahdoton ja siihen väkisin pyrkimällä vain tuhotaan Suomen talous ja kotitalouksien elämä. Olisi vain parempi suosiolla siirtää hiilineutraalisuustavoite vuodesta 2035 vuoteen 2050 kuten muulla EU:lla on.

Lue lisää

Persujen mielestä kaikki on idiootteja vuoron perään paitsi he itse, ääliöt.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen mielestä kaikki on idiootteja vuoron perään paitsi he itse, ääliöt.

Elokapinassa vaikuttaa korkeasti koulutettuja ihmisiä, mm. lääkäreitä. Näissä dieselromuissaan istuu persuääliöitä, jotka ovat hädin tuskin selvinneet peruskoulusta.

Anonyymi kirjoitti:

Elokapinassa vaikuttaa korkeasti koulutettuja ihmisiä, mm. lääkäreitä. Näissä dieselromuissaan istuu persuääliöitä, jotka ovat hädin tuskin selvinneet peruskoulusta.

Hyvin monet lääkärit ja korkeakoulutetut ovat ajan saatossa haksahtaneet kaiken maailman kultteihin.

Haista home juntti.

Lisäksi kannattaa katsoa tuota esitystä:

https://www.europarl.europa.eu/topics/fi/article/20180301STO98928/kasvihuonekaasupaastot-eu-ssa-ja-maailmalla-infografiikka ,

huomaa kuinka merkityksetön Suomi loppujen lopuksi on.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi kannattaa katsoa tuota esitystä:

https://www.europarl.europa.eu/topics/fi/article/20180301STO98928/kasvihuonekaasupaastot-eu-ssa-ja-maailmalla-infografiikka ,

huomaa kuinka merkityksetön Suomi loppujen lopuksi on.

Lue lisää

Ja sitten kohta joku inttää, että kun suomalaisen hiilijalanjälki per sukankuluttaja on suuri.

Jos pohtii jäljellä olevaa fosdiilisten polttoaineiden käyttöä, se on lähes tuloon öljy ja maakaasu sekä SSABn Raahen tehtaan koksi.

No joo, ei muuta kuin suljetaan 5 suurta tehdasta, jotka vievät käytännössä miltei koko tuotannon pois maasta. Johan pienenee koksin ja maakaasun käyttö, mutta joku voi sitten kysyä, onko mitään järkeä.

Tämän lisäksi tuo loppu onkin liikenteen öljyä ja talojen lämmitysöljyä. Sopii kysyä, millä rahalla Suomen köyhä kansantalous nämä uudistaa?

"Fossiilisilla polttoaineilla ja turpeella katettiin noin 29 % energian kokonaiskulutuksesta. "

Eli tuo muodostaa Suomen hiilidioksidipäästöitä noin 70 prosenttia.

Se pienenee vielä tänä vuonna ja ensi vuonna kun loput kivihiililaitokset ja hiukan maakaasua, turvetta ja öljyä vähenee.

Mutta sen jälkeen alkaa tulla haasteita.

Haluaako elokapina että nuo muutama iso tehdas ajetaan alas? Vai että öljyä käyttävät omakotitalot siirtyvät maalämpöön. Monen talon arvo pitäjille onbyodella pieni. Pienempi kuin lämmityksen vaihto kustannus.

Anonyymi kirjoitti:

"Fossiilisilla polttoaineilla ja turpeella katettiin noin 29 % energian kokonaiskulutuksesta. "

Eli tuo muodostaa Suomen hiilidioksidipäästöitä noin 70 prosenttia.

Se pienenee vielä tänä vuonna ja ensi vuonna kun loput kivihiililaitokset ja hiukan maakaasua, turvetta ja öljyä vähenee.

Mutta sen jälkeen alkaa tulla haasteita.

Haluaako elokapina että nuo muutama iso tehdas ajetaan alas? Vai että öljyä käyttävät omakotitalot siirtyvät maalämpöön. Monen talon arvo pitäjille onbyodella pieni. Pienempi kuin lämmityksen vaihto kustannus.

Lue lisää

Elokapinan meteli on suhteetonta ja typerää. Pitäisi ymmärtää kokonaisuuksia, mutta kun ei.

Tulee taas mieleen, ketkä ovat elokapinan taustalla. Venäjän poliittinen tausta ja englantilainen "sankarillinen rikollinen taho.

Tavoite saada anarkiaa länsimaihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten kohta joku inttää, että kun suomalaisen hiilijalanjälki per sukankuluttaja on suuri.

Jos pohtii jäljellä olevaa fosdiilisten polttoaineiden käyttöä, se on lähes tuloon öljy ja maakaasu sekä SSABn Raahen tehtaan koksi.

No joo, ei muuta kuin suljetaan 5 suurta tehdasta, jotka vievät käytännössä miltei koko tuotannon pois maasta. Johan pienenee koksin ja maakaasun käyttö, mutta joku voi sitten kysyä, onko mitään järkeä.

Tämän lisäksi tuo loppu onkin liikenteen öljyä ja talojen lämmitysöljyä. Sopii kysyä, millä rahalla Suomen köyhä kansantalous nämä uudistaa?

Lue lisää

Tuossa muurama suurin, ocat myös merkittäviä työllistäjiä sekä vievät tuotteet suurilta osin ulkomaille, mutta päästöt jää meille.

Teollisuus on noin 10 miljoonaa tonnia hiilidioksidipäästöissä. Tuossa on 4 suurinta. Borealiksen lukua en löytänyt, se on myös yksi suurista.

SSAB Europe Oy: Raahen terästehdas on Suomen suurin yksittäinen päästölähde, joka tuotti vuonna 2022 noin 3,6 miljoonaa tonnia hiilidioksidipäästöjä.

Neste Oyj: Porvoon jalostamo aiheutti samana vuonna noin 2,6 miljoonan tonnin hiilidioksidipäästöt.

Outokumpu Stainless Oy: Tornion tehtaat tuottivat noin 0,6 miljoonaa tonnia hiilidioksidipäästöjä vuonna 2022.

Finnsementti Oy: Paraisten sementtitehdas vastasi lähes 0,5 miljoonan tonnin hiilidioksidipäästöistä samana vuonna.

Lisäksi maakaasua käyttä paljon Ovako Imatra ja SSAB Hämeenlinna sekä paperitehtaat.

Siitä vaan elokapina sulkemaan tehtaita.

Anonyymi kirjoitti:

Elokapinan meteli on suhteetonta ja typerää. Pitäisi ymmärtää kokonaisuuksia, mutta kun ei.

Tulee taas mieleen, ketkä ovat elokapinan taustalla. Venäjän poliittinen tausta ja englantilainen "sankarillinen rikollinen taho.

Tavoite saada anarkiaa länsimaihin.

Lue lisää

Tuosta käyrästä näkee, mistä päästöt syntyvät Suomessa eli energian käytöstä

https://stat.fi/julkaisu/clmpwmdg9iy0v0cunp21h4q6v

No eipä ole muualla kuin sinun pikku persupäässäsi.

Anonyymi kirjoitti:

No eipä ole muualla kuin sinun pikku persupäässäsi.

Etkö parfmpaa keksi? Nuo aivottomat apinat on vihervassareiden pikkykäskyläisiä ja jäljet johtaa natsilandiaan. Heil Hitler-Antti!

Anonyymi kirjoitti:

Etkö parfmpaa keksi? Nuo aivottomat apinat on vihervassareiden pikkykäskyläisiä ja jäljet johtaa natsilandiaan. Heil Hitler-Antti!

Suomen ainoat natsit on persuissa.

Ja sinä menet linnaan.

Talouden romuttaminen ei auta ilmastoa, jos ilmastopolitiikka alkaa nakertaa talouden perustaa (esim. investoinnit vähenevät, vienti sakkaa, energia kallistuu suhteessa muihin maihin), meillä on entistä vähemmän mahdollisuuksia tehdä merkittäviä ympäristöinvestointeja – niin kotimaassa kuin maailmalla.

Köyhempi maa ei ole vihreämpi, vaan usein päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Talouden romuttaminen ei auta ilmastoa, jos ilmastopolitiikka alkaa nakertaa talouden perustaa (esim. investoinnit vähenevät, vienti sakkaa, energia kallistuu suhteessa muihin maihin), meillä on entistä vähemmän mahdollisuuksia tehdä merkittäviä ympäristöinvestointeja – niin kotimaassa kuin maailmalla.

Köyhempi maa ei ole vihreämpi, vaan usein päinvastoin.

Lue lisää

Suomen tulisi Marinin hallituksen määräämänä saavuttaa nettonollapäästöt muita maita huomattavasti nopeammin, koska olemme vauras teollisuusmaa ja BKT suuri.

Tämä on käsittämätöntä. Emme ole rikas maa kun vertaa muihin länsimaihin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen tulisi Marinin hallituksen määräämänä saavuttaa nettonollapäästöt muita maita huomattavasti nopeammin, koska olemme vauras teollisuusmaa ja BKT suuri.

Tämä on käsittämätöntä. Emme ole rikas maa kun vertaa muihin länsimaihin.

Lue lisää

Niinpä, useimmat maat – kuten Ruotsi – ovat linjanneet ilmastotavoitteensa lähemmäs EU:n yhteistä linjaa (hiilineutraalius vuoteen 2050 mennessä). Ruotsin 2045-tavoite on jo EU:n keskiarvoa kunnianhimoisempi, mutta ei niin radikaali kuin Suomen 2035.

Ruotsi on vauraampi maa. Ruotsilla on monessa asiassa mahdollisuus käyttää modernimpaa teknologiasta kuin Suomen. Iso osa Ruotsissa asuu tiiviimmin kuin me ja lämpimämmässä Etelä-Ruotsissa.

Mikä ihmeen vimma meillä Suomella on olla tai yrittää olla maailman paras? Tässä riittäisi pronssi sija... Tuntuu järjettömältä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, useimmat maat – kuten Ruotsi – ovat linjanneet ilmastotavoitteensa lähemmäs EU:n yhteistä linjaa (hiilineutraalius vuoteen 2050 mennessä). Ruotsin 2045-tavoite on jo EU:n keskiarvoa kunnianhimoisempi, mutta ei niin radikaali kuin Suomen 2035.

Ruotsi on vauraampi maa. Ruotsilla on monessa asiassa mahdollisuus käyttää modernimpaa teknologiasta kuin Suomen. Iso osa Ruotsissa asuu tiiviimmin kuin me ja lämpimämmässä Etelä-Ruotsissa.

Mikä ihmeen vimma meillä Suomella on olla tai yrittää olla maailman paras? Tässä riittäisi pronssi sija... Tuntuu järjettömältä.

Lue lisää

Ja kun vielä muistetaan, että Suomen päästöt on 0.1 prosenttia koko maailman päästöistä. Ja me pienennämme niitä koko ajan.

Tarvitsemme silti lisäaikaa. Suomen ei ole järkevää tehdä taloudellista itsemurhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Talouden romuttaminen ei auta ilmastoa, jos ilmastopolitiikka alkaa nakertaa talouden perustaa (esim. investoinnit vähenevät, vienti sakkaa, energia kallistuu suhteessa muihin maihin), meillä on entistä vähemmän mahdollisuuksia tehdä merkittäviä ympäristöinvestointeja – niin kotimaassa kuin maailmalla.

Köyhempi maa ei ole vihreämpi, vaan usein päinvastoin.

Lue lisää

Unohdat nyt mahdollisuudet, joita vihreän teknologian kehittäminen tarjoaa Suomelle. Se voi tarjota työtä ja vientituloja maalle huomattavasti paremmin, kuin energiasyöppö ja saastuttava vanha teollisuus. Pelkästään vihreä vety mullistaa koko teollisuuden ja energiantuotannon puhumattakaan bioteknologian vaihtoehdoista teollisessa mittakaavassa.

Väärin meni, en ole persu.

Kumpikin äärilaita: vihervasemmisto ja persut pilaavat tämän keskustelun.

Suomelle on erittäin viisasta muuttaa aikataulu samaan kuin Ruotsin vasemmisto ja vihreät päättivät. Se on silti kunnianhimoisempi kuin EUn saatikka sitten monen muun maan maailmassa.

Tällä aikataululla Suomi pystyy sopeutumaan teolliseen muutokseen, vaihtamaan autokannan ja lopettamaan öljyllä lämmittämisen. Sekä ennallistamaan soita. Ja rakentamaan muutaman ydinvoimalan.

Päätöstä esimerkiksi kivihiilen polttamisen lopettamisesta ei pidä perus

Anonyymi kirjoitti:

Väärin meni, en ole persu.

Kumpikin äärilaita: vihervasemmisto ja persut pilaavat tämän keskustelun.

Suomelle on erittäin viisasta muuttaa aikataulu samaan kuin Ruotsin vasemmisto ja vihreät päättivät. Se on silti kunnianhimoisempi kuin EUn saatikka sitten monen muun maan maailmassa.

Tällä aikataululla Suomi pystyy sopeutumaan teolliseen muutokseen, vaihtamaan autokannan ja lopettamaan öljyllä lämmittämisen. Sekä ennallistamaan soita. Ja rakentamaan muutaman ydinvoimalan.

Päätöstä esimerkiksi kivihiilen polttamisen lopettamisesta ei pidä perus

Lue lisää

Kunnianhimoa pitää olla, mutta ei pidä olla hölmö.

Elokapinan johto edustaa hölmöyttä. Maapallo on liian arvokas, että sen pelastaminen voidaan antaa kadulla istuville.

Ilmastohaaste on ymmärretty. Pelastamiseen tarvitaan kyvyikkäitä ihmisiä, ei hysteerisiä ja ahdistuneita ongelma nuoria.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnianhimoa pitää olla, mutta ei pidä olla hölmö.

Elokapinan johto edustaa hölmöyttä. Maapallo on liian arvokas, että sen pelastaminen voidaan antaa kadulla istuville.

Ilmastohaaste on ymmärretty. Pelastamiseen tarvitaan kyvyikkäitä ihmisiä, ei hysteerisiä ja ahdistuneita ongelma nuoria.

Lue lisää

Onko Marinin hallituksen tekemät päätökset järjettömiä, siitä pitää nyt keskustella ja oltava valmiita peruuttamaan.

Suomi leimautuu haihattelijaksi, jos ei myönnä tosiasioita. Talous lähellä selvitystilaa ja sinisilmäisesti pidetään kiinni aikatauluista ilmastokysymyksissä.

Oli varsin nousukasmaista kulkea takki levällään EUssa ja kehua aikataululla ja poiketa muista , kuten Ruotsista.

Nousukasmaista ja kertoo Suomen kansan heikosta itsetunnosta, pitää päteä. Maksoi mitä maksoi. Juuri oikea kansa pelaamaan jääkiekkoa.

Oikea tapa toimia on olla mukana missä muut keskiverto maat ja sitten tehdä mahdollisia positiivisia yllätyksiä. Varsinkin kun tuntuu, eihän tämä koko asia ole Suomella hallinnassa. LUKE siitä yksi esimerkki ja sähköverot datakeskuksille toinen.

Huolehdi sinä vain omastasi.

Metsät eivät pysty kompensoimaan rajoittamatonta väestänkasvua, pikamuotia, temuttamista, hupilentelyä, ym. Ei siihen pysty edes lehmät.

Mitenkä niin näyttävät?

Kun ylikulutuspäivään paneutuu, huomaa että Suomen osalta se saadaan pienenemään muutamalla teolla.

Terästehtaiden ja kaivoksien lopettaminen. Nämä tuotteet ovat vientituotteita. Taustalla energian ja kiviainesten käyttö.

Metsäteollisuuden lopettaminen. Myös nämä ovat suurelta osin vientituotteita. Taustalla energian ja metsien käyttö.

Sementin käytön lopettaminen. Tätä tarvitsee kotimaassa monet. Taustalla energian ja kiviainesten käyttö.

Öljyn käytön lopettaminen eli autot ja öljylämmitys sähkölle, tämä lopettaa jalostamon. Nuo edelliset toimenpiteet vähentävät myös eli teollisuus ja kuljetukset.

Tämän jälkeen ollaankin jo lähellä elokuuta.

Viimeinen silaus on maatalous. Siirrytäänkö tuontiruokaan? Taustalla energian ja maa-alueiden käyttö, Suomen korkeus ei ole oikea paikka viljellä.

Voisiko joku viisas oikaista jos olen väärässä, mielellään faktaa, ei tunteita.

Viimeisiä päiviä voi sitten hioa kuluttajan kulutuksella kuten ruokahävikki ja ruoka sekä vaatteet.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ylikulutuspäivään paneutuu, huomaa että Suomen osalta se saadaan pienenemään muutamalla teolla.

Terästehtaiden ja kaivoksien lopettaminen. Nämä tuotteet ovat vientituotteita. Taustalla energian ja kiviainesten käyttö.

Metsäteollisuuden lopettaminen. Myös nämä ovat suurelta osin vientituotteita. Taustalla energian ja metsien käyttö.

Sementin käytön lopettaminen. Tätä tarvitsee kotimaassa monet. Taustalla energian ja kiviainesten käyttö.

Öljyn käytön lopettaminen eli autot ja öljylämmitys sähkölle, tämä lopettaa jalostamon. Nuo edelliset toimenpiteet vähentävät myös eli teollisuus ja kuljetukset.

Tämän jälkeen ollaankin jo lähellä elokuuta.

Viimeinen silaus on maatalous. Siirrytäänkö tuontiruokaan? Taustalla energian ja maa-alueiden käyttö, Suomen korkeus ei ole oikea paikka viljellä.

Voisiko joku viisas oikaista jos olen väärässä, mielellään faktaa, ei tunteita.

Viimeisiä päiviä voi sitten hioa kuluttajan kulutuksella kuten ruokahävikki ja ruoka sekä vaatteet.

Lue lisää

Tässä asuu vihervasemmiston ongelma. Pitäisi olla ääri-ilmaston suojelija, mutta samalla pitää toiminnassa kannattaja duunareiden työpaikat.