Oulun uusi kunnanvaltuusto joutui heti alkutuimaan ison ongelman eteen tasa-arvoasioissa, sillä valtuustoon äänestettiin yksi muunsukupuolinen.
Oululaiset äänestivät valtuustoon vasemmistoliiton Anniina Koutosen, joka ei ole mies, ei nainen eikä mitään siltä väliltä. Hän on siis muunsukupuolinen.
Ongelma syntyy siinä, että koska laki vaatii lautakuntiin tasa-arvokiintiöitä, eli sillä on oltava puolet miehiä ja puolet naisia.
Ongelma on oululaisille niin suuri, että siitä kirjoittaa paikallislehti Kalevakin. Koska tasa-arvolaki ei anna vastausta miten tässä tilanteessa toimitaan, niin nyt vaaditaankin lakiin muutosta.
Oululaiset äänestivät valtuustoon vasemmistoliiton Anniina Koutosen, joka ei ole mies, ei nainen eikä mitään siltä väliltä. Hän on siis muunsukupuolinen.
Ongelma syntyy siinä, että koska laki vaatii lautakuntiin tasa-arvokiintiöitä, eli sillä on oltava puolet miehiä ja puolet naisia.
Ongelma on oululaisille niin suuri, että siitä kirjoittaa paikallislehti Kalevakin. Koska tasa-arvolaki ei anna vastausta miten tässä tilanteessa toimitaan, niin nyt vaaditaankin lakiin muutosta.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kuvassa se näyttää naiselta.
Englanti määritteli sukupuolen. Se on se, joka ihmisellä on syntyessään ollut.
>>Ongelma on oululaisille niin suuri, että siitä kirjoittaa paikallislehti Kalevakin. Koska tasa-arvolaki ei anna vastausta miten tässä tilanteessa toimitaan, niin nyt vaaditaankin lakiin muutosta.>>
Tuo Anniina Koutosen asia on suuri tasda-arvopohjainen kysymys ja ongelma koko Suomelle. Asiaan on saatava sukupuolisesti neutraali ratkaisu, jonka ratkaisun myös YK voi hyväksyä. Muun sukupuolisille on taattava tasa-arvo lain edessä. Tätä Oulussa syntynyttä uutta asiaa ei saa nyt lakaista missään päin Suomea syrjään.
Se pitää lakaista maton alle välittömästi.
Kannatan.
Sekasiköö voi sentään
Myydään Oulu ja Oulainen molemmat ryssille. Se saattaa lopulta olla se kaikkein edullisin ratkaisu tähän kyseiseen oululaisnais-miehen pikkuhousujen sisäiseen kysymykseen ja ongelmaan.
Naisen nimi sillä on ja naisen näköinen. Eli nainen, eipä ole täysijärkiselle mikään ongelma.
Sukupuolia on kaksi (2) ja mitään muita ei ole.
No jättää sen valihtematta niihin lautakuntiin!!
Ai joo, sehän olis syrjintää, vielä aika paha, kun 100% muunsukupuolisista ei pääsis yhteenkään lautakuntaan...
Perustuslakia on muutettava.
Kun ei pysytä totuudessa, kompastutaan väistämättä valheisiin:
Sukupuolia on heidän mielestään enemmän kuin ne xx- ja xy-kromosomien määrittämät kaksi.
Naiset ovat heidän mielestään syrjittyjä.
Heidän mielestään pitäisi olla tasa-arvo kaikille.
Heidän mielestään pitäisi suosia naisia, vaikka siinä ei demokratia toteutuisi.
Sitten he muistavat, että ai niin, niitähän piti olla enemmän kuin kaksi, niitä sukupuolia.
Ehkä noita pässinpäitä tyydyttäisi se, että miehiä olisi korkeintaan puolet, loput 'muita'; naisia ja ... ööö ...
> Naisen nimi sillä on ja naisen näköinen.
No niin on kyllä. Lisäksi aika lailla Teho-osaston punapäisen Kerry Weaverin näköinen muija, joka osoittautuu sarjassa umpilesboksi.
https://www.kaleva.fi/anniina-koutonen-27-teki-poikkeuksellisen-ratkaisu/11396024
On aika lailla semmoinen tekemällä tehty ongelma tässäkin. Olen varma, että naisen elimet, kohtu, istukka yms. löytyy alapäästä
Junes Lokasta oli vähemmän ongelmia, vaikka oli maahanmuuttaja-taustainen. Mutta kun on hyvin kotoutunut.
" Oululaiset äänestivät valtuustoon vasemmistoliiton Anniina Koutosen, "
Olisin lentänyt peffalleni, jos tuo olisi ollut minkään muun puolueen kuin Vassarien taikka Vihreiden listoilta.
Perussuomalaisille ihmisille ei koskaan synny tällaisia ongelmia. Kannattaisi tuonkin harkita puolueen vaihtoa.
Biologisen sukupuolen mukaan tulee kiintiöt jakaa. Ei tarvita mitään lakimuutosta.
Jos ei sukupuoli ole hänelle itselleen selvä, miksi hänet pitäisi laskea kumpaankaan, vaan jos kiintiötä käytetään, lasketaan kiintiöön mukaan kaikki muut valtuustopaikat ja niistä täytetään niin lähelle prosentuaalista 50-50 -jakaumaa kuin on mahdollista. Siitä tulee enimmillään yhden paikan ero miehiksi ja naisiksi määriteltyjen määrässä.
Se taas ei ole minkäänalainen ongelma, paitsi niille, jotka haluvat väkisin ja tarkoitushakuisesti yrittää tehdä keinotekoisia ongelmia. Kuten aloittaja yrittää.
No kai siinä lautakunnassa voi olla pariton määrä jäseniä?
Mä muistan miten kurjaa oli koulus kun jäi ilman paria.
Eihän sellaista avaajan väittämää lakia ole olemassakaan joka vaatisi että oltava tasan puolet ja puolet, on vain suositus.
Lautakuntia koskevassa kiintiösäännössä taas sanotaan että miehiä ja naisia on molempia oltava vähintään 40 %. Kuten Oulunkin lautakunnassa on, koska yksi muunpuolinen ei sitä muuta, edelleen miehiä ja naisia on yli 40 %. Koska kiintiösäännössä ei puhuta muista mitään, ei niitä muita myöskään tarvitse mitenkään erikseen huomioida.
Joten tämä vaikuttaa kovin tarkoitushakuisen keksimällä keksityltä "ongelmalta".
https://tasa-arvo.fi/kiintiosaannoksen-soveltaminen
Balettiryhmiin pitää saada 50% kiintiö lihaville, tai niille, jotka eivät ole opetelleet tanssimaan. Muu on syrjintää. Tulkiksi pitää päästä ilman kielivaatimuksia. Synnytyssairaaloihin on saatava fifty-fifty -kiintiöt miehille ja naisille. Ai niin, taas tamä ap:n ongelma.
Potilaille siis.
Nahom Hagos raiskasi vanhuksen kerrostalon pyykkituvassa vuonna 2019. Häntä syytetään jälleen raiskauksesta. Aleksanteri Pikkarainen
Tekijän kuva
Eevi Karvinen
Tänään klo 15:28
Vanhuksen väkivalloin raiskannut Nahom Hagos, 28, on jälleen syytteessä raiskauksesta.
Syyte on tullut vireille Oulun käräjäoikeudessa 5. helmikuuta kuluvaa vuotta. Asiaa käsitellään ensi viikolla.
Hagos tuomittiin törkeästä raiskauksesta neljän ja puolen vuoden mittaiseen vankeusrangaistukseen alkuvuonna 2020.
Hän pääsi ehdonalaiseen vapauteen tammikuussa 2022. Hagos on vapautumisensa jälkeen tuomittu näpistyksistä.
Hagos myös rikkoi ehdonalaisen valvontansa määräyksiä toistuvasti. Iltalehti kertoi viime kesäkuussa, että Hagos laiminlöi valvontatapaamisensa toistuvasti ilman hyväksyttävää syytä.
Oikeus katsoi, että Hagosin toiminta osoitti ilmeistä piittaamattomuutta rangaistuksen asianmukaisesta suorittamisesta ja tuomitsi hänet 14 päiväksi vankilaan.
Raiskasi väkivalloin
Koko Suomea järkyttänyt seksuaalirikos tapahtui oululaisen kerrostalon pyykkituvassa 14. lokakuuta 2019. Tuolloin 22-vuotias Hagos raiskasi 86-vuotiaan naisen teräaseella uhaten ja väkivaltaa käyttäen.
Uhrilta muun muassa murtui kylkiluu. Iäkäs uhri sai vammoistaan huolimatta ilmoitettua teosta omaiselleen, joka soitti hätäkeskukseen.
Poliisi otti parikymppisen raiskaajan kiinni kerrostalon lähettyviltä pian teon jälkeen.
Mies oli asunut kyseisessä rappukäytävässä vain lyhyen aikaa. Tapaus aiheutti tuoreeltaan paljolti turvattomuuden tunnetta Oulussa.
Hagos asuu tiettävästi yhä Oulun seudulla. Hän on ohjannut postinsa Oulun edunvalvontatoimistoon.
Pitääkö muunsukupuolisia olla yhtä paljon kuin on miehiä ja naisia?
Ei ole sellaista lakia tasa-arvokiintiöstä, joka vaatisi että oltava puolet naisia ja puolet miehiä. Ongelma näkyy olevan vain avaajan valehtelussa.
Se nyt vain on niin, että muun sukupuolisia täytyy löytyä kolmasosa, tai lautakunta on lakkautettava.
Raiskaajia pitää olla 50 %, samaten murhaajia. Tasa-arvo nääs.
Ei tietenkään ole, koska mikään laki ei velvoita sellaiseen.
Lautakuntia koskevassa kiintiösäännössä sanotaan että miehiä ja naisia on molempia oltava vähintään 40 %. Kuten Oulunkin lautakunnassa on, koska yksi muunpuolinen ei sitä muuta, vaan lautakunnassa on edelleen miehiä ja naisia molempia yli 40 %.
Kiintiösäännössä ei puhuta mitään muunsukupuolisista, joten ei niitä muita myöskään tarvitse mitenkään erikseen huomioida. Säännössä puhutaan vain miehistä ja naisista ja heidän osaltaan kiintiö täyttyy.
Tämä vaikuttaa kovin tarkoitushakuiselta tekemällä tehdyltä "ongelmalta".
https://tasa-arvo.fi/kiintiosaannoksen-soveltaminen
Tuolla ei ole mitään merkitystä. Lautakuntien tai kunnanhallituksen kokoonpanon ei tarvitse olla juuri tasan sukupuolikiintiön mukainen.
Aivan turhaa tohinaa.
Hyi hitto
Onkos sillä munat?🥚🍄🟫🥚
Muun-sukupuolinen ei ole kumpikaan eli miehiä ja naisia on sama määrä.
Musta tuntuu -sukupuoli on tärkeämpi kuin biologinen sukupuoli.
Se voi myös muuttua...
Näin siis Oulussa.
Vanhemmat eläkeläisikäiset kuuluvat automaattisesti muusukupuolisiin, joten eläkeläisten kuuluu rastita muu sukupuoli.
Eläkeläisalennukset VR:llä, museoissa jne. kuuluisi nimetä muusukupuolialennuksiksi.