Jos nyt jollain ihmeen keinolla joku voisi todistaa että eheytys homosta heteroksi olisi mahdollista "terapian" ja muiden "hoitojen" kautta, niin miksi kukaan ei ole koskaan miettinyt sitä, kuinka kalliiksi tuo homma tulisi koko yhteiskunnalle?
Nimittäin tuollaiset "hoidot" olisivat todella kalliita, koska ne tehtäisiin tietysti lääkärin ohjauksessa ja kestäisivät pitkään. Plus tulisi tietysti töistä poissaoloja, jolloin pitäisi ottaa saikkua. Ja "hoitojen" jälkeen tulisi seuraamisistuntoja, joissa tarkistettaisiin asiakkaan olotilaa.
Joten eikö ole paljon helpompaa, että homot saavat olla homoja? Eivät maksa yhteiskunnalle yhtään mitään ja liikkuvat paljon omissa ravintoloissa. Samalla tuhlaavat rahaa ja työllistävät ihmisiä. Plus maksavat tietysti tuloistaan ynnä ostoksista veroa.
Eli yhteiskuntahan nettoaa koko ajan homoilla. Esim priden aikana kuluttavat huomattavan määrä rahaa Helsingissä ja ravintoloitsijat ovat hyvin tyytyväisiä Plus hotellien omistajat. Nämä kaikki tulot olisivat miinusta, jos "ehetyminen" olisi mahdollista. Jota se ei ole.
Nimittäin tuollaiset "hoidot" olisivat todella kalliita, koska ne tehtäisiin tietysti lääkärin ohjauksessa ja kestäisivät pitkään. Plus tulisi tietysti töistä poissaoloja, jolloin pitäisi ottaa saikkua. Ja "hoitojen" jälkeen tulisi seuraamisistuntoja, joissa tarkistettaisiin asiakkaan olotilaa.
Joten eikö ole paljon helpompaa, että homot saavat olla homoja? Eivät maksa yhteiskunnalle yhtään mitään ja liikkuvat paljon omissa ravintoloissa. Samalla tuhlaavat rahaa ja työllistävät ihmisiä. Plus maksavat tietysti tuloistaan ynnä ostoksista veroa.
Eli yhteiskuntahan nettoaa koko ajan homoilla. Esim priden aikana kuluttavat huomattavan määrä rahaa Helsingissä ja ravintoloitsijat ovat hyvin tyytyväisiä Plus hotellien omistajat. Nämä kaikki tulot olisivat miinusta, jos "ehetyminen" olisi mahdollista. Jota se ei ole.
Vastaukset 163
Vanhimmat
"Jos nyt jollain ihmeen keinolla joku voisi todistaa että eheytys homosta heteroksi olisi mahdollista "terapian" ja muiden "hoitojen" kautta, niin miksi kukaan ei ole koskaan miettinyt sitä, kuinka kalliiksi tuo homma tulisi koko yhteiskunnalle?"
No kristinuskon piirissä tämä eheytys ei ole mitenkään mahdotonta, sillä lähes KAIKKI Jeesukseen uskoontulleet eheytyvät lopulta Jumalan tahdon mukaisiksi ja jättävät lopulta kaikkinaiset maalliset himot taakseen, sillä himothan lopulta aina tappaa.
Sinä olet ihan pöllö . Kerro jo kuka on kuollut himoon.
Et sinä Korkkiruuvi parka koskaan tule järkiisi.
Mistäs se toinen järkyttävän Iihava pöIhö Iuuraa taas?
"No kristinuskon piirissä tämä eheytys ei ole mitenkään mahdotonta, sillä lähes KAIKKI Jeesukseen uskoontulleet eheytyvät lopulta Jumalan tahdon mukaisiksi ja jättävät lopulta kaikkinaiset maalliset himot taakseen, sillä himothan lopulta aina tappaa."
Kuohinta jumalan toimesta. Pitäkää tunkkinne!
Mieti sitä loppuelämän ajan. Niin hyvin menee.
Vain sinä mietit.
Kun et taaskaan tiedä.
Mieti sitä loppuelämän ajan.
Sellaista mietit.
Trans-hormonit on yhtä kalliita. Homot ei tarvitse leikkauksia ja ne on kalliita.
Siinäpä asiasta perillä oleva kommentti.
Varmaan tarkoittaa homojen olevan arvokkaita.
Olisiko kuitenkin tarkoittanut, että trans-leikkaukset ovat kalliita, mutta homot eivät tarvitse niitä? Homot tarvitsevat terapiaa ja eheytyshoitoa. Joskus käynti psykologilla riittää.
Hyvä pointti. Tosiaan esimerkiksi Helsingissä on useita homoille suunnatuja ravintoloita ja jopa saunoa. Mutta mitä pannaan vetoa, niin tähän hihhulit vastaavat siirtämällä maalitolpat "ihmisten leikkelyyn"...
Kannattaa jälleen tutustua Suomen karuun homohistoriaan. Pari sukupolvea sitten homo saatettiin pakottaa terapiaan, jotta hän muuttuisi heteroksi. Hoidot kestivät kauan, homosta ei tietenkään tullut heteroa, ja homo joutui itse maksamaan tämän tehottomaksi tiedetyn hoidon kulut itse.
Tällaisen käsittelyn kokenut ihminen ei luonnollisestikaan koskaan unohda kokemaansa.
Homo voi muuttua heteroksi ilman terapiaakin. Kaikki sellainen paapominen ja asian vaikeana pitäminen vain ruokkii homon omaa väärää käsitystä, että eheytyminen on vaikeaa.
Taidat olla nainen. Ymmärtänet, että suoriutuminen heteroseksistä edellyttää mieheltä tiettyjä ruumiintoimintoja, jotka eivät ole tahdonalaisia samalla tavalla kuin monet muut toiminnot.
Edelleen palstalla odotetaan homoja jotka olisivat nykyään heteroita. Hihhuleiden mukaan heitä on todella runsaasti heidän ystäväpiirissä, mutta yhtäkään ei ole koskaan täällä vieraillut eikä esitellyt itseään julkisuudessa. Plus vielä lisäksi kaikki psykologit ja psykiartit ovat sitä mieltä, että eheytyminen homosta heteroksi on mahdotonta.
"Uskovaiset kiivailevat miesten alapäihin yhtymisestä pääsääntöisesti aina."
Nykyään naiset vaihtavat identiteettiään heterosta lesboksi ja lesbosta heteroksi vähän väliä riippuen siitä mitä sattuu olemaan muotia ja mikä saa aikaan otsikoita.
"Edelleen palstalla odotetaan homoja jotka olisivat nykyään heteroita. Hihhuleiden mukaan heitä on todella runsaasti heidän ystäväpiirissä, mutta ..."
Ja Jumalan kiitos et saa tietää heistä mitään sillä sinä ja kaltaisesi vaan tuhoasitte heidät ja heidän perheensä.
" Plus vielä lisäksi kaikki psykologit ja psykiartit ovat sitä mieltä, että eheytyminen homosta heteroksi on mahdotonta."
Ihmettelen miksi leikit idioottia vähän väliä, mitä sinä siitä hyödyt? Voisitko vastata kysymykseen!
Miksi et koskaan tiedä miten asiat ovat? Esität vaan tyhmiä juttuja vuodesta toiseen.
Turhaa syyttelet toisia. Amerikassa on jo todettu, että ihminen ei muutu homosta heteroksi.
Ei idiootti sitä ymmärrä, tää hinuri ei muusta osaa puhuakaan.
Harvoin, jos koskaan näkee kaltaistansa tyhmyyttä, kohta syyttää taas uskovia tästäkin hinuri -aloituksestaan.
Vielä 1980-luvulla jotkut lääkärit "paransivat" Suomessakin homoja heteroiksi ihan luvallisesti. Uskomatonta näin nykyvinkkelistä. Ja joka ikinen hoito haukkasi 100 % paskaa.
Naisissa on tosiaan biseksuaaleja enemmän kuin on ennen uskottu. Heille "identiteetin vaihtaminen" on tosiaan helppoa.
Saunatonttujakin on varmasti olemassa, mutta sinä Korkkiruuvi et saa koskaan tietää heistä mitään, sillä te helluntailaiset vain tuhoaisitte heidät.
Luulisi kiihkouskovaisen hölmönkin sen verran ymmärtävän, että on täysin turhaa väittää todellisiksi sellaisia ihmisiä joista itse aktiivisesti kieltäytyy antamasta näyttöä jonkin niin umpihöperön tekosyyn varjolla, että kivikin ymmärtää että mitään näytettävää ei oikeasti ole.
Heh eheh ehheh heee. Vai olenko minä niin vaarallinen? Kauheeta...
PS. Ihan vakavasti sanoen. Kysy itseltäsi kuinka monta homoa te hihhulit olette ajaneet itsemurhaan? Jos teillä oli valta, niin tehän kuskaisitte kaikki homot sairaalaan ja vankiloihin. Ihan niin kuin tuossa itänaapurissa tehtiin neukkulan aikaan.
Höpö höpö!
Ja jälleen kerran ateisti suvaitsevainen tekee homoaloituksen. Kohta hän siirtää maalia ja sanoo että vain palstan hihhulit puhuvat homoista.
ArtoTTT
Seurantatutkimus: Seksuaalinen suuntautuminen voi muuttua jopa kivutta
25.10.2011 17:00 | Elämään | toimitus E
Alkuperäinen tutkimus julkaistiin vuonna 2007
Journal of Sex & Marital Therapy –tiedelehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan homoseksuaalisen suuntautumisen muuttuminen on joillekin mahdollista, eikä prosessi keskimääräisten tulosten perusteella aiheuta erityistä psykologista kärsimystä. Tutkittuun ryhmään kuului 72 miestä ja 26 naista, joka yrittivät seksuaalisen suuntautumisen muutosta erilaisten kristillisten järjestöjen kautta 6-7 vuoden aikana.Noin 23 prosenttia tutkituista raportoi ”merkittävää siirtymistä heteroseksuaaliseen kiinnostukseen”.
30 prosenttia tutkituista kertoi, että homoseksuaalinen vetovoima ei ollut hävinnyt, mutta se ilmeni vain satunnaisesti, 16 % ilmoitti vain vähäistä homoseksuaalisen kiinnostuksen vähentymistä, 12% kertoi ettei merkittävää seksuaalisen suuntautumisen muutosta ei ollut tapahtunut ja noin 20% oli luopunut muutosprosessista.
Alkuperäisen tutkimuksen julkaisivat vuonna 2007 Stanton Jones (Ph.D., Wheaton College) ja Mark Yarhouse, (Ph.D., Regent University) kirjassaan "Ex-Gays?". A longitudinal study of attempted religiously mediated sexual orientation change -niminen seurantatutkimus on juuri ilmestynyt Journal of Sex & Marital Therapy -tiedelehdessä.
"Homoseksuaalisen suuntautumisen muutos näyttää olevan mahdollista joillekin. Muutosprosessiin osallistunut ei keskimäärin kasvattanut psyykkistä ahdistusta", kirjoittajat toteavat.
Tutkimukseen osallistujat arvioitiin, kun he olivat olleet muutosprosessissa 1-3-vuoden ajan. Heitä arviointiin uudelleen 3 vuoden jälkeen, ja kolmannen kerran 6-7 vuoden jälkeen. Viimeisessä arviointihetkellä mukana oli 64% alkuperäisestä ryhmästä.
Tutkijoiden motivaatio tutkimuksen tekemiseen liittyi American Psychological Association (APA) -yhdistyksen väitteeseen, jonka mukaan seksuaalinen suuntautuminen ei voi muuttua, ja että riskit sellaisen yrittämiseen voivat olla suuria, National Association for Research & Therapy of Homosexuality -eheytysliikkeen verkkosivuilla julkaistussa tutkimusarviossa kerrotaan.
"Jonesin ja Yarhousen tutkimuksen standardit täyttävät tiukkuudessaan monet APA:n esittämistä vaatimuksista, joita se on asettanut muutosta koskeville tutkimuksille", arviossa todetaan.
Tutkimus: Jones, S. L., & Yarhouse, M. A. (2011). A longitudinal study of attempted religiously mediated sexual orientation change. Journal of Sex & Marital Therapy, 37, 404-427. DOI: 10.1080/009263X.2011.607052
Vähän turhaa.
Itse olin avioliitossa naisen kanssa 20 vuotta, mutta ei minusta heteroa tullut. Enkä tiedä enkä tunne muitakaan.
Olin tosiaan 20 vuotta naisen kanssa avioliitossa, on enkä muuttunut heteroksi.
Leikit heteroa 21 vuoden ajan.
Nyt olet toisen nàismaisen Híntin kanssa.
Ei koske 100 % homoja, mutta biseksuaali voi ehkä kokea noin.
Vetoat siis tutkimukseen, joka tehtiin yli 18 vuotta sitten. Siinä oli mukana 72 miestä ja 26 naista.
Ryhmä on valittu samankaltaisista henkilöistä, joita yritettiin uskonnon mukaan muuttaa.
Lopputuloksessa on mukana vähän yli puolet eli oli 64% alkuperäisestä ryhmästä.
Tuosta oli 12% ilmoitti, ettei mitään ollut tapahtunut, 16% että vähäistä muutosta oli tapahtunut, 20% luopui prosessista ja 30% ettei vetovoima ollut hävinnyt mihinkään mutta sitä ilmeni silloin tällöin.
Tutkimusta ei oikein voi pitää relevanttina vähäisen ja tarkoin valikoidun kohteiden vuoksi.
Jopa oli taas väitteitä, että joku ryhmä olisi yhteiskunnalle täysin ilmainen. 😂
Ja mitä tulee eheyttämiseen, niin Raamatun mukaan ihmisten tulee antaa Jumalan tehdä eheytystyötä itsessään.
Raamattu on ihmisten ajatuksia, joten ei siitä mitään realismia saa. Et tiedä, että Raamatussa Jumala ei eheytä.
Nimenomaan Jumala sen juurikin tekee. Ei kuitenkaan pakosta. Sen takia kaikki eivät muutu.
Ei kai Jumala mitään lupia tarvitse töihinsä? Ei hän maailman luomiseenkaan lupaa kysynyt.
Et tiedä, että Raamatussa Jumala ei eheytä. Ja Raamatussa Jumalan toimet ovat pelkästään.
No kerro nyt miten se homo maksaa yhteiskunnalle enemmän kuin hetero?
Jos Jumala on luonut ihmisen homoksi, miksipä Hän edes haluaisi teostaan muuttaa.
Tämä on varmaan jotain lahkotalousmatematiikkaa,. jota emme koskaan ymmärrä, ellemme ota Jeesusta sisäämme hyvin rasvattuna.
Eheytyksesi on pahasti kesken.
Hyvin sanottu!
Jumala loi ihmisen heteroksi. Homot ovat luopuneet Jumalan luomistyön mukaisesta seksuaalisuuden toteuttamisesta. Homoseksuaalisuus, kuten kaikki muutkin Jumalan tahdon vastaiset tai sellaiseen ajavat pahat asiat maailmassa ovat syntiinlankeemuksen aiheuttamaa. Heterotkin toteuttavat väärin seksuaalisuuttaan, mutta homoseksuaalisuuden toteutus on aina väärin, ei auta homoliitot ja muut.
>> tuollaiset "hoidot" olisivat todella kalliita, koska ne tehtäisiin tietysti lääkärin ohjauksessa ja kestäisivät pitkään <<
"Kestäisivät pitkään"? Mihin tai miksi ne siis loppuisivat sen pitkän ajan jälkeen?
Ainakin yhden näkemäni 1980-lukulaisen todistuksen mukaan hoito loppui prosessin tuloksettomaksi toteamiseen.
Ihan kiva jeesustella jonkun rahastakin.
Raamattu sanoo uudestisyntyneistä uskovista mm. näin: Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. Ja TUOMMOISIA te OLITTE, jotkut teistä; ; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut ...
Tästä saa sen kuvan, että ihminen voi muuttua, kun tulee uskoon. Tässä listassa on mainittu mm. juomarit, varkaat, pettäjät ym. Miksi tuo miehimys olisi nyt sitten otettava tuosta listasta pois...?
Miehimys, mikä lie.
Mutta jos homo, niin ei kuulu tuohon joukkoon, jossa tehdään pahaa.
>mutta te olette vastaanottaneet peson
Halvalla menitte! Meksikon pesolla saa neljä eurosenttiä.😎
OIet Miehinys tosiaan.
Siellä kaksi nàismaista.
Mitä sekin on olevinaan...
"Raamattu sanoo uudestisyntyneistä uskovista mm. näin: Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset (homoseksuaalit), eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. Ja TUOMMOISIA te OLITTE, jotkut teistä; ; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut ..."
Jumala on Sanassaan yksiselitteinen!
Hyvä niille..
Tosin ainoat noista ovat homoseksuaalisia, jotka eivät kuulu pahoja tekijöiden joukkoon.
Minun näkökulmasta he kuuluvat.
Että homot ovat pahantekijöitä. Miten siihen ratkaisuun olet päätynyt?
Eivät kaikki.
Mutta siellä pahuutta ja kaksi.
Millä perusteella olet siihen ratkaisuun päätynyt?
Eikö Totuus miellytä sinua?
Ei niin, vaan miten olet tuollaiseen totuuteen päätynyt.
Kerroin Totuuden.
Se ei miellytä sinua.
Miten se pahuus sinulle näkyy?
Aloittaja on ihan pielessä. Homojen ehetyshoidot tulevat kalliiksi lähinnä niitä antaville kristityille ihmisille, kuten adventistipariskunta voi todistaa. Sakkoa rapsahti mukava summa, vaikka he olivat täysin syyttömiä pahoinpitelyyn.
On se hyvä että sinä taas todistat sen puolesta että teillä hihhuleilla tuo ymmärryskyky on alta riman...
Eheytyksesi on yhä kesken.
"Homojen ehetyshoidot tulevat kalliiksi lähinnä niitä antaville kristityille ihmisille, kuten adventistipariskunta voi todistaa."
Eheytykset seurakunnissa eivät sinänsä ole tulleet yhtään kalliiksi, mutta on suositeltavaa että seurakuntalaiset antavat kolehtinsa että seurakunta voi toimia. Entisen homoseksuaalin ei välttämättä ole tarvinnut maksaa mitään.
Kyllä ihmiset ovat uskon kautta lopettaneet syntejään. Homous ei ole mikään poikkeus. Moraalista hyötyä ei mikään raha korvaa. Talous ei määritä sitä mikä on oikein, ainoastaan sen mikä on taloudellisesti kannattavaa. Uskovaisen on tarkoitus olla ahkera ja hyvä työntekijä, ja luultavasti parannuksen tekeminen näkyisi parantuneena työmoraalina myös. Rahan käyttö ohjautuisi myös hyödyllisiin asioihin ja ehkä jopa hyväntekeväisyyteen.
"Kyllä ihmiset ovat uskon kautta lopettaneet syntejään. Homous ei ole mikään poikkeus."
Kirkon vaatimus että homot pitäisi saada jatkaa syntistä elämäänsä ihan vapaasti on kristinuskon kannalta harhaanjohtavaa sillä kaikille Jeesus tarkoitti pelastavan evankeliuminsa.
En ole sellaista kirkolta kuullut, mutta sinulta jatkuvasti.
Nyt olikin kyse verorahojen käytöstä. Kun sairauksia hoidetaan juuri julkisella rahalla. Ei yksityisellä.
PS. Tässä taas oikein loistaa läpi se, kuinka vähän nämä hihhulit ymmärtävät miten yhteiskunta toimiin. Niin ja edelleen korostan että homous ei ole sairaus vaan ainostaan yksi ihmisen ominaisuus.
ArtoTTT
#Niin ja edelleen korostan että homous ei ole sairaus vaan ainostaan yksi ihmisen ominaisuus.#
"Homouskonnossa" yritetään väittää että kaiken takana jokin pysyvä ominaisuus jolla esim. murrosikä sekoilusta kärsivä lukitaan loppuiäksi samaan vaiheeseen ilman toivoa muutoksesta ja jopa ohjataan terveyden ja elämän tuhoaviin sukupuolenvaihtoihin, todellisuudessa edes tiede ei väitä niin että seksuaalinen suuntautuminen olisi pysyvää, vaan se vaihtelee.
"Seksuaalinen identiteetti ei ole joko tai -ilmiö, vaan ihmiset toteuttavat joustavasti omaa seksuaalisuuttaan hyvin eri tavoin. Seksuaalinen mielenkiinto ja halu voivat muuttua iän, itsevarmuuden ja elämänkokemuksen myötä."
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01304
ArtoTTT
Tässä vielä toinen lainaus, kiveen hakattu "synnynnäinen muuttumaton ominaisuus" on siis seksuaalijärjestöjen tuottama propaganda valhe.
#Seksuaalinen suuntautuminen voi vaihdella nuorena laidasta laitaan – ja vielä myöhemminkin elämän aikana.#
https://www.nuortennetti.fi/seksuaalisuus/seksuaalinen-suuntautuminen/
Tiedän yhden, joka 60 vuotiaana muuttui biseksuaaliseksi.
Sinulla esimerkiksi ei varmaan mikään muutu.
Kyllä veroeurojakin soisi menevän uskon puolesta. Sillä kun on hyviä moraalisia seuraamuksia juurikin siinä että nuoret eivät niin helpolla lähde homouteen tai muihin synteihin mukaan.
Homous ei ole sairaus vaan synti aivan kuten juoppous, valehtelu, aviorikokset, varastelu, ylpeys jne. Talous ei tosiaankaan määrittele sitä mikä on oikein. Enkä kyllä itse kannata mitään pakkotoimia homoja vastaan, ainoastaan kannatan valistusta, niinkuin kaikessa. Se että ihmisille uskotellaan heidän olevan oikealla tiellä tekivätpä mitä hyvänsä, on varsin typerää ja pahaakin.
Onko Espanjanihmeelle lastensuojelu tärkeä asia elämässä? Huomioon ottaen vielä senkin asian, että toiset eivät ole "aikuisia" 60-70 vuotiaanakaan. Puhumattakaan 18 vuoden iässä.
Lastensuojelu on Suomessa usein pelkkä vitsi. Onneksi omat lapseni ovat onneksi pärjänneet ilman ylimääräistä hässäkkää.
Sinulla on kyllä ihan älytön käsitys homoudesta.
Et varmaan ole missään arvostetussa ammatissa.
OIet surkea tapaus.
Et kelvannut kuin hanttihommiin ja välttelet töitä yli 15 vuoden ajan.
Siellä kaksi nàismaista Iihavaa ja pataIaiskaa ToIIoa.
Se ttoinenkin paksu, ihan onneton tapaus.
Lähdin alalle kaverin innoittamana. Mutta vähitellen terveys meni koko ajan huonommaksi. Vaimoni ehdotti jättää työ.
OIet pataIaiska ToIIo ollut aina.
Miesvaimosiko?
Entisen kaverin 1984.
Miesvaimo,??????
Lapsena tiskasin astiat joka päivä.
Mitä sitten?
Siitä laiskuudesta vaan. Opettele lukemaan, niin ei tarvitse kysellä tyhmiä.
Eivät koululaiset ja lapset käy töissä. Ja ylipäätään, miksi kaikki pitäisi olla aina niin helppoa? Aloittajalta kysyn. Toki lääkärit aina hyvästä. Elikkä hoitaako sairautta vai oiretta?
Heh heh ehee hee. Vai että ihan koulusta alkaen pitää tyhtyä opettajien väijymään ketkä ovat homoja ja ketkä eivät? Olette te huvittavia. Ja sitten nostatte itse kovan metelin siitä, että kun SETA käy jossain kouluissa kertomassa että on erilaisia ihmisiä....
Homoutesi hyväksytään täysin.
Kysynpä vielä, kuka väijymisestä on puhunut? Itse niin sanoit. Sinä itse olet huvittava tai surkean huvittava. Lue nyt aloituksesi ensin ajatuksella, ja älähdä vasta sitten.
Homohommaa on joka tuutti täynnä. TV ja maitopurkkikin jne. Mitä sinä kuvittelet heidän siitä hyötyvän? Sinun aivorupsuistasi.
Kaiken lisäksi täälläkään ei asiasta saa kirjoittaa, kun ylläpito sensuroi hyviä kannanottoja.
Parhaatkin pirun toimittajat.
Hmm. En ole itse huomannut homohommaa mistään tuutista. Mitä ihmettä sinä katselet?
90 päivää morsiammena..ym.. Juon edullista suomalaista maitoa. Katson mainoksia kriittisellä mielialalla Suomessa. Varmaan näkyy siellä Torremoliinoksessakin, Espanjassa.
Semmoinen ero, että Uuno Turhapuro meni vuorineuvos Tuuran väen kanssa Marbeliaan.
En tiedä mitä Torremolinoksessa näkyy. Varmaan samaa kuin Torreviejassa.
En itse katsele tuollaisia hömppäohjelmia.
OIet naismainen ja se toinen Iihava on myös.
Vuoden 1938 raamatunkäännöksessä ajatus siitä, että Jumala muuttaa ihmisen
Kyllä Juman Henki voi muuttaa niin heteron kuin homonkin, siitä on näyttöä miljoonien uskon ratkaisun tehneiden elämässä. Siis elämä on muuttunut, entiset huorintekijät, varkaat, juomarit ja tappelijat ovat muuttuneet Ihan todistettavasti. Sellaisia ihmisiä on seurakunnissa pilvin pimein. Siis Jumala, joka on luonut maat ja taivaat, sekä kaikki mikä niissä on, niin tottakai Hän voi muutta ihmistä, jos hän sitä Jumalalta sydämestään pyytää ja rukoilee oikein kiitoksen kanssa.
Hesekiel 36:26–27 (v. 1938)
Ja minä annan teille uuden sydämen ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne; ja minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen.
Minä annan Henkeni teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan ja noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne."
Tässäkin Jumala lupaa itse vaikuttaa ihmisessä muutoksen, sydämen uudistuksen ja halun elää oikein.
2. Korinttolaiskirje 5:17
"Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.
Kristukseen liitetty ihminen muuttuu — tulee uudeksi, eli kun armosta on saanut synnit anteeksi, niin synti alkaa tuntua todella vastenmieliseltä ja oksettavalta, eikä siihen entiseen halua enää palata.
Filippiläiskirje 2:13
Sillä Jumala on se, joka teissä vaikuttaa sekä tahtomisen että tekemisen, että te hänen hyvän tahtonsa mukaan tekisitte."
Jumala kyllä vaikuttaa uskovassa niin tahtoa kuin tekemistäkin – siis ohjaten kohti parempaa raitista puhdasta elämää. Siitä ei siis ole kahta sanaa, eli rohkeasti vaan kokeilemaan, sillä Herra ei jätä sinua, Hänen korvansa ei ole kuuro kuulemaan, eikä Hänen kätensä ole lyhyt auttamaan.
Ketä olivat "te"?
"Kirkon vaatimus että homot pitäisi saada jatkaa syntistä elämäänsä ihan vapaasti on kristinuskon kannalta harhaanjohtavaa sillä kaikille Jeesus tarkoitti pelastavan evankeliuminsa."
Tämä lienee nykykirkon karmeinpia pahuuden töitä yllyttää homoseksuaaleja Jumalan tahdon vastaiselle tielle.
Kyllä homoseksuaaleillekin pitää suoda mahdollisuus tulla uskoon ja näin eheytyä uskossa Jeesukseen Jumalan tahdon mukaiselle tielle.
Onhan niin ollut aina.
Itsekin uskoin Jeesukseen kymmeniä vuosia.
Sinulla Korkkiruuvi on ollut jo kauan mahdollisuus tulla järkiisi, mutta ei vain onnistu millään.
Toki se on hyvin viihdyttävää. 😁
>Siis elämä on muuttunut, entiset huorintekijät, varkaat, juomarit ja tappelijat ovat muuttuneet Ihan todistettavasti. Sellaisia ihmisiä on seurakunnissa pilvin pimein.
On totta että monetkin elämänsä täysin sössineet reppanat ovat päässeet rötöksistä irti helluntaiseurakunnan avulla. Tästä teille olen lausunut tunnustuksen monta kertaa.
Mutta mitä annettavaa teillä on meille asiansa hoitaneille normaaleille ihmisille, joille kaikki tieteenvastaisuus on kauhistus? Eipä yhtään mitään.
Ei meillä ole muuta annettavaa kuin evankeliumi uskosta ja uskoontulosta Jeesukseen.
"Sinulla Korkkiruuvi on ollut jo kauan mahdollisuus tulla järkiisi, mutta ei vain onnistu millään."
Itseasiassa ystäväni Repehän se siinä - Hauska tappa vanha tuttu :))
Niin juuri.
Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa oli sitä, että kovasti parannettiin. Kun esitin, että voivat parantaa minut.
Kaksi tuli Torreviejaan, mutta ilmoittivat etteivät kykene parantamaan. Lupasivat sitä vastoin tuoda minut Jeesuksen luo.
Mutta kun on valheiden tiellä, niin sai jäädä siihen.
Kaksi ToIIoa.
Inhon määrä on suuri ykeisesti siellä.
Perääsi on Iykitty tuhansia kertoja.
Ihmeparantamiset, eheyttämiset yms. hölynpölyhoidot on lahkojen uutta liiketoimintaa korvaamaan menetettyjä kymmenyksiä.
Jumala voi tehdä mitä tahansa, jopa ihmeitä joka ikinen päivä tuhatmäärin eri puolilla maailmaa. Homoseksuaalin eheyttäminen Jumalan tahdon mukaiseksi on vain eräs ihme muiden ihmeiden joukossa.
Jumala ei todellisuudessa tee yhtään mitään. Kaikki on ihmisten varassa. Katso maailmaa.
Eikä Jumala eheytä eikä käske eheyttämään yhtään homoa Raamatussa .
Eheytyksesi on yhä kesken.
Sen toisen Iihavan myös.
Jumala ei eheytä, joten se siitä. Ei kai se kovin kauaa edes kestäisi?
”Jos nyt jollain ihmeen keinolla joku voisi todistaa että eheytys homosta heteroksi olisi mahdollista "terapian" ja muiden "hoitojen" kautta…” ja sitten mietit taloudellista puolta.
Kun miettii vähän sitä, miten vuosikymmeniä yritettiin ”hoitaa” lääketieteellisesti, niin siinä tarvitaan suljettuja osastoja, joissa tehdään aviopesua muistuttavia epäinhimillisiä toimenpiteitä. Ne saattavat kestää kuukausia ja jopa vuosia. Eikä niissä saatu minkäänlaisia tuloksia aikaan.
”Nimittäin tuollaiset "hoidot" olisivat todella kalliita, koska ne tehtäisiin tietysti lääkärin ohjauksessa ja kestäisivät pitkään.”
Nykylääketiede ei sellaisia hoitoja enää tee. Vielä vähemmän voidaan puhua mistään terapiasta. Millä manipulointi ei ole mitään terapiaa vaan täysin päinvastaista touhua.
Laitosjuttujen lisäksi laskua tulee lisää siitä, kun nämä henkisesti rikotut sairastuvat jopa loppuelämäkseen, eli elävät lääkkeiden varassa.
"”Jos nyt jollain ihmeen keinolla joku voisi todistaa että eheytys homosta heteroksi olisi mahdollista "terapian" ja muiden "hoitojen" kautta…” ja sitten mietit taloudellista puolta."
Kristillisestiottaen tässä on kyse on että uskoontulleet homoseksuaalitkin haluaa elää Jumalan tahdossa samoin kuin uskoontulleet heterot. Ei syrjitä tässä homoja!
Eikö? Ja sitten kun ei edes kristillisesti suuntautunut homo ei eheydy niin sen jälkeen voidaankin hänet hylätä ja nollata täydellisesti. Joku voi jopa käydä "kutittelemassa" puukolla. Jonka jälkeen teidän hihhuleiden parista löytyy kyllä ymmärrystä. Siis tätä puukottajaa kohtaan. Ynnä syy hänen tekoonsa on tietenkin siinä ketä hän puukotti. Vrt Patrick Tiainen.
Tunnisteet yhden homon, joka on uskossa. Hän on homo niineensä.
Siellä kaksi nàismaista siellä.
Naurun määrä on suuri teitä kohtaan.
Täällä ei kukaan kuitenkaan naura...
"Ja sitten kun ei edes kristillisesti suuntautunut homo ei eheydy niin sen jälkeen voidaankin hänet hylätä ja nollata täydellisesti."
Ikävä kyllä näin siinä todennäköisesti sitten käy.
Moni nauraa siellä.
Kaksi älytöntä ToIIoa.
Kaikki nauravat.
Homojen eheytyminen on mahdollista, jopa suotavaa. He itse toivovat sitä ja niin toivovat kaikki muutkin. Kuka ihminen, suuntaus mitä tahansa, haluaa että homo pysyy homoudessaan koko elämänsä? Kuka voisi olla niin ilkeä ja inhottava?
Onko sinusta Patrick Tiainen ilkeä ja inhoittava ihminen?
Me emme arvostele toisia ihmisiä, varsinkaan kun emme tunne häntä.
Eheytys lienee homovitsin jatkovitsi. Media on sellaiselle hyvä kasvualusta. Kukkii mediassa kuten politikan kukkapelto. Joku saisi ottaa vikatteen ja pistää joutavat puheet matalaksi.
Jeesus ja Jumala on luvannut antaa apunsa rahatta ja maksutta kaikille joille tämä apu kelpaa sekä heteroille että homoille.
Älä helvetissä. Kerro tuo toki ministeri Juusolle, niin saadaan Suomen SOTE-kuvio kuntoon ihan ilmaiseksi...
Jeesus kun osaa eheyttää sekä homot että heterot jos he vain tätä uskossa Jeesukseen pyytävät.
Onko siitä sinulla joku tieto? Raamattu ei niin käy.
Ei ole tullut mieleen mitään apua. Kaikki se on niin kuvitteellista.
Rakkaus tekee katkeraa paatuneeseen omaan tuntoon. Käänny siis että saisit elää.
Ehkä näiden "eheyttäjien" pitäisi pyytää anteeksi tekojaan uhreilta sekä syntejään anteeksi?
Jossain insituutissa voitaisiin antaa vaikka kolmen vuoden mittaista eheytysterapeutin koulutusta, ja sitten mainitun koulutuksen suorittaneet voisivat laillisesti antaa terapiaa.
Meinaatko jotain puoskarikoulutusta ? :D
Homojen eheytykseen pitäisi antaa paljon enemmän valtion tukea kuin mitä nyt annetaan. Siitä hyötyisivät homot itse, kun saisivat paremman elämän ja valtio kun saisi hyvän ja ahkeran työntekijän.
Ai sinäkö väität nyt että homot eivät tee töitä? Ynnä mitä tuossa sinun kaavailemassa valtiossa tehtäisiin silloin jos joku homo ei haluaisikaan mennä eheytykseen? Mitä silloin tapahtuisi?
"Homojen eheytykseen pitäisi antaa paljon enemmän valtion tukea kuin mitä nyt annetaan. "
Ei tarvi sillä rukous ja sielunhoito ovat seurakunnissa ilmaista!
No kuten arvata saattoi. Ei tullut vastausta....
Ja ihan turhaa nuo rukoukset ym.
"Homojen eheytykseen pitäisi antaa paljon enemmän valtion tukea kuin mitä nyt annetaan. "
:D Kas kun ei rahaa anneta shamaaneille tai muille puoskareille?
Erikös tuo eheytys rahoiteta kolehtia keräämällä? Päivi Räsänenkin antaisi yhden kuukauden kansanedustajapalkkion vuosittain Eheytyskolehtisäätiööe.
Sillä saisi monta pakettia muovailuvahaa.
"Erikös tuo eheytys rahoiteta kolehtia keräämällä? "
Mitä ihmeen kolehtia?
Päivi Räsäsen oikeudenkäynnit tulevat kalliiksi.
Juu. Kun elämäntehtävä on puhua homoseksuaalisista kaikkea älytöntä.
Meidän Päivi on lääkäri ja arvostettu pitkän linja poliittinen vaikuttaja. Paremmin hän nämä asiat tietää kuin sinunlainen tavallinen ihminen.
Minä tiedän mitä homot ovat, Päivi vain herjaa heitä.
OIette yleisesti inhottuja.
Et tiedä mistään mitään.
Sinusta kerrotaan tällä palstalla Totuus.
Jos tosiaan ihmisiä voisi muokata aina halutun kaltaisiksi, niin massiivisia ne olisivat. Vastaa varmaan "uudelleen koulutuslaitoksia", joita eräissä maissa on.
Myös Trumpin kotimaassa?
Ei onneksi vielä ole. Venäjällä, Kiinassa ja Pohjois-Koreassa ainakin on.
Eheytyshoidot voivat olla kalliita, mutta kun ne kerran todistetusti tehoavat niitä pitäisi antaa kaikille jotka niitä tahtovat. Se olisi todellista demokratiaa ja homojen ihmisarvon kunnioittamista. Homon naamion alla on todellinen ihminen, usein hetero sellainen.
Oikeastaan on vain heteroita ja bi-seksuaaleja. Aki Ruotsala oli oikeassa, kun sanoi ettei homoja ole, vaikka moni ajattelee, että on. Onhan niitä käytännössä.
"Eheytyshoidot voivat olla kalliita, mutta kun ne kerran todistetusti tehoavat niitä pitäisi antaa kaikille jotka niitä tahtovat. "
:D Eivät ne todistetusti tehoa. Siksi tulisi kalliiksi kun sillä ei olisi mitään vaikutusta.
On ollut monien elämään.
Jaa a. Saahan sitä kuvitella, mutta kun ne näytöt puuttuu.