Osaisiko joku kertoa?
Miksi pääsiäisen ajankohta on kytketty kuunkiertoon?
69
291
Vastaukset
- Anonyymi
Juutalaiset elivät aikoinaan kuun ja auringon liikkeiden mukaan. Niistä laskettiin kasvien istutukset, viljan kylvöt ja korjuut sekä juhlapäivät. Kuukalenteri oli ensimmäinen kalenteri, ennen kuin aikaa alettiin mitata uusin tavoin. Sieltä Vanhasta testamentista se käytäntö on periytynyt kristinuskoon.
- Anonyymi
Miksi pääsiäinen ei ole juutalalaisten "pääsiäisen" aikaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pääsiäinen ei ole juutalalaisten "pääsiäisen" aikaan?
Totta kai on, tai riippuu vuodesta, en tiedä, mutta juutalaisilla pääsiäinen on happamattoman leivän juhla - joka leipä on myös kirkon ehtoollisella - kun oli määrä teurastaa esikoispojat ja karjan urospuolet, jos ei ollut hengen säästämisestä maksanut kuningas Salomon papeille kultaa, jota tämä syntikiristyksin keräsi kansalta vuodessa 666 talenttia. Taivasten valtakunnan isällä ei ollut kultaa lunastaa Jeesus heiltä, ja niinpä kirkon ehtoollisriitti mukailee esikoispoikien teurastamista ja syömistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai on, tai riippuu vuodesta, en tiedä, mutta juutalaisilla pääsiäinen on happamattoman leivän juhla - joka leipä on myös kirkon ehtoollisella - kun oli määrä teurastaa esikoispojat ja karjan urospuolet, jos ei ollut hengen säästämisestä maksanut kuningas Salomon papeille kultaa, jota tämä syntikiristyksin keräsi kansalta vuodessa 666 talenttia. Taivasten valtakunnan isällä ei ollut kultaa lunastaa Jeesus heiltä, ja niinpä kirkon ehtoollisriitti mukailee esikoispoikien teurastamista ja syömistä.
Juutalaiset eivät enää uhraa pääsiäisenä esikoispoikiaan, kun Jeesus Kristuksena, Israelin Jumalana, opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana, vapautti juutalaiset lain kirouksesta, kun tuli kiroukseksi juutalaisten edestä. Tämä uhri on juutalaisilla pääsiäisenä liinan alla piilossa. Kristityt seuraamalla kirousta, Kristusta, ovat nyt näitä uhrilahjoja.
Löytyy Galatalaiskirje 3:13 ja 1.Korinttolaiskirje 3:13. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pääsiäinen ei ole juutalalaisten "pääsiäisen" aikaan?
Lisään edellä oleviin siis sen selventävän seikan, että juutalainen kalenteri on edelleen ns puhdas kuukalenteri, joka kyllä kuitenkin synkronoidaan aurinkovuoden kanssa aina aika ajoin lisäämällä ylimääräinen kuukausi.
Kristinuskon ajanlasku taas tulee Rooman valtakunnassa silloin käytössä olleesta juliaanisesta kalenterista, jonka kuukaudet eivät enää silloinkaan olleet sidoksissa todellisiin kuun liikkeisiin. Koska pääsiäinen kuitenkin haluttiin sitoa kuun vaiheisiin, se tehtiin kirjaimellisesti sen mukaan kuin pääsiäisen ajankohta on Raamatussa on kerrottu eli mahdollisimman tarkasti tapahtumahetken mukaista juutalaisen kalenterin mukaista ajankohtaa. Siis, kevätpäiväntasauksen jälkeisen täydenkuun jälkeinen ensimmäinen sunnuntai. Koska maan liike auringon ympäri ei ole tasajaollinen kuunkiertojen kanssa, pääsiäisen paikka vaihtelee vuodesta toiseen.
Olisi tietenkin mahdollista myös laskea tarkka aurinkovuoden mukainen päivä sille vuodelle, jolloin ristiinnaulitseminen tapahtui ja laittaa kristillinen pääsiäinen tarkasti siihen, jolloin se olisi joka vuosi samalla päivämäärällä. Niin radikaalia muutosta ei kristikunta varmaankaan enää tee, eihän se ole puuttunut kalenteriin muutenkaan sitten 1500-luvun. Kiinteä päivä olisi tietenkin voitu määrätä jo silloin tai paljon sitä ennenkin, heti kirkon alusta saakka, mutta lienee niin, että nimenomaan haluttiin säilyttää tietty yhdenmukaisuus juutalaisuuteen, ehkä siksi, että alkuseurakunta oli juutalainen ja juutalaisuuden tietyt perinteet periytyivät siitä moniin "täysin kristillisiinkin" seurakuntiin, ihan vain omien juurien kunnioittamiseksi. Paljon tietenkin myös hylättiin kristillisyyteen sopimattomana, kuten sapattisäännöt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pääsiäinen ei ole juutalalaisten "pääsiäisen" aikaan?
Koska kirkko halusi katkaista kaikki linkit juutalaisuuteen, eli omii juuriinsa.
- Anonyymi
Naaras juttuja.
- Anonyymi
kuuhulluutta , kuten jeesuskin
- Anonyymi
Jeesus oli aikansa metafyysikan ja sielutieteen opettaja, joka vastusti juutalaisten uskontoa.
On siis maailman kuuluisin ateisti (?!).
Raamatun mukaan sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja tapettiin jumalanpilkka syytteellä, josta surmastaan sama juutalainen teki Jeesuksesta tämän vastustamaan uhrikulttiin uhrin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus oli aikansa metafyysikan ja sielutieteen opettaja, joka vastusti juutalaisten uskontoa.
On siis maailman kuuluisin ateisti (?!).
Raamatun mukaan sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja tapettiin jumalanpilkka syytteellä, josta surmastaan sama juutalainen teki Jeesuksesta tämän vastustamaan uhrikulttiin uhrin.Liekö ongelmana ihmeiden tekeminen, kun heitteli juutalaisten rahanvaihtajien ja uhrieläinmyyjien pöytiä, ja piti rahaa täysin tarpeettomana, kun ruuan voi tehdä tyhjästäkin, ja näytti esimerkkiä.
Tänä päivänähän tuo ilmiö onkin tieteen mukainen, koska elämmekin vain ajatusuniversumissa, jossa materia koostuu samasta aineksesta kuin ajatukset fyysikoiden mukaan.
Olisi kaatunut jo alkutekijöihin tämän päivän juutalainen rahavalta, elleivät he olisi ottaneet Jeesus- uhrilla ja uhrikultin syntiopilla pelikenttää haltuun jo 2000 vuotta sitten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus oli aikansa metafyysikan ja sielutieteen opettaja, joka vastusti juutalaisten uskontoa.
On siis maailman kuuluisin ateisti (?!).
Raamatun mukaan sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja tapettiin jumalanpilkka syytteellä, josta surmastaan sama juutalainen teki Jeesuksesta tämän vastustamaan uhrikulttiin uhrin.Jeesus matkii Inannan Jumalatarta jos oli olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus matkii Inannan Jumalatarta jos oli olemassa.
Älä sotke Jeesusta Kristukseen. Kristus on vain Paavalin idea.
- Anonyymi
Pääsiäisen päivät ja aikajärjestys on käännytty ja tulkittu ilman Sanan antamaa perustaa. Sanan kääntäjät ja tulkitsijat ovat jättäneet huomioimatta muutamia pääsiäisen liittyä totuuksia: muun muassa pääsiäistä vietettiin aina täyden kuun aikaan. Samoin monelta on jäänyt ymmärtämättä juutalaisuudessa päivän alkavan illalla auringon laskettua. Esimerkiksi Markuksen evankeliumintapahtumien ajankohta on tulkittu aamuksI: "kun sapatti oli ohi, ostivat Maria Magdaleena ja Maria, Jaakobin äiti, ja Salome hyvänhajuisia yrttejä mennäkseen voitelemaan häntä.
Ja viikon ensimmäisenä päivänä he tulivat haudalle ani varhain, auringon noustessa".
"Viikon ensimmäisenä päivän ani varhain" tarkoittaa meidän lauantai-iltaa. Samoin Johanneksen evankeliumin:
"Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni varhain, kun vielä oli pimeä" tarkoittaa meidän lauantai-iltaa. "Kun vielä oli pimeä", siis kuu ei vielä ollut noussut. Kääntäjät ovat erehtyneet helios sanan merkityksestä ja unohtaneet kokonaan kuun olevan myös valoa antava taivaankappale.
Yksityiskohdat ovat myös tärkeitä. Katolinen kirkko on tehnyt omine selityksineen Raamatun tapahtumista järjen vastaista kummallista sotkua. Kuinka järkevä ja omilla aivoillaan ajatteleva voi pitkäperjantain satuihin? Vaikka kuinka vääntäisi, niin yhä edelleen pitkäperjantaista sunnuntaiaamuun on yksi päivä ja kaksi yötä. Katolinen kirkko yrittää saduilla estää ihmisiä uskomasta! Mutta keskiviikkoillasta lauantai-iltaan on kolme päivää ja kolme yötä, aivan kuten Sanan ilmoittaa. Jeesuksen ylösnousemus osuu täsmälleen hetkeen, jolloin temppelissä ensimmäiset uutislyhteet nostettiin esille. niin viekää papille viljastanne uutislyhde.
Ja hän toimittakoon sen lyhteen heilutuksen Herran edessä, että hänen mielisuosionsa tulisi teidän osaksenne; sapatin jälkeisenä päivänä pappi toimittakoon sen heilutuksen.
Yksityiskohdat Sanan totuuksista näyttävät valoa Jeesuksen luo ja lisäävät uskoa.- Anonyymi
Kuka välittää?
Pappien lampaatko?
🤗 - Anonyymi
Kolmantena päivänä...
Ei siis kolme päivää ja kolme yötä, niin kuin adventisteilla... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolmantena päivänä...
Ei siis kolme päivää ja kolme yötä, niin kuin adventisteilla...Kyllä - nousi ylös jopa niin FYYSISESTI, että kaksoisveljenkin oli kokeiltava FYYSISIÄ vammoja käsisdä tunnistaakseen.
- Anonyymi
Pääsiäisenä, jona Herra Jeesus tuomittiin ja ristiinnaulittiin, oli kaksi sapattia, suuri sapatti ja viikkosapatti. Jeesus ristiinnaulittiin keskellä viikkoa, kuten Daniel oli profetoinut, torstaina oli pääsiäiseen liittyvä suuri sapatti, perjantaina naiset kävivät toreilla ja lauantain he viettivät hiljaisuudessa lain käskyn mukaan.
Maria meni Herran haudalle heti viikkosapatin päätyttyä eli lauantai-iltana, auringon laskettua. Kuu ei ollut vielä noussut, ja oli pimeää. Marian ollessa haudalla kuu, alkoi valaista, mutta kuun valossa Maria ei heti tunnistanut Jeesusta, vaan luuli Häntä puutarhuriksi.
Samoin kuun valossa lauantai-iltana Emmaukseen matkaa tehneiden opetuslasten oli vaikea tuntea Jeesusta. Emmaus sijaitsi noin yhdentoista kilometrin päästä Jerusalemista. Ensimmäiset uutislyhteet heilutettiin heti sapatin päätyttyä. Itse asiassa lyhteiden esille nosto oli rektrytointitilaisuus, jossa näki, kenen pelloilla sato oli valmis korjattavaksi. Ilmeisesti Emmaukseen matkalla olleet olivat jo saaneet sadonkorjuutyötä Emmauksesta. - Anonyymi
Eivät juutalaiset tietenkään juhli pääsiäistä sen vuoksi että tappoivat Jeesuksen Jumalan Pojan sapattirikkomuksista. Joku muu syy heidän tulee siihen keksiä.
Muutoinkin on noloa viettää sapattia jos on sen vuoksi tappanut Jeesuksen Jumalan Pojan ja julkihäpäissyt. Ainahan se olisi mielessä, että Jeesus paransi sairaita myös sapattina sekä sanoi että rikkoo sapattia tekemällä aina töitä kuten Jumalakin rikkoo alati työskentelemällä.
Tietenkin vanhaan aikaan on ollut joskus ehkä vaikea pysyä kärryillä kuun kierron mukaan missä oikein mennään, milloin se sapatti oikein on. Hyvä on tietenkin on ollut ottaa ettei käy kuten Jeesukselle että tapetaan sapattirikkomuksista kuten lain mukaan pitää tehdä.
Tietenkin juutalaiset voivat puolustautua kuten sotarikolliset, että teimme vain kuten käsketään. Että itse Jumala oli säätänyt lain, että pitää tappaa se joka ei vietä sapattia ja sattui nyt vain olemaan Jumalan Poika tämä sapatinrikkoja.
Mutta ilman seuraamusta se ei ole jäänyt vielä kun roomalaiset kieltäytyivät kunniasta tuomita Jeesus ja juutalaiset halusivat ottaa Jeesuksen veren päälleen. Ei sen vuoksi tosiaan ole siunauksia liian paljon tullut Israelin osaksi.- Anonyymi
Vuoden 1945 jälkeen kiroukset muuttuivat kyllä siunaukseksi!
- Anonyymi
Muinaiset kansat olvat tietoitoisia kuun kierrosta. Kuun palvonnan keskiössä oli uuden kuun synty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muinaiset kansat olvat tietoitoisia kuun kierrosta. Kuun palvonnan keskiössä oli uuden kuun synty.
Naistenkin saastaisesta verestä!
- Anonyymi
Uskoissa on paljon asioita jotka ovat kuin täysin itse asian vierestä. Jeesuksen elämää kuvaavat tapahtumat Raamatussa saattaa olla pelkästääm muutamassa kuukaudessa olevia oikeita tilanteita ja sattumia. Syntymästä on nopea kuvaus ja pala pientä jatkoa lapsuudesta. Loput on sitten juuri ennen kuolemaa sattuneita. Kysymyksessä on ehkä kuitenkin enempi poliittinen toimija.
- Anonyymi
Jeesus riehui temppelissä pääsiäisenä, juutalaisten happamattoman leivän juhlana, kun oli määrä teurastas ja syödä esikoispojat.
- Anonyymi
Alun perin pääsiäistä viettettiin Egyptin orjuudesta vapautumisen muistoksi. Ja pitäkää tätä happamattoman leivän juhlaa, sillä juuri sinä päivänä minä vein teidän joukkonne pois Egyptin maasta; sentähden pitäkää tätä päivää, sukupolvesta sukupolveen, ikuisena säädöksenä.
- Anonyymi
Juutalainen heimo hyökkäsi Egyptiin.
Egyptiläiset onnistuivat kartoittamaan! Hyksot Ylä-Egyptistä myöhemmin.
Tapahtumat käännettiin ylösalaisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalainen heimo hyökkäsi Egyptiin.
Egyptiläiset onnistuivat kartoittamaan! Hyksot Ylä-Egyptistä myöhemmin.
Tapahtumat käännettiin ylösalaisin.Sotket israelilaiset ja juutalaiset toisiinsa.
- Anonyymi
Se mikä uskoissa on yleensä pahasti pielessä on se yhden ainoan elämän ja totuuden salliminen, muuta ei saa olla olemassa ja sitten se malli joka on poliittista toimintaa ei uskoa.
- Anonyymi
Usko muodostuu poliittiseksi toiminnaksi ja ns. agiteeraukseksi kun pyritään vaikuttamaan suureen yleisöön ja usoihin massoihin. Yksilöä ei auteta arjessa vaan halutaan kannattajaksi ja juuri se tekee uskostakin pelkkää politiikkaa.
- Anonyymi
Juutalaisten joukot lähtivät Egytistä yöllä. Täysikuun aikaan oli, totta kai, otollisempaa lähteä, kuin säkkipimeässä. Jumala pimensi egpyptiläiset: pilvenpatsas tuli egyptiläisten joukon ja Israelin joukon väliin; ja pilvi oli pimeä noille ja valaisi yön näille. Näin koko yönä toinen joukko ei voinut lähestyä toista.
- Anonyymi
Satua.
Egyptiläiset ajoivat Hyksot tiehensä ja osan vangitsivat orjiksi todellisuudessa. - Anonyymi
Juutalaiset eivät ole Egyptistä pakenevia israelilaisia, juutalaiset surmasi Israelin heimon saadakseen kuninkuuden Salomon pojalle.
- Anonyymi
Joulu on samalla paikalla ja pääsiäinen heiluu kuin heinämies eri ajankohtaan. Erikoista että juuri siihen käytetään jonkin muun uskonnon kalentereita? Ihmiskunnan suurin kiistakysymys onkin, minkälaista elämää saa olla olemassa? Ja juuri se tekee myös uskonnoista pelkkää politiikkaa ja sitä agiteerausta.
- Anonyymi
Paavihan on määrännyt ns. kristilliset juhlat
- Anonyymi
Juutalaiset muistelevat pääsiäisenä sitä että Jumala vapautti heidät orjuudesta ja sapatti on asetettu myös sen muistoksi. Lepopäivä kuvaaa sitä että voidaan se viettää kun Jumala vapauttanut siihen. Orjuudessa sitä ei ole mahdollista viettää, vaan täytyy tehdä kaikki päivät töitä eikä vain kuutta päivää.
Tosin hieman kornia että juutalaiset tappoivat Jeesuksen sapattirikkomusten vuoksi ja juuri pääsiäisenä. Jeesus tuli lopulliset vapauttamaan lain orjuudesta, mutta juutalaiset eivät halunneet sitä, vaan halusivat tappaa Jeesuksen kun Jeesus paransi sairaan sapattina. Juutalaiset eivät halunneet sitä vapautta, vaan he halusivat olla yhä lain orjia.
Raamatun kertomuksissa on myös yhteensattumia, jotka täytyy osata ymmärtää. Ei Jeesusta sattumalta tapettu juuri pääsiäisen aikaan joka oli vapautumisen juhla, vaan siihen samaan yhteyteen sattui sitten myös toinen vapautuminen kun Jeesus vapautti uskovat lain orjuudesta ja tuo heidät Hengessä taivasten valtakuntaan ilman lakia ja ilman synnin taakkaa. Tai tuo jos uskovat siihen ja ottavat vastaan Hengen taivaasta. Jos eivät ota, ovat yhä lain orjia ja laki tuomitsee heidät. Ei lakia kumottu, vaan Jeeukseen uskovat vain vapautetaan siitä. Heille annetaan vapaus kuten Israelin kansalle aikoinaan.- Anonyymi
Juutalaisten taru Egyptistä pakenemisesta on pohjamutiaan myöten sairas ja antaa vähintään erikoisen kuvan siitä millainen "rakastava ja kaikkitietävä Jumala" on.
Ensinnäkin tarinan mukaan kaikkitietävä Jumala ei edes tiennyt ketkä olivat juutalaisia ja ketkä eivät, vaan kun rakastavan Jumalan viattomien lasten teurastusspektaakkeli alkoi, niin juutalaisten piti tuhria ovenpieliä verellä merkiksi Jumalalle siitä ketkä kuuluvat hänen "omistuskansaansa".
Toiseksi hyvä Juamala käytti faaraon painostamiseen joukkomurhaa, jossa murhasi viattomia, faaraon päätöksiin täysin osattomia LAPSIA! Se on terrorismia, riskos ihmisyyttä vastaan ja muutenkin sadistisen sairasta ja julmaa!
Ja jotta pikkulapsien tappaminen kiristystarkoituksessa ei olisi psykopaattisen sadistista jo sinällään, niin kirsikkana lassten ruumiskasojen päälle Raamatun mukaan syy, miksi faaraota piti kiristää murhaamalla viattomia lapsia oli se, että Jumala itse oli manipuloinut faaraota; "Herra kovetti faraon sydämen, niin ettei hän kuunnellut Moosesta ja Aaronia".
Eli se siitä "ihmisen vapaan tahdon kunnioittamisesta". Jumala manipuloi faaraon ajatuksia ja sitten kostaa tappamalla viattomia lapsia, kun faarao toimii JUURI NIIN kuin Jumala itse on manipuloinut hänet toimimaan.
Raamatussa on paljon kammottavia tarinoita mutta tämä "alkuperäinen" pääsiäistarina on yksii sairaimpia. No ei se UT:n tarina paljon tästä jälkeen jää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisten taru Egyptistä pakenemisesta on pohjamutiaan myöten sairas ja antaa vähintään erikoisen kuvan siitä millainen "rakastava ja kaikkitietävä Jumala" on.
Ensinnäkin tarinan mukaan kaikkitietävä Jumala ei edes tiennyt ketkä olivat juutalaisia ja ketkä eivät, vaan kun rakastavan Jumalan viattomien lasten teurastusspektaakkeli alkoi, niin juutalaisten piti tuhria ovenpieliä verellä merkiksi Jumalalle siitä ketkä kuuluvat hänen "omistuskansaansa".
Toiseksi hyvä Juamala käytti faaraon painostamiseen joukkomurhaa, jossa murhasi viattomia, faaraon päätöksiin täysin osattomia LAPSIA! Se on terrorismia, riskos ihmisyyttä vastaan ja muutenkin sadistisen sairasta ja julmaa!
Ja jotta pikkulapsien tappaminen kiristystarkoituksessa ei olisi psykopaattisen sadistista jo sinällään, niin kirsikkana lassten ruumiskasojen päälle Raamatun mukaan syy, miksi faaraota piti kiristää murhaamalla viattomia lapsia oli se, että Jumala itse oli manipuloinut faaraota; "Herra kovetti faraon sydämen, niin ettei hän kuunnellut Moosesta ja Aaronia".
Eli se siitä "ihmisen vapaan tahdon kunnioittamisesta". Jumala manipuloi faaraon ajatuksia ja sitten kostaa tappamalla viattomia lapsia, kun faarao toimii JUURI NIIN kuin Jumala itse on manipuloinut hänet toimimaan.
Raamatussa on paljon kammottavia tarinoita mutta tämä "alkuperäinen" pääsiäistarina on yksii sairaimpia. No ei se UT:n tarina paljon tästä jälkeen jää.Ajettiin pois Egyptistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisten taru Egyptistä pakenemisesta on pohjamutiaan myöten sairas ja antaa vähintään erikoisen kuvan siitä millainen "rakastava ja kaikkitietävä Jumala" on.
Ensinnäkin tarinan mukaan kaikkitietävä Jumala ei edes tiennyt ketkä olivat juutalaisia ja ketkä eivät, vaan kun rakastavan Jumalan viattomien lasten teurastusspektaakkeli alkoi, niin juutalaisten piti tuhria ovenpieliä verellä merkiksi Jumalalle siitä ketkä kuuluvat hänen "omistuskansaansa".
Toiseksi hyvä Juamala käytti faaraon painostamiseen joukkomurhaa, jossa murhasi viattomia, faaraon päätöksiin täysin osattomia LAPSIA! Se on terrorismia, riskos ihmisyyttä vastaan ja muutenkin sadistisen sairasta ja julmaa!
Ja jotta pikkulapsien tappaminen kiristystarkoituksessa ei olisi psykopaattisen sadistista jo sinällään, niin kirsikkana lassten ruumiskasojen päälle Raamatun mukaan syy, miksi faaraota piti kiristää murhaamalla viattomia lapsia oli se, että Jumala itse oli manipuloinut faaraota; "Herra kovetti faraon sydämen, niin ettei hän kuunnellut Moosesta ja Aaronia".
Eli se siitä "ihmisen vapaan tahdon kunnioittamisesta". Jumala manipuloi faaraon ajatuksia ja sitten kostaa tappamalla viattomia lapsia, kun faarao toimii JUURI NIIN kuin Jumala itse on manipuloinut hänet toimimaan.
Raamatussa on paljon kammottavia tarinoita mutta tämä "alkuperäinen" pääsiäistarina on yksii sairaimpia. No ei se UT:n tarina paljon tästä jälkeen jää.Olet jäljillä, mutta VT:n sairas tarina ei liity Jumalaan, vaan puhuvaan Pedon kuvaan, kuten kristinuskokin, joka väittää Mooseksen suulla itseään Jumalaksi. Totuus löytyy Jeremia 7. luku.
- Anonyymi
Ja juutalaisuuden puhuva jumaluus on ilmestyskirjan puhuva pedon kuva, kuningas Salomon Jumala, tulivuori, jonka syntikiristyksen kuningas Salomo mm. lasten hengen säästämisellä keräsi 666 talenttia kultaa vuodessa. (Ilmestyskirja 13 luku)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja juutalaisuuden puhuva jumaluus on ilmestyskirjan puhuva pedon kuva, kuningas Salomon Jumala, tulivuori, jonka syntikiristyksen kuningas Salomo mm. lasten hengen säästämisellä keräsi 666 talenttia kultaa vuodessa. (Ilmestyskirja 13 luku)
Kuningas Salomon vaimo oli faaraon tytär, mutta onko nyt kyse sitten Saaban kuningattaresta?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuningas Salomon vaimo oli faaraon tytär, mutta onko nyt kyse sitten Saaban kuningattaresta?!
Kirjoitetaan Saban kuningatar - liittyy Etiopiaan ja Aksumin valtakuntaan, ja wiki tietää juoruta erään hallitsijan nimen kuningas Salomon ja Saban kuningattaren liitosta pojan, joka liittyy 'Jumalan' ikään, jolloin syntyi nyt juutalaisuuden ja siihen perustuvan kristinuskon Jumala teologi Mäkipellon kirjan mukaan.
- Anonyymi
Uskonto tekee monesti kaksi virhettä ellei kolmannenkin mikä tekee siitä pelkkää politiikkaa ja siinä onkin aihetta vaikka Tohtorin väitöskirjaan.
- Anonyymi
Jos Jeesus tuomittaisiin tänään olisi syyte ja tuomio suurinpiirtein ja korkeintaan järjestyshäiriö sakot ja nimike kansan kiihoittaminen yhteiskunta rauhaa vastaan. Poliittinen toiminta ilman mielenosoitus lupaa ja kaupallista markkinointia häiritsevä käytös, anarkismi.
- Anonyymi
Myös jumalanpilkasta, kun riehuisi kirkossa ja väittäisi uskovaisten palvovan saatanaa, kuten teki 2000 vuotta sitten temppelissä vastustaessaan kristinuskon perustana olevaa juutalaisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös jumalanpilkasta, kun riehuisi kirkossa ja väittäisi uskovaisten palvovan saatanaa, kuten teki 2000 vuotta sitten temppelissä vastustaessaan kristinuskon perustana olevaa juutalaisuutta.
Lisäystä - mikään siis ei ole muuttunut 2000 vuodessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäystä - mikään siis ei ole muuttunut 2000 vuodessa.
Ja kaikki tapettiin, jotka eivät kumartaneet juutalaisten puhuvaa pedon kuvaa (ilm.13).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kaikki tapettiin, jotka eivät kumartaneet juutalaisten puhuvaa pedon kuvaa (ilm.13).
Jatkossa Jeesuksen nimeen kristityn kirkon toimesta.
- Anonyymi
Luonnon kiertokulku ja kuun liikkeet siivittävät uskoa kuten taikauskoissakin. Pahin lienee se totuus että maapallon elämä on vieläkin kaikkein alkeellisinta mitä koko avaruudesta löytyy. Uskoisin että koko maailmankaikkeus muine jatkoineen on aivan tupaten täynnä elämää ja täällä on vain varjo kaikesta, kaikkein vaatimattomin elämän muoto. Avaruus on niin mittavan valtava että tajunta ei riitä yhtään mihinkään.
- Anonyymi
"...siivittävät uskoa kuten taikauskoissakin"
Taikauskon ja uskonnon ero taitaa olla samaa suuruusluokkaa kuin vastan ja vihdan ero. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"...siivittävät uskoa kuten taikauskoissakin"
Taikauskon ja uskonnon ero taitaa olla samaa suuruusluokkaa kuin vastan ja vihdan ero.Juuri näin. Raamatun tarina on niin yksinkertainen kahdella eri tiellä, että jos uskot Jeesusta, pääset takaisin paratiisiin, mutta uskontona uskomalla Jeesukseen, persoonausko, päädyt kadotukseen.
- Anonyymi
Erittäin hyvin sanottu ja naulan kantaan.
- Anonyymi
Ei vain uskallettu sanoa että helvettiin.
- Anonyymi
Pääsiäinen on juhla, kun Jeesus surmataan juutalaisuuden vasttustamisesta, mihin ktistinuskokin perustuu.
- Anonyymi
Lisäystä. Koittakaapa etsiä kadonneet aivonne.
- Anonyymi
Ja juutalaisuuden pääsiäinen on esikoispoikien teurastus, jotka myös syötiin ja veri juotiin, mitä mukailee kirkon ehtoollinen Jeesuksen syönnillä ja veren juonnilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja juutalaisuuden pääsiäinen on esikoispoikien teurastus, jotka myös syötiin ja veri juotiin, mitä mukailee kirkon ehtoollinen Jeesuksen syönnillä ja veren juonnilla.
Kuten dosentti Eskola blogissaan kirjoittaa - ehtoollinen on mukailu Jahven ylipapin pääsiäisateriasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten dosentti Eskola blogissaan kirjoittaa - ehtoollinen on mukailu Jahven ylipapin pääsiäisateriasta.
Ja tunnustuksen mukaan kyseessä ei ole Jumalan poika, vaan itse Jeesuksen opettama Israelin Jumala uhriksi juutalaisten puhuvalle pedon kuvalle.
Kyseessä on juutalaisten huijaus, jolla juutalaiset hävittivät käsitteen Israelin Jumalasta, niin että saivat ihmiset uskomaan, että puhuva pedon kuva olisi ollut muinainen Israelin Jumala.
Löytyy Jeremia 7 luku. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tunnustuksen mukaan kyseessä ei ole Jumalan poika, vaan itse Jeesuksen opettama Israelin Jumala uhriksi juutalaisten puhuvalle pedon kuvalle.
Kyseessä on juutalaisten huijaus, jolla juutalaiset hävittivät käsitteen Israelin Jumalasta, niin että saivat ihmiset uskomaan, että puhuva pedon kuva olisi ollut muinainen Israelin Jumala.
Löytyy Jeremia 7 luku.Kyseessä on juutalaisten jumalahuijaus.
- Anonyymi
Vanha liitto onkin paha juttu ja siksi perustettu uusi liitto Jeesuksessa.
Harhaoppiset ei tosin siihen usko.- Anonyymi
Ja niin vanhan liiton kuin uudenkin liiton Jumala on Mooseksen suulla puhuva tulivuori, joka käskee pelkäämään itseään ja opettaa lapsetkin pelkäämään. Löytyy 5.Mooseksen kirja, luku 4:10 alkaen. Luojajumala teki ikuisen liiton itsensä kaiken luomansa välille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja niin vanhan liiton kuin uudenkin liiton Jumala on Mooseksen suulla puhuva tulivuori, joka käskee pelkäämään itseään ja opettaa lapsetkin pelkäämään. Löytyy 5.Mooseksen kirja, luku 4:10 alkaen. Luojajumala teki ikuisen liiton itsensä kaiken luomansa välille.
Ja laittoi ikuisen liittonsa merkiksi taivaalle sateenkaaren.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja laittoi ikuisen liittonsa merkiksi taivaalle sateenkaaren.
Löytyy 1.Mooseksen kirjasta, 2.Mooseksen kirja alkaakin sitten puhumaan ihan eri Jumala Mooseksen suulla. Jos tieto on oikea, niin näitä Jumalia kutsutaan eri nimillä alkuperäisteksteissä, mutta suomen kielellä puhutaan vain yhdellä ja samalla Jumala-nimellä molemmista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja niin vanhan liiton kuin uudenkin liiton Jumala on Mooseksen suulla puhuva tulivuori, joka käskee pelkäämään itseään ja opettaa lapsetkin pelkäämään. Löytyy 5.Mooseksen kirja, luku 4:10 alkaen. Luojajumala teki ikuisen liiton itsensä kaiken luomansa välille.
Ja tästä syystä Paavali käskeen ensin perkaamaan Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan pois (Matt.13:33), ennen kuin voi siirtyä hänen opettamaan syntien valtakuntaan (1.Kor.5:7) ja saada sisälleen syntiominaisuuden, joka 'sen pahan tekee, eikä ihminen itse' (Room.7 luku).
- Anonyymi
Sateenkaari on sen liiton merkki ettei Jumala syntien tähden enää hukuta ihmisiä.
Uuden liiton merkki on Pyhä Henki.
Se ei ole höpöttäjien liitto.- Anonyymi
Synnin jumala on edelleenkin Saatana, koska se omistaa helvetin, eikä Luojajumala, jonka ihminen keksi tulivuoresta Jumalaksi syntikiristykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Synnin jumala on edelleenkin Saatana, koska se omistaa helvetin, eikä Luojajumala, jonka ihminen keksi tulivuoresta Jumalaksi syntikiristykseen.
Ja juuri teologit määrittelivät kirjallaankin, koska tuo jumaluus pelottelemaan keksittiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja juuri teologit määrittelivät kirjallaankin, koska tuo jumaluus pelottelemaan keksittiin.
Jonka Jumalan taivaasta, mikä on tulivuoren rikinkatkuinen sisus, nousee Paha henki pistämään rikillä teidän päänne sekaisin.
>>Sateenkaari on sen liiton merkki ettei Jumala syntien tähden enää hukuta ihmisiä.>>
Tekee sen sijaan paljon mukavampia juttuja.
😊 😊 😊 😊 😊- Anonyymi
Älä muuta sano - voi hyvä Luoja - noiden eräiden syntijärkeä.
- Anonyymi
Jumala on tehnyt monta liittoa ihmisten kanssa ja viimeisin Hengen liitto on paras. Siinä ihmisen ei tarvitse ihmeellisillä kuvioilla yrittää miellyttää Jumalaa eikä keksiä kaikenlaisia selityksiä mitä Jumala on, vaan siinä Jumala lahjoittaa Pyhän Hengen, osan jumaluutta ihmiselle ja niin ihminen on osa jumalaista luontoa eikä tuuliajolla epämääräisten uskonnollisten selityksen suhteen.
Se on hyvä juttu Jumalalta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 172463
- 441271
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa70927Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää137872- 45851
- 59817
- 42796
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.44765Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe164742Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis130704