Miksi Raamatun Jumala ei ole todellinen?

Minkä kansa myyteissä se Jumalan Poika tulee ihmismuodossa alas maan päälle kertomaan ihmisille, että tämä vanhan liiton usko, mitä harrastatte, kumotaan. Ja sitä ei uskota, Jumalan Poika sen vuoksi viedetään ristille kun ei noudata vanhan liiton lakeja ja tapoja. Sillä tavalla Hän kärsii kaiken ihmisen pahuuden vuoksi, poistaa lain kirouksen Häneen uskovita.

Minkä kansan myytissä Jumalan Poika herää kuolleista nousee taivaaseen ja lupaa lähettää puolustajan Pyhän Hengen Häneen uskoville, siten ettei enää lueta noita vanhoja myyttejä, vaan Henki johdattaa ihmistä hyvään sekä antaa mielen ja voiman elää.

Jos ja kun sellainen kertomus on monen kansan myyteissä, niin siitä olisi mielenkiintoista lukea miten kukin kansa toteuttaa sitä myyttiä. Uskooko heistä kaikki siihen myyttiin vai tuleeko myytin toteuttamisesta sellaista että herjaavat toisiaan että sinä se et usko enää vanhaan myyttiin, vaan hurmostelet uudessa myytissä.

Sehän on mielenkiintoista kun kaikilla kansoilla on tuollainen samanlainen myyttinen kertomus.

Niihin mielenkiintoista tutustua sekä siihen miten toteuttavat sitä, mitä juttuja keskenään sen tiimoila tulee esille ja miten ihmiset käyttäytyy.

En ole koskaan nähnyt sitä Jumalaa vaikka olen elänyt jo 70 vuotta.
En ole myöskään nähnyt sitä Jeesusta, vaikka sitäkin mainostetaan , että "Jeesus tulee kohta, oletko valmis "

Taitaa tämä kaikki olla pelkkää huijausta.

Islamisteilla ei ainakaan ole sitä myyttiä uskossaan, että on tehty uusi liitto, että entinen perunasäkki. usko olisi lakannut että että allahin poika olisi tullut maan päälle ja sanonut että nyt te pedofiilin tekeleet hylkäätte vanhan uskonne ja naisten alistamisen ja otatte uuden hengen, jossa ei aseet tanassa olla jos jossain vähän risahtaa.

Ei heillä ole sellaista myyttiä, vaan he ovat yhä vanhan liiton lakiuskossa, joka muistuttaa hyvin paljon kristinuskon vanhaa liittoa kieltämättä ja onkin sen kopio eikä mikään erillinen uskonto.

Jumalia on satoja ja niistä voi valita sopivan.

Alun perin Jahve ei edes ollut mikään kaikkivaltias taivaan ja maan luoja, vaan lähinnä pienen paimentolaisporukan oma jumala. Jonkinlainen heimojen maskotti tai suojelija, vähän niin kuin oma tiimihenkeä nostattava tyyppi, jolle rukoiltiin sadetta ja voittoa taisteluissa.

Mutta aika teki tehtävänsä, ja ihmiset alkoivat puhua, että meidän Jahve on muuten aika kova tyyppi. Vähitellen syntyi ajatus, että hän ei ole vain yksi jumala muiden joukossa, vaan se jumala. Ainoa oikea. Muut jumalat muuttivat joko eläkkeelle tai jonnekin historian roskakoriin.

Kun heimot yhdistyivät ja syntyi Israelin kansa, Jahvesta tuli se yhdistävä tekijä. Porukka tarvitsi yhteisen johtohahmon, ja mikäs sen parempi kuin oma vanha jumala, johon porukka oli jo tottunut. Siinä samalla Jahvelle rakennettiin mainetta ja profiilia, vähän kuin nykypäivänä tehtäisiin brändiuudistus. Nyt hän ei ollut enää pelkkä aavikon jumala, vaan koko universumin hallitsija.

Raamatussa tätä muutosta voi välillä ihan seurata kuin realitysarjaa. Alussa Jahve kilpailee muiden jumalien kanssa, mutta pikkuhiljaa hän ottaa tilan haltuun, ja muut tiputetaan pois lavalta.

Eli miten pienestä lähdetään ja mihin voidaan päätyä, niin Jahve on hyvä esimerkki. Lähtötaso oli paimentolaiset ja kamelit. Lopputulos: kaikkivaltias ikuisuuden hallitsija. Aikamoinen ura.

Maailmassa on 36525 pyhää kirjaa jotka ovat hyvin tiukkasanaisia ja pois sulkevia ja vaativat yksinomaista antaumusta Jumalalle.

Sitten on 400000 lajivirttä jotka ovat leväperäisempiä. Eivät niin vaativia.

Sitten on 8 000 000 sukuvirttä jotka eivät edusta totuuden kärkeä niin kuin pyhät kirjat.

Jos on lukenut Raamattua ymmärtää sen että se on tiukka ja Pyhä vaatimuksiltaan.

Selittäiskö minulle joku tämän epäselväksi jääneen raamatun juonikuvion: Jumalan poika on Jeesus, joka onkin oma isänsä. Miten tämä meni käytännössä?

"Miksi Raamatun Jumala ei ole todellinen?"

Parempi kysymys olisi ollut, miksi helluntalaisten Jumala ei vaikuta todelliselta?

Siksi ei vaikuta, koska se muistuttaa enemmän pahailkistä katkeroitunutta ihmistä kuin Jumalaa.
Kaikkitietävänä Jumalana Jumalan olisi pitänyt toki tietää, ettei hänen luomastaan luomakunnasta tule täydellinen. Ja että osa hänen luomuksistaan poikkeaa heille määrätystä tiestä.
Nyt sitten nämä luodut ajallisessa elämässä syntiä tehneet tuomittaisiin ikuiseen helvettiin?

Kehoittaisin tähän uskovia katsomaan jo valmiiksi sopivan luolan mihin piiloutua, kun tämä petos paljastuu, että Jumalasta on tehty katkeroitunut diktaattori.

Montako Jumalan Poikaa juutalaiset tappoivat sapattirikkomukssista?

Ei voi olla Jeesus jos ei tapeta sappattirikkomuksista.

Kuka tuonut maailmankaikkeuden luonnonvakiot luonnonlait ihmisen elämän ja ekologian että elämä on mahdollista.

Se on niin monimutkaista ettei ihminen edes ymmärrä sitä.
Narsistinen tomukasa on hyljännyt Luojansa ja hänen armonsa joka suoritettiin Ristin puussa .

Jumala ei ole oikeudenmukainen Hän on armollinen oikeamielinen, se on enemmän, Pyyteetön rakkaus, altruismia, puhdasta rakkautta, jonka hän luovuttaa ihmiselle uskon kautta ansioitta

Niin on taivas koreammalla tasolla, kaikki pahuus on Jeesuksessa suodatettu pois.

Korjatkaa jos osaatte, ja tehkää parempi taivas!