Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain.
Mutta se ei irvistelevälle saksiriikalle käy. Se ei kerta kaikkaan käy, koska veroale kuuluu vuorineuvoksille.
Mutta se ei irvistelevälle saksiriikalle käy. Se ei kerta kaikkaan käy, koska veroale kuuluu vuorineuvoksille.
Vastaukset 103
Vanhimmat
10 mrd menee turhien työttömien elättämiseen.
Linkki.
Haitallinen maahanmuutto maksaa juuri sen verran vuodessa.
Luitte oikein. Se MAKSAA
"Työttömyyskassat ja Kela maksoivat vuonna 2023 työttömyysturvaa yhteensä 3 820 miljoonaa euroa. Työttömyyskassojen eli ansioturvan osuus tästä oli 1 888 miljoonaa euroa ja Kelan eli perusturvan osuus 1 932 miljoonaa euroa."
Vuonna 2023 meni vajaat 4 mrd. euroa. Riikka on runtannut tuo jo ylemmäksi, mutta ei se ole lähelläkään 10 miljardia, kun vielä poistetaan hyödylliset työttömät luvuista.
Ja palkansaajat maksaa siis noin puolet työttömyysmenoista, ja suurimman osan työeläkemenoistakin.
Kelatukia 24 Miljardia makoiluun tapapummeille ja kulttuurriin leikkimiseen 2 Miljardia.
Ei ole turhia työttömiä.
Miksi he eivät itse tuota tehneet viime hallituskaudella?
Äläkä ala mussuttamaan mitään sodasta ja koronasta… maailman talous on nyt heikommassa jamassa kuin aiemmin.
Kepu vastusti viime hallituskaudella maataloustukileikkauksia. Uhkasi hallituksesta lähdöllä.
.
Ja sitten Purra ihmettelee, kun kukaan ei äänestä persuja. Kylläpä on tyhmä.
Kukaan ei ole ikinä jakanut enempää yritystukia kuin Sanna.
Kepu ne vänkäsi läpi viime hallituskaudella.
Tuon saman säästäisi haittamaahanmuuton lopettamisella ja kehitysavun lopettamisella? Mutta "isämaallineen" SDP haluaa leikata vain suomalaisilta.
Sopisiko muuten demareille, isänmaallisen sijaan paremmin idänmaallinen?
PS = Petturi suomalaiset, LEIKKASIVAT SUOMALAISILTA. ... ja se huijari sanoi köyhiltä ei voi eikä saa leikata meille SE EI KÄY. Saksikäsipaskiainen kuuluu tunkiolle..
Mitä sinulta on leikattu?
Miksi Purra tuhlaa veronmaksajien rahaa haitallisiin tukiin?
Totta, kaikki tuet pitäisi lakkauttaa. 👍
Ja maahantulijat kotimatkalle. Kymmenen miljardia euroa on rahaa joka ikinen vuosi
Hyvä kun asumisen ja toimeentulo tuet jne lopetetaan vasureita. Toivottavasti vasurit joutuu maksaa terveyden hoidosta täyden hinnan tulevaisuudessa niin alkaa valtion rahat riittämään.
Kokoomuslaiset käyttää noita mainitsemiasi tukia kaikkein eniten.
Totta.
Tuet pois ja töihin!
Yhdistystuet vois lakkauttaa.
Maatalous on Suomen selkäranka. Vain vähä älyiset pilais oman tuotannon.
Liittyy miten?
Joka vuosi saataisiin uudet F-35:t.
Häivekalkkunoita hangaareihin homehtumaaan, kansa kärsii samalla valtavista lekkauksista.
Nerokasta.
Nyt SDP hyökkää Keskustan kimppuun järkyttävän isoilla SAKSILLA. SDP on sekopäiden keskittymä.
Persulla menee nyt omat ja demarit sekaisin.
Vuorineuvokset pitää laittaa maksamaan lisääntyneet Nato-menot.
Ilmasto ja terveys kärsii, kaikkein eniten ja kassa on miinuksella, hei haloo helsinki.
Kassassa on tai kassasta puuttuu Suomen Pankin enter-näppäimellä tehtyä leikkirahaa. Ei siis huolen häivää.
Littyy miten?
Jo pelkät nousevat Nato-menot edellyttävät näistä haitallisista tuista luopumista.
Onk pahempaa haaskausta kuin armeija tuottamattomaan koneistoon satsaaminen..?
Tarvitaan tutkimusta ja innovaatioita, ei tykkejä ja ohjuksia.
Joo mutta nuo haitalliset tuet estävät kaiken hyödyllisen kehittymisen.
Paljonko demareiden muslimiveljeskunta hallitus leikkasi yritystukia, viime hallituskaudella?
Hyvä että SDP leikkaa haitallisista tuista.
Maatalous- ja yritystuista ei saa leikata. Aivan väärä kohde.
Suomessa on maatilat ajettu alas. Kohta kotimaista ruokaa ei saada ollenkaan tällä menolla. Yrittäjät ovat jo tällä hetkellä aivan liian velkaantuneita.
Totta kai haitalliset tuet leikataan pois. Sehän on vain tyhmää maksaa haitanteosta.
Mitä se haitallinen tuotanto oikein tarkoittaa? Kyllä Suomessa tuotetaan ruokaa vastuullisesti ja noudatetaan kaikkia sääntöjä. Entäs ulkomailla, kuka sen tietää?
Tietenkään se ei Purralle käy koska Purra tietää, miten tärkeää kotimainen ruoantuotanto on, eikä myöskään halua, että kotimaisen ruoan hinta kallistuu.
SDP tietysti haluaa maataloustuista leikata, jotta saadaan ruoantuotannon suhteen heikennettyä Suomen omavaraisuutta ja samalla joutuisivat Suomalaiset maksamaan kotimaisesta ruoasta enemmän. Venäjä tykkäisi tästä.
SDP:n akat ja ukot vaan irvistelee rumasti kun kiihkoissaan suunnittelevat maataloustukien leikkaamista. Ei ihme, että SDP on Venäjän ystäväpuolue.
Tietenkään HAITALLISISTA tuista keikkaaminen ei Purralle käy, koska hän edustaa HAITTASUOMALAISIA.
Sehän ei meille käy!
Ehdottavat myös leikkauksia yksityisten Kela-korjauksiin:
https://www.suomenuutiset.fi/takki-kaantyi-taas-sdp-aanesti-kevaalla-yksityisen-terveydenhuollon-kela-korvausten-korottamisen-puolesta-eduskunnassa-nyt-demarit-jo-leikkaisivat-kela-korvauksia/
Kokoomus Orpon hallitus niostaa yksityisen terveydenhuollon kelakorvauksia mistä seuraa että yksityiset terveysfirmat nostavat hintojaan. kelatukia leikattava ja suunnattava lisärahaa hyvinvointialueille jotka ovat talousvaikeuksissa.
Maatalousrälssi on viimein laitettava ruotuun Suomessakin. Täällä ei tarvita erillistä herrakastia. Pysykööt ne diktatuureissa.
Yritys ja maataloustuet voisi lopettaa kokonaan. Ay-liikkeen, EK:n ja säätiöiden liiketoiminta verolle, siinä jo aluksi!
Aluksi myöskin vasemmisto-demarit voisivat perustaa oman kolhoosimaatilan ja näyttää porvareille ja köyhille kansalaisille, kuinka ilmaiset maataloustuotteet, maidosta alkaen, saadaan. Neuvostoliitto-malli on aina ollut ihanne vasemmsto-demareitten sosialismiaatteelle!
Nykyäänhän Suomessa on jo kolhoosit käytössä, koska valtio maksaa harrastukset aivan kuten Neuvostoliitossa kuunaan.
Älkää olko huolissanne. Lindtmanin hallitus tulee noista leikkaamaan.
Demarit eivät kerro omasta talouspoliittisesta linjastaan, ilmeisesti mitään hyvää ei ole kansallemme tulossa.
Tuet pois ja nostaisivat ruuan hinnan että kannattaa. Ruoka ei suomessa ole kallista. Euroopan lihavimmat ihmiset asuu täällä.
Miksi se ei käy?
Maanviljelijöissä ei juuri vuorineuvoksia ole. Joku herlin ja nalle, max kourallinen.
Kotimainen ruokahuoltovarmuus tarvitaan ja sitä pitää pystyssä valtaosin pienet ja keskisuuret tilalliset.
Maahanmuutto syö 10,5 miljardia suoria menoja vuosittain.
Eli nuo tuet lakkauttamalla saadaan maksettua koko lysti. Kaikki voittavat.
Leikataan vaan maatalustuista. Sen jälkeen leipä maksaakin lähes kympin/limppu. Muista tuontielintarvikkeista puhumattakaan.
Ilman tukia maatalous loppuu Suomesta ja ulkomaiset toimijat pääsevät vapaasti hinnoittelemaan ruoan hinnan.
Osuusliikkeet ovat ne, jotka tässä välistä vetävät. Ne määräävät hinnat Suomessa ja ne ovat järjestään niin pieniä, että maatalous toisi pelkkää tappiota tekijälleen. Kukaan ei sitä hommaa tappiokseen tee.
Ja kun sota syttyy, ei tänne kukaan tuo leipää ja siinähän sitten olet sinäkin tyhjin vatsoin.
Hyökkäys Ukrainaan aiheutti tällaisen efektin maissa, jossa ei ollut omaa maatalutta. samoin kävisi Suomelle.
Heh, mitä skeidaa. Tyypillistä tukinullin äpärän itkua. Jossain leivässäkin ei raaka-aineen osuus ole montaakaan prosenttia.
Yritys laittaa hinnat kohdallee, tai lopettaa toimintansa. Ei me missään kommunismissa eletä, jossa veronmalsajat kustantaa kolhoosien toiminnan.
Keskusliikkeet ostavat viljansa muualta kuin Suomesta jos viljelijä ei myy hintaan mikä keskusliikkeelle kelpaa. Puukaupoissa on sama ilmiö. Puita tuotiin Virosta vaikka hinta oli samaa luokkaa kuin Suomessa. Sillä saatiin puunmyyjät ruotuun, taas vähäksi aikaa.
Maatalouskin on yritys, joka olisi lopettanut jo aikoja sitten jos se olisi laittanut hinnat kohdalleen. Mutta ilman tukiaisia keskusliikkeet eivät sillä hinnalla osta koska saavat ulkomailta halvemmalla.
Maatalous on huoltovarmuutta ja siksi on pakko maksaa tukiaisia sinne, jotta maatalus säilysi. Vähän samalla tavalla kuin valtion on ostettava ammuksia ammustehtailta, ei niitäkään kukaan huvikseen ja tappiokseen tee.
Jos on ruisleipä, on siinä oltava ruista puolet, loppu voi olla sitten jotain muuta mutta elinterviketta kumminkin. Mutta jos kaikki ruis tulee ulkomailta eikä täällä ole kilpailua, se maksaa paljon enemmän, kuten aina tuotteessa jossa ei ole kilpailua.
Maatalustuki ei ole se joka pitää lopettaa, koska sen poistumisesta kärsii koko kansa. Leipää ei tule kriisiaikana, keneltäkään ei sitä tänne silloin liikene.
Mutta jos sossupummien tuet jos lopetetaan, elämä kokonaisuudessaan muttuu vain paremmaksi.
Se on yksi vitun hailee mistä kukakin mitään ostaa, kunhan vaan kilpailu on tervettä ja kuluttajat itetää mitä ostaa. Hinta määräytyy sen mukaan.
Mutta mitään harrastuspuuhasteluja ei pidä veronmaksajien kustantaa. Ei me missää sosialismissa eletä.
Maataloustuki on haitallinen tuki, ja sen maksaminen on yksinkertaisesti vaan lopetettava. Ei ole muuta vaihtoehtoa.
Punikeille syöminen on haitallista. En ole kuullutkaan ennen tuota
Sinulla ei ilmeisesti ole kapasiteettia ymmärtää sitä, että jos maatalustuotteet ostetaan aina vaan ulkomailta, Suomen maatalous kuihtuu ja loppuu. Ja sitten kun kriisi syntyy, ei ruokaa saakaan ulkomailta ja jos sitä ei osata kotimaassa tuottaa, ruokaa ei ole. Tämä nähtiin miten kävi niissä maissa jotka olivat Ukrainan viljan varassa. Miten ihmeellisen tyhmä pitää olla, jos tämä helppo yhtälö ei avaudu, vaikka on tämä lähimenneisyyden esimerkkikin.
Kilpailu ei ole tervettä koska keskusliikkeillä on monopoli. Voi maajussit myydä sen ohikin, mutta myllyt eivät osta koska silloin taas keskusliikkeet eivät myy heille. Eikä sen yhden tai kahden tai muutamien viljelijän tuotteet riitä, joten kaikki on pakko ostaa keskusliikkeeltä.
Maataloudesta sinulla ei ole harmainta aavistusta mitä se on. kunhan vaan länkytätä tapasi mukaan vaikka et asiasta mitään tiedä. Kasvimaataloudessa ei harrastelijat pärjää, se on todella loppuun asti hiottua toimintaa, vain säät ovat ainoa hallitsematon muuttuja.
Raakaaine ei leivässä maksa paljon ja sen hintaan vaikuttaa maataloustuki, joka edistyksellisen näkemyksen mukaan täytyy vähäisen vaikutuksen vuoksi poistaa.
Leivän muuhun hintaan vaikuttaa yritystukea saava elimtarviketeollisuus ja - kauppa. Koska nämä tuottavat voittoa kapitalistisille pääomasijoittajilla, niidenkin tuki on lopetettava.
Ulkomailta saadaan edullista leipää ja rahat leivän ostoon saadaan sosiaalisista tulonsiirroista, joita jatkossa jakelee hyvinvointialueet parlamentaaristen voimauhteiden mukaan.
Maataloustuki on haitallinen tukimuoto, ja siitä pitää sen vuoksi hankkiutua eroon. Ruoan hintaa voidaan säädellä verotusta muuttamalla ja sosiaaliturva on yksinkertaisin maksaa suoraan sen tarvitsijalle.
Maataloustukihimmeli satelliittikyttäyksineen ja muine byrokratioineen on sulaa hulluutta.
Hampaat ovat haitallisia suussa. Ne pitää laittaa naulaan
Eihän niillä mitään Teo kun ei ole ruokaa
Tee
Demarit saa ihan vapaasti puhella mukavia. Mistä löytyy enemmistöhallitus joka toteuttaa nämä jutut ? Ei mistään. Jatkakaa vain.
Tais tulla ressukalle tuohon aloitukseen kirjoitusvirhe.
Oikea luku on 330 miljoonaa euroa.
https://mmm.fi/kansalliset-maataloustuet
Siis maataloustukien osalta.
"Katso tästä sata suurinta maataloustuen saajaa – enimmillään yhdelle tukea 3,2 miljoonaa euroa, koko tukipotti 2,1 miljardia"
Näin siis vuonna 2023.
https://yle.fi/a/74-20023797
Yritystukien määrä on 1,9 miljardia ja niistä tullaan varmasti leikaamaankin.
Yhteensä maataloustukien kanssa oikea luku on siis noin 2,2 miljardia euroa.
Ehkä puolet siitä mitä menee pelkästään maahanmuuttajien elättämiseen...
Jo vuonna 2018 yritystukiin meni 8–9 miljardia euroa vuodessa. Kyllä niistä se 10 miljardia tulee nykyään.
https://yle.fi/a/3-10095106
Halluut sie leikkaa Björm Wahlroozzilta..hupiukko..
Miksi punikit ei leikkaa kullanmuruilta? Heidän täällä oleminen maksaa kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi.
Yhden tulijan hinta maassa on 900000 euroa. Tämä varmasti tarkoittaa hänen koko aikaa täällä..
Miettikääs paljonko maksaa vaikkapa niinkin "pieni" määrä kuin 100000 ukkoa maassa.
Mitä tekee 900000 kertaa 100000?
90 miljardia. Pelkästään satatuhatta ihmistä.
Meillä näköjään on rahaa
Nyt niitä on 500 000+ukroparasiitit (80 000) päälle ja lisää marssii suomeen elätettäväksi koko ajan.
Ruoka nousee kunnolla jos leikataan tukia. Ei se meille Helsinkiläisille tunnu jolla on rahaa, mutta muille Suomalaisille se tuntuu.
Ei ole käytännössä mitään vaikutusta kenellekään. Mutta valtion velkaantuminen vähenee ja sitä kautta korkomenot, joka parantaa kansalaisten asemaa.
Se on maanviljelijä, ei vuorineuvos. Suomessa ei taida olla ainuttakaan vuorineuvosta joka viljelisi maata.
On ainakin ollut, esim.Gustav Sandelin Nurmosta.
Ei vaikutusta vaikka elintarvikehinnat nousisi. Ei ole kallista syödä Suomessa. Vaimo erinomainen kokki. Tekee hyvää ruokaa vaikka mistä.
Varastaako vassarivaimosi raaka-aineet maajussin pellosta ja puutarhasta vai kaupan hyllystä?
Parin broilerin häviämistä kanalasta ei kukaan huomaa mutta sian ja naudan varastaminen on jo vaikeampaa.
SDP esittää kaikkea, millä saisi aikaan vahinkoa. Purra sen sijaan on ehdottanut yritystukijärjestelmän uudelleentarkastelua, eli yritystukien tarkkaa harkintaa ja myös valvontaa, joka on ollut puutteellista. Siksi monelle yritykselle yritystuet on "ekstratuloa", joilla voi elellä hieman leveämmin. Käytännössä tämä on ajanut yrityksiä riskialueelle, koska jos yritystukien katkeaminen voi aiheuttaa jopa konkurssin, niin se kertoo harvinaisen selkeästi, ettei yritys tule omillaan toimeen. Hatun nosto Purralle. Hän ei ole mikään Saksi-Purra, vaan ministeri, jolle suomalaisten hyvinvointi on sydämen asia. Sen sijaan vasemmistolle suomalaisuus, erityisesti perussuomalaisuus, on vihan kohde.
Nuo olisi helppo nipsaista.
Samalla vuorineuvosten veroale pois, ja tilalle rajumpi vero ylimmälle tulodesiilille. Liiasta rikkaudesta pitää rangaista, myös väkivaltaa käyttämällä, kuten ruoskimalla.
Tuo kymmenen miljardia täytyisi leikata maahanmuutosta, siihen menee 10 miljardia vuosittain, yle ja kehitysapu 2 miljardia/v, eu jäsenmaksut 2,3miljardia/v eu "elvytystuet" ym useita miljardeja/v. Kaikki edellämainitut ovat täysin hyödyttömiä kuluja, suomalaiset eivät hyödy noista mitenkään.
Eli kohteista, joista suomi ei hyödy yhtään olisi helposti leikattavissa 15-20 miljardia euroa.
Taitaa olla tuo 10 miljardia mamutuksesta aika yläkanttiin, koska Kelakaan ei maksa kuin "vain" 1,1 miljardia euroa.
Purra antoi itselleen 6000 veroalen.
ja sua vituttaa? kyllä pitää ihmisen olla toisille kateellinen
Pois joutaa nuo tuet.
Lipponen aikanaan siirsi tuet pieniltä viljelijöitä isoille tiloille . Demarit varmaan jatkaa samalla linjalla ja loput pientilat lopetetaan.
💖💗🥰💞
Minkä vuoksi Purra ei leikkaa tarvittavaa 7 miljardia kyseisistä tuista?
Miksi persut vastustavat ylipäätään leikkauksia?
Koska yrittäjät tuovat tähän maahan työtä ja verotuloja valtiolle. Yrittäminen on tuottavaa, työttömyys ei ole. Työttömyys luo vasemmiston kaltaisen roskasakin joka osaa vain vaatia enemmän ja valittaa
Meidän yrittäjien lompakoille ei demarit tule leikkaamaan! Jos jostain leikattava niin työttömyyskorvaukset ja sossun tuet kaikki pois. Työttömät ri tuota mitään vaan nämä ovat pelkkä riippakivi Suomelle. Me yrittäjät tuotamme ja tuomme rahaa valtiolle sekä työllistämme. Se maksaa kaiken tuen moninkertaisesti takaisin.
SDP:n perusperiaatteisiin kuuluu, että yksityistä taloutta ja maanviljelystä ei tueta vaam ne rahat käytetään sosiaaliseen tulonsiirtoon aattelisesti puhtaalle työväenluokalle.
Talous ja maanviljelys kuuluvat yhteiskunnan tehtäviin ja kullekin annetaan hänen tarpeeidensa mukaan.
On jokaiselle selvää, että tehtaan poliittisen johtajan tarve on paljon suurempi kuin lattiatason teknisen johdon tai duunarien tarve. He vain vastaavat toiminnasta, mutta poliittisella johtajalla on täysi poliittinen vastuu puolueelle kuten soten hyvinvointipiireissä.