Sofia Virtsa vaikenee Asiakirja asettaa puheet outoon valoon Metsänkäyttöilmoitus ei tue Sofia Virr

Sofia Virtsa vaikenee – Asiakirja asettaa puheet outoon valoon
Metsänkäyttöilmoitus ei tue Sofia Virran väitteitä puolisonsa metsän hakkuista.

Virheet puolueessa kukaan ei puhu totta!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6bf3241e-239d-4081-8d96-037b579e7cc5
23281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Mitä Sofia Virta on tehnyt?

Äänestä
  • Ei yhtään mitään. Miehensä omistaa metsää ja kaadattanut sitä väitettyjen hyönteistuhojen vuoksi. Nyt se on kuulemma Virran syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei yhtään mitään. Miehensä omistaa metsää ja kaadattanut sitä väitettyjen hyönteistuhojen vuoksi. Nyt se on kuulemma Virran syytä.

    Sohvi on syyllinen kaikkeen!

    Virheet puolueen Puheenjohtaja ja valehtelee kaiken!

    Äänestä

  • Sen ukko on kokkari ja Sofia on vaan piika !

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei yhtään mitään. Miehensä omistaa metsää ja kaadattanut sitä väitettyjen hyönteistuhojen vuoksi. Nyt se on kuulemma Virran syytä.

    Virtaa syytetään siksi, että hän valehteli silmät kirkkaina.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Virtaa syytetään siksi, että hän valehteli silmät kirkkaina.

    Syytetään mistä? Kuka syyttää?

    Äänestä

Pitäähän metsää joskus hakata, ei se ikuista ole.
Esimerkillinen hakkuu tuo on. Siemenpuut jätetty riittävän tiheään, on helppo uudistaa

Äänestä
  • Eli vihreät ei siis haluakkaan suojella metsiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eli vihreät ei siis haluakkaan suojella metsiä.

    Virtsa haluaa suojella vain itsensä.
    Ottanut useita Lähestymiskieltoja ex kumppaniaan vastaan!

    Virtsa myös joutumassa oikeuteen väkivallan teoista ex kumppaniaan kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eli vihreät ei siis haluakkaan suojella metsiä.

    Juuri sitähän tuossa on tehty. Miten ulkona oikein olet asiasta?

    Äänestä

  • Virta valehteli, että metsässä oli hyöteistuhoja ja siksi metsä hakattiin. Virta valehteli, että hyöteistuhot paljastui satelliittikuvantamisessa. Hyönteistuhoja ei edes mitata satelliiteista ja toisekseen niistä väitetyisitä hyönteistuhoista ei oltu tehty ilmoitusta, kuten kuuluu. Kyllä silloin on aihetta epäillä, että Virta valehtelee ja tuosta voimme alkaa epäilemään, jotta paljonko Virta todellisuudessa valehtelee koko kansalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Virta valehteli, että metsässä oli hyöteistuhoja ja siksi metsä hakattiin. Virta valehteli, että hyöteistuhot paljastui satelliittikuvantamisessa. Hyönteistuhoja ei edes mitata satelliiteista ja toisekseen niistä väitetyisitä hyönteistuhoista ei oltu tehty ilmoitusta, kuten kuuluu. Kyllä silloin on aihetta epäillä, että Virta valehtelee ja tuosta voimme alkaa epäilemään, jotta paljonko Virta todellisuudessa valehtelee koko kansalle.

    Hyönteistuhoja mitataan myös satelliittikuvilla tai myös droonikuvilla.
    Aivan esimerkillisesti tehty hakkuu, ei ole moitteen sijaa.
    Sofia Virta ei omista tuota metsää. Pitää kysellä omistajilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Hyönteistuhoja mitataan myös satelliittikuvilla tai myös droonikuvilla.
    Aivan esimerkillisesti tehty hakkuu, ei ole moitteen sijaa.
    Sofia Virta ei omista tuota metsää. Pitää kysellä omistajilta.

    Luepas tarkemmin:

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6bf3241e-239d-4081-8d96-037b579e7cc5

    "Facebook-kirjoituksessaan Virta väitti, että okakaarnakuoriaistuhot olisi havaittu Metsäkeskuksen vuoden 2023 metsävarakeilaus- ja satelliittiseurannassa.

    Seiskan perjantaina julkaisemassa uudessa jutussa Metsäkeskuksen tuhohavainnointihankkeen projektipäällikkö Lauri Haataja kertoo, että metsätuhojen kartoitusta ei tehdä metsävarakeilauksella

    – Hyönteistuhoja ei saada kyseisellä menetelmällä selville, Haataja sanoo Seiskan mukaan.

    Hänen mukaansa Varsinais-Suomessa ei ole myöskään ollut hyönteistuhojen satelliittiseurantaa."

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Hyönteistuhoja mitataan myös satelliittikuvilla tai myös droonikuvilla.
    Aivan esimerkillisesti tehty hakkuu, ei ole moitteen sijaa.
    Sofia Virta ei omista tuota metsää. Pitää kysellä omistajilta.

    Siinäpä se,Virran puolison hakkuut on toteutettu esimerkillisesti. Muiden metsänomistajien vastaavat hakkuut vihreät tuomitsevat jyrkästi.

    Äänestä

Kyllä vihreiltä aina löytyy selityksiä. Vaikka tehdään väärin. Sitten kun joku tekee oikei ollaan lynkkaamassa porukalla.

Äänestä
  • Mitä se purra kaataa?, köyhiä kyykyttää "sosiaaliturvan 'hakkuilla'", sallittua vai mitä ??

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mitä se purra kaataa?, köyhiä kyykyttää "sosiaaliturvan 'hakkuilla'", sallittua vai mitä ??

    Tulihan se Purra taas sieltä. Taidat olla rakastunut Riikkaan?

    Äänestä

Voi Sofia minkä teit!

Äänestä

Miksi vaikenee?

Äänestä

Ei mennyt vihreillä tämäkään luonnonsujelu-nihlaus kuin Strömpsöössä.

Äänestä

Ösd

Äänestä

Virta ei ole vastuussa miehensä tekemisistä ja omaisuuden hoidosta.

Minusta kaikki voittavat aina, kun vihreät joutuvat kohtaamaan tosimaailmaa.
Ohisalon joutuminen sisäministeriksi oli puoleelle valtava kehityskriisi, joka vei koko Suomea eteenpäin, kehittämällä heikkoja lenkkejämme.

Äänestä
Anonyymi00027

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sofia Virtsa vaikenee – Asiakirja asettaa puheet outoon valoon
Metsänkäyttöilmoitus ei tue Sofia Virran väitteitä puolisonsa metsän hakkuista.

Virheet puolueessa kukaan ei puhu totta!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6bf3241e-239d-4081-8d96-037b579e7cc5

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu