PIDÄ SÄÄ KRIM, MÄÄ OTAN GRÖNLANNIN

Krim on ollut ennen Venäjään kuulumista paljon pidempään muiden hallussa.
Itäisen Ukrainan venäläisperäinen tai venäjänkielinen väestö voi haluta tietysti Venäjään liittämistä tai itsehallintoa tai mitä tahansa, kun heitä siihen vain rajan takaa lietsotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Krim on ollut ennen Venäjään kuulumista paljon pidempään muiden hallussa.
Itäisen Ukrainan venäläisperäinen tai venäjänkielinen väestö voi haluta tietysti Venäjään liittämistä tai itsehallintoa tai mitä tahansa, kun heitä siihen vain rajan takaa lietsotaan.

Lue lisää

Sitähän se on,
venäläistäminen,
Venäjän peliä.

Krim on kyllä Ukrainaa, vaikka Venäjä sitä miehittääkin.
Se, että Venäjä pakkovenäläistää Krimiä pakottamalla krimiläisten ottaman Venäjän kansalaisuuden, kartoittamalla niitä krimiläisten enemmistöä, joka ei hyväksy Venäjän miehitystä, mielivaltaiset pidätykset, vangitsemisen jne, jotka myös YK on tuominnut ja ollut huolissaan, venäläisten siirtäminen Venäjältä Krimille jne, ei tee tee Krimistä Venäjää.

Venäjän laiton miehitys ja hyökkäyssodassa valloittamat alueet ovat Ukrainaa. Itsehallintoa siellä ei tarvita ellei Ukraina niin halua.

Pysyvä rauha syntyy nopeasti ja vain, kun Venäjä lopettaa hyökkäyssotansa ja vetäytyy omien rajojensa taakse. Ei miehittämällä ja pakkoliitoksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Krim on kyllä Ukrainaa, vaikka Venäjä sitä miehittääkin.
Se, että Venäjä pakkovenäläistää Krimiä pakottamalla krimiläisten ottaman Venäjän kansalaisuuden, kartoittamalla niitä krimiläisten enemmistöä, joka ei hyväksy Venäjän miehitystä, mielivaltaiset pidätykset, vangitsemisen jne, jotka myös YK on tuominnut ja ollut huolissaan, venäläisten siirtäminen Venäjältä Krimille jne, ei tee tee Krimistä Venäjää.

Venäjän laiton miehitys ja hyökkäyssodassa valloittamat alueet ovat Ukrainaa. Itsehallintoa siellä ei tarvita ellei Ukraina niin halua.

Pysyvä rauha syntyy nopeasti ja vain, kun Venäjä lopettaa hyökkäyssotansa ja vetäytyy omien rajojensa taakse. Ei miehittämällä ja pakkoliitoksiin.

Lue lisää

Se asia, haluavatko kyseisten alueiden asukkaat olla Venäjän vai Ukrainan kansalaisia, on heidän oma päätöksensä eikä millään muotoa kuulu sinulle. Tällä hetkellä näyttää siltä, että suuri enemmistö haluaa kuulua Venäjään, joten annettakoon heille oikeus Venäjän kansalaisuuteen tai vähintäänkin itsehallinto. Tässä asiassa Ukrainalla ei voi olla minkäänlaista veto-oikeutta, koska Ukraina on syyllistynyt mainituilla alueilla sotarikoksiin ja jopa kansanmurhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Krim on kyllä Ukrainaa, vaikka Venäjä sitä miehittääkin.
Se, että Venäjä pakkovenäläistää Krimiä pakottamalla krimiläisten ottaman Venäjän kansalaisuuden, kartoittamalla niitä krimiläisten enemmistöä, joka ei hyväksy Venäjän miehitystä, mielivaltaiset pidätykset, vangitsemisen jne, jotka myös YK on tuominnut ja ollut huolissaan, venäläisten siirtäminen Venäjältä Krimille jne, ei tee tee Krimistä Venäjää.

Venäjän laiton miehitys ja hyökkäyssodassa valloittamat alueet ovat Ukrainaa. Itsehallintoa siellä ei tarvita ellei Ukraina niin halua.

Pysyvä rauha syntyy nopeasti ja vain, kun Venäjä lopettaa hyökkäyssotansa ja vetäytyy omien rajojensa taakse. Ei miehittämällä ja pakkoliitoksiin.

Lue lisää

Nimenomaan.
Venäjän sodan aloitti.
Oikeudettomasti.
Tekosyin.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan.
Venäjän sodan aloitti.
Oikeudettomasti.
Tekosyin.

Siis
Venäjähän sodan aloitti.

Anonyymi kirjoitti:

Se asia, haluavatko kyseisten alueiden asukkaat olla Venäjän vai Ukrainan kansalaisia, on heidän oma päätöksensä eikä millään muotoa kuulu sinulle. Tällä hetkellä näyttää siltä, että suuri enemmistö haluaa kuulua Venäjään, joten annettakoon heille oikeus Venäjän kansalaisuuteen tai vähintäänkin itsehallinto. Tässä asiassa Ukrainalla ei voi olla minkäänlaista veto-oikeutta, koska Ukraina on syyllistynyt mainituilla alueilla sotarikoksiin ja jopa kansanmurhaan.

Lue lisää

No ei. Enkä ymmärrä miksi seinät katsot tehtäväkseni levittää Putinin sotapropagandaa.
Se kyllä minua vähän häiritsee tuo pakkovenäläistäminen väkivallan uhalla. Sinua selvästi ei.
Väkivaltaisen miehityksen alaisuudessa miehitysvallan mielipidetutkimukset on kyllä kovasti arveluttavia. Sinä ilmeisesti uskot niihin sokeasti.

Tottakai Ukrainalla on oikeus omiin alueisiinsa, vaikka ne ovatkin nyt raakalaismaisen miehittäjän alla. Ja mitä sotarikoksiin tulee, niin siihen on nimenomaan Venäjän miehitysjoukot syyllistyneet, raiskaukset, murhat, joukkomurhat, lastenryöstöt, ryöstelyt jne. Kansanmurhaahan on Venäjä miehittämillään alueilla tehnyt laajasti ja monella paikalla. Aivan varmasti olet niistä tietoinen. Lista muistakin sotarikoksista on lähes loputon….

Entä Zelenski??Täys toope..ei osaa edes kelloa😄😆😄

Anonyymi kirjoitti:

Entä Zelenski??Täys toope..ei osaa edes kelloa😄😆😄

Ryssän mielipide. Ja Ameriikan putin on samassa psykoosissa.
Suomikin aloitti kuulemma talvisodan.
Ameriikka auttoi ryssää jatkosodassa taistelussa Suomea vastaan.

Semmosia kumppaneita molemmat.
Edustat samaa jengia.
Eikun saunan taakse vaan!

No,on teillä huolet.. mitenkä tämä liittyy Suomeen???

Anonyymi kirjoitti:

No,on teillä huolet.. mitenkä tämä liittyy Suomeen???

Ei mitenkään eikä varsinkaan Helsinkiin….

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitenkään eikä varsinkaan Helsinkiin….

Niimpä.. tämähän on aina Venäjä,Venäjä,Trumpp,Trumpp aloituksia täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

No,on teillä huolet.. mitenkä tämä liittyy Suomeen???

Mitenkö liittyy?
Siten liittyy, että Venäjä
on aivan tuossa itärajan takana.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitenkään eikä varsinkaan Helsinkiin….

Helsinki on osa Suomea,
ja Helsinkiin oli aikanaan määrä
myös puna-armeijan saapua
voitonparaatiaan pitämään...

Näetkö useinkin näin pahoja unia?

Ja höpö,höpö..ja vielä kerran höpö..
Missä maailmassa sinä elät???
Mistä sinä tuollaisia olet keksinyt???
Venäjä ei palauta mitään,Putin ei joudu Haagiin,eikä Venäjä häviä sotaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpö,höpö..ja vielä kerran höpö..
Missä maailmassa sinä elät???
Mistä sinä tuollaisia olet keksinyt???
Venäjä ei palauta mitään,Putin ei joudu Haagiin,eikä Venäjä häviä sotaa.

Lue lisää

Etteikö häviä, en olisi aivan varma.
Ainakin pidän peukut pystyssä, että häviää - ja saa samanlaisen kohtelun kuin Hitlerin Saksa.
Venäjän olisi pitänyt joutua vastuuseen pahoista teoistaan jo aikaisemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Etteikö häviä, en olisi aivan varma.
Ainakin pidän peukut pystyssä, että häviää - ja saa samanlaisen kohtelun kuin Hitlerin Saksa.
Venäjän olisi pitänyt joutua vastuuseen pahoista teoistaan jo aikaisemmin.

Lue lisää

Venäjä on yhtä kätevä - kuin luteet

niitten ei pitäisi päästä sisälle

silti vain pääsevät

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on yhtä kätevä - kuin luteet

niitten ei pitäisi päästä sisälle

silti vain pääsevät

Helsinki,tuo vanha Venäläinen kaupunki. 🌚🌚🌚

Anonyymi kirjoitti:

Helsinki,tuo vanha Venäläinen kaupunki. 🌚🌚🌚

Venäjä, tuo Amerikan avulla II maailmansodassa säilynyt valtio...

Anonyymi kirjoitti:

Näetkö useinkin näin pahoja unia?

Tuohan ei ole paha uni, vaan erinomaisen hyvä uni. Kun noin joskus tulee käymään, niin maailmasta tulee paaaljon parempi paikka.
Jos ei, niin tämä nykyinen sotaisuus, agressiivisuus, sotauho, epävarmuus, jne jatkuu ja pahenee. Se johtaa väistämättä suursotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpö,höpö..ja vielä kerran höpö..
Missä maailmassa sinä elät???
Mistä sinä tuollaisia olet keksinyt???
Venäjä ei palauta mitään,Putin ei joudu Haagiin,eikä Venäjä häviä sotaa.

Lue lisää

Kukaan ei uskonut natsiSaksankaan sen kovimman uhon aikana koskaan häviävän eikä Hitlerin hallinnon joutuvan vastuuseen hirmuteoistaan.
Niin vain joutui ja maailma pelastui ja rauha tuli.

Se on kyllä valitettavasti totta, ettei Hitlerin alkuperäinen liittolainen Stalin joutunut koskaan vastuuseen Hitleriäkin moninverroin pahempien rikoksista. Ja osin sen seurauksista itänaapurimme on saanut kärsiä koko ajan ja myös tämä nykyinen Venäjän sotaisuus ja herkkyys hyökkäyssotiin on osin sen seurausta.

Kun vertaa nykyistä Saksaa, joka on tehnyt suhteensa selväksi julman historiansa osalta ja Venäjää, joka sitä koskaan ei ole tehnyt, niin erohan on valtaisa. Joka ainoalla ihmisyyden ja ihmisten elämisen tasolla, johon valtiovalta vain voi vaikuttaa.
Kukaan ei varmasti usko, että nykyinen Saksa olisi voinut hyökätä ja miehittää naapurivaltioitaan kuten Venäjä on oikeastaan jatkuvasti tehnyt toisen maailmansodan jälkeen.

Juuri tämän tosiasian vuoksi on tärkeää, että Putin ja hänen nykyinen sotaisa ja tämänkin hyökkäyssodan aloittanut diktatuurihallinto joutuu vastuuseen. Jos ei, niin pysyvästä ja aidosta kaikkien hyväksymästä rauhasta on turha edes puhua.

Anonyymi kirjoitti:

Helsinki,tuo vanha Venäläinen kaupunki. 🌚🌚🌚

Oliko kuitenkin ihan alkuun ruotsalainen?

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan ei ole paha uni, vaan erinomaisen hyvä uni. Kun noin joskus tulee käymään, niin maailmasta tulee paaaljon parempi paikka.
Jos ei, niin tämä nykyinen sotaisuus, agressiivisuus, sotauho, epävarmuus, jne jatkuu ja pahenee. Se johtaa väistämättä suursotaan.

Lue lisää

Tällä hetkellä sotaisuus, aggressiivisuus, sotauho ja epävarmuus jatkuu, koska länsirintama ei halua lopettaa sotaa vaan eskaloi sitä entisestään. Viimeisin osoitus siitä on Putinin julistama tulitauko, jota Ukraina ei yrittänytkään noudattaa. Todennäköistä on, että Euroopan maista on käynyt käsky olla noudattamatta tulitaukoa, jotta sota ei vahingossakaan loppuisi. Tilanne oli täsmälleen sama keväällä -22, kun Minskin sopimus allekirjoittamalla sota olisi loppunut. Silloinkin länsimaat torpedoivat sopimuksen, seniili Biden ja linnunpelätin Johnsson etunenässä. Sodan loppu olisi länsimaille asia, jota he vähiten toivovat. Sopii ihmetellä, miksi tilanne on näin järjetön?

Anonyymi kirjoitti:

Tällä hetkellä sotaisuus, aggressiivisuus, sotauho ja epävarmuus jatkuu, koska länsirintama ei halua lopettaa sotaa vaan eskaloi sitä entisestään. Viimeisin osoitus siitä on Putinin julistama tulitauko, jota Ukraina ei yrittänytkään noudattaa. Todennäköistä on, että Euroopan maista on käynyt käsky olla noudattamatta tulitaukoa, jotta sota ei vahingossakaan loppuisi. Tilanne oli täsmälleen sama keväällä -22, kun Minskin sopimus allekirjoittamalla sota olisi loppunut. Silloinkin länsimaat torpedoivat sopimuksen, seniili Biden ja linnunpelätin Johnsson etunenässä. Sodan loppu olisi länsimaille asia, jota he vähiten toivovat. Sopii ihmetellä, miksi tilanne on näin järjetön?

Lue lisää

Tulitauko eikä varsinkaan rauha ei onnistu, koska kaikki Ukrainan joukot eivät ole maan asevoimien hallinnassa. Maassa on paljon kansallismielisiä ja puolifasistisia joukkoja, jotka eivät halua lopettaa sotimista. Ukrainaa pitää vielä jonkin aikaa pehmentää, ennen kuin rauhasta voidaan puhua. Toinen ongelma on muutamien länsimaiden poliitikot, jotka haluavat jatkaa sotatoimia viimeiseen ukrainalaiseen asti. Sotiminen on helppoa, kun kaatuneiden määrää ei tarvitse selitellä oman maan kansalaisille.

Paljonhan Suomi joutui rakentamaan sotakorvauksina
suuren ja mahtavan Neuvostoliiton jälleenrakennusta varten
laivojakin.
Vaikka suuri ja mahtava Neuvostoliitto sotimisen tekosyin
itse aloiti.

Ei Grönlannissa tarvita jäänmurtajia vai olisiko ajatus jotenkin halkaista se murtajalla ajamalla?

Anonyymi kirjoitti:

Ei Grönlannissa tarvita jäänmurtajia vai olisiko ajatus jotenkin halkaista se murtajalla ajamalla?

Jos USA tilaa jäänmurtajia, on USA:n asia, mihin se niitä käyttää, vaikka vain puksuttelisi huvikseen maailman merillä.

USA:n tunnustamiset ovat löyhäpää Trumpin tunnustamisia.

Suomen puolustus on USA:n varassa.