Tulin vaan kertomaan, että mum miälestäni ansiosidonnaista vastustetaan siksi, että jotkut tahot ovat kateellisia siitä, että toiset saavat ilmaiseksi rahaa tekemättä mitään. Silti ansiosidonnainen pitää yllä työllisyyttä ja kasvattaa bkt:ta, koska myös ansiosidonnaisella elävät tekevät ostoksia ja kulututtavat. Eli jos ansiosidonnainen poistuu niin työttömyys kasvaa ja bkt laskee.
Terveisin: hetero
Terveisin: hetero
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tämä on aivan totta ja noin se juuri menee. Mutta eihän tämä hallitus muuta ole tehnytkään kuin kadehtinut työttömien huikeita ansioita ja tuloja ja siksi onkin nyt niitä leikannut
Ja kylmä totuushan on että työt vaan vähenee ja nytkin nuo 0-tuntisopparit ja muut epämääräiset työt jossa teet töitä satunnaisesti silloin tällöin. Ja muuta ei ole tarjolla.
Ihmiset ei oikein tunnu tajuavan miten paljon tekoäly ja tietotekniset ratkaisut vähentävät työn määrää. Ja kun kaikki alkaa olla digitalisoitua niin lisää tulee työttömiä. Kohta alkaa puheet perustulosta sitä ootellessa.🤨
Vastustan ansiosidonnaista, koska se vähentää kilpailukykyä. Ei myöskään ole oikein, että jotkut saavat ansiosidonnaista enemmän kuin monet palkkaa. Ansiosidonnaista voisi saada maksimissaan puoli vuotta ja siihen pitäisi olla katto.
Suomessa on töitä muttei ole työhalukkaita. Joten siksi tarvitaan ulkomaista työvoimaa, jotka puolestaan aiheuttavat lisäkustannuksia.
Miksei ole oikein?
Ansiosidonnaisen määrä riippuu saamastasi palkasta. Osa-aikaisen kannattaa tehdä vaikka kahta työtä eli ahkeruus palkitaan kun saa paremman anssin.
Eipä sitä nyttenkään ilmaiseksi eikä loputtomiin saa. Ja eikö sitä työnhakuvelvoitetta olla kiristämässä ja jopa osa-aikatöissä oleville tulossa velvoite hakea kokoaikatöitä (vaan joko se on tullut voimaan🤔)
Vittu ku sitä kaikilla aloilla ja paikkakunnilla välttämättä ole niitä kokoaikatöitä vaikka kuinka pakotettais hakemaan!
Ja näillä pakkohakemuksilla täytetään monet rekryt niin ettei moni sitä työtä tosissaan haluava pääse ikinä edes haastatteluun asti.
Mihin se "ilmaiseksi" otettu raha sitten jäisi, jos oletetaan että ei ostoksiin ja/tai kulutukseen?
Mä tässä odotan, että milloin ihmiset älyävät ryhtyä yleislakkoon.
Vilma
En yllytä.
Purran logiikka on pettämätöntä.
"IS:n tiedot: Hallituksen kasvupaketti 1–1,5 miljardia euroa – Purra: Rahoitetaan säästöillä ja veronkiristyksillä"
Alle 7 % puolueeksi Persut tuntuu olevan aika määräävässä roolissa?
18:07
Niinpä niin.
Sopii ajatella.
Ja kasvua. Höpötihöpöti. Metsärosvousta.
Voihan olla, että tuo hallitseva porukka on joskus katuojassa ja tarvitsee apua, mutta kukaan ei kuule.
Vilma
Ongelmana ei ole itse ansiosidonnainen piväraha, vaan se kun ihmiset ovat järjestäytyneitä.
Hajota ja hallitse by Botswana.
Kyllä kyllä. Taka-ajatuksiahan heillä on kaikessa.
Poliittisten päätösten nimeäminen on jändeä.
Vilma
Ehkä heillä on samantyylinen valta kuin jotkut katsoo suurilla yrityksillä olevan, että jos ei meno miellytä eikä verohelpotuksia tipu, niin menemme pois.
Kun karsimaan ryhdytään, poistetaan myös yleinen asevelvollisuus.
Ja lopettakaa samalla se ulina naisten asevelvollisuudesta. Trololo
Helsingin Sanomien tietojen mukaan kasvupakettia rahoitetaan osin poistamalla ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeus, josta on lehden lähteiden mukaan löytynyt alustava sopu hallituspuolueiden kesken. Verovähennysoikeuden poisto lisäisi valtion verotuloja 190 miljoonalla eurolla.
Tuosta 190 miljoonan euron vähennysoikeudesta hyötyä jää noin 1/3.
Valtio siis yrittää nostaa taloutta 65 miljoonan veronkiristyksellä, ja tavoitteena huima 1.5 miljardin kasvu?
Millä matematiikalla, koska kuluttajien saamat vähennykset menevät yleisesti kulutukseen ostokäyttäytymisen muodossa. Nyt valtio kiristää kulutusta tuolla 65 miljoonalla eurolla, ihan varmasti liiketalous juhlii kun kulutus taas pienenee.
Hallituspuolueet edustavat 35 % kansasta, ei kai vähemmistä voi päättää siitä mitä enemmistö haluaisi?
Ansiosidonnainen on hyvä asia. Silti olen nähnyt myös ansiosidonnaisen väärinkäyttöä. Jäädään tarkoituksella rakentamaan taloa puoleksi vuodeksi tai levätään muutama kuukausi ennen kuin aletaan haetaan paikkoja, jotka on realistista saada. Hakemisvelvoite on asiallinen, jos yhtä paikkaa ei saa haettua viikossa (4/kk), on työteho, mielenterveys tai/ja kyky etsiä piilotyöpaikkoja selkeästi alentunut. Avoin hakemus tai kontaktien kautta tiedossa oleva tarve työntekijälle ei vaadi edes sitä, että paikka olisi auki. Suuri osa paikoista täytetään ilman, että paikka on edes julkisesti auki.
Siihen tuleeko valituksi ei voi vaikuttaa, mutta itse työnhakuun voi. Omaa työnhakutaitoja voi parantaa joko lukemalla aiheesta tai selvittämällä onko ammattiliitolla ilmaisia kursseja. Haastatteluihin voi harjoitella ja CV hioa ja kustomoida haettaviin paikkoihin. Työnhaku on lähes kokopäivätyötä.
Työnhaun alussa voi olettaa, että työtä etsii omalta kylältä ja omalta alalta. Kun aikaa kuluu, on yhteiskunnan kannalta oikeus olettaa, että työnhakualue laajenee tai laajempi valikoima työtehtäviä kelpaa.
Ansiosidonnainen on muuten ”runsas” vain pienipalkkaiselle. Ansiosidonnaisessa on leikkuri, joka tekee sen ettei ansiosidonnainen juurikaan nouse, vaikka tulot olisi olleet isommat.
Itseasiassa on jo laskettu se miten ansiosidonnaiset pienentävät KELA: n maksamien etuuksien määrää. Lopputuloksena ongelma ei ole ansiosidonnaisen päivärahan suuruus, vaan se ettei ihmisiä voida kyykyttää kuten haluttaisiin?
Useinkaan keskimääräisen ansiosidonnaisen päivärahan käteen jäävän neton suuruus ei paljon eroa nykyisen minimin mukaan laskettuna siitä mitä ihmisille tulisi jäädä käteen pakollisten kulujen jälkeen.
Raha ei siis ole ongelma, vaan se mite valtaa ja demokratiaa halutaan nyt rajoittaa.
Trumpin touhut, jopa Suomessa.
AV
Heiluttaako hallitus ay:lle punaista vaatetta?
Vilma
Eilen uli dokumentti Elon Muskin Teslan tehtaista Yhdysvalloista.
Se laittaa miettimään mikä kohtalo on normaalilla työtönsä tekevällä silloin kun päätöksiä tehdään vain pääomia palvelevasti.
Heikolta näyttää, nyt myös Suomi.
Joskus vuonna nakki ja muusi saanut ansiosidonnaista reilun tonnin olikohan 1200 kuukaudessa, euroina. Kyllä se ihan eri luokkaa oli kun nykyinen 500 euroa koko kuukaudeksi.
Onhan se kauheaa, jos köyhänkin pitää syldä. Äkkiä pois kaikki tuet ja keskitysleirille. Alkaa Suomi muistuttaa natsi Saksaa mentaliteetiltään.
Jasu
Suuntaus on nyt sellainen, että rikollisuus tulee roihahtamaan ennätys lukemiin. Ihmisen on pakko tehdä jotain ja jos ei laillisesti ole keinoja, tulee laittomuudet kuvioon. Mihin työnnät väkisin ketään töihin, kun työnantajat saa yhä itse valita työntekijänsä ja sekö on työttömän syy sekin? Nämä Orpot ja Purrat on päästään sekaisin. Ei pakollakaan töihin vaan mennä ja kun otetaan tuet pois työtöntä syyttäen työttömyys tilanteesta, syntyy sota lopulta.
Joku tarttuu aseisiin ja saa hienompi väki juosta karkuun. Sitäkö nämä hölmöt haluaa?
Jasu
Ajetaan ihmiset epätoivoiseen tilanteeseen ja itketään kun se yritti kolhia minua, lehden lööpein. Niin siinä käy jos homma jatkuu kyykyttämällä ihmisiä jotka ei mitään vpi tilanteelle työttömyys. Lisää yrityksiä nurin, sillähän niitä töitä maahan tulee vai?
Jasu
ja se ansiosidonnainen on ansaittu olemalla töissä ennen työttömyyttä
7:1&
Juuri näin. Perustuu työnantajien ja työntekijöiden välillä ay:n tai liittojen kautta.
Se on varautumista pahimpaan, edes jonkintasoisen ostovoiman säilyttämiseen ja jopa perheiden tukemiseen pitkällä tähtäyksellä.
Mutta taidepotukat itkivät koronan aikana, kun heillä ei ollut vastaavia säästöjä, mistä ottaa.
Suutarinen kävi itkemässä:"Antakaa meille ansiosidonnainen" televisiossa.
Ett vaikutti hän t y h m ä l t ä, supertyhmältä. Kului pari kuukautta ja hän sai muistaakseni 15.000 € avustuksen siihen, kun hän näyttelijäpuolisonsa kanssa kierteli ympäriämpäri Suomea ja tallensi jotain. Se oli se taide?!
Vilma
Niinpä, ja palkasta maksettu jäsenmaksut. Multa menee viisikymppiä joka kuukausi.
Ohesta. Tv:ssa keskustellaan tekoälystä ja siterataan Saarisen "ajattelun ajattelua".
Hauskaa.
Vilma
Ansiosidonnaisuus on epäreilua
Ei se nyt vain ole epäreilua.
Teet työtä. Saat palkkaa. Suhteessa sen suuruuteen maksat maksuja.
Se on säästöä pahanpäivän varalle.
Minulla ei ole ollut koskaan pahaa päivää, mutta jollain toisella on ja hän on saanut ansiosidonnaista työttömyyden ajalta.
En minä lyö rintoihin ja itke, mihin rahani menivät.
Ei. Se on solidaarisuutra niitä kohtaan, kun joku työnantaja ulkoistaa taloudellisista ja tuotannollisista syistä.
Hyvää saa jakaa pahoinakin aikoina.
Vilma