Vanhuus tekee sukupuolettomaksi

Anonyymi-ap

Olen tässä pohtinut sitä, miten ihminen menettää miehenä tai naisena olemisen tullessaan vanhaksi. Kun käytetään sanoja mies tai nainen, kuulija automaattisesti alkaa ajatella aktiivista, terävää ja viriiliä henkilöä, joka on elämänsä kukoistuskaudessa. Sellaista, joka vahvasti edustaa maskuliinisuutta ja feminiinisyyttä.

Vähitellen ihminen menettää maskuliinisuutensa tai feminiinisyytensä. Vanhan miehen testosteronituotanto loppuu eikä vanha nainen ole enää synnyttäjä eikä lasten kasvattaja. Silloin ihmistä ei enää nähdä sukupuolensa edustajana, vaan hänestä tulee vanhus.

Se on sukupuolineutraali yleisnimitys parhaan ikänsä ohittaneelle henkilölle. Siinä vaiheessa hän on vain kumarassa kuljeva, harmaisiin pukeutuva, huomiota herättämätön, hiljainen sukupuoleton möykky. Ei enää mies tai nainen.

52

374

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vanhuksista mitä ovat pysyvä miehinä mitä naisin ovat naisia, ei muutu sukupuolisuus vahuudessakaan.

      • Anonyymi

        Pelkästään munien omistaminen ei voi ylläpitää miehuutta, jos ei vanhuksesta ole enää tekemään töitä, rakentamaan taloa, nostamaan painavia painoja punttisalilla, puolustamaan itseään tappelussa, siittämään lapsia ja jos ääni on muuttunut hauraaksi ja särkyneeksi piipitykseksi eikä enää ole matala, jylisevä ja itsevarma.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pelkästään munien omistaminen ei voi ylläpitää miehuutta, jos ei vanhuksesta ole enää tekemään töitä, rakentamaan taloa, nostamaan painavia painoja punttisalilla, puolustamaan itseään tappelussa, siittämään lapsia ja jos ääni on muuttunut hauraaksi ja särkyneeksi piipitykseksi eikä enää ole matala, jylisevä ja itsevarma.

        Mikäs miehenkuvake sinä oikein luulet olevasi?🤡🥳😹👍


      • Anonyymi
        Moaukko kirjoitti:

        Mikäs miehenkuvake sinä oikein luulet olevasi?🤡🥳😹👍

        Mikä mies sellainen muka on, joka ei pysty lapsia alulle laittamaan?
        Sukupuoli on sellaiselle miesoletetulle annettu väärin perustein.
        Hedelmöittävä on mies ja hedelmöittyvä nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkästään munien omistaminen ei voi ylläpitää miehuutta, jos ei vanhuksesta ole enää tekemään töitä, rakentamaan taloa, nostamaan painavia painoja punttisalilla, puolustamaan itseään tappelussa, siittämään lapsia ja jos ääni on muuttunut hauraaksi ja särkyneeksi piipitykseksi eikä enää ole matala, jylisevä ja itsevarma.

        Mitenkäs siität lapsia, kun naiset tekevät uraa eivätkä halua synnyttää lapsia. Tulee raskausarpia ja sitä lastakin pitäisi joskus hoitaa.


      • Anonyymi
        Moaukko kirjoitti:

        Mikäs miehenkuvake sinä oikein luulet olevasi?🤡🥳😹👍

        Panomies, se minä olen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pelkästään munien omistaminen ei voi ylläpitää miehuutta, jos ei vanhuksesta ole enää tekemään töitä, rakentamaan taloa, nostamaan painavia painoja punttisalilla, puolustamaan itseään tappelussa, siittämään lapsia ja jos ääni on muuttunut hauraaksi ja särkyneeksi piipitykseksi eikä enää ole matala, jylisevä ja itsevarma.

        Mitä se miehuus sitten oikein on?


    • Anonyymi

      Amerikan homot liityyvät jokaiseen aiheeseen.

      • Anonyymi

        Oma pääsi ei ole puhdas. Homottelusi on erittäin lapsellista.


    • Anonyymi

      Tietenkin sukukypsyys naisilla poistuu, mutta seksuaalisuus säilyy hyvinkin pitkään. Miehillä se kestää pitempään.

      • Anonyymi

        Siis se, että voi siittää lapsia.


      • Anonyymi

        Miehen hedelmällisyys päättyy viimeistään vaimon vaihdevuosiin ja siitä lähtien seksinne miesoletettuna on katalaa syntiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miehen hedelmällisyys päättyy viimeistään vaimon vaihdevuosiin ja siitä lähtien seksinne miesoletettuna on katalaa syntiä.

        Ei siittäminen pelkästään mitään naiseutta tai mieheyttä ole. :D


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Ei siittäminen pelkästään mitään naiseutta tai mieheyttä ole. :D

        Kommenttini tarkoitus olikin tuoda esiin, miten arvostellessamme ja naureskelemme toisten housuntakamuksen olevan likainen, jää huomaamatta omankin persustan olevan pyykkäämättä.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttini tarkoitus olikin tuoda esiin, miten arvostellessamme ja naureskelemme toisten housuntakamuksen olevan likainen, jää huomaamatta omankin persustan olevan pyykkäämättä.

        Tuo oli hyvä huomio.


    • Anonyymi

      Oui, ursula& christine.

    • Anonyymi

      Ei sellaista asiaa mitä ei amerikan homoherjoilla ratkaista.

      Se uskonnillisuuden ydintä.

      Oikeinta ja parasta uskoa mitä maa päällään kantaa.

    • Anonyymi

      No, en ole kyllä ihmisrotua koskaan pitänytkään 2000 vuoden kristillisellä arvomaailmalla kania kummempana - aivot peritty apinoilta ja luonne ja käytöstavat pahimmilta petoeläimiltä, ja loput sitten siltä kanilta.

      • Anonyymi

        Ei pidä noin pahasti sanoa amerikan homoista.

        Kyllä ne kuitenkin ovat olleet ihmisiä. Ja kaiken lisäksi jo kuolleet, ei pidä noin pahasti häpäistä kuolleiden mainetta, kun eivät voi sitä millään tavalla enää parantaa.


    • Anonyymi

      Kyllä siinä joku raja on homojekin herjatessa. Vaikka tietenkin ovat iljettäviä olioita, sairaita yksilöitä jo amerikan ajoista asti, niin silti vähän voi rajoittaa sitä mitä heistä sanoo kun joku mielensäpahoittaja voi jopa loukkaantua kun homojen herkkää hipiää loukataan.

      Pitää vain nätisti mainita että on niitä amerikassa ollut homoja jo ajat sitten ja sen tähden se niin kiinnostavaa sekä voisi sitä ainakin kerran kokeilla.

      Niin voi osoittaa kiinnosta amerikan homoihin jos välttämättä haluaa sen tehdä.

      • Anonyymi

        Pöyristyttävää!


    • ”Silloin ihmistä ei enää nähdä sukupuolensa edustajana, vaan hänestä tulee vanhus.”

      Mielenkiintoinen näkökulma.

      Onko jo 60 v vanhus? Vanha kyllä mutta ei vanhus. Toisaalta ei se vanhuskaan saisi olla mikään halveksittava asia.

      ”Se on sukupuolineutraali yleisnimitys parhaan ikänsä ohittaneelle henkilölle. Siinä vaiheessa hän on vain kumarassa kuljeva, harmaisiin pukeutuva, huomiota herättämätön, hiljainen sukupuoleton möykky.”

      Taitaa olla niin, mies ei menetä vanhetessaan arvostusta niin paljon kuin nainen. Moni yli 60 v nainen kokee muiden kohtelevan tosiaan kuin hän olisi näkymätön, puhekyvytön tai muuten ei-ihminen.

      Mutta eihän se mihinkään lähde naiseus tai mieheys, se vain muuttaa muotoaan.

      • Anonyymi

        Kyllä. Olen 62-vuotias ja harmaa möykky, kuten ah niin monet ikäiseni. Naapurin Reiskakin.


      • Anonyymi

        65-vuotiaana alkaa saada vanhuuseläkettä, jolloin on vanhus jonka toimintakyky on alkanut jo merkittävästi heiketä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        65-vuotiaana alkaa saada vanhuuseläkettä, jolloin on vanhus jonka toimintakyky on alkanut jo merkittävästi heiketä.

        Hallitus päättää, että kohta ei saada. Nuorrumme silmissä ja olemme viriilejä.


    • Anonyymi

      Sukupuolisuus on alin henkinen taso meissä, eläimellisyys. Siksi sukuelimet on alhaalla eikä ylhäällä.

      Vanhana viisaus lisääntyy, ainakin joillain, kun tuo alin taso ei enää ohjaa. Ennen lopullista valon himmenemistä.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Minun sukupuolisuuteni on aina sijainnut varpaankynsissä, jotka ovat aika isot.


    • Anonyymi

      Sukupuolisuushan on jumalainen asia. Jumalan luoma käsittämätön vetovoima ihmisestä ihmiseen eikä edes ole oikein ihmiselämää ellei ihminen elä ja voi olla läheisessä suhteessa toisen ihmisen kanssa, jossa ei jaa kaikkea ihmisyyteen liittyvää toisen kanssa eikä koe sen tuomaa riemua. Ei ilman sitä ihminen ole Jumalan luomalla tavalla ihminen.

    • Anonyymi

      Loistavaa kristillistä pohdintaa. Vain tyttönä ja poikana on mieltä fanittaa Jeesusta ja kuulua kirkkoon.

      • Anonyymi

        Niinpä. Miten voisikaan olla luterilainen, mikäli ei ajattelisi uskoa sukupuolisuuden kautta eikä pitäisi hävettävänä sellaista hippihommaa, että miehetkin hoitavat lapsia ja kotia?!?


    • Anonyymi

      Ei menetä sillä tilalle tulee ukko ja akka -- ja elämä jatkuu niin kauan kuin jatkuu!!

    • Anonyymi

      Elämä tosi tylyä ilman toisen fyysistä ja henkistä läheisyyttä.

      Ei silloin voi edes toteuttaa uskoa ilman rakkautta.

      • Anonyymi

        Kyllä.


    • Kaikista tulee siis lopulta munkkeja ja nunnia. Heidänhän sanotaan elävän enkelielämää. Taustalla on ehkä Mark. 12:25: "Kun noustaan kuolleista, ei oteta vaimoa eikä mennä vaimoksi. Ylösnousseet ovat kuin enkelit taivaassa."

      Sukupuoli on jotakin toissijaista, vähän kuin ihonväri. Maallinen houkka ja narri tekee sukupuolesta tai ihonväristä tai vastaavasta identiteettinsä.

      • Anonyymi

        Tarkoitatko, että nämä sukupuolisuutta taajaan korostavat aitolaiset ovat houkkia ja narreja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että nämä sukupuolisuutta taajaan korostavat aitolaiset ovat houkkia ja narreja?

        Aika hyvä kysymys.


    • Anonyymi

      Anonyymi-apn viesti todistaa iloisesti, että en ole vielä vanha, vaan vasta 74-vuotias viriili ukko ja vaimokin samoja ikiä. Kyseinen "pohdiskelija" ei oikein taida ymmärtää, minkälainen onkaan "vanha" ihminen tai ei osaa raamittaa, mitä kuuluu vanhuuteen. Taitaa olla täysin kuutamolla, kuten nuoremmat sanoo. Meille on opetettu, että kellä tosi onni on, se onnen kätkeköön eli parisuhteessa on sellaista, jota ei muille kerrota, vaan nautiskellaan keskenään, salaisesti. Se on sitä onnellista vanhuutta, nautintoa ja molemminpuolista arvostusta, eikä suinkaan jotain kahvihetken tunteetonta porinaa ja väittelyä.
      Iloista vanhuutta vaan kaikille vanhuksille! Nuoret ovat vaan niin sairaan hukassa vapaan seksin takia!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Aloittaja on mitä on.

    • ”Anonyymi” 2025-04-24 15:03:48 kirjoitti: ”Anonyymi-apn viesti todistaa iloisesti, että en ole vielä vanha, vaan vasta 74-vuotias viriili ukko ja vaimokin samoja ikiä. Kyseinen "pohdiskelija" ei oikein taida ymmärtää, minkälainen onkaan "vanha" ihminen tai ei osaa raamittaa, mitä kuuluu vanhuuteen.”

      Niin, se onkin vähän metka juttu, mitä vanhuus on ja mitä se ei ole.

      ”Anonyymi” 2025-04-23 09:28:12 kommentoi ”Sukupuolisuushan on jumalainen asia. Jumalan luoma käsittämätön vetovoima ihmisestä ihmiseen…”

      Kyllä naiseus ja mieheys on paljon muutakin kuin vain seksuaalista vetovoimaa.

      ”Anonyymi” 2025-04-23 09:11:44 kirjoitti :”Sukupuolisuus on alin henkinen taso meissä, eläimellisyys. Siksi sukuelimet on alhaalla eikä ylhäällä.”

      Tuo oli erittäin hyvin sanottu!

      Vanha ja vanhuus ovat ehkä vähän eri asioita. Ihminen vanhenee vääjäämättä syntymänsä jälkeen. Ensin ollaan lapsia, sitten nuoria ja sitten nuoria aikuisia, keski-ikäisiä ja lopulta vanhoja ja vanhuksia.

      Toimintakyvyn perusteella on sanottu vanhuuden alkavan noin 75v.

      Mutta vaikka paljon puhutaan siitä, miten vanhoja pitäisi arvostaa, niin omituisesti sanasta on tehty jotain kielteistä. Sitä yritetään peittää ilmaisuilla ikä-ihminen, seniori tai joku vastaava.

      • Anonyymi

        "Kyllä naiseus ja mieheys on paljon muutakin kuin vain seksuaalista vetovoimaa." Tämän viriilin ukon juttua et siis oikein ymmärtänyt tai halunnut miettiä. "Viriiliyshän" on paljon muutakin kuin vain seksuaalista vetovoimaa. Se on aktiiviutta monella tasolla, harrastuksia, aktiiviteetteja, yhdessä harrastamista jne jne, mitkä kaikki yleensä myös aktivoivat kahdenkeskistä aktiviteettia ja sen tuomaa mielihyvää. Kai meille sitten on käynyt satumainen onni, joka koostuu sanoista Satu ja Onni! :)


    • Anonyymi

      Demokraattista kiljuntaa kun homofobiaa markkinoidaan välinpitämättömyydellä.

    • Anonyymi

      Onko syntiä olla vanha ja sukupuoleton?
      Ei ole mies eikä nainen vaan jotain siltä väliltä!
      Päivi Räsänen nyt heti barrikaadeille Raamattuaan heiluttelemaan!

    • Anonyymi

      Ompas sinulla outo kuva noista sanoista ja vanhuksista.

      Itselleni ei kylläkään tule mieleen sukupuolista aktiivista, terävää ja viriiliä henkilöä.

      Vanhus voi hyvinkin olla aktiivinen, terävä ja viriili henkilö. Tunnen yli 90 vuotiaita, jotka ovat noita kaikkia.

      Et ole tainnut ikinä kuulla vanhuksien keskenäisiä juttuja, jos luulet ettei heillä ole maskuliinisuutta ja feminiinisyyttä.

      Ei sen lapsen teko kerro sukupuolta. Herranen aika sentään. Jos esimerkiksi mies sterilisoidaan, niin ei siitä tule yhtään vähemmän mies.

      • "Et ole tainnut ikinä kuulla vanhuksien keskenäisiä juttuja, jos luulet ettei heillä ole maskuliinisuutta ja feminiinisyyttä."

        Aivan eli oli aloittajan omia luuloja.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.

      https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr
      Maailman menoa
      257
      2018
    2. Arvaa miten paljon

      Haluan sua?
      Ikävä
      96
      1869
    3. Mitä toiveita ja ajatuksia sulla

      On kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      91
      1403
    4. Sunnuntai terveiset kaivatulle

      Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!
      Ikävä
      70
      1100
    5. Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !

      Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si
      Suomussalmi
      13
      1019
    6. Aika usein mietin sitä

      Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t
      Ikävä
      46
      951
    7. Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?

      Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman
      Ikävä
      38
      948
    8. Rakastan sinua ja

      Tiedät sen.
      Ikävä
      47
      948
    9. On ikävä sua

      Rakas ❤️.
      Ikävä
      46
      912
    10. IS Viikonloppu 26.-27.4.2025

      Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika
      Sanaristikot
      39
      885
    Aihe