Vaikka purrra leikkasikin aimo siivun kirkolta, on perussuomalaisten ja kirkon sisällä on henkilöitä, joiden mielestä kirkko on nostettava kahden Nykyisen kaltaisen rahamääräisen kirkollisveron perintä alkoi vuonna 2023. Jo aikaisemmin maksuja kirkolle on korotettu aikakauden ja paikallisten elinkeinojen mukaan rahan lisäksi esimerkiksi haukina, rukiina ja muina luonnontuotteina tai työvelvollisuutena pappilan kunnostamiseen. Maksut ovat jakautuneet eri aikoina eri tavoin papin, seurakunnan ja tuomiokapitulin kesken. vaalinöyryytyksen jälkeen esille siis muullakin tavalla kuin vain huonoja vaalituloksia harmittelemalla ja epäonnistunutta viestintää syyttämällä.Perussuomalainen kansanedustaja katsoo, että kriittistä keskustelua on käytävä nyt, koska ”kohta voi olla jo liian myöhäistä”.Hän antaa ymmärtää, että puolueessa ja eduskuntaryhmässä on jonkin sortin pelon ilmapiiri. Kriittistä keskustelua haluttaisiin käydä, mutta siihen ei uskalleta lähteä. Etenkään kokemattomat kansanedustajat eivät uskalla avata suutaan, koska pelko ”marginaaliin” ajautumisesta on niin suuri, Vallitsevaa kaanonia ei sovi haastaa.Perussuomalaisten piispa Riikka Purra sanoi puolueensa vaalivalvojaisissa sunnuntaina, että ”saa vituttaa”. Eduskuntakirkon piispa Jani Mäkelä analysoi tilannetta alkuviikosta IS:lle.– Suunta ei tullut yllätyksenä, mutta tuloksen jääminen kuntavaalien gallupeista on hieman hämmentävää. Vaalituloksen kanssa joutuu elämään, mutta kannattaa ajan kanssa oppia, mistä siinä on kysymys.Taustavaikuttajan mukaan vaalitappio oli odotettu, mutta yllätti silti monet. Puolueella oli hänen mukaansa tiedossa jo ennen hallitusneuvotteluja, että oma kannatus ottaisi osumaa kokoomuksen kanssa hallitukseen mentäessä. Perussuomalaisten ja luterialaisenkirkon yhteistyön on sujunut varsinkin Pohjanmaalla pääsääntöisesti siten, että perussuomalaisten ja luteristisen kirkon välinen yhteistyön hedelmä on, kun sitä katsoo siitä persktiivistä jossa tulee tarkastella kirkon perussuomalaisten välisen väliinputomaiselle ominaisen kanssakäymisen toiminnan funktiona, josta voinee päätellä sen olevan sille ominaista, joskin vain osittain, hedelmällisyydelle vastakkainen katsottuna lähialueelta. Tästä voidaan päätellä persujen vaalitappion olevan siihen funktioon nähden mahdollisesti mahdollinen.
Perussuomalaisen purra uskoontulemisen ja luterialaisenkirkon yhteistyön on sujunut varsinkin Pohjanmaalla pääsääntöisesti siten, että perussuomalaisten ja luteristisen kirkon välinen yhteistyön hedelmä on, kun sitä katsoo siitä persktiivistä jossa tulee tarkastella kirkon perussuomalaisten välisen väliinputomaiselle ominaisen kanssakäymisen toiminnan funktiona, josta voinee päätellä sen olevan sille ominaista, joskin vain osittain, hedelmällisyydelle vastakkainen katsottuna lähialueelta. Tästä voidaan päätellä persujen vaalitappion olevan siihen funktioon nähden mahdollisesti mahdollinen.
Perussuomalaisen purra uskoontulemisen ja luterialaisenkirkon yhteistyön on sujunut varsinkin Pohjanmaalla pääsääntöisesti siten, että perussuomalaisten ja luteristisen kirkon välinen yhteistyön hedelmä on, kun sitä katsoo siitä persktiivistä jossa tulee tarkastella kirkon perussuomalaisten välisen väliinputomaiselle ominaisen kanssakäymisen toiminnan funktiona, josta voinee päätellä sen olevan sille ominaista, joskin vain osittain, hedelmällisyydelle vastakkainen katsottuna lähialueelta. Tästä voidaan päätellä persujen vaalitappion olevan siihen funktioon nähden mahdollisesti mahdollinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Etkö oikeasti osaa ilmoittaa asiaa lyhyesti?
Hihiui . Kirkko tosin sai yli 40 miljoonaa euroa lisää rahaa . Arkkipiispa Luoma lehdessä kertoi kirkon laittavat sen rahan diakoniatyön kun ihmisten köyhyys on niin rajusti lisääntynyt !
Jaa, mitenkäs se sai tuon rahan?
:D Sepäs oli melkoista sanasotkua.
”Vaikka purrra leikkasikin aimo siivun kirkolta, on perussuomalaisten ja kirkon sisällä on henkilöitä, joiden mielestä kirkko on nostettava kahden Nykyisen kaltaisen rahamääräisen kirkollisveron perintä alkoi vuonna 2023.”
Yritä vähän tuota sotkua tarkastella.
Nykyisen kaltainen kirkollisvero on ollut vuodesta 1923. Sitä maksavat kirkon jäsenet. Sillä rajoitetaan kirkon omaa toimintaa.
Sitten kirkolla on lakisääteisiä toimintoja, eli evankelis-luterilainen kirkko ja ortodoksinen kirkko saavat lakisääteisten, yhteiskunnallisten tehtäviensä hoitamisesta. Näitä tehtäviä ovat hautaustoimi, väestökirjanpito ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden rakennusten ja irtaimiston ylläpito.
Kirkollisveroa ei siis käytetä hautaustoimeen,
Nyt hallitus on vähentänyt tätä valtion tukea 19,6 miljoonalla eurolla. Se ei riitä.
Nyt on tehty aloite, missä kirkko haluaisi luopua hautaustoimesta.
”Kirkon tehtävänä on hautaan siunaaminen ja ihmisten tukeminen surun keskellä. Tämä tehdään jäsenten maksamilla kirkollisverovaroilla.”
”Sen sijaan hautaustoimi, johon kuuluu muun muassa hautausmaiden ylläpito, vainajien säilytys ja krematoriotoiminta, on yhteiskunnan tehtävä”
Nyt on uhkana että seurakunnan jäsenet joutuvat maksamaan myös viiden hautausmenoja, jotka eivät kuulu kirkkoon.
Eli tämän voisi hoitaa hyvinvointialueet.
”Nämä palvelut tarjotaan yhdenvertaisesti kaikille ihmisille, riippumatta siitä, ovatko he seurakunnan jäseniä vai eivät”.
Kirkolliskokoukseen on menossa ehdotus, että luovuttaisiin hautaustoimesta. Tämä tosin tietää sitä, että hyvinvointialueet saavat lisää kuluja.
Hyvin kirjoitettu!
Tuota, mitä kohtaa tarkoitat? Oli näet aika sekavaa tekstiä.
Voisi opetella edes vaihtamaan useammin riviä ja jakamaan pitkää tekstiä eri kappaleisiin.
Hyvä!
Purra tosiaan tuhoaa kirkon.
Yritä perustella?
Jotain hänelle tuntuu olevan hampaankolossa kirkkoa vastaan.
Ei, vaan sinulla Purraa vastaan, että pitää keksiä hänestä kaikkea olematontakin.
Tosin sitä kutsutaan johtopäätöksesi, eli mitä hän kirjoittaa ja puhuu, niin jotain tuntuu olevan kovasti kirkkoakin vastaan.
Lukekaa tyhmät ja oppikaa.