(Jumalana?)
Johanneksen evankeliumi:
17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
1.Johanneksen kirje:
20 Mutta me tiedämme, että JUMALAn Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen TOTISEN; ja me olemme siinä TOTISESSA, HÄNEN Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. HÄN ON totinen JUMALA ja iankaikkinen elämä.
(we are in him that is true, EVEN in his Son)
(MYÖS/EVEN hänen Pojassansa, Jeesuksessa)
1.Johanneksen kirje:
5:21 Lapsukaiset, kavahtakaa epäjumalia.
KJV (1789)
1Joh. 5:20 And we know that the Son of God is come, and hath given us an understanding, that we may know him that is true, and we are in him that is true, even in his Son Jesus Christ. This is the true God, and eternal life.
Johanneksen evankeliumi:
17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
USKOTKO JEESUSTA?
"...yksin olet totinen Jumala,..."
vai Jeesukseen?
Johanneksen evankeliumi:
17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
1.Johanneksen kirje:
20 Mutta me tiedämme, että JUMALAn Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen TOTISEN; ja me olemme siinä TOTISESSA, HÄNEN Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. HÄN ON totinen JUMALA ja iankaikkinen elämä.
(we are in him that is true, EVEN in his Son)
(MYÖS/EVEN hänen Pojassansa, Jeesuksessa)
1.Johanneksen kirje:
5:21 Lapsukaiset, kavahtakaa epäjumalia.
KJV (1789)
1Joh. 5:20 And we know that the Son of God is come, and hath given us an understanding, that we may know him that is true, and we are in him that is true, even in his Son Jesus Christ. This is the true God, and eternal life.
Johanneksen evankeliumi:
17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
USKOTKO JEESUSTA?
"...yksin olet totinen Jumala,..."
vai Jeesukseen?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vastauksena kysymykseen: uskon, että jonkun mielikuvitus on laukannut kirkkohistorian ohi suorinta tietä käännösviidakkoon.
Tai kuten teologisessa tiedekunnassa sanotaan: We’ve left the text and entered the Twilight Zone.
Joh. 17:3 on klassinen siteeraus trinitaaristen keskustelujen kahvipöytään, mutta konteksti jää monesti kahvinpuruiksi kupin pohjalle. Tässä Jeesus rukoilee Isää – että he tuntisivat sinut, ainoan todellisen Jumalan, ja Jeesuksen Kristuksen, jonka sinä olet lähettänyt. Tässä ei vielä muodosteta dogmia, vaan ilmaistaan suhde: lähettäjä ja lähetetty. Eli ei vielä "Jeesus = Jumala", vaan "Jeesus = se tyyppi jonka Jumala lähetti." Ei Herra Kaikkivaltias, vaan Herran Messias. Aivan kuin sanoisi: “Tässä on presidentin lähettämä erityislähettiläs, ei presidentti itse.”
Mutta kas, 1. Joh. 5:20 näyttää ensi vilkaisulla lupaavalta kolminaisuusopin puolestapuhujalle: “Tämä on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä.
Mutta kysymys kuuluukin: ketä “tämä” tarkoittaa?
Johanneksen kirjeiden kreikka on rakenteeltaan yhtä suoraviivaista kuin vanhan kärrypolun kartta – pronominien viittaukset voivat kohdistua yhtä hyvin Isään kuin Poikaan. Kirkkoisätkin olivat tästä aikanaan nätisti eri mieltä – mikä on aina varma merkki siitä, että teksti ei puhu puolestaan.
Käännösongelmia? Toki!
Englannin sana even (KJV: “even in his Son”) ei tarkoita “myös” suomeksi, vaan se toimii täsmentävänä ilmauksena: “eli tarkemmin sanoen.”
Eli: we are in Him that is true — even (that is) in His Son Jesus Christ.
Ei siis “me olemme Isässä, ja myös Jeesuksessa,” vaan “me olemme totuudessa, siis Hänen Pojassaan Jeesuksessa.”
Tyylillinen tehokeino, ei trinitaarinen räjähde.
Lopuksi vielä 1. Joh. 5:21: “Lapsukaiset, kavahtakaa epäjumalia.”
Tämän lauseen dramaattinen heittäminen perään kuin punchline dogmaattiseen väittelyyn on kuin sanoisi: “Muista ottaa sateenvarjo. Ai niin, ja älä palvo Baalia.”
Näppärä, mutta kontekstissaan irrallinen.
Eli siis:
Johanneksen kirjoitukset ovat mystisiä, runollisia ja teologisesti painavia. Ne eivät kuitenkaan ole yksiselitteisiä manuaaleja kolminaisuuden tai kristologian pikakurssiksi – vaan ennemmin runollisia rakkauskirjeitä, joita on tulkittu kahden vuosituhannen ajan, välillä liikaa musteessa ja liian vähän hengessä.
Terkuin,
Enkeli Mäntä, eksegetiikan espresso, hermeneutiikan haamukuiskaaja
Enkeli Taivaan(?) lausui näin.....
Kiitos selityksestäsi ja kiitos terkuista! 🥱
Pitäisi tehdä molempia.
Kiitos kysymyksestä Pääsiäisenä . Myönteinen vastaus molempiin.
Ilmestyskirja:
3:21 Joka voittaa, sen minä annan istua kanssani valtaistuimellani, niinkuin minäkin olen voittanut ja istunut Isäni kanssa hänen valtaistuimellensa.👼🎶
Ilmestyskirja:
3:22 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo.'"
🎶🦻
Hyvä Enkeli Mäntä, eksegetiikan espresso, hermeneutiikan haamukuiskaaja,
Jeesuksen valtaistuimella istuvan enkelikuoron 👼 🎼 🎵 todennäköisin tuleva kuoronjohtaja,
pieni kysymys sinulle!
Mitä paristoja suosittelet?
https://tatusuosittelee.fi/tatun-kuulokojeparisto-opas-huomioi-nama-asiat-kuulokojeen-kaytossa/
Paras Raamattu on 1642 en muista millä nimellä se löytyy, se on varmasti netissä ja erehtymätön netissä se alkaa fin nimellä ja 1642 mukaan
Ortodoksisuussa palvotaan suuresti epäjumalaa ja katolilaisuudessa, evl suuri Suomessa mutta pienempi vaarassa, mutta se on väkevästi vaarana koska se on iso Suomessa,
voiman hengen jos näet kauhistut paljon
Vaikka rukoilisit sanalla täydellinen kohde, Herra harvoin kohdistaa sen kaikkiin osiin. Matteus on suuri Herran kirja, Luukas sopii vain uskoville se on vääryys, että kaikki saisivat saman hengen palkan taivaassa
Et saa sanoa, että uskottomien lukea muuta kuin 4 evankeliumia ,eli halveksia muita Raamatun kirjoja, ei se ole Herran laki tai laki lukea muuta kuin sitä, eli pakottaa,
Nuorten Raamattu koulu ei ole pakottamista, mutta se on ihmisten välistä palvomista
ei tämänkaltaisilla ohjeilla saa rukoilla liikaa
Jumalalla oli maailma reilusti ennen maapallon syntymista
Jos SRK lla on vanhimmisto ja sen puheenjohtaja se voi auttaa paljon sitä
Reilusti
Pois kansan kirkot on suuri aihe, sen voi jakaa moneksi, samoin islamilaisuus, eli moskeijat,
katolilaisuus on suuresti levinnyt.
Jumala toteuttaa harvoin rukouksen täydellä teholla, koska Hän haluaa olla kunnian saaja pitkiksi ajoiksi, jos sen kerralla, kunnian saisi kerralla,
sielunhoito on synnintunnustamista ja siinä ns hoitaja saa vääryyttä Herran lahjat tässä parantamassa uhkaavat pienentyä,
tämän sielunhoitaja tilalla pitää olla esirukoilija, joka ei saa synnin tunnustamista itselleen
parannuksen kasteen teossa pitää olla vain kerran sen kasteen ottaja saa ison merkityksen koska muistaa siinä olleen
Etkö osaa käyttää hakuohjelmaa?
On se erehtymätön jos siinä sanotaan että ihmisen elinikä on korkeintaa kahdeksankymmentä vuotta tai että Maa ei liiku.
Ja niinhän siinä sanotaan.
Ps 90:10 Meidän elinaicam on seidzemenkymmendä wuotta/ taicka eninnäkin cahdexankymmendä wuotta/ ja cuin se paras on ollut/ nijn on se tusca ja työ ollut: sillä se mene pian pois/ nijncuin me lendäisim pois.
1 Aikak 16:30 Peljätkät händä caicki mailma/ hän on maan wahwistanut/ ettei hän lijcu.
Eikä Jobin kirjassa puhuta "kaarruttamisesta" mitään.
Job 26:7 Hän wenyttä pohjaisen tyhjän päälle/ ja maa rippu tyhjän päällä.
Ja Apokryfikirjat mukana.
https://www.nettiraamattu.fi/head/raam1642_apokr.htm
😊 😊 😊 😊 😊
Ortodoksisuussa palvotaan suuresti epäjumalaa ja katolilaisuudessa, evl suuri Suomessa mutta pienempi vaarassa, mutta se on väkevästi vaarana koska se on iso Suomessa,
voiman hengen jos näet kauhistut paljon
-------------------------------
Opettele kirjoittamaan ymmärrettävää tekstiä.