Esitän valistuneille kysymyksen.
USA: n ja Trumpin tapahtumista tulee mieleen ihan toinen juttu. Kuka mahtoi olla hän, joka myös keskitti vallan itselleen ja hänen ilmiselvää mielettömyyttään ei myönnetty eikä sille mitään tehty? Hänen mukanaan seuraajat kaatuivat, kun vaihtoehtoa ei ollut?
USA: n ja Trumpin tapahtumista tulee mieleen ihan toinen juttu. Kuka mahtoi olla hän, joka myös keskitti vallan itselleen ja hänen ilmiselvää mielettömyyttään ei myönnetty eikä sille mitään tehty? Hänen mukanaan seuraajat kaatuivat, kun vaihtoehtoa ei ollut?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Itse asiassa ajatus on pelottava.
Kekkostako siellä taas yrität parjata?
En. Hänkin kieltämättä voi tulla mieleen. Tämä tyyppi oli paljon pahempi.
Jacob Wallenberg sitten?
Adolf Hitler.
Untergang ja Fegelein :D
Missä Trumpin SA-joukot mahtaa olla?
Kristalliöitä ja -päivä ovat järjestäneet lähinnä mustat mellakoijat, eivät edes Trumpin kannattajat. Trump ei ole tiettävästi tapattanut eikä hakkauttanut vastustajiaan, mutta hänet itsensä on yritetty tappaa. Niin toki yritettiin Hitlerkin tappaa useammankin kerran ja siksi hän perustikin SS-järjestön ehdottoman uskollisista henkilöistä omaksi henkivartiojoukokseen, joskin se siitä kasvoi ja alkoi touhuta vähän muutakin.
Trump ei ole käyttänyt väkivaltaa edes Mussolinin vertaa. Ehkä Trumpia voisi verrata Karlis Ulmanisiin, jos nyt on ihan pakko noin ainutlaatuista tyyppiä johonkin verrata.
Putte
Esitän tämän kysymyksen siksi, että Trump ilmiselvästi on ajamassa maataan täyteen kaaokseen. Republikaanien täytyy nähdä se. Silti he eivät mitään tee. He ovat siis valmiita kaatumaan Trumpin mukana.
Jos niistä on välillä mukavampaa olla kyljellään? Minäkin aina öisin olen.
Tai sitten he tietävät jotain mitä me emme tiedä eli kaikella onkin jokin tarkoitus eikä se välttämättä ole sama kuin Hitlerillä.
En minäkään ole havainnut Trumpin aikovan tappaa juutalaiset. Päin vastoin näyttäisi kannattavan palestiinalaisten harventamista.
Tarkoitus on tietenkin se iänikuinen: pitää kiinni omasta saavutetusta valta-asemasta ja eduista.
Kyse olikin aivan muusta.
Vähän niin kuin Isä Jumala, Taivaan ja maan Luoja?
Ei oikein liity tähän.
Sopii melkein kehen tahansa diktaattoriin.
Totta. Ja se kertoo paljon Trumpistakin.
Vaan miten voidaan torjua diktatuurin syntyminen jos tarpeeksi moni kansalainen uskoo sokeasti diktaattoriinsa? Tai, kuten useammin diktatuurissa on asianlaita - suurin osa kansasta pelkää diktaattorin valtakoneistoa?
Jenkkien tapauksessa voidaan todella kysyä että onko kyseessä kansa joka todellakin vaeltaa pimeydessä.
Diktatuuri on tyhmyyden hedelmä. Tyhmyys on henkistä laiskuutta. Henkisesti laiska etsii "vahvaa johtajaa" joka tarjoaa helppoja ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin.
Ihmisillä on tutkimusten perusteella taipumus uskoa asiat, joita toistetaan yhä uudelleen tai jotka vastaavat heidän uskomuksiaan. Omien katsomusten vastainen tieto on taas helppo hylätä. Faktojen tarkistus ja omien käsitysten kyseenalaistaminen vaatii yhteiskunnallista yleissivistystä, analyyttisyyttä ja viitseliäisyyttä.
Populistipoliitikot, joiden parista diktaattorit nousevat - ovat oppineet hyödyntämään näitä psykologisia mekanismeja vedotessaan kannattajakuntiinsa. Totuus on näissä kampanjoissa usein ensimmäinen uhri.
Tyhmyyden hedelmä..Sitähän se on ainakin alkuun, mutta varsinaista diktatuuria hallitaan ja ylläpidetään pelon voimalla. Pelko voi olla riippuvuutta hallitsijasta oman aseman tai turvallisuuden suhteen.
Jos demokraattinen kansa tekee valinnan että haluaa siirtyä joksikin aikaa diktatuuriin niin kai sillä oikeus tuohon on. Jenkeissäkin paljon pahoja ihmisiä eli noin puolet. Ei noista eroonpääse muuta kuin sallimalla diktaattorin oikeudet tuon paskasakin hävittäjälle.
Pimeyden vaeltajia on tunnetusti kaikissa kansoissa. Kuten huomaa myös suomalaisia.
Trumpko on siis jotenkin oikealla asialla? Millä kriteereillä arvioiden?