SAK ja ay-liike laajemminkin on jyrkästi asettunut vastustamaan hallituksen kaavailemaa ansiotuloverotuksen keventämistä - siitäkin huolimatta, että matalampi verotus tarkoittaa enemmän käteen jäävää vastiketta työn tekemisestä.
SAK ei taida olla duunarien puolella, kuhan ay-johtajat vaan saavat sen kovan palkkansa.
SAK ei taida olla duunarien puolella, kuhan ay-johtajat vaan saavat sen kovan palkkansa.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Oikeistohallitus on osoittautunut täysin häpeämättömäksi oman edun tavoittelussaan. Voihan olla, että Orpo olisi esitellyt aikeet kokoomuslaisittain kierrellen siinä missä Purran nyanssintaju ei sellaiseen riitä, mutta tavoitteet ovat kummallakin samat: tehdä Suomesta räikeä luokkayhteiskunta. Tällaista ei ole näillä main ennen nähty, mutta pitää muistaa, että yleensä hallituskoalitiossa on ollut vasemmistopuolueita menoa jarruttamassa. Nyt voi sanoa, että tällä hallituskaudella suomalaisen oikeiston naamiot on riisuttu.
Rahaa ON! t: Riikka & Petteri
Totesi Sannan hallitus.
Vasemmiston naamiot riisuttiin jo 1918.
Loistavaa!
Kuka sanoo Etlan Aki Kangasharjua asiantuntijaksi, kun hän todellisuudessa elinkeinoelämän ja kokoomuksen talousoikeistoideologian lobbaaja.
Kuka sanoo punikki Li Anderssonia asiantuntijaksi?
Hyvä!
Kaverikapitalismi kukoistaa.
Nykyhallitus on kiristänyt keskituloisen suomalaisen verotuksen korkeammaksi kuin vuosikausiin. Pienituloisten elämän edellytykset ovat heikentyneet. Veronalennukset on siis reilua kohdistaa pieni- ja keskituloisiin.
Palkansaajien suuren enemmistön tuloveron alennukset maksavat monta miljardia, eivätkä sittenkään näy kuin kymppeinä kukkarossa. Niinpä hallitus suuressa viisaudessaan päättää keventää suuripalkkaisten verotusta.
Verotus kannustaa suuripalkkaisen lääkärin joko tekemään vähemmän töitä tai keplottelemaan työnsä yritystoiminnaksi, jolloin veroprosentti vähintään puolittuu. Tätä tulonmuuntoa hillitäkseen VM:n verojohtaja Terhi Järvikareen työryhmä esitti 2017, että suurten palkkojen veroale edellyttää samaan aikaan listaamattomien yhteisöjen osinkoveron korottamista (VM julkaisu 12/2017). Ehdotus on yhä järkevä.
Kun Orpon hallitus on vaatinut köyhiltä ja kipeiltä suomalaisilta uhrimieltä, on erikoista, että kaikkein varakkaimmat suomalaiset on täysin vapautettu talkoista: se joukko, joka nauttii pääasiassa suurista pääomatuloista.
Osinkoverotuksen uudistuksesta, apteekkarivähennyksen kohtuullistamisesta sekä säätiöiden (ja ay-liikkeen) verovapauden poistosta saadaan valtiontalouteen ainakin puoli miljardia tuloja, joilla työn verotusta voi huojentaa ilman, että aito yritystoiminta kärsii.
VATT:n tutkimuksen mukaan (VATT 29.10.24) yhteisöveron lasku ei tuo talouskasvua, mutta välittömiä veronmenetyksiä kyllä. Jo 2014 väitettiin yritysverojen miljardialen “maksavan itsensä takaisin” muka “dynaamisilla vaikutuksilla”. Onko nyt varaa heikentää valtiontaloutta miljardilla eurolla?
Etla puolestaan on osoittautunut epäluotettavaksi putiikiksi, jonka “tutkimukset” ja “muistiot” eivät läpäise tiedeyhteisön vertaiskritiikkiä. (Heikki Hiilamo/Yle, 6.2.24)
Nuo “itsensä takaisin maksavat” veronalennukset ovat kokoomuksen taikaseinä. Todellisuudessa rikkaiden suosiminen on jälleen kerran kaverikapitalismia karuimmillaan.
Rahaa on.
Hallitushan kiristää liittoihin kuuluvien verotusta
Miten se duunaria hyödyttää, etteivät hänen lapsensa pääse kouluun eikä vanhuksensa saa hoitoa?
Aika harvalla oikealla duunarilla taitaa olla rahasta niin kova pula, että vaihtaisi omien vanhempiensa hoiva ja lapsensa pääsyn terkkariin muutamaan kymppiin rahaa, jolla ostaa mitä... tupakkaako?
Tässä ennätyksellisessä velanottotilanteessa kun köyhimmiltä leikattu kahdella kädellä, kokoomus ja persut haluavat eduskuntavaaleja silmällä pitäen antaa veronalennuksia suurituloisille ja keskiluokalle sekä osingonsaajille, joita saksimiset eivät ole aiemminkaan koskeneet. Kyllä on epäoikeudenmukaista politiikkaa!
Hyväosaisille annetaan taas lisää ja veromenetykset maksatetaan köyhällistöllä tai alv-tasaverojen nostolla. Velkaannuttamisella oikeisto ehkä haluaa ajaa hyvinvointivaltion alas, en ihmettelisi. Seuraava hallitus saa tämän hallituksen kestämättömän velanoton riesakseen.
Köyhät vasurit valittaa.......
Näillä hyvätuloisten veronalennuksilla (dynaamisilla vaikutuksilla), yrityksille ja yritysten omistajille kohdennetuilla verohuojennuksilla kokoomus on velkaannuttanut Suomen.
Eikä siinä vielä ole kaikki.
Yhteiskunnan omaisuuden myyntihän on vaihtoehto valtion velan ottamiselle.
Kokoomus on yksityistänyt, eli antikansallistanut yhteiskunnan omaisuuden, eli jakanut yhteiskunnan omaisuuden monikansallisten yhtiöiden omistajille nimellistä korvausta vastaan.
Samalla yhteiskunta on menettänyt yhtiöiden verotulot ja osinkotulot, sillä eihän monikansalliset yhtiöt maksa veroja eikä osinkoja Suomeen, vaan veroparatiiseihin.
Omaisuuden myynnillä vältetty valtion velan määrä lisättynä saamatta jääneillä osingoilla ja verotuloilla on lähempänä sataa miljardia, kuin kahtasataa miljardia euroa. Tämä summa pitää lisätä valtion velan määrään.
Kokoomus todella on velkaannuttanut Suomen ja tässä sitä auttaa nyt perussuomalaiset.
Kuitenkin esim sähköverkon myynnistä saadut tulot on yhtä tyhjän kanssa. Enemmän korpeaa nyt siirrosta maksettava korvaus, joka valuu ULKOMAILLE. Kokkareet kusettaa sen minkä ehtivät.
Olisi hyvä tietää mekanismit, että miten marginaaliveron pienentäminen ylimmissä tuloluokissa lisää talouskasvua. Ja sitä kautta verotuloja. Voi olla, että se lisää joidenkin työntekoa, mutta ylimmissä tuloluokissa lisätulo ei juuri ohjaudu kulutukseen, vaan säästöihin (esim. sijoituksiin, usein ulkomaisiinkohteisiin)
Monessa valtiossa on kokeiltu tätä ”trickle down” ekonomiaa ja todettu että se ei toimi. Siitä ei seuraa mitään muuta kuin entisestään suurempi kuilu vähävaraisten ja rikkaiden välillä ja entistä suurempi valtion velkaantuminen. Kun samalla ajetaan sosiaaliturvaa, terveydenhuoltoa, ja koulutusta alas, ei suomalaisen yhteiskunnan tulevaisuus näytä ruusuiselta.
”Kyllä minä hirveästi sitä ihmettelen, että miten tällaisessa tilanteessa, jossa hallitus on leikannut niin rajusti ja leikkaamassa hyvinvointivaltion palveluista ja etuuksista, että miten tällaisessa tilanteessa kehdataan esittää kaikkein hyvätuloisimmille ja yrityksille verokevennyksiä”, Kaukoranta sanoo.
Riikka Purra se vaan hatkaa thatcherismia vaikka kunta- ja aluevaalit näyttivät mitä eriarvoistava köyhiä kurjistava ja suurituloisten sekä varakkaiden tuloja velkarahalla kasvattava politiikka saa persujen entisissä työläisäänestäjissä aikaan.
Ei tuo pidä paikkaansa.
Johan alkoi yksinäiset vasemmistolaiset leikkiin asiantuntijaa...heheheee.
Sinäkö ulisija olet oikeasti niin köyhä, että tarvitset tuollaisen veronalennuksen?
Ne on demaribuumereita.
Eihän ansiotulot nouse lainkaan, verotus kasvaa ay-jäsenmaksun verovähennyksen vuoksi.
SAK on suuri haitta.
Ainakin suurempi kuin Hamas.
Muistakaa aina PervoPersujen rikotut lupaukset Saksikäsi purran sanoin 2023 ”Se ei meille käy”!!!
https://www.tiktok.com/@laurilinden/video/7247128088671259931
Edes verotusta ei tarvitsisi keventää kun tekisivät hallituksessa kaksi viisasta päätöstä: työmatkakulujen omavastuu pois ja suojaosa takaisin pätkä työläisille.
Se ei meille käy.
Tänään valmista.
SAK jupisee, että taas on elinkeinoelämän ehdoilla tehty hallituksen puoliväliriihen päätökset. Minun mielestä kyllä juuri elinkeinoelämä luo ja ylläpitää työpaikkoja. En ole kuullut, että esimerkiksi SAK paljoa työllistäisi ja uusia työpaikkoja loisi, vasemmistolaisten suojatyöpaikkoja ei lasketa, heitä toki riittää julmetusti. Eikö tuo liene sikäli ihan oikeaa politiikkaa, että kuunnellaan niitä, jotka pyörittävät talouselämää, eikä niinkään jarrumiehiä.
Suomessa lakkoillaan eniten. Yli kaksi kertaa enemmän kuin lakkoherkässä Ranskassa.
SAK ei luo työpaikkoja vaan lopettaa niitä. Seuraavana vaneritehtaat.
Ay-mafia on paniikissa, koska jäsenmäärät hupenee ja oman pötsin ympärysmitta on uhattuna. Ay-pösöt tekee kaikkensa, jotta 2027 saadaan oma väki hallitukseen varmistamaan, ettei vatsa pääse kutistumaan.
Ay-liike on fossiili, ajasta jäIkeen jäänyt, kehittymätön oman edun tavoittelija. Se pitää purkaa ja tilalle rakennettava liike, joka seuraa aikaa, tarjoaa ajankohtaisiin ongelmiin ratkaisuja, osaa toimia duunareitten etujen mukaisesti jne. Tähän nykyinen ay-mafia ei pysty.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8bc91803-cfc0-489b-95cc-413e91dcc41f
sak:n johto lähti merkkivaateissa kuntoilemaan neuvottelun sijaan
- edes suoraan ei kävely onnustunut ja vielä naisia haukuttiin
WOKE!
...– On vastuutonta jakaa satojen miljoonien veronkevennyksiä suurituloisille ja miljardiluokan veronkevennyksiä elinkeinoelämälle ja samalla väittää, että se hyödyttää kaikkia. Kyse ei ole mistään kasvupolitiikasta. Kyse on hyvinvointivaltion historian suurimmasta sammonryöstöstä, sanoo Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aalto...
Riku Aalto raivoaa...
Olipa hyvä että jäsenmaksujen vähennysoikeuden poisto tapahtui.
Melkein 200 miljoonaa säästetään ja toisekseen on hyvä että v1tuttaa noita Ay pamppuja.
Joko ovat muuten saaneet vaneritehtaat lopetettua Suomesta? Savonlinnassa on muutenkin liikaa työpaikkoja. Vain muutaman prosentin tähden
......
Rikulla on hommaa koordinoida:
Kansainvälisesti tarkasteltuna Suomi erottuu korkealla lakkoaktiivisuudellaan. Olemme maailman paras, niinkuin hiilineutraaliuudessa.
Vuosina 2020-2023 Suomessa menetettiin keskimäärin 142,1 työpäivää lakkojen vuoksi tuhatta työntekijää kohden. Vertailun vuoksi toiseksi eniten Britanniassa vastaava luku oli 90,6 ja lakkoherkässä Ranskassa 77,3 ja Ruotsissa 2!
Maailman paras maa myös ilman työpaikkoja. 142 työpäivää on ihan hemmetin paljon.
Mikä meitä Suomalaisia vaivaa? Miksi meidän Ay ei pysty kehittymään nykypäivään?