IL - Stubb tyrmää orastavan rauhan Ukrainassa!

"Voiko Suomi tunnustaa Krimin tai minkä tahansa muun Venäjän miehittämän alueen osaksi Venäjää?

– Ei, Stubb linjasi."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0fc9142c-9fa2-4b7c-80de-a62f1e1448fd

Sodan, tappamisen ja hävityksen pitää siis jatkua.

Eli Suomen valtion virallinen kanta on, että Ukrainan on kaaduttava viimeiseen mieheen ja pyrittävä valloittamaan kaikki menetetyt alueet takaisin. Muutoin Suomen valtio ei voi hyväksyä rauhaa.

Aivan sama, vaikka Ukrainalta loppuisi miehet tai mikäli ukrainalaiset itse haluavat rauhan ehdotetuilla rauhanehdoilla.

Suomi hannaa rauhaa vastaan.
1711497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 171

Vanhimmat

Globalistien tavoite on luoda Ukrainan sodan varjolla EU:n liittovaltio, jolla on omat asevoimat. Tämän takia Stubb ja muut globalistit eivät voi suostua rauhaan, vaan sotaa pitää pitkittää ja pitkittää mahdollismman pitkään.

Äänestä

  • EU:n tavoite on sama kuin Natsi-Saksalla. Keskittää valta ja ottaa saman vallan alle koko Eurooppa. Keinot on vähän pehmeämmät, eli tuetaan vallan keskittämistä vastustelevien valtioiden "oppositioita", myös väkivaltaisia, kiristetään keskusvallan "yksimielisyyttä" vastustavia jäsenmaita monin tavoin jne. Kun se ei riitä, on ryhdytty kumoamaan vaalituloksia (Romania) ja pistämään väärin ajattelevia poliitikkoja vankilaan ja kieltämään osallistuminen vaaleihin. Euvostoliitolla on vain yhdet oikeat arvot ja politiikka. Nyt EU on jo ryhtynyt proxy sotaan Venäjää vastaan ja valmistautuu suoraan sotaan, kun "pehmein" keinoin laajenemiselle tuli ukrainassa esteitä.

    Äänestä

  • Siltä se näyttää.


    Ei ole Suomen etu eu, nato, eikä Sodan jatkuminen ukrainassa.


    Kenen etuja ajavat?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "Kallaksen mukaan Euroopan unioni ei koskaan omalta osaltaan tunnusta niemimaata osaksi Venäjää. Hänen mukaansa ”Krim on Ukrainaa”."

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a4b54afe-fc66-43f7-b7d5-1534377c14ed

    Tämä sota ei tule loppumaan ennen kuin EU saa oman armeijansa pystyyn ja sitten vasta isot kähinät alkavatkin.

    Eurooppa haluaa Sotaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Siltä se näyttää.


    Ei ole Suomen etu eu, nato, eikä Sodan jatkuminen ukrainassa.


    Kenen etuja ajavat?

    Natsi-Saksan uusi tuleminen. Siitä on EU:ssa kyse. Vaalit voittaneen saksalaisen puolueen johtajan isä oli natsi. Siellä on valtavasti kostohalua hampaankolossa Venäjää vastaan, joka meni Yhdysvaltojen puolelel ja esti kolmannen valtakunnan nousun. EU:n tavoitehan on selkeästi täysin sama kuin Natsi-Saksalla oli, alistaa eurooppalaiset kansat keskusvallan alle.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Siltä se näyttää.


    Ei ole Suomen etu eu, nato, eikä Sodan jatkuminen ukrainassa.


    Kenen etuja ajavat?

    Globalistien pankkijärjestelmä on romahduksen partaalla, mutta tätä ei kukaan uskalla sanoa ääneen. Eli, heidän ainoa toivonsa säilyttää valtansa on jatkaa Ukrainan sotaa vuosilla, niin kauan kunnes EU on kyllin vahva liittymään mukaan sotaan.

    Trumpin hallinnolla tosin on ihan muut suunnitelmat. Siellä alkaa kohta kaatumaan isoja pankkeja eli globalisteilta viedään heidän kansalaisiltaan varastaman rahat pois ja palautetaan ne takaisin kansalle.

    Eli Trump tekee juuri sitä mitä on kertonutkin tekevän, antaa vallan takaisin Wall Streetin kähmijöitä kansalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "Kallaksen mukaan Euroopan unioni ei koskaan omalta osaltaan tunnusta niemimaata osaksi Venäjää. Hänen mukaansa ”Krim on Ukrainaa”."

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a4b54afe-fc66-43f7-b7d5-1534377c14ed

    Tämä sota ei tule loppumaan ennen kuin EU saa oman armeijansa pystyyn ja sitten vasta isot kähinät alkavatkin.

    ****Kallaksen mukaan Euroopan unioni ei koskaan omalta osaltaan tunnusta niemimaata osaksi Venäjää. Hänen mukaansa ”Krim on Ukrainaa.****

    Historian mukaan Krimin niemimaa kuuluu selvästi Venäjälle. Niemimaalla on ollut monta omistajaa, pitkä aikaisimmat omistajat Turkki ja Venäjä. Venäjä valtasi niemimaan Turkilta Katariina Suuren aikana 1700 luvulla.
    Stalinin kuoleman jälkeen Neuvostoliiton johtoon nousi ukrainalainen Nikita Hrustshov, joka v. 1954 lahjoitti Krimin Neuvostoliitolle kiitollisuudesta valinnastaan. Koska Ukraina kuului Neuvostoliittoon ei lahjoituksella ollut mitään merkitystä. Aloitteen lahjoituksesta teki politbyrossa istunut muuan Otto Ville Kuusinen.
    Voiko annetun lahjan ottaa pois välien katkettua ??? Siitä on kysymys.

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000721888.html

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Natsi-Saksan uusi tuleminen. Siitä on EU:ssa kyse. Vaalit voittaneen saksalaisen puolueen johtajan isä oli natsi. Siellä on valtavasti kostohalua hampaankolossa Venäjää vastaan, joka meni Yhdysvaltojen puolelel ja esti kolmannen valtakunnan nousun. EU:n tavoitehan on selkeästi täysin sama kuin Natsi-Saksalla oli, alistaa eurooppalaiset kansat keskusvallan alle.

    Kommunismia pukkaa. Sama aate kuin natsismi käytännössä

    Äänestä

  • Venäjällä ei ole mitään oikeutta vaatia Ukrainan alueita omakseen! Venäjä ei ole voittanut tuota sotaa! Tuhotöitä on tehnyt kyllä tehokkaasti, mutta voitosta ei voi puhua. Venäjä on tuota hyökkäyssotaansa käynyt jo neljättä vuotta eikä voittoa ole ollut näkyvissä! Ukraina on puolustautunut tehokkaasti ja Venäjä voi luikkia rajojensa taakse ketkuilemaan!!!
    Törkeää vaatia Ukrainan alueita hallintaansa! Venäjä on roistomaa, ei osaa rehellistä ajattelutapaa lainkaan, riistoa vaan!!
    Kamalaa, että meillä on tuollainen naapuri , johon ei voi luottaa pätkääkään missään asioissa!
    Roisto mikä ROISTO!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    EU:n tavoite on sama kuin Natsi-Saksalla. Keskittää valta ja ottaa saman vallan alle koko Eurooppa. Keinot on vähän pehmeämmät, eli tuetaan vallan keskittämistä vastustelevien valtioiden "oppositioita", myös väkivaltaisia, kiristetään keskusvallan "yksimielisyyttä" vastustavia jäsenmaita monin tavoin jne. Kun se ei riitä, on ryhdytty kumoamaan vaalituloksia (Romania) ja pistämään väärin ajattelevia poliitikkoja vankilaan ja kieltämään osallistuminen vaaleihin. Euvostoliitolla on vain yhdet oikeat arvot ja politiikka. Nyt EU on jo ryhtynyt proxy sotaan Venäjää vastaan ja valmistautuu suoraan sotaan, kun "pehmein" keinoin laajenemiselle tuli ukrainassa esteitä.

    Haista sinä halivilivooi! Eurooppa hakee oikeutta Ukrainalle! Venäjä on naapureittensa riistäjä, kun ei voi riistä muita NATO-jäsenyyden vuoksi, niin Ukraina on riiston kohteena. Venäjää harmittaa viimeisenkin "ystävämaan" menetys, Pakolla ei ystäviä saa, pelkästään vihamiehiä ja Ukrainassa on paljon Venäjää vihaavia ihmisiä!

    Kuka nyt riistäjää rakastaa?? Törkeä naapuri! Ei ole edes voittanut sotaa, ja viitsii vaatia suuria alueita UKRAINALTA!! Venäjä on roisto valtio ja sehän nyt on tiedetty Suomessakin vuosikausia!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Siltä se näyttää.


    Ei ole Suomen etu eu, nato, eikä Sodan jatkuminen ukrainassa.


    Kenen etuja ajavat?

    Suomen etu on EU a ennen kaikkea NATO! On se sentään turvana tuota roistovaltiota Venäjää vastaan! Venäjään ei ole yksikään maa luottanut, joten kaikki ovat liittyneet NATOON!!

    Milloin tuo suuri ja mahtava oppi olemaan kunnon eurooppalainen?? Riistäjänä on pysynyt! Sivistystä puuttuu roimasti!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Natsi-Saksan uusi tuleminen. Siitä on EU:ssa kyse. Vaalit voittaneen saksalaisen puolueen johtajan isä oli natsi. Siellä on valtavasti kostohalua hampaankolossa Venäjää vastaan, joka meni Yhdysvaltojen puolelel ja esti kolmannen valtakunnan nousun. EU:n tavoitehan on selkeästi täysin sama kuin Natsi-Saksalla oli, alistaa eurooppalaiset kansat keskusvallan alle.

    Putin on naZi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Natsi-Saksan uusi tuleminen. Siitä on EU:ssa kyse. Vaalit voittaneen saksalaisen puolueen johtajan isä oli natsi. Siellä on valtavasti kostohalua hampaankolossa Venäjää vastaan, joka meni Yhdysvaltojen puolelel ja esti kolmannen valtakunnan nousun. EU:n tavoitehan on selkeästi täysin sama kuin Natsi-Saksalla oli, alistaa eurooppalaiset kansat keskusvallan alle.

    Saksassa oli 2. Maailman sodan jälkeen todella paljon ” maan alle” menneitä natseja, jotka eivät ikinä voineet hyväksyä hävittyä sotaa. Nuo piirit junailivat EUn peitejärjestöksi, jonka todellinen tehtävä alkaa nyt kirkastua EU n kansoille, oma armeija on se tärkein. Nämä asiat on ihan historialähteistä luettavissa, jos taitoa löytyy.

    Äänestä

  • Menkää te Venäjän trollit suolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    EU:n tavoite on sama kuin Natsi-Saksalla. Keskittää valta ja ottaa saman vallan alle koko Eurooppa. Keinot on vähän pehmeämmät, eli tuetaan vallan keskittämistä vastustelevien valtioiden "oppositioita", myös väkivaltaisia, kiristetään keskusvallan "yksimielisyyttä" vastustavia jäsenmaita monin tavoin jne. Kun se ei riitä, on ryhdytty kumoamaan vaalituloksia (Romania) ja pistämään väärin ajattelevia poliitikkoja vankilaan ja kieltämään osallistuminen vaaleihin. Euvostoliitolla on vain yhdet oikeat arvot ja politiikka. Nyt EU on jo ryhtynyt proxy sotaan Venäjää vastaan ja valmistautuu suoraan sotaan, kun "pehmein" keinoin laajenemiselle tuli ukrainassa esteitä.

    Putin on ainoa natsi.

    Äänestä

  • Ei pidä antaa neliötäkään imperialistille.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    EU:n tavoite on sama kuin Natsi-Saksalla. Keskittää valta ja ottaa saman vallan alle koko Eurooppa. Keinot on vähän pehmeämmät, eli tuetaan vallan keskittämistä vastustelevien valtioiden "oppositioita", myös väkivaltaisia, kiristetään keskusvallan "yksimielisyyttä" vastustavia jäsenmaita monin tavoin jne. Kun se ei riitä, on ryhdytty kumoamaan vaalituloksia (Romania) ja pistämään väärin ajattelevia poliitikkoja vankilaan ja kieltämään osallistuminen vaaleihin. Euvostoliitolla on vain yhdet oikeat arvot ja politiikka. Nyt EU on jo ryhtynyt proxy sotaan Venäjää vastaan ja valmistautuu suoraan sotaan, kun "pehmein" keinoin laajenemiselle tuli ukrainassa esteitä.

    Kyllä tilanne valitettavasti näyttää siltä että rauha halutaan estää, kuten jo rauhansopimus estettiin 2022, jolloin Venäjä ja Ukraina olivat pääsemässä sopuun.

    Äänestä

  • Saatko oikein maksun yötäpäivää zzz trollaamisesta vai oletko vain hyödyllinen työtön idiootti? Veikkaan jälkimmäistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Globalistien pankkijärjestelmä on romahduksen partaalla, mutta tätä ei kukaan uskalla sanoa ääneen. Eli, heidän ainoa toivonsa säilyttää valtansa on jatkaa Ukrainan sotaa vuosilla, niin kauan kunnes EU on kyllin vahva liittymään mukaan sotaan.

    Trumpin hallinnolla tosin on ihan muut suunnitelmat. Siellä alkaa kohta kaatumaan isoja pankkeja eli globalisteilta viedään heidän kansalaisiltaan varastaman rahat pois ja palautetaan ne takaisin kansalle.

    Eli Trump tekee juuri sitä mitä on kertonutkin tekevän, antaa vallan takaisin Wall Streetin kähmijöitä kansalle.

    En usko että Trump on tavan kansan asialla.

    Äänestä

  • Ei pidäkään suostua noilla ehdoilla rauhaan! Jos Venäjälle tuo periksi annetaan, niin pian on muitten eurooppalaisten maitten kimpussa! Tuolle roistomaalle pitää joskus näyttää kaapin paikka! Ei sillä ole oikeutta tulla naapuriin tuhotöihin ja sitten vaatia alueita tuhottomasti!

    Krim ja kaikki muutkin alueet ovat Ukrainan omaa aluetta eikä ryssällä ole oikeutta mennä vaatimaan niitä omikseen!!
    Tuo roisto naapuri haluaa vain mahtiaan näyttää ja on saanut hyvän kaverin tuosta tahdottomasta oliosta Trumpista! Putinilla on joku valta TRUMPIIN, jolla hän pakottaa Trumpin ja VACEN taipumaan tahtoonsa.

    Oikeudenmukaisuutta ei siinä ajatella lainkaan! Trump koettaa päästä pälkähästä taipumalla tyystin Putinin vallan alle! On siinä meillä suuren maan, USA;n johtaja, jolla ei ole omaa tahtoa lainkaan! Melkoinen häpeä USA:lle!! Alistuu täysin Putinin vallan alle!! HUH, HUH!!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    EU:n tavoite on sama kuin Natsi-Saksalla. Keskittää valta ja ottaa saman vallan alle koko Eurooppa. Keinot on vähän pehmeämmät, eli tuetaan vallan keskittämistä vastustelevien valtioiden "oppositioita", myös väkivaltaisia, kiristetään keskusvallan "yksimielisyyttä" vastustavia jäsenmaita monin tavoin jne. Kun se ei riitä, on ryhdytty kumoamaan vaalituloksia (Romania) ja pistämään väärin ajattelevia poliitikkoja vankilaan ja kieltämään osallistuminen vaaleihin. Euvostoliitolla on vain yhdet oikeat arvot ja politiikka. Nyt EU on jo ryhtynyt proxy sotaan Venäjää vastaan ja valmistautuu suoraan sotaan, kun "pehmein" keinoin laajenemiselle tuli ukrainassa esteitä.

    Mitä ihmettä puliset joutavaa! Ryssä se on, joka yrittää kahlita itsenäistä maata, Ukrainaa valtansa ALLE ja yrittää varastaa alueita Ukrainalta törkeästi, vaikka ei ole voittanut tuota sotaa.

    Pysyköön Venäjä siellä omalla puolellaan ja jättäköön naapurinsa rauhaan! Mokomakin suurvalta, joka luulee, että sillä on oikeus moukaroida sukulaiskansansa maa tuusan nuuskaksi ja sitten vielä tulla vaatimaan alueita röyhkeästi, vaikka voittoa ei ole tuosta sodasta saanut!

    Röyhkeä Putin!! Luulee, että hänellä on valta maan päällä mennä tuhoamaan naapurinsa maita ja vielä röyhkeydellä ei ole rajoja, on vaatimassa sukulaiskansan maita hallintaansa!

    Paska maa tuo meidän naapurimme!! TÄYSIN!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Siltä se näyttää.


    Ei ole Suomen etu eu, nato, eikä Sodan jatkuminen ukrainassa.


    Kenen etuja ajavat?

    Pitäisikö ajaa Ryssän etuja??? Ei tulisi mieleenkään!! Tuollainen roistonaapuri joutaisi tulla hävitetyksi tyystin!!

    Sivistystä puuttuu täysin Venäjällä!! On aina vain uhkaamassa naapureitaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Natsi-Saksan uusi tuleminen. Siitä on EU:ssa kyse. Vaalit voittaneen saksalaisen puolueen johtajan isä oli natsi. Siellä on valtavasti kostohalua hampaankolossa Venäjää vastaan, joka meni Yhdysvaltojen puolelel ja esti kolmannen valtakunnan nousun. EU:n tavoitehan on selkeästi täysin sama kuin Natsi-Saksalla oli, alistaa eurooppalaiset kansat keskusvallan alle.

    Onko tämä ketju vallan ryssän kannattajien vallassa! Täällä puhutaan täyttä palturia kaiken aikaa!

    Mikään maa ei Euroopassa tavoittele yhtään mitään!! Jokainen eurooppalainen maa haluaa hoitaa omat asiansa., Kuulumme Euroopan Unioniin ja NATOON ja se riittää meille toistaiseksi! Ainoa maa, joka Euroopassa on kalistelemassa aseita on tuo vallanjanoinen Putinin valtio! Euroopassa säilyy rauha, kun vain Putin pysyy kotonaan!!

    Turha ennustella täällä mitään muuta, kun vain tuon Venäjän saa pysymään rajojensa takana ja antaman rauhan naapureilleen, niin kaikki on hyvin!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Globalistien pankkijärjestelmä on romahduksen partaalla, mutta tätä ei kukaan uskalla sanoa ääneen. Eli, heidän ainoa toivonsa säilyttää valtansa on jatkaa Ukrainan sotaa vuosilla, niin kauan kunnes EU on kyllin vahva liittymään mukaan sotaan.

    Trumpin hallinnolla tosin on ihan muut suunnitelmat. Siellä alkaa kohta kaatumaan isoja pankkeja eli globalisteilta viedään heidän kansalaisiltaan varastaman rahat pois ja palautetaan ne takaisin kansalle.

    Eli Trump tekee juuri sitä mitä on kertonutkin tekevän, antaa vallan takaisin Wall Streetin kähmijöitä kansalle.

    Entä nuo Trumpin omat varat?? Antaako tuo hullu nekin kansalle!!?? Sittenhän on kaikki hyvin ja kaikki republikaanit lahjoittavat varansa yhteiseen kassaan, josta sitten jaetaan kansalle rippeitä!!

    Naurettava viesti tuo edellinen!! Kirjoittaja uskoo ilmeisesti joulupukkiinkin!!

    Naurussa on pitelemistä!! Eiköhän USA;n kansa nouse sotajalalle tuota hullua presidenttiä vastaan! Ihmettelen, jos tyytyvät tuon melskaamiseen!!!!!

    Äänestä

  • Ryssän kätyrit täältä joutaa lentää taivaan tuuliin! Heitä ei täällä kaivata! Venäjällä oin vääryys vallan saanut ja Putin on tuin vääryyden aloittaja!! Viitsiikin kohdella sukulaiskansansa maata tuohon malliin!!

    Taitaa Putinia ottaa pollaan, kun Ukraina ei lainkaan rakasta tuota Venäjän maata eikä halua alistua Putinin vallan alle!! Ukraina haluaa olla itsenäinen maa ja kuulua vapaaseen Eurooppaan!! Haluaa myös liittyä NATOON, ja sitä PUTIN tuntuu pelkäävän!!

    Se on suuri menetys Putinille. jos ei ole enää mahdollista hyökätä Ukrainaan aina silloin kun Putinille mielihalut nousevat hävitystyöhön!!

    Eurooppa on UKRAINAN itsenäisyyden puolella ja Ukrainan on saatava alueensa hallintaansa!

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Kyllä tilanne valitettavasti näyttää siltä että rauha halutaan estää, kuten jo rauhansopimus estettiin 2022, jolloin Venäjä ja Ukraina olivat pääsemässä sopuun.

    Ei ole mikään rauha sellainen, jossa toinen tappelija vaatii kaiken mahdollisen ja toinen tasaväkinen ei sitten saa omiansa takaisin!

    Epäoikeudenmukaisuus on niin Putinin vallan tapaista! Mitään kunnon neuvotteluja ei ole syntynyt, on vain syntynyt sanelujen neuvottelu! Hyökkääjä vaatii roistomaisesti alueita itselleen, vaikka ei ole sotaa edes kunnolla voittanut!!

    Sota siis jatkuu ja toivottavasti Eurooppa antaa Ukrainalle aseita tarpeeksi, jotta Ukraina pääsee niskan päälle tuota roisto hyökkääjää vastaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    En usko että Trump on tavan kansan asialla.

    Trump in vain Putinin asialla!! Putin kiristää Trumpia joillakin vanhoilla irstailuilla, joten Trumpin on pakko suostua, ettei salat tule julki!

    Tuollaisen presidentin USA sitten valitsi itselleen!! Trump saa USAN sille mallille, ettei sitä enää kunnioita mikään maa vapaana maana, vaan Venäjän kaltaisena ahdistavan maana!

    Taistelkaa nyt hyvät usalaiset tuota muutosta vastaan! USA ei ole enää arvostettu, TRUMP saa sotkea kaiken omalla mallillaan! Siis Putinin mallilla!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "Kallaksen mukaan Euroopan unioni ei koskaan omalta osaltaan tunnusta niemimaata osaksi Venäjää. Hänen mukaansa ”Krim on Ukrainaa”."

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a4b54afe-fc66-43f7-b7d5-1534377c14ed

    Tämä sota ei tule loppumaan ennen kuin EU saa oman armeijansa pystyyn ja sitten vasta isot kähinät alkavatkin.

    kallas on vajokki

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Siltä se näyttää.


    Ei ole Suomen etu eu, nato, eikä Sodan jatkuminen ukrainassa.


    Kenen etuja ajavat?

    ei suomen politiikot ole ajaneet suomen etua pitkää aikaa, pönköttää vain omia etuja siellä

    Äänestä

  • Kun on alkuun päästy ruudin pitää antaa palaa aseteollisuus tienaavat €€€€💰💰💰

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Siltä se näyttää.


    Ei ole Suomen etu eu, nato, eikä Sodan jatkuminen ukrainassa.


    Kenen etuja ajavat?

    Sotateollisuuden etuja rahasampo tuottaa tulosta €€€€💰💰💰

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Siltä se näyttää.


    Ei ole Suomen etu eu, nato, eikä Sodan jatkuminen ukrainassa.


    Kenen etuja ajavat?

    Venäjän. Ei se muuten siellä tappais!

    Äänestä

  • Miksi Krimin sota syttyi?
    Krimin sota sai alkusysäyksensä Venäjän ortodoksien ja Osmanien valtakunnan kiistasta Venäjän vaadittua osmaneja hyväksymään Venäjän keisarin kaikkien osmanien valtakunnassa asuvien kristittyjen suojelijaksi.''

    Äänestä

Suomi tunnusti kuitenkin Kosovon, joka otettiin "puolustusliitto" Naton hyökkäyssodalla Serbialta väkisin. Euroopa rajojen siirtely alkoi siis jo 25 vuotta sitten. Nato kävi YK:n peruskirjan vastaisen, sotarikollisen hyökkäyssodan Serbiaa vastaan ja pommitti sotilas- sekä siviilikohteita 500 kertaa. Sairaaloita, tehtaita, siltoja, tv-asemia.

Tämä on hyvä esimerkki lännen mainostamasta "sääntöperustaisesta maailmanjärjestyksestä". Säännöt ovat vain muita varten, länsimaat rikkovat niitä jatkkuvasti. Irak, Serbia, Syyria, lännen joukot ovat jatkuvasti läsnä jossain, vastoin valtioiden lupaa. Irakin sodassa kuoli vähintään 200.000 siviiliä, kymmenen kertaa enemmän kuin Ukrainassa kolmessa vuodessa.

Äänestä
  • Hys, hys, se oli silloin se, eri maa, eri kuviot ja diilit.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hys, hys, se oli silloin se, eri maa, eri kuviot ja diilit.

    Milosevich todettiin muuten kuolemansa jälkeen syyttömäksi sotarikosiin.

    Sen sijaan Kosovon presidentti ja monta kenraalia on tuomittu Haagissa joukkomurhista ym.

    Silti Kosovoa ei ole palautettu Serbialle, eikä maksettu korvauksia Serbia laittomasta, rikollisesta pommituksesta. Että sellainen "puolustusliitto"

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Milosevich todettiin muuten kuolemansa jälkeen syyttömäksi sotarikosiin.

    Sen sijaan Kosovon presidentti ja monta kenraalia on tuomittu Haagissa joukkomurhista ym.

    Silti Kosovoa ei ole palautettu Serbialle, eikä maksettu korvauksia Serbia laittomasta, rikollisesta pommituksesta. Että sellainen "puolustusliitto"

    Äkkiä, itke lisää ettei kansanäänestystä järjestetty.

    Unohda edelleen ettei itku auta vaan asiasta pitää tehdä kansanaloite tai mielenosoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Milosevich todettiin muuten kuolemansa jälkeen syyttömäksi sotarikosiin.

    Sen sijaan Kosovon presidentti ja monta kenraalia on tuomittu Haagissa joukkomurhista ym.

    Silti Kosovoa ei ole palautettu Serbialle, eikä maksettu korvauksia Serbia laittomasta, rikollisesta pommituksesta. Että sellainen "puolustusliitto"

    Miten "palautat" vation toiselle valtiolle jonka itsenäisyyden olet tunnustanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Milosevich todettiin muuten kuolemansa jälkeen syyttömäksi sotarikosiin.

    Sen sijaan Kosovon presidentti ja monta kenraalia on tuomittu Haagissa joukkomurhista ym.

    Silti Kosovoa ei ole palautettu Serbialle, eikä maksettu korvauksia Serbia laittomasta, rikollisesta pommituksesta. Että sellainen "puolustusliitto"

    Putin on aikamme iljettävin sotarikollinen. Pidätysmääräys 123 valtiossa! Haagiin tuo natsipaska täytyy saada!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Milosevich todettiin muuten kuolemansa jälkeen syyttömäksi sotarikosiin.

    Sen sijaan Kosovon presidentti ja monta kenraalia on tuomittu Haagissa joukkomurhista ym.

    Silti Kosovoa ei ole palautettu Serbialle, eikä maksettu korvauksia Serbia laittomasta, rikollisesta pommituksesta. Että sellainen "puolustusliitto"

    Valetta ! Ei ole todettu. Pommitukset ei olleet laittomia, niillä oli YK :n mandaatti.

    Äänestä

Järkytyin!!!

Ukrainan miehiä uhrattu euroopan asetuilla rintamalle. Eikä näköjään Halua edes Rauhaan!!!


Mitä Hyötyä Sotimisesta on rintamalle pakotetuista miehistä?
Heillä ei ole valinnanvapautta!
Ei ihmisarvoa!
Ei mielipiteen vapautta!
Eivät voi Kieltäytyä!!!

Päättäjät jotka tahtoo Sodan jatkuvan. Voisivat hetkeksi pysähtyä miettimään, miltä tuntuu noista uhreiksi pakotetuista!

Mitkä uhrimäärät riittää?
Jotta alkaa rauha kiinnostaa?

Äänestä
  • Kysy Putinilta.

    Äänestä

  • Miksi sinä kysyt asiaa täällä, etkä hyökkäyssodan aloitteneelta Putinilta?

    Joka voisi sodan myös koska tahansa lopettaa yhdellä käskyllään.
    Mutta ei lopeta vaan jatkaa sotimista.

    Äänestä

  • Aivan järkyttävää tuo miesten tappaminen sodassa, äidit, lesket ja orvot itkee. Ei yhtään kenelläkään voi olla valtaa lähettää toisia tapettavaksi joidenkin epämääräisten ideologioiden vuoksi. Ihmishenki on aina arvokkaampi kuin pienen piirin mammona, joita muka sodissa puolustetaan.

    Äänestä

  • Ei meidän miehiltäkään Talvisodassa kysytty, kun ryssä vyöryi rajan yli panssarivaunuineen!

    Se on semmoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Aivan järkyttävää tuo miesten tappaminen sodassa, äidit, lesket ja orvot itkee. Ei yhtään kenelläkään voi olla valtaa lähettää toisia tapettavaksi joidenkin epämääräisten ideologioiden vuoksi. Ihmishenki on aina arvokkaampi kuin pienen piirin mammona, joita muka sodissa puolustetaan.

    Niin. Jos ukrainalaiset olisivat halunneet Venäjän armeijalle antautua ehdoitta, olisivat vieneet kukkia! Kai käsität että hyökkääjä tuli viemaan talot ja tavarat, maat ja tappamaan ukrainalaiset, siankieliset, jotka ei nuolleet putinin persettä!

    Äänestä

Onko Suomi tunnustanut Karjalan liitetyksi Venäjään?

Äänestä
  • Ei ole, karjala takas! Ja Petsamo

    Äänestä

  • On

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    On

    Moni palstalle kirjoittavista on vielä lapsi, jolla ei ole Suomen historiasta mitään käsitystä.
    Suomi tunnusti Pariisin rauhansopimuksessa v. 1947 Neuvostoliiton Suomelta valtaamat alueet kuulumisen Neuvostoliittoon.

    Äänestä

  • Valitettavasti Karjala on Venäjän hallinnassa ja siellä ihmiset surevat tuota asiaa katkerasti!! He sanivat, että Suimessa on kaikki hyvin ja kansa onnellista, mutta Venäjän Karjalassa kaikki on pielessä. Mitään ei ole korjattu ja kansa jopa nälkää näkee!

    Näin kirjoitti eräs henkilö Venäjän Karjalasta!! Putin vain sotaan uhraa rahojaan ja jättää maansa syrjäseudut täysin hoitamatta! Suurimmat kaupungit ovat loistokkaassa kunnossa ainakin päällisin puolin, mutta muuten koko maa oin kurjassa tilassa!

    Pääasia , että Putin saa sotia ja osoittaa vihanvimmaansa Ukrainalle, kun se ei alistu Putinin vallan alle!

    Äänestä

Eurooppa odottaa tilaisuuttaan liittyä sotaanko?

Nyt jo euroopan maiden aseet, ja joiltakin miehiäkin siellä?

Äänestä
  • Venäjä haalii porukaa Ukrainaan kuolemaan ympäri maailman!

    Äänestä

Mikäli näin on, niin USA todennäköisesti vetää tukeaan Ukrainalta, ensin lähtee tiedustelutietojan jakaminen ja sitten loppu aseapu. Kuolkoon koko kansa Venäjän ikeen alle, kun kerran rauhanehdot ei kelpaa.

Joutuihan Suomikin hyväksymään kohtuuttomat ehdot, jotta rauha saatiin aikaiseksi.

Äänestä
  • Kyllä se Venäjä raja joskus aukeaa ja pääset kärsimästä täällä.

    Äänestä

  • Ehdot ovat täysin kohtuuttomat Ukrainalle! Putin on täysi roisto, että viitsii edes ehdottaa tuollaista rauhansopimusta!!

    Ukrainan on saatava omat alueensa takaisin KRIMIÄ myöten!!

    Äänestä

Stubilta tuskin lupia pyydetään. Mutta saahan sitä uhota.

Äänestä
  • tarkoitatko että Suomen tasvallan presidentillä, jonka alueeseen kuuluu Suomen ulkosuhteiden hoito, ei olisi mitään sanansijaa siinä tunnustaako Suomi venäjän valtaamien Ukrainaan kuuluvien alueiden tunnustamista Venäjälle kuuluviksi vaiko ei tunnusta?

    Äänestä

  • STUBB on täysin oikeassa! Tuossa rauhansopimuksessa vääryys vallan saa ja niin se on aina Venäjän kanssa sopiessa. Kierous ja pahuus näyttelee siinä suurinta osaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    STUBB on täysin oikeassa! Tuossa rauhansopimuksessa vääryys vallan saa ja niin se on aina Venäjän kanssa sopiessa. Kierous ja pahuus näyttelee siinä suurinta osaa!!

    Suomelle ei kuulu se mitkä alueet kuuluu millekin valtiolle kunhan ne ei koske suomessa olevia alueita. Samalla periaatteella voisi väitää koko ukrainan kuuluvan venäjälle jolle se aiemmin kuuluikin ja sitä ennen kuulunut milloin millekin valtiolle. Tarkemmin sanottuna ukrainan ja venäjän väliset sopimukset kuuluvat ukrainan ja venäjän välisiin sopimuksiin kuten niiden sopimusehtojen noudattaminenkin eikä kolmansien osapuolien näkemyksiin joiden takia ollaan siinä tilanteessa missä nyt ollaankin.

    Äänestä

Suur-Suomi -Stubb

Äänestä
  • Yhtä hullu kuin 30 -luvun poliitikot, jotka liittoutuivat natsien kanssa. Silloinkin demonisoitiin koko Venäjän kansa ja yhdessä hitlerin kanssa lähdettiin tappamaan heitä. Venäläiset pistettiin keskitysleireille karjalassa.

    Äänestä

  • Kylläpä putlerin palvojat ovat ahkerina. Taas tuli tienattua päivän kaalisoppa annos.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kylläpä putlerin palvojat ovat ahkerina. Taas tuli tienattua päivän kaalisoppa annos.

    Yksinkertaisuutesi hipoo ennätyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kylläpä putlerin palvojat ovat ahkerina. Taas tuli tienattua päivän kaalisoppa annos.

    HAH, HAH, HAH!! Kyllä Putinin apulaiset yrittävät täällä ponnistella, mutta alakynteen jäävät pahemman kerran! Roistoa on vaikea puolustaa uskottavasti!!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Yksinkertaisuutesi hipoo ennätyksiä.

    Jos yksinkertaisuudesta puhutaan, niin kyllä nuo Putinin kannattajat osoittavat tuon vähä-älyisyytensä tyystin!

    Ovat niin Putinin aivopesemää porkkaa, että ei ole tallessa minkäänlaista kunnon ajatuksentynkää heidän aivoissan!! Hyvin on puhdistus sujunut!!

    Äänestä

Stubb oli totaalinen virhe presidentiksi. Harmi että pääsi vaaleissa läpi. Liian suurieleinen, joku politiikan tutkija kommentoikin että Stubbille Suomi on liian pieni maa johdettavaksi. Ihme sotakiihko hänelläkin päällä. Lisäksi huolestuttavaa on se, että hän ei halua jatkossa oikeasti luoda uusia suhteita Venäjään, edes rauhan tultua. Hän on suututtanut mm. Lavrovin ja Medvedevin ja Venäjältä on todettu että suhteiden palauttaminen ei enää heidänkään puolelta helpolla onnistu ja esim. kaupankäyntiin aikovat ladella aikamoisia ehtoja.

Äänestä
  • Stubb on täysin globalistien talutusnuorassa, mutta kun ajat ovat tällaiset, niin globalistivoimien vastustajien on käytännössä mahdotonta nousta poliittiselle huipulle yhtään missään maassa tai ainakin hyökkäys tällaista tahoa vastaan on jatkuvaa.

    Katsokaa nyt vaikka Unkaria.

    Äänestä

  • Onko vaalit vain pelkkä rituaali?

    Kansa äänestää
    Tulokset julkaistaa

    Aina se valitaan, joka suunniteltiinkin

    Äänestä

  • Onko sinulla omia ajatuksia yhtäkään?

    Äänestä

  • Tuuliviiri koko ukko

    Äänestä

  • Venäjän kaltaiseen sotarikolliseen terroristiseen roistovaltioon emmen tietenkään ole palauttamassa suhteita. Barbaariryssät saavat rämpiä keskenään omassa mädässään.

    Äänestä

  • On hyvä. ettei meillä pokkuroida noita venäläisiä tyhjänpuhujia!! Suuria roistoja ovat kaikki!
    Ei ajatustakaan mistään oikeudenmukaisuudesta!

    Sääli tuota Venäjän kansaa, joka yrittää sinnitellä noitten roistojen vallassa!

    Äänestä

Miksi sinusta Venäjän pitää voittaa?

Äänestä
  • Koska vihaan Ukrainaa.

    Äänestä

Mitkähän seuraamukset Suomelle tulee jos se ei hyväksy Trumpin sanelemia ehtoja Taitaa kahdenväliset sopimukset loppua Vienti sinne tyssätä ja kauppapakotteet tulee kovemmat kuin pohjoiskorealla on.

Äänestä
  • Mielenkiintoinen kysymys, vaikka ei olisikaan virallisesti samaa mieltä Ukrainasta Trumpin hallinnon kanssa, niin ei sitä nyt kannattaisi toreilla megafonilla kuuluttaa. Voi olla, ettei jenkeistä tule Suomeen niin paljon investointirahaa, jos Stubb ei peräänny puheissaan tai ainakin silottele sanomisiaan.

    Äänestä

  • Miksi Suomi nyt taas pitää suurinta ääntä. Tämä ei ole Suomen sota. Jos Yhdysvallat tunnustaa Krimin niin näin on. Ja suomi pitäköön mölyt mahassaan ja on kaikessa hiljaisuudessa vaan tunnustamatta. Aivan kuten Balttiankin kanssa tehtiin. Tasapainottelee kuten on tapana ollut, ja pienen maan osa.

    Äänestä

Valitettavasti ukrainalaisten ihmisten ainoaksi keinoksi sodasta ulos pääsemiseksi näyttäisi olevan siis jonkinlainen kansannousu. Tai täystuho.

Äänestä
  • Onko siellä kansa oikeasti vielä sitä mieltä, että pystyvät ajamaan venäläiset pois ilman USA:n tukea?

    Eihän jenkkien tarvi kuin lopettaa tiedustelutietojen jakaminen, niin ukrojen elämä käynee sietämättömäksi. EU voi jotain pystyä korvaamaan, mutta ei kaikkea.

    Äänestä

Maailmassa tuntuu vallitsevan oikeudeton tila, jos rosvoretkellä oleva Venäjä saa rosvoamansa alueet ikäänkuin palkintona barbaarisesta teurastus-ja tuhonta operaatiostaan, se on täysin käsittämätöntä nykymaailman mitassa??!

Entäpä Venäjän sotarikokset kokonaisuutena ja siviili infran tuhoaminen, joutuuko tuo rosvovaltio suorittamaan mitään sotakorvauksia, vai onko tässäkin "neuvoteltu" taas tulos, missä Euroopan maat osallistuvat Ukrainan jälleenrakennukseen valtaisilla panostuksilla??

Äänestä

Ketjun avaaja vaatii että Suomen pitäisi hyväksyä järkyttävät, kansainvälisen oikeuden vastaiset ja YK:n tuomitsemat sotarikokset ja antaa niistä palkinto rikolliselle.

Avaajalle tulee yllätyksenä että muilla ihmisillä onkin moraali, toisin kuin hänellä.

Äänestä
  • Jos ja kun Ukrainan voimat eivät riitä puskemaan Venäjää pois alueiltaan, niin kuinka järkevää on tapattaa oman maan kansalaisiaan vuosikausia rintamaolosuhteissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Jos ja kun Ukrainan voimat eivät riitä puskemaan Venäjää pois alueiltaan, niin kuinka järkevää on tapattaa oman maan kansalaisiaan vuosikausia rintamaolosuhteissa?

    Jos et ole sattunut huomaamaan, niin Venäjä ei ole lopettanut aloittamaansa hyökkäyssotaa. Niin kauan kun Venäjä jatkaa hyökkäyssotaansa, on Ukrainan pakko jatkaa oikeutettua puolustustaisteluaan.

    Syytteet sodan jatkumisesta voit esittää Putinille, joka jatkaa sotaansa ilman aikomustakaan lopettaa sitä. Tyhjiä puheita ja valheita on kyllä riittänyt, mutta samaan aikaan kaikkia sotatoimia on vain kiihdytetty. Ei mitään aikeita lopettaa sotaa.

    Äänestä

Ei ole mitään orastavaa rauhaa. Putin jatkaa täyttä hyökkäyssotaa kaiken aikaa, eikä ole mitään aikeita lopettaa sitä.

Tyhjiä puheita, hämäyksiä, valheita ja ajanpeluuta riittää, mutta sotatoimia vain kiihdytetään kaiken aikaa. Putinilla ei ole mitään aikomusta lopettaa aloittamaansa rikollista hyökkäyssotaa ja valitukset siitä voi esittää Putinille.

Äänestä

Stubbi haluaa sodan Venäjää vastaan. Haluaa, että Suomi tuhotaan ja hän pääsee johtavien EU poliitikkojen piiriin ja saa samanlaisen yliarvostetun ja jumaloidun kohtelun, kuin Zelensky. Mutta eipä ihme, kun molemmat on natseja.

Äänestä
  • Voivoi miten säälittävä surkeaa valehtelua, aivan luokatonta.

    Äänestä

  • Puhu sinä ressukka, mitä puhut! Et ymmärrä asioista tuon taivaallista, mutta täytyy tulla tänne lässyttämään joutavia!

    Parempi, kun pitäisit turpasi kiinni ja pysyisit muualla!

    Putinin valtio on täysirosvovaltio! Käyttäytyy maineensa veroisesti!! Jos olisin venäläinen, niin häpeäisin suunnattomasti kertoa totuutta itsestäni!!

    Äänestä

Stub haluaa sotaa Suomen ja Venäjän kanssa. Onkohan sota hullu etulinjassa. Milloinka media alkaa puhumaan totuuksia Ukrainan sodasta... Ja sen aloituksesta...

Äänestä
  • Sensuuri on kovaa. Yleensä kun jokin taho tai julkaisu halutaan estää kokonaan, se tarkoittaa käytännössä että on pelko jonkun totuuden julki tulemisesta ts. ei ole keinoja kumota vakuuttavalla tavalla jotain tietoja.

    Äänestä

  • STUBB ei missään tapauksessa halua sotimaan, mutta toivoisi, että Venäjäkin olisi joskus oikeudenmukainen päätöksissään!

    Mutta Venäjä on riistäjä valtio ja mihinkä se koira karvoistaan pääsee!! Säilyy aina riistäjänä ja tappelijana!

    Äänestä

Nyt Stuppi tunki itsensä paavin hautajaisiin,kun kuuli Trumpinkin osallistuvan.Tarkoitus on kai taas pelata golffia Pietarinaukiolla.

Äänestä
  • Taitaa pistää vihaksi, kun Putin ei ole tuolla hautajaisissa! Putin ei uskalla lähteä, voi joutua pidätetyksi, kun on kuulutettu rikollinen!! HAH. HAH,HAH!!!!
    Onko ihanaa, että valtionne päämies on kuulutettu rikollinen?????

    Äänestä

Alexander Stubbista kuoriutui runsaassa vuodessa oikein sellainen suomalainen, sota-aikojen presidentti. Sotimiseen ei haluta lähteä, mutta ei auta vihollisen suunnitella tännekään päin lähteä ollenkaan.

Pienenä, ja sodat kokeneena maana Suomen tehtävä on olla mahdollisimman selväsanainen puolustaessaan Ukrainaa ja sen suvereniteettia. Emme itse saaneet juurikaan sivustatukea 1939...1945. Pienelläkin tuella voi olla suuri henkinen ja psyykkinen vaikutus.

Toki viime kädessä vain ukrainalaiset itse päättävät, miten nykytilanteessa edetään.

Äänestä
  • Kyllä Stubbin ja EU:n sana on se, joka määrittelee Ukrainan ja ukrainalaisten kohtalon! Stubbin ja EU:n mukaan nyt ei ole rauhalle sijaa joten sota jatkuu ja jatkuu ja jatkuu...

    Ukrainalaiset kuolee, kun EU näin määrittelee. Ja Stubb peesaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kyllä Stubbin ja EU:n sana on se, joka määrittelee Ukrainan ja ukrainalaisten kohtalon! Stubbin ja EU:n mukaan nyt ei ole rauhalle sijaa joten sota jatkuu ja jatkuu ja jatkuu...

    Ukrainalaiset kuolee, kun EU näin määrittelee. Ja Stubb peesaa.

    Tuo lupaus on annettu enemmän Venäjän suuntaan, kuin Ukrainan suuntaan.

    Eurooppa viestittää, että se ei ole nyt ollenkaan tyytyväinen siihen, millaisilla ehdoilla Venäjä nyt kokee olevansa oikeutettu puuttumaan naapurivaltionsa Ukrainan sisäisiin asioihin.

    Ukrainalla on ihan samanlainen oikeus hakea NATO-jäsenyyttä kuin oli Romanialla ja Puolallakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Tuo lupaus on annettu enemmän Venäjän suuntaan, kuin Ukrainan suuntaan.

    Eurooppa viestittää, että se ei ole nyt ollenkaan tyytyväinen siihen, millaisilla ehdoilla Venäjä nyt kokee olevansa oikeutettu puuttumaan naapurivaltionsa Ukrainan sisäisiin asioihin.

    Ukrainalla on ihan samanlainen oikeus hakea NATO-jäsenyyttä kuin oli Romanialla ja Puolallakin.

    Eikä ole naton säännöt selkeät sodassa oleva maa ei nato jäsenyyttä voi hakea.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kyllä Stubbin ja EU:n sana on se, joka määrittelee Ukrainan ja ukrainalaisten kohtalon! Stubbin ja EU:n mukaan nyt ei ole rauhalle sijaa joten sota jatkuu ja jatkuu ja jatkuu...

    Ukrainalaiset kuolee, kun EU näin määrittelee. Ja Stubb peesaa.

    Valitukset sodan jatkumiselle kannattaa osoittaa sodan aloittajalle eli Putinille. Jolla ei ole aikomustakaan lopettaa hyökkäyssotaansa, vaan joka päin vastoin kiihdyttää sitä kaiken aikaa kaikilla rintamilla.

    Aivan turhaa vouhottaa rauhasta jota ei ole, eikä tule koska ainoa joka voisi sen lopettaa haluaa vain jatkaa hyökkäyssotaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Valitukset sodan jatkumiselle kannattaa osoittaa sodan aloittajalle eli Putinille. Jolla ei ole aikomustakaan lopettaa hyökkäyssotaansa, vaan joka päin vastoin kiihdyttää sitä kaiken aikaa kaikilla rintamilla.

    Aivan turhaa vouhottaa rauhasta jota ei ole, eikä tule koska ainoa joka voisi sen lopettaa haluaa vain jatkaa hyökkäyssotaansa.

    Venäjän kannalta tietysti ihan järkevää järjestää asevoimiensa kovapanosharjoitukset tuolla alueella. Testata uusia ohjuksia ja muita aseita tuolla alueella.
    Harvemmin saa tuollaista tilaisuutta missä saa elävillä maaleilla testata aseiden tehoa. Ukrainalaiset myös ilmaiseksi siivoaa ruumiit pois alueelta jolloin vältytään haju haitoilta.

    Äänestä

  • Presidenttikampanjan aikana Stubb toi erittäin selkeästi esille sodan puolustamisen.Mitään diplomatiaa, saatika rauhan eleitä ei tuonut esille eli Suomi sai juuri sitä, mitä tilasi. Järjestetty, erittäin huono näytelmä koko pressa vaali, jossa taas kerran Haavisto suostui uhrilampaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Eikä ole naton säännöt selkeät sodassa oleva maa ei nato jäsenyyttä voi hakea.

    Eiköhän tuo sota joskus lopu!! Silloin Ukraina voi hakea NATON jäsenyyttä! Putinin ei ole syytä puuttua itsenäisen maan päätöksiin! Vai luuleeko herra Putin, että hänellä on valta määräillä koko Euroopan asioita??

    TURHA LUULO!!

    Äänestä

Stubb teeskentelee tietämätöntä.

Aluehan on v. 1954 ukrainalaisen N. Hrutshovin laittomasti, ilman tuolloisen NL:n duuman lupaa Venäjästä irrottama ja Ukrainaan liittämä.

Alueen asukkaat ovat kaikki venäläisiä, eivät ukrainalaisia ja kokeneet Ukrainan kansallismielisten, azov-natsien julmaa vainoa. Josta Suomi on ollut hipihiljaa.

Äänestä
  • Kiitos hyvistä nauruista! Miten säälittävän ala-arvoista ja luokatonta sontaa.

    Ei 50-luvulla mitään voitu irrottaa mistään, kun oli vain yksi Neuvostoliito. Kaikkia alueet kuuluivat vain sille, eikä siitä irrotettu mitään.

    Ainoat naZit löytyvät vain Venäjältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Kiitos hyvistä nauruista! Miten säälittävän ala-arvoista ja luokatonta sontaa.

    Ei 50-luvulla mitään voitu irrottaa mistään, kun oli vain yksi Neuvostoliito. Kaikkia alueet kuuluivat vain sille, eikä siitä irrotettu mitään.

    Ainoat naZit löytyvät vain Venäjältä.

    Ei NeuvostoLiitto tai venäjä ole valtioilta itsenäisyyttä vienyt ikinä. Nythän siittä on eronnut esimerkiksi Viro. NeuvostoLiiton sisälläkin se oli kokoajan olemassa itsenäisenä valtiona joka sai itse päättää kurkkujensa käyryydestä eikä sen ollut pakko ottaa Somalipakolaisia alueelleen esteettiseksi haitaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Kiitos hyvistä nauruista! Miten säälittävän ala-arvoista ja luokatonta sontaa.

    Ei 50-luvulla mitään voitu irrottaa mistään, kun oli vain yksi Neuvostoliito. Kaikkia alueet kuuluivat vain sille, eikä siitä irrotettu mitään.

    Ainoat naZit löytyvät vain Venäjältä.

    Natsit löytyvät persuista ja kykypuolueesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Ei NeuvostoLiitto tai venäjä ole valtioilta itsenäisyyttä vienyt ikinä. Nythän siittä on eronnut esimerkiksi Viro. NeuvostoLiiton sisälläkin se oli kokoajan olemassa itsenäisenä valtiona joka sai itse päättää kurkkujensa käyryydestä eikä sen ollut pakko ottaa Somalipakolaisia alueelleen esteettiseksi haitaksi.

    Kiitos hyvistä nauruista!!!

    Vai oli Viro muka itsenäisenä valtiona Neuvostoliitossa? Eihän Viro saanut päättää mitään itse Neuvostoliitossa, sen lisäksi että kymmeniätuhansia virolaisia karkotettiin Siperiaan, josta harva heistä koskaan palasi. Viroa hallitsi rautainen kommunistinen diktatuuri, eikä Virolla ollut minkäänlaisen itsenäisyyden murustakaan.

    Äänestä

Stubb haraa rauhaa vastaan koska on kaikessa venäläisvastainen, ruotsalainen natsi, gootti.

Ruotsalaisten ankkalampi-aatteesta, Tre kronor, Hitler muovasi natsien Kolmas valtakunta-aatteen. Aito tre kronor-natsipuolue on Stubbin todellinen taustapuolue, rasistinen Rkp.

Äänestä

Suomi vastustaa epäoikeuden mukaista rauhaa jossa Ukrainan etuja ei kumpikaan
diktaattori Trump ja Putin ota millään tavalla huomioon.

Äänestä
  • Molemmat ottaa huomioon nimen omaan Ukrainan edut. Sodan jatkaminen tietää ukrainan häviämistä kartalla. Jos venäjä joutuu sen kokonaan valtaamaan niin joutuu lähettämään osan väestä Siperiaan ja loput hajoittamaan laajaan maahansa missä ei kahta ukrainalaista enempää tule samassa kylässä asumaan niiden koko kulttuuri tulee katoamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Molemmat ottaa huomioon nimen omaan Ukrainan edut. Sodan jatkaminen tietää ukrainan häviämistä kartalla. Jos venäjä joutuu sen kokonaan valtaamaan niin joutuu lähettämään osan väestä Siperiaan ja loput hajoittamaan laajaan maahansa missä ei kahta ukrainalaista enempää tule samassa kylässä asumaan niiden koko kulttuuri tulee katoamaan.

    Venäjä aikoo tehdä tuon mainitsemasi joka tapauksessa, oli sitten jotain nimellistä sopimusta tai ei, koska eihän roistovaltio mistään sopimuksista piittaa. Kyse on Venäjän puolelta vain ajanpeluusta ja hämäyksestä.

    Putinin allekirjoittamilla sopimuksilla on vähemmän arvoa kuin käytetyllä vessapaperilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Molemmat ottaa huomioon nimen omaan Ukrainan edut. Sodan jatkaminen tietää ukrainan häviämistä kartalla. Jos venäjä joutuu sen kokonaan valtaamaan niin joutuu lähettämään osan väestä Siperiaan ja loput hajoittamaan laajaan maahansa missä ei kahta ukrainalaista enempää tule samassa kylässä asumaan niiden koko kulttuuri tulee katoamaan.

    Älä pulise joutavaa!! Ukrainan edut eivät ole tapetilla ollenkaan, vain Putinin vaatimat edut!

    Roistomaista touhua!!

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Älä pulise joutavaa!! Ukrainan edut eivät ole tapetilla ollenkaan, vain Putinin vaatimat edut!

    Roistomaista touhua!!

    Tässä on vähän asiantuntijan näkemystä siitä kenen eduista ukrainassa on kyse. Poikkeaa vähän palstapellejen narratiiviuskosta.

    https://tube.kansanvalta.org/w/8Yo7qE7oQvjWiPNkp8NTM2

    Äänestä

Tämä hevosen ja aasin risteytys leikkii isoa johtajaa ,mutta podellisuudessa tyhmä kuin pölkky ja sen huomaa kun suunsa aukaisee ,😂eläinlääkäri katsoo ekana hampaat👍

Äänestä

mihin saakka hän aikoo vaatia että sota jatkuu.

sitten kun omilla nurkilla rytisee niin kenen syy.

Äänestä

Suomen kokoomuksella on sama meininki jälleen kun silloin aikoinaan lähtivät saksalaisten kanssa Neuvostoliittoa valloittamaan.

Äänestä
  • Kekkonen sanoi ettei kokoomusta pidä päästää koskaan valtaan. Valitettavasti kuitenkin pääsi ja on ollut muutaman vuosikymmenen, jona aikana Suomi on ajettu suohon monin tavoin.

    Äänestä

Nyt tehdään poijjaat rahaa sotateollisuuden osakkeilla, oi oi, porvarin taskut ne vaan täyttyy ääriään myöden.

Äänestä

Ainoa asia minkä Stubb pystyy päättämään on minne nyt matkustaisi tai missä tpahtuisi jotakin , että pääsisi taas reissuun ettei aika tulisi pitkäksi.

Äänestä

Hyvä Stubb! Amerikka ja trumppi ovat venäjän ja putinin takapään hännystelijöitä, trumppi pettää Ukrainan täydellisesti, suuret puheet, mitään ei saa aikaan, joten turhauttaahan se kykenemättömyys..

Äänestä

Orastava rauha?
Paskat! Natsi-Venäjä saisi, mitä halusi ja paljon enemmän. Ja entisen demokratian ykkösvaltion narsistipsyko-öykkäri Trumpin tarjoamana.

Etkö aloittajan pösilö näe yhtään pitemmälle? Ei natsi-Venäjä tuohon pysähdy. Kremlillä on jo jo suunnitelmia, miten sotaa jatketaan viimeistään silloin kun tuo itseään täynnä oleva sivistymätön lapsivanhus Donald väistyy vallasta. (toivottavasti jo tänä vuonna ! )

Ukrainan urhean kansan on siis jatkettava taisteluaan Venäjän natsismia vastaan ilman kaiken halveksunnan ansaitsevaa Usaa. Euroopan sivistysvaltiot pysyvät Zelenskyin tukena!

Äänestä
  • Eikö EU ja Euroopan nato voi hankkia tuohonmennessä ennenkun Trump väistyy niin sellaiset lihakset ettei venäjä kerta kaikkiaan uskalla hyökätä.

    Monessa EU maassa tuo tarkoittaisi että asevelvollisuus armejat pitäisi palauttaa käyttöön. Eli tuossa voi jo mennä vuosia. Tuon ehdottaja kun olisi piakoin entinen politikko.

    Ja suomessakin pitäisi sääntöjä kiristää Armejaan mennään tai sitten linnaan. Ja tuon pitää loppua että esimies jos vähän kiusaa niin oikeuteen joutuu. Venäjälläkin alokkaita aina kuolee jonkin verran kun niitä opetetaan tottelemaan käskyjä kyselemättä.

    Äänestä

Stubb haluaa korkean viran EU:ssa. Vähät välittää vaikka Suomi tuhottaisin. Vähät välittää vaikka euroopassa syttyisi ydinsota, kunhan vain hänelle aukeaa korkea virka EU:ssa. Noilla sanomisilaan Stubb on tuominnut Suomen kansan hävitykseen.

Äänestä
  • Stubb tähtää EU:n komission puheenjohtajaksi eli kommunistisen EU:n presidentiksi, aivan kuten Lipponen aikoinaan.

    Äänestä

Ei sillä ole mitään merkitystä että tunnustaako Stubbi, Suomi tai EU jotain. Eihän ne ole tunnustaneet Turkin valtaamia alueita Kyproksestakaan, tai Israelin valtaamia alueita Jordaniasta. Silti suhteet on olemassa ja kauppaa käydään kuin ei mitään.

Sama tässäkin. Kovaa kolmevuotiaan tasoista kiukku-uhoa EI! EI ! EI!, millä ei ole mitään merkitystä.

Äänestä
  • No kuka tuon uskaltaa sanoa tai kirjoittaa jonkun lehden pääkirjoituksessa Stubbille ja koko kansalle? Ei kai tämä maa voi enää olla sellaisessa jamassa kuin Kekkosen aikana.

    Äänestä

KIOVA Ukrainalaistet eivät enää tiedä, mitä ajatella. Viime päivien hurjat huhut Yhdysvaltojen aikeista tunnustaa Krimin niemimaa osaksi Venäjää näyttävät käyvän toteen. Yhdysvaltojen varapresidentti J.D.Vance sanoi, että Ukrainan tulee tehdä alueluovutuksia, jotta rauhansopimukseen päästään.

– Heidän on aika suostua sopimukseen, tai Yhdysvallat lähtee tästä prosessista, Vance sanoi Bloombergin mukaan.

Yhdysvallat varoitti jo viime viikonloppuna, että se vetäytyy sovittelijan roolista, ellei rauhansopimukseen päästä pian.

Äänestä

Heittäydytään heti rähmälleen ja antaudutaan. Sehän on maan tapa.

Äänestä

Stubbilla tuskin on sanalvaltaa asiaa! Joten pysyisi hiljaa.

Äänestä

Tuolla Isossa maailmassa kummallakin puolella ei kukaan välitä yhtään, eikä ole kiinnostunut ollenkaan mitä mieltä on Stubbnmistään asiasta. Sieltä päin katsoen on Stubb
Euroopan Valheiden Unionin juoksupoika.
Kysykää vaikka Trumpilta!
Trump sanoisi: He's an errand boy sent by grocery clerks to collect the bill!

Äänestä

"– Olemme erittäin lähellä sopimusta, mutta ”ilman kortteja pelaavan” miehen tulisi viimein saada se hoidettua! Hän voi saada rauhan tai hän voi taistella vielä kolme vuotta ennen kuin menettää koko maan, Trump tylytti."

- IL

Saapas nähdä kumman Zele valitsee, ottaako rauhan vai kolme lisäsotavuotta.

Äänestä
  • "Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on selkeän tyytymätön Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin ilmoitukseen siitä, että Ukraina ei ole valmis hyväksymään Krimin tunnustamista osaksi Venäjää.

    Zelenskyi perusteli lausuntoaan Krimistä muun muassa sillä, että Ukrainan perustuslaki ei salli maan johdon luovuttaa sille kuuluvia alueita. Trumpin mukaan Zelenskyin lausunnot vain tekevät sodan ratkaisemisen vaikeaksi ja pitkittävät sotaa."

    - IL

    Eihän tämä sota lopu ikinä, Ukrainan perustuslaki ei salli alueluovutuksia, joten sotaa ei voi lopettaa ennen kuin Ukraina on ajanut venäläiset takaisin omille mailleen TAI Venäjä tulee ja hävittää koko maan, jolloin Ukrainana perustuslailla ei tee yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    "Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on selkeän tyytymätön Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin ilmoitukseen siitä, että Ukraina ei ole valmis hyväksymään Krimin tunnustamista osaksi Venäjää.

    Zelenskyi perusteli lausuntoaan Krimistä muun muassa sillä, että Ukrainan perustuslaki ei salli maan johdon luovuttaa sille kuuluvia alueita. Trumpin mukaan Zelenskyin lausunnot vain tekevät sodan ratkaisemisen vaikeaksi ja pitkittävät sotaa."

    - IL

    Eihän tämä sota lopu ikinä, Ukrainan perustuslaki ei salli alueluovutuksia, joten sotaa ei voi lopettaa ennen kuin Ukraina on ajanut venäläiset takaisin omille mailleen TAI Venäjä tulee ja hävittää koko maan, jolloin Ukrainana perustuslailla ei tee yhtään mitään.

    Ukrainan perustuslaki ei myöskään tunnu sallivan sotilaiden rekryämistä rintamalle riittävissä määrin, mutta toisaalta ei tunnu kieltävän sotimista ilman aseita ja rahaa.

    Täysi huumorivaltio ja sen mukaiset lait näyttää olevan. Kannattaiskohan vähän muutella niitä?

    Äänestä

Rauhan? Buah, hah hah haaa. Onko sinusta Ukrainassa, Euroopassa tai maailmassa rauha, jos Venäjä saa Krimin ja Ukrainan itäosat? Tuliko Ukrainaan tai minnekkään muualle rauha, kun Venäjä omatoimisesti "liitti" Krimin omien rajojensa sisälle? Oletko dorka vai Putinin serkku? Siitähän se vasta sota syttyisikin. Muista, että Kiina havittelee Taiwania, Usa Gönlantia ja Panamaa, Israel Gasaa ja Länsirantaa, Venäjä Georgiaa ja muita naapurimaitaan Suomi mukaan lukien. Ja monia muita. Oletko tosiaan noin ääliö, että kaikki em hyväksytään Ukrainan alueluovutuksilla?

Äänestä
  • Trumpista ei pitänyt tulla presidenttiä ollenkaan, tämän sodan piti laajentua EU:/NATO:n ja Venäjän väliseksi sodaksi. Globalistien tavoite oli syrjäyttää heidän mielestään petturin viitan ottanut Putin voimakeinoin ja säilyttää noin valta-asemansa vallitsevassa maailmanjärjestyksessä.

    Nyt tuota järjestystä hieman viilataan siten, että valta otetaan niiltä pois, jotka ovat valtaa väärinkäyttäneet.

    Äänestä

Ääliö on se, joka kuvittelee, että tällä sodalla saavutettiin jotain. Siis jotain parempaa, mitä oltaisiin saavutettu aidolla diplomatialla.

Äänestä

Venäjä on hyväntekijä.
Ei se halua kenellekään mitään pahaa.
Kaikkein vähiten ukrainalaisille.
Venäjä on ymmärretty niin väärin taas kerran.

Äänestä
  • Kun venäläinen tapaa siviilejä se tekee sen puhtaasti hyvyttään.

    Äänestä

  • Sotarikkolliseksi semmoinen valtio on tuomittu, joka armeijan , tappamisen, raiskaamisen ja varastamisen ja pommien avulla tuohoaa toisen maata , kaupunkeja, teitä, taloja ja ihmisiö.
    Joka aiheutti 10 miljoonaa sotapakolaist muihin maihin!

    Muuten varmaan kiva maa! Omat eväät mukaan ja suu suppuun, jos sinne on asiaa!

    Äänestä

Hulluutta!

Äänestä

Se että Suomi ei tunnusta Venäjän valtaamia alueita osaksi Venäjää ei tarkoita sitä että sodan pitäisi jatkua.

Äänestä
  • Suomi ja Stupido kätyreineen (tiedätte kyllä ketkä) saavat olla pienessä mielessään ihan mitä mieltä tahansa Ukrainan jutusta, paljastaa vielä tyhmyytensäkin avatessaan kitansa; mutta kun "isot pojat" eivät edes kuule pientä piipitystämme, vielä vähemmän sitä mitenkään arvostaen. Paitsi kun taas tyhmyyksissämme jaamme rahaa hölmöilyihin maailmalle. Sitten meistä kiinnostutaan.

    Voi Suomi-parkaa, kusessa olemme taas kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Suomi ja Stupido kätyreineen (tiedätte kyllä ketkä) saavat olla pienessä mielessään ihan mitä mieltä tahansa Ukrainan jutusta, paljastaa vielä tyhmyytensäkin avatessaan kitansa; mutta kun "isot pojat" eivät edes kuule pientä piipitystämme, vielä vähemmän sitä mitenkään arvostaen. Paitsi kun taas tyhmyyksissämme jaamme rahaa hölmöilyihin maailmalle. Sitten meistä kiinnostutaan.

    Voi Suomi-parkaa, kusessa olemme taas kerran.

    No yhyy.

    Stubb on hieno mies ja Ukrainaa pitää tukea.

    Putinistit saavat ulista ihan vapaasti.

    Äänestä

  • Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

    No yhyy.

    Stubb on hieno mies ja Ukrainaa pitää tukea.

    Putinistit saavat ulista ihan vapaasti.

    Joko korkkasit vappujuomat, kun noin tulee pöllöyksiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Joko korkkasit vappujuomat, kun noin tulee pöllöyksiä?

    Keskiviikkona vasta.

    Äänestä

trumppi pettää Ukrainan täydellisesti, veljeilee suurmurhaaja putinin kanssa, haluaa nostaa omaa häntäänsä ja on samanlainen kuin putinkin

Äänestä

EU haluaa osansa Ukrainan maametalleista, nyt jaon suorittaisivat pääasiassa Venäjä ja USA. Siksikin sotaa pitää jatkaa.

Äänestä

Trump: Venäjän kanssa sopimus sodan lopettamisesta

"Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoo uskovansa, että Venäjä on suostunut sopimukseen sodan lopettamiseksi Ukrainassa. Hänen mukaansa vielä on päästävä sopimukseen Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin kanssa."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011152375.html

Siellä hierotaan tosissaan rauhaa nyt. Saa nähdä minkä polu Ukraina valitsee Zelenskyn johdolla, jatkaako sotaa vielä vuosia ja tapattaa kansalaisiaan kiihtyvällä tahdilla ja tuhoaa koko Ukrainan, vai luopuuko vallasta ja antaa tilaa rauhalle.

Äänestä
  • Suomen presidentti Kaj Göran Alexander Stubb on hylännyt rauhan ja valinnut raa'an sodan jatkamisen hamaan tulevaisuuteen asti.

    Äänestä

Ei tämän Stubb mielipiteistä kukaan niin välitä,
on ihan sama mitä sanoo.
Ei ole Stubbilla kortteja!
Tarvitaan hyvät kortit pelin voittoon, kysykää vaikka Trumpilta?
Trump on väsynyt voittamiseen, on voittanut niin paljon!
2x presidentin vaalit, Price tag +1 miljardi ($1.000)

Äänestä

Suomi haluaa kiihdyttää sotaa totesi Stubb

Äänestä

Stubbio wef koira heiluttaa häntää innoissaan

Äänestä

Suomi tähtää vain pisuaariin pitäisi vähän pitemmälle katsoa

Äänestä

Trump torppaamassa yhden Putinin tärkeimmistä tavoitteista
"Yhdysvallat aikoo vaatia Venäjää suostumaan siihen, että osana rauhansopimusta Ukraina voi kehittää omaa armeijaansa ja puolustusteollisuuttaan kuten parhaaksi näkee. Asiasta kertoo lähteidensä perusteella uutistoimisto Bloomberg.

Yksi Venäjän presidentti Vladimir Putinin hyökkäyssodan tärkeimmistä tavoitteista on ollut Ukrainan demilitarisointi."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e1564df6-d4a0-42c0-99de-b91510a46d10

Asiat etenee ja Venäjä on valmis myönnytyksiin, jotta rauha saataisiin aikaiseksi. Mutta tämä ei käy EU:lle eikä Stubbille, jotka haluavat jatkaa sotaa.

Äänestä

Venäjän laivastolla on tukikohtansa Sevastopolissa, on ollut vuodesta 1804, ja tuota vuokrasopimusta oli jatkettu vuoteen 2042. Ukrainan natoilu ei oikein kävisi päinsä siinä vieressä. Hieman realismia sopisi käyttää valtioiden johdossa. Ellei sitten nimenomainen tarkoitus ole ollutkin uhitella ja ajaa Venäjää ahtaalle. Eskaloida.

Äänestä

Ukraina on saanut nyt värvätyksi kahdessa kuukaudessa 500 nuorta miestä maksamalla 20 000 euroa ja asuntoedun. Vuodeksi tuolla summalla julmaan etulinjaan dronejen jahdattavaksi. Henki voi lähteä nopeasti. Moni ei ole siis tarjoukseen tarttunut. Ukrainalla loppuu siis miehet. Ja rauhanehdot sen kun huononee huononemistaan. Vuoden 2022 sopimus olisi ollut nykyistä parempi. Ultranationalistit maksimaaliset tavoitteet olleet epärealistisia.

Äänestä

Stubb saatetaan istuttaa tunneiksi Trumpin viereen – IL seuraa paavin hautajaisia hetki hetkeltä

Toivottovasti Trump näyttää Stubbille kaapin paikan ja vähän läksyttää nuorta ja kokematonta valtionjohtajaa.

Äänestä
  • Stubb istuu tosiaan Trumpin vierellä, vain pieni käytävä välissä. Trumpin vasemmalla puolella luonnollisesti Trumpin vaimo.

    Stubb saanee sellaisen opastuksen ulko- ja geopolitiikan saralta, ettei varmaan aivan vähällä unohda.

    Äänestä

Lienee päivien kysymys, koska Stubb korvat punottaen kertoo, että Ukrainaan on todellakin tulossa rauha esillä olleilla tiedoilla.

Pieniä viilauksia vielä tehdään, mutta pääpiirteittäin nykyiset rintamalinjat muodostavat tulevat rajat.

Ukrainalaisten ei toki tarvitse hyväksyä näitä rajoja kansakuntana, eihän me suomalaiset vieläkään olla hyväksytty täysin Karjalan menetystä itänaapurillemme.

Mutta sillä saadaan kuitenkin tappaminen lopetettua.

Äänestä
  • Joko siellä on tulitauko?

    Äänestä

Tämä sota ei voi loppua koskaan, koska Ukrainan perustuslaki estää alueluovutukset ja alueluovutukset ovat puolestaan yksi Venäjän päämäärä sodan lopettamiseksi.

Äänestä
  • Estihän Suomenkin lainsäädäntö taannehtivat tuomiot, mutta niin vaan sitä lainsäädäntöä muutettiin kun sodan päättyminen sitä vaati.

    Samaa realismia ja aktiivisuutta kaivattaisiin nyt myös Ukrainalta.

    Äänestä

Stubb uskoo edelleen Ukrainan voittavan. Niinhän hän sanoi jo heti sodan alettua, että Ukraina voittaa. Siinäpä asiantuntija.
Ja tuo on Ylipäällikkö sitten kun Suomi joutuu sotaan . Kyllä tulee huonosti käymään.

Äänestä

Eikö nazi valtoska olllutkin jo siell?

Äänestä

Putin ja Trump neuvottelevat täysin turhaan Alaskassa Ukrainan tilanteesta, koska Suomi ei Stubbin johdolla tule KOSKAAN hyväksymään alueluovutuksia Venäjälle.

Tai sitten meidän presidenttimme ei ymmärrä kansainvälisestä politiikasta yhtään mitään.

Äänestä
  • Kyllä Stubb tietää!

    Äänestä

"Hyvä suomen kansa, joudutte nyt varautumaan siihen, että Ukraina joutuu tekemään valtavia ja kipeitå myönnytyksiä venäjälle, jos haluaa rauhaa".

- Alexander Stubb

Silviisiin, luuliko joku, että Stubb ymmärtäisi maailmanpolitiikasta YHTÄÄN MITÄÄN?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Voiko Suomi tunnustaa Krimin tai minkä tahansa muun Venäjän miehittämän alueen osaksi Venäjää?

– Ei, Stubb linjasi."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0fc9142c-9fa2-4b7c-80de-a62f1e1448fd

Sodan, tappamisen ja hävityksen pitää siis jatkua.

Eli Suomen valtion virallinen kanta on, että Ukrainan on kaaduttava viimeiseen mieheen ja pyrittävä valloittamaan kaikki menetetyt alueet takaisin. Muutoin Suomen valtio ei voi hyväksyä rauhaa.

Aivan sama, vaikka Ukrainalta loppuisi miehet tai mikäli ukrainalaiset itse haluavat rauhan ehdotetuilla rauhanehdoilla.

Suomi hannaa rauhaa vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu