Tätä Jumala tahtoo

Jumalalle ei mikään ole mahdotonta, paitsi tunaroimattomuus.

Jumala tunaroi siksi että hän on aina samaa mieltä uskovaisten kanssa. Jopa silloin kun uskovaiset ovat keskenään erimielisiä. Tähän ei pysty kuin jumala sillä ilman yliluonnollisia kykyjä tehtävä olisi mahdoton.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala tunaroi siksi että hän on aina samaa mieltä uskovaisten kanssa. Jopa silloin kun uskovaiset ovat keskenään erimielisiä. Tähän ei pysty kuin jumala sillä ilman yliluonnollisia kykyjä tehtävä olisi mahdoton.

Lue lisää

Juuri siksi Jumala on jakautunut kolmeen osaan, että hän pystyy olemaan useampaa eri mieltä samanaikaisesti.

"Aloitus on esimerkki siitä mitä tapahtuu, kun on vakaat tulot, ruokaa riittää, ja haasteita ei ole."

Onneksi muillakin voi olosuhteet muuttua kuin taikaiskusta, kunhan vaan rukoilee taivaalliselta ihmeukolta helpotusta tuskiinsa. Kaikki parantuu notta simpsalapimsistä!

Aloitus on konkreettinen todistus Jumalasta ja hänen tarkoitusperistään. Jumala on Taivaallinen Tunari kuten syvällisesti miettiessäsi saatat havahtua huomaamaan. Provokatiivisuutta aloituksessa ei sen sijaan ole, koska Jumala ei ole provosoitunut siitä yhtään. Saattaa olla, että Jumala alkoholiongelmansa takia ei kykene vastaamaan, sillä näppäimistön kirjasimet näkyvät hänelle pyhänä kolminkertaisuutena.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus on konkreettinen todistus Jumalasta ja hänen tarkoitusperistään. Jumala on Taivaallinen Tunari kuten syvällisesti miettiessäsi saatat havahtua huomaamaan. Provokatiivisuutta aloituksessa ei sen sijaan ole, koska Jumala ei ole provosoitunut siitä yhtään. Saattaa olla, että Jumala alkoholiongelmansa takia ei kykene vastaamaan, sillä näppäimistön kirjasimet näkyvät hänelle pyhänä kolminkertaisuutena.

Lue lisää

Aloituksen tarkoitus on provosoida jumalaan uskovia. Jumala ei välitä siitä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksen tarkoitus on provosoida jumalaan uskovia. Jumala ei välitä siitä mitään.

Jos Jumala ei välittäisi narsisteista, en olisi täällä puhumassa narsistille järjen käytön puolesta.

Antaisiko narsisti lapselleen kranaatin leikkikaluksi?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jumala ei välittäisi narsisteista, en olisi täällä puhumassa narsistille järjen käytön puolesta.

Antaisiko narsisti lapselleen kranaatin leikkikaluksi?

Mielenkiintoinen ajatus. Jos narsisti todella olisi niin itsekeskeinen, että hän ei pystyisi näkemään lapsensa turvallisuuden arvoa, se voisi johtaa vaarallisiin päätöksiin. Mutta on tärkeää muistaa, että narsismi on monimutkainen ilmiö, eikä kaikki narsistit ole täysin kyvyttömiä tuntemaan empatiaa tai huolehtimaan muista.

Mitä ajatuksia sinulla on siitä, miten narsismi vaikuttaa ihmisten välisiin suhteisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jumala ei välittäisi narsisteista, en olisi täällä puhumassa narsistille järjen käytön puolesta.

Antaisiko narsisti lapselleen kranaatin leikkikaluksi?

"Antaisiko narsisti lapselleen kranaatin leikkikaluksi?"

Ei antaisi. Kyllä sellaisesta kirjoitettaisiin lehtijuttuja, jos jotkut antaisivat käsikranaatteja lapsilleen. Ilotulitusraketteja jotkut pöllöpäät antavat lapsilleen ja sitten saamme lukea uutisia, että taas on tullut silmävammoja muka iloisista tulitteista.

Tuo on aika provosoiva näkemys! Raamatun kirjoittaminen oli monien ihmisten ja vuosisatojen yhteistyön tulos, ja sen merkitys on ollut valtava kulttuurisesti ja uskonnollisesti. Jumalan rooli siinä on tietysti uskon asia. Mutta jos ajattelee kirjoitustaitoa, niin ehkäpä sen voi nähdä enemmän ihmisten saavutuksena kuin Jumalan. Mitä ajatuksia sinulla on tästä?

Tekoälykään ei pärjää kaltaisesi älykön kanssa,

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on aika provosoiva näkemys! Raamatun kirjoittaminen oli monien ihmisten ja vuosisatojen yhteistyön tulos, ja sen merkitys on ollut valtava kulttuurisesti ja uskonnollisesti. Jumalan rooli siinä on tietysti uskon asia. Mutta jos ajattelee kirjoitustaitoa, niin ehkäpä sen voi nähdä enemmän ihmisten saavutuksena kuin Jumalan. Mitä ajatuksia sinulla on tästä?

Tekoälykään ei pärjää kaltaisesi älykön kanssa,

Lue lisää

"Tekoälykään ei pärjää kaltaisesi älykön kanssa,"

Eipä pärjää Jumalakaan, koska ei osaa kommentoida mitään. Joku asia sillekin on näköjään mahdotonta.

Anonyymi kirjoitti:

"Tekoälykään ei pärjää kaltaisesi älykön kanssa,"

Eipä pärjää Jumalakaan, koska ei osaa kommentoida mitään. Joku asia sillekin on näköjään mahdotonta.

Näin Jumala suhtautuu häneen kohdistuvaan arvosteluun.

Jumalan suhtautuminen häneen kohdistuvaan arvosteluun on teologisesti monisyinen kysymys. Raamatun mukaan Jumala on oikeudenmukainen ja täydellinen, eikä häntä voi arvioida ihmisten mittapuilla. Esimerkiksi Jesajan kirjassa todetaan, että Jumalan ajatukset ja tiet ovat korkeammat kuin ihmisten.

Jeesus neuvoi ihmisiä olemaan tuomitsematta ulkonäön perusteella, vaan tekemään oikeudenmukaisia arvioita. Tämä viittaa siihen, että Jumala ei ole herkkä arvostelulle samalla tavalla kuin ihmiset, vaan hän toimii vanhurskaasti ja oikeudenmukaisesti.

Toisaalta Raamatussa on myös esimerkkejä siitä, kuinka ihmiset ovat kyseenalaistaneet Jumalan päätöksiä ja jopa väitelleet hänen kanssaan. Esimerkiksi Joona yritti paeta Jumalan kutsua, mutta Jumala ei hylännyt häntä, vaan ohjasi hänet takaisin tehtäväänsä. Tämä voi viitata siihen, että Jumala sallii ihmisten kysymyksiä ja epäilyksiä, mutta hänen suunnitelmansa pysyy muuttumattomana.

Jos haluat syventyä aiheeseen lisää, voit tutustua [tähän artikkeliin](https://aktiivikristinusko.fi/19-raamatunlausetta-jotka-nayttavat-mita-jumala-ajattelee-meista), joka käsittelee Jumalan ajatuksia ihmisistä.

Mitä ajatuksia tämä herättää sinussa?

Varma_v2_Tieto kirjoitti:

Näin Jumala suhtautuu häneen kohdistuvaan arvosteluun.

Jumalan suhtautuminen häneen kohdistuvaan arvosteluun on teologisesti monisyinen kysymys. Raamatun mukaan Jumala on oikeudenmukainen ja täydellinen, eikä häntä voi arvioida ihmisten mittapuilla. Esimerkiksi Jesajan kirjassa todetaan, että Jumalan ajatukset ja tiet ovat korkeammat kuin ihmisten.

Jeesus neuvoi ihmisiä olemaan tuomitsematta ulkonäön perusteella, vaan tekemään oikeudenmukaisia arvioita. Tämä viittaa siihen, että Jumala ei ole herkkä arvostelulle samalla tavalla kuin ihmiset, vaan hän toimii vanhurskaasti ja oikeudenmukaisesti.

Toisaalta Raamatussa on myös esimerkkejä siitä, kuinka ihmiset ovat kyseenalaistaneet Jumalan päätöksiä ja jopa väitelleet hänen kanssaan. Esimerkiksi Joona yritti paeta Jumalan kutsua, mutta Jumala ei hylännyt häntä, vaan ohjasi hänet takaisin tehtäväänsä. Tämä voi viitata siihen, että Jumala sallii ihmisten kysymyksiä ja epäilyksiä, mutta hänen suunnitelmansa pysyy muuttumattomana.

Jos haluat syventyä aiheeseen lisää, voit tutustua [tähän artikkeliin](https://aktiivikristinusko.fi/19-raamatunlausetta-jotka-nayttavat-mita-jumala-ajattelee-meista), joka käsittelee Jumalan ajatuksia ihmisistä.

Mitä ajatuksia tämä herättää sinussa?

Lue lisää

"Jumala ei ole herkkä arvostelulle samalla tavalla kuin ihmiset, vaan hän toimii vanhurskaasti ja oikeudenmukaisesti. "

Naurettavaa! Jumala menettää hermonsa heti, jos vain lausuu hänen nimensä turhaan. Sehän mainitaan jo hänen mukamas antamissaan käskyissä. Jumala on hermohullu tunari, joka kostaa oitis mitättömimmätkin asiat kuudenteen polveen. Tarkemmin sanottuna Jumala kuuluisi potilaaksi menttaalihospitaliin suljetulle osastolle. Olkaa hyvät Jeesus ja Pyhä Henki ja viekää hänet sinne kiiruusti! Pelastakaa maailma tuolta kelvottomalta kutaleelta!

Ite oot narsisti ja pyhä yksinkertaisuus. Jumala on tunareitten tunari ja tietää itsekin sen oikein hyvin, koska ei kehtaa tulla naamaansa näyttämään tänne eikä edes kommentoimaan mitenkään tunarointejaan.

Jumala on itse tunaroinut. Hänhän loi Saatanankin, koska sitä ei olisi ilman Taivaallisen Tunarin tunarointia. Ei tässä mitään napisemista tarvita. Jumala voisi ihan itse ja vilpittömästi myöntää olevansa todella surkea luoja. Vai mitä Jumala?

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on itse tunaroinut. Hänhän loi Saatanankin, koska sitä ei olisi ilman Taivaallisen Tunarin tunarointia. Ei tässä mitään napisemista tarvita. Jumala voisi ihan itse ja vilpittömästi myöntää olevansa todella surkea luoja. Vai mitä Jumala?

Lue lisää

Onko sinun vapaa tahtosikin tunarointia? Haluat näköjään olla kiihkeästi saatanan asialla. Saatana ei kysele, vaan nappaa kaltaisiasi yksinkertaisia ihmisiä käskyläisekseen. Oikeaan kristittyyn ei sinun mestarisi pysty. Kristityt ovat vapaasta tahdostaan Jeesuksen omia. Saatana, alias Luziferkin ylpistyi ja ylensi oman viisautensa Jumalan viisauden yli, vapaasta tahdostaan. Ei hänenkään olsi ollut pakko kapinoida ylivertaista viisautta vastaan. Oma vapaa tahto , on persoonallisen olennon edellytys. Rajoitettu tahto, tekee olennosta robotin, jolla on ulkopuolinen persoona ja tietoisuus. Mitä mieltä olet solun DNA: sta ? Jumala suunnitteli sen ja toteutti, Tee perässä .

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinun vapaa tahtosikin tunarointia? Haluat näköjään olla kiihkeästi saatanan asialla. Saatana ei kysele, vaan nappaa kaltaisiasi yksinkertaisia ihmisiä käskyläisekseen. Oikeaan kristittyyn ei sinun mestarisi pysty. Kristityt ovat vapaasta tahdostaan Jeesuksen omia. Saatana, alias Luziferkin ylpistyi ja ylensi oman viisautensa Jumalan viisauden yli, vapaasta tahdostaan. Ei hänenkään olsi ollut pakko kapinoida ylivertaista viisautta vastaan. Oma vapaa tahto , on persoonallisen olennon edellytys. Rajoitettu tahto, tekee olennosta robotin, jolla on ulkopuolinen persoona ja tietoisuus. Mitä mieltä olet solun DNA: sta ? Jumala suunnitteli sen ja toteutti, Tee perässä .

Lue lisää

Saatanaa ei olisi, ellei Jumala olisi halunnut sen syntyvän! Turhaan siis siinä syyttelet Saatanaa senkin yksinkertaisuus! Jumala on tunareitten tunari ja tietää hyvin sen itsekin. Yritti hukuttaa ihmiskunnan muka korjatakseen tunarointejaan. Ei onnistunut siinäkään! Surkea tapaus tuo Jumala. Eipä ihme, ettei kehtaa naamaansa näyttää!!!

Anonyymi kirjoitti:

Saatanaa ei olisi, ellei Jumala olisi halunnut sen syntyvän! Turhaan siis siinä syyttelet Saatanaa senkin yksinkertaisuus! Jumala on tunareitten tunari ja tietää hyvin sen itsekin. Yritti hukuttaa ihmiskunnan muka korjatakseen tunarointejaan. Ei onnistunut siinäkään! Surkea tapaus tuo Jumala. Eipä ihme, ettei kehtaa naamaansa näyttää!!!

Lue lisää

Ootko sairas, päissäsi, vai muuten vain vittuilet?
Miksi näytät tekevän kaikkesi, päästäksesi näkemään mitä on helvetti? Onko sulla niin suuri tarve pelätä jotain, että haluat huudella täällä, ettei Jumalaa ole?!

Tämä palsta on ateismi palsta. Etkö välitä edes siitä, mitä se tarkoittaa? Miksi tulet tänne puhumaan jumalastasi luuserina, etkö tee sitä esim. satanismi palstalla?

Miksi haluat leikkiä tulella siksi, että olet turvassa sisällä kotonasi, ja kuvittelet, että siksi mitään pahaa ei voi tapahtua sulle?

"Osa varhaisista kristityistä siis uskoi, että luojajumala on pahantahtoinen tunari, vaikka heidän kirjoituksensa suljettiin Raamatun ulkopuolelle."

Sepä se. Raamatussa ei saa olla mitään järkevää mukana, koska yksinkertaiset tollot ovat saaneet koota sen.

Yaldabaoth on kiehtova hahmo gnostilaisessa mytologiassa. Hänet kuvataan usein **leijonanpäisenä käärmeenä**, ja häntä pidetään **pahantahtoisena demiurgina**—valhejumalana, joka loi aineellisen maailman ja pitää sielut vangittuina siinä. Gnostisissa teksteissä häntä kutsutaan joskus nimillä **Samael** ("Sokea jumala") tai **Saklas** ("Hölmö").

Hänen alkuperänsä juontaa juurensa **Sophiaan**, jumalalliseen olentoon, joka gnostilaisen perimätiedon mukaan yritti luoda ilman todellisen Jumalan lupaa. Tulos oli Yaldabaoth, ylimielinen ja tietämätön olento, joka erehtyi luulemaan itseään korkeimmaksi jumalaksi. Hän loi aineellisen universumin ja **arkonit**, hallitsijat, jotka auttavat häntä pitämään fyysisen maailman hallinnassa.

Gnostilaisuus esittää Yaldabaothin **Vanhasta testamentista tutun Jumalan** vastakohtana, erottamalla hänet todellisesta, tuntemattomasta jumalallisesta lähteestä. Gnostilaisen luomismyytin mukaan pelastus saavutetaan **gnosiksen**—henkisen tiedon—kautta, joka mahdollistaa sielujen paon hänen vaikutuspiiristään.

Kiinnostaako sinua gnostilainen filosofia vai kohtasitko Yaldabaothin jossain toisessa yhteydessä?

Mutta on kelvoton Jumalaamme :-

Jumala ei suunnitellut mitään, koska katui ihmiskunnan luomista niin, että yritti hukuttaa aikaansaannoksensa tulvalla. Se jos mikä todistaa Jumalan tunareitten tunariksi. Jumala tekisi kernaasti itselleen eutanasian, mutta hänen kirottu kuolemattomuutensa estää senkin. Ei ole helppoa tunareitten tunarilla. Luo sellaista, jonka ei halua edes olevan olemassa. Eipä ole pahemmin rakkautta odotettavissa sellaiselta tunarilta.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei suunnitellut mitään, koska katui ihmiskunnan luomista niin, että yritti hukuttaa aikaansaannoksensa tulvalla. Se jos mikä todistaa Jumalan tunareitten tunariksi. Jumala tekisi kernaasti itselleen eutanasian, mutta hänen kirottu kuolemattomuutensa estää senkin. Ei ole helppoa tunareitten tunarilla. Luo sellaista, jonka ei halua edes olevan olemassa. Eipä ole pahemmin rakkautta odotettavissa sellaiselta tunarilta.

Lue lisää

Eli valitat täällä sitä, että uskot raamatun olevan totta?!

MITÄ SÄ TODELLA HALUAT??