Ilta-sanomat valehtelee otsikossaan (taas) - 10 v passit

Otsikko: "Kymmenen vuoden passit palaavat"
URL: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011188933.html

Halllitus on tosiaan tehnyt periaatepäätöksen asiasta.
Se EI tarkoita sitä, että edes 2025 aikana tulisi kansalaisten saataville 10 vuoden passeja!

Ensinnäkin, asia vaatii eduskunnan hyväksynnän.
Ja siinäkin tapauksessa, että eduskunta asian hyväksyisi, saanko arvata, mitä tapahtuu seuraavaksi:

1) Virkakoneisto miettii asiaa ja sen toteutustapoja.

2) Jostain "kumman" syystä nykyiseen ohjelmistoon ei voida tehdä muutosta, että passien voimassaoloaika olisi 10 vuotta nykyisen viiden sijasta.

3) Valtio tilaa (veronmaksajien rahoilla tietenkin) jättikalliin IT -järjestelmän joko Tieto Oyj:ltä tai Accenture Oyj:ltä. Eli veronmaksajat tuon maksavat ja yksityisomisteisen Oyj:n osakkaat saavat entistäkin paremmat osinkotuotot (lievästi verotettuna tietenkin).

4) Uuden IT -systeemin valmistuttua menee vielä vuosi tai kaksi virheiden korjaamiseen, vasta sen jälkeen kansalaiset alkavat saada 10 vuoden passeja.
Ja kun nuo IT -hankinnnoista aiheutuvat jättilaskut pitää valtion saada maksettua, niin uudesta 10 vuoden passista peritään taatusti törkykallis hinta.

JOS minut olisi päästetty koodaamaan tuo nykyisin käytössä oleva tietojärjestelmä, jolla passien hakemuksia hallinnoidaan ja fyysiset passit tilataan niiden toimittajalta, niin pelkkä voimassaoloajan muutos menis muutaman minuutin varsinaisella työajalla, toki kun sen oikean muutoskohdan etsiminen on työtä sekin, samoin kuin uuden ohjelmistoversion kääntäminen, niin voisihan kokonaistyöaikaa mennä jopa pari tuntia.
Kustannukset valtiolle olisivat kuitenkin kokonaisuutena mitättömät.

Mutta kun nuo jättiyhtiöt päästetään rahastamaan, niin lasku sekä veronmaksajille että passinhakijoille tulee olemaan iso.

Pienyritykset pelataan pois toimittajien joukosta referenssivaatimuksilla:

Kun perustat uuden ohjelmistoyrityksen, sillä on aluksi nolla referenssiä.
Tätä valtiovalta käyttää syrjivänä kriteerinä, jolla varmistetaan tilausten meno isoille vanhoille tekijöille.

Ohjelmistoalalla ei tästä syystä ole vapaata kilpailua.
Sensijaan vallitsee muutaman suurtoimittajan oligopoli.
2109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Koskee myös henkilökorttia.

Äänestä

Ei minulla työttömällä yksinhuoltajalla ole varaa passiin . Eikä mulla ole varaa viedä verorahoja ulkomaille

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Otsikko: "Kymmenen vuoden passit palaavat"
URL: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011188933.html

Halllitus on tosiaan tehnyt periaatepäätöksen asiasta.
Se EI tarkoita sitä, että edes 2025 aikana tulisi kansalaisten saataville 10 vuoden passeja!

Ensinnäkin, asia vaatii eduskunnan hyväksynnän.
Ja siinäkin tapauksessa, että eduskunta asian hyväksyisi, saanko arvata, mitä tapahtuu seuraavaksi:

1) Virkakoneisto miettii asiaa ja sen toteutustapoja.

2) Jostain "kumman" syystä nykyiseen ohjelmistoon ei voida tehdä muutosta, että passien voimassaoloaika olisi 10 vuotta nykyisen viiden sijasta.

3) Valtio tilaa (veronmaksajien rahoilla tietenkin) jättikalliin IT -järjestelmän joko Tieto Oyj:ltä tai Accenture Oyj:ltä. Eli veronmaksajat tuon maksavat ja yksityisomisteisen Oyj:n osakkaat saavat entistäkin paremmat osinkotuotot (lievästi verotettuna tietenkin).

4) Uuden IT -systeemin valmistuttua menee vielä vuosi tai kaksi virheiden korjaamiseen, vasta sen jälkeen kansalaiset alkavat saada 10 vuoden passeja.
Ja kun nuo IT -hankinnnoista aiheutuvat jättilaskut pitää valtion saada maksettua, niin uudesta 10 vuoden passista peritään taatusti törkykallis hinta.

JOS minut olisi päästetty koodaamaan tuo nykyisin käytössä oleva tietojärjestelmä, jolla passien hakemuksia hallinnoidaan ja fyysiset passit tilataan niiden toimittajalta, niin pelkkä voimassaoloajan muutos menis muutaman minuutin varsinaisella työajalla, toki kun sen oikean muutoskohdan etsiminen on työtä sekin, samoin kuin uuden ohjelmistoversion kääntäminen, niin voisihan kokonaistyöaikaa mennä jopa pari tuntia.
Kustannukset valtiolle olisivat kuitenkin kokonaisuutena mitättömät.

Mutta kun nuo jättiyhtiöt päästetään rahastamaan, niin lasku sekä veronmaksajille että passinhakijoille tulee olemaan iso.

Pienyritykset pelataan pois toimittajien joukosta referenssivaatimuksilla:

Kun perustat uuden ohjelmistoyrityksen, sillä on aluksi nolla referenssiä.
Tätä valtiovalta käyttää syrjivänä kriteerinä, jolla varmistetaan tilausten meno isoille vanhoille tekijöille.

Ohjelmistoalalla ei tästä syystä ole vapaata kilpailua.
Sensijaan vallitsee muutaman suurtoimittajan oligopoli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu