Lukekaa se Raamattu YMMÄRRETTÄVÄSTI. alusta loppuu ja tulkaa sitten vasta keskustelemaan palstalle.
Muuten kommentoinniussa ei ole mitään järkeä!!!
Kun ei lue Raamattua, puhuu koko ajan soopaa!
Anonyymi-ap
59
310
Vastaukset
- Anonyymi
Jos raamatun kuka lukee ja ymmärtää niin älyää pysyä poissa uskonnoista. Nämä selitysten varassa olevat höyrypäät on pahimpia..
- Anonyymi
Jaaaa
- Anonyymi
Raamattu on havaittavissa humpuukiksi, kun sitä objektiivisesti tarkastelee. Ainoastaan yksinkertainen tai uskontonsa sokaisema ihminen voi ottaa nuo kertomukset todesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on havaittavissa humpuukiksi, kun sitä objektiivisesti tarkastelee. Ainoastaan yksinkertainen tai uskontonsa sokaisema ihminen voi ottaa nuo kertomukset todesta.
Sen takia Jehovan todistajat puhuvatkin lapsen uskosta. Sellainen pitää olla.
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on havaittavissa humpuukiksi, kun sitä objektiivisesti tarkastelee. Ainoastaan yksinkertainen tai uskontonsa sokaisema ihminen voi ottaa nuo kertomukset todesta.
Apostoli Paavali sanookin Roomalaiskirjeessä osuvasti, että "sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka uskomme se on Jumalan voima."
Minä uskon Raamattuun ja ole iloinen, että minulla on Raamattu, joka kertoo totuuden niistä asioista, jotka monille muille ovat humpuukia ja hullutus. Ylistys Jumalalle!- Anonyymi
Joppa2 kirjoitti:
Apostoli Paavali sanookin Roomalaiskirjeessä osuvasti, että "sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka uskomme se on Jumalan voima."
Minä uskon Raamattuun ja ole iloinen, että minulla on Raamattu, joka kertoo totuuden niistä asioista, jotka monille muille ovat humpuukia ja hullutus. Ylistys Jumalalle!Eri mieltä olevien mitätöinti ja mustamaalaus oli tuttua myös Paavalille ja hänen työkalupakissaan käytössä.
Tuolla samalla tyylillä voitaisiin vähätellä ketä tahansa, joka ei ota vastaan jotain asiaa X. Tällöin syyllisyys vieritetään sille, joka asian torjuu, ja väistetään oma velvollisuus esittää todisteet sille, mitä väitetään todeksi.
- Anonyymi
Raamattu-aiheinen rinnakkaispalsta on olemassa erikseen. Siellä voi keskustella Raamatusta. Täällä aiheena on Jehovan todistajien uskonto, joten olisi suotavaa, että keskustelu jotenkin kytkeytyisi heidän oppiinsa.
- Anonyymi
Siitä satukirjastahan sinä halusit keskustella!"lukeekaa se raamattu".......
- Anonyymi
Todistajat luulevat uskonsa perustuvan kokonaisuudessaan raamattuun, joten kyllä se kuuluu palstalle.
- Anonyymi
JT ovat ainoat, jotka lukee ja ymmärtää Raamattua
Muut puhuu paskaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistajat luulevat uskonsa perustuvan kokonaisuudessaan raamattuun, joten kyllä se kuuluu palstalle.
Paino sanalla: luulevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistajat luulevat uskonsa perustuvan kokonaisuudessaan raamattuun, joten kyllä se kuuluu palstalle.
Niin luulevat ja kyllähän raamattu(kin) kuuluu palstalle, mutta oleellista on kuitenkin tarkastella järjestön oppia ja raamatuntulkintoja.
Jehovan todistajien uskonnossa ei kuitenkaan oikeasti oteta kaikkea raamatussa todesta tai nykyaikana voimassa olevana, edes Uuden testamentin puolella. Järjestö kertoo, miten raamattua tulee ymmärtää ja soveltaa, ja toisinaan muuttaa tulkintaansa. Monet raamatunkohdat käytännössä ohitetaan tai selitellään niiden tarkoittavan jotain muuta kuin mitä niissä lukee. Oleellista on se, mitä Vartiotorni asiasta sanoo - aina siihen asti, että asiaan tulee "uutta valoa" joka pitää omaksua ja hylätä entinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin luulevat ja kyllähän raamattu(kin) kuuluu palstalle, mutta oleellista on kuitenkin tarkastella järjestön oppia ja raamatuntulkintoja.
Jehovan todistajien uskonnossa ei kuitenkaan oikeasti oteta kaikkea raamatussa todesta tai nykyaikana voimassa olevana, edes Uuden testamentin puolella. Järjestö kertoo, miten raamattua tulee ymmärtää ja soveltaa, ja toisinaan muuttaa tulkintaansa. Monet raamatunkohdat käytännössä ohitetaan tai selitellään niiden tarkoittavan jotain muuta kuin mitä niissä lukee. Oleellista on se, mitä Vartiotorni asiasta sanoo - aina siihen asti, että asiaan tulee "uutta valoa" joka pitää omaksua ja hylätä entinen.On syytä tuoda esille raamatun historiaa ja tulkintamahdollisuuksia, ynnä kaikkea muuta. Tavoitteena tietenkin on tuo järjestön tarkastelun tutkiminen ja kyseenalaistaminen.
Ihan pelkkä raamattu ilman sidosta todistajuuteen on enemmän tuon raamattu-palstan asia, mutta ei se pahaksi tälläkään palstalla ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On syytä tuoda esille raamatun historiaa ja tulkintamahdollisuuksia, ynnä kaikkea muuta. Tavoitteena tietenkin on tuo järjestön tarkastelun tutkiminen ja kyseenalaistaminen.
Ihan pelkkä raamattu ilman sidosta todistajuuteen on enemmän tuon raamattu-palstan asia, mutta ei se pahaksi tälläkään palstalla ole.Tarkennuksena tähän voisi vielä laittaa, jos joku haluaa kovasti ettei palstalla saa puhua raamatusta kuin todistajuuteen liittyen, niin onko esim. teos Sensuroitu ja sen mainostaminen sopimatonta palstalla ja jos, niin onko kyse siitä ettei raamattua oikeasti saisi kyseenalaistaa, liikaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkennuksena tähän voisi vielä laittaa, jos joku haluaa kovasti ettei palstalla saa puhua raamatusta kuin todistajuuteen liittyen, niin onko esim. teos Sensuroitu ja sen mainostaminen sopimatonta palstalla ja jos, niin onko kyse siitä ettei raamattua oikeasti saisi kyseenalaistaa, liikaa?
Raamatun oikean syntyhistorian esiintuominen ja kritiikki fundamentalistisia tulkintoja kohtaan on todistajien raamattukäsityksen kyseenalaistamista ja siten yhteys todistajuuteen on olemassa. Saa raamatusta toki puhua täälläkin, tuo ihmeessä havaintojasi esille. Joskus vain ärsyttää todistajamielisten pyrkimys monopolisoida raamatun tuntemus ja keskustella mukamas vain raamatun opetuksesta, vaikka taustalla on järjestön opin markkinointi. Siksi mielellään raamattua täällä käsitellessä yritän tuoda esiin yhteyden, miten tämä liittyy todistajiin.
Anonyymi kirjoitti:
Niin luulevat ja kyllähän raamattu(kin) kuuluu palstalle, mutta oleellista on kuitenkin tarkastella järjestön oppia ja raamatuntulkintoja.
Jehovan todistajien uskonnossa ei kuitenkaan oikeasti oteta kaikkea raamatussa todesta tai nykyaikana voimassa olevana, edes Uuden testamentin puolella. Järjestö kertoo, miten raamattua tulee ymmärtää ja soveltaa, ja toisinaan muuttaa tulkintaansa. Monet raamatunkohdat käytännössä ohitetaan tai selitellään niiden tarkoittavan jotain muuta kuin mitä niissä lukee. Oleellista on se, mitä Vartiotorni asiasta sanoo - aina siihen asti, että asiaan tulee "uutta valoa" joka pitää omaksua ja hylätä entinen."Niin luulevat ja kyllähän raamattu(kin) kuuluu palstalle, mutta oleellista on kuitenkin tarkastella järjestön oppia ja raamatuntulkintoja."
Oleellista ei ole tarkastella toisten oppeja ja tulkintoja, vaan keskittyä siihen, mitä Jeesus Kristus puhuu sinulle, minulle ja meille kaikille. Hän on oikea oppinen "Raamattu", joka asuu kaikkien uskovien sydämessä, olipa hän Jehovan todistaja tai kuka tahansa kristitty uskova missä tahansa opinsuunnassa.
Olen tavannut monia Jehovan Todistajia ja heidän kanssaan olen voinut käydä rakentavia keskusteluja ystävällisessä hengessä, vaikka kaikissa asioissa emme olekaan samoilla linjoille. Jumalan siunausta sinulle ja kaikille Jehovan todistajille!- Anonyymi
Joppa2 kirjoitti:
"Niin luulevat ja kyllähän raamattu(kin) kuuluu palstalle, mutta oleellista on kuitenkin tarkastella järjestön oppia ja raamatuntulkintoja."
Oleellista ei ole tarkastella toisten oppeja ja tulkintoja, vaan keskittyä siihen, mitä Jeesus Kristus puhuu sinulle, minulle ja meille kaikille. Hän on oikea oppinen "Raamattu", joka asuu kaikkien uskovien sydämessä, olipa hän Jehovan todistaja tai kuka tahansa kristitty uskova missä tahansa opinsuunnassa.
Olen tavannut monia Jehovan Todistajia ja heidän kanssaan olen voinut käydä rakentavia keskusteluja ystävällisessä hengessä, vaikka kaikissa asioissa emme olekaan samoilla linjoille. Jumalan siunausta sinulle ja kaikille Jehovan todistajille!Jeesus puhuu mitä ihminen haluaa kuulla ja saman Raamatun perusteella tullaan ihan erilaisiin tulkintoihin. Siksi opeista ja tulkinnoista on tärkeä keskustella, ei vain Raamatusta.
Kannattaa myös muistaa, että todistajat ulkopuolisten keskuudessa asettuvat uskontonsa mannekiiniksi, mutta kulissien takana todellisuus on toinen. He eivät ole todellisuudessa yhtä ystävällisiä ja kunnioittavia kuin luulet.
- Anonyymi
Kannattaa tosiaan lukea raamattuja, se on erinomainen tie ateismiin.
Suosittelen aloittajalle Peräilman Pikakurssia©, niin tulee jotain tolkkua noihin aloituksiin.
- Anonyymi
Koska itse alat lukea Raamattua?
UM käännös on väärennös. Polta se.- Anonyymi
Ei ole väärennös
Jos se olisi sitä, silloin kaikki olisi väärennöksiä
Eihän tällaista usko muut kuin urpot! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole väärennös
Jos se olisi sitä, silloin kaikki olisi väärennöksiä
Eihän tällaista usko muut kuin urpot!Mitähän ne on jotka uskoo ns hallinto elimeen?
Ei siitä ole mitään kyllä Raamatussa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän ne on jotka uskoo ns hallinto elimeen?
Ei siitä ole mitään kyllä Raamatussa!Tuu kommentoimaan aikuisena!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuu kommentoimaan aikuisena!
Ai sulle lapselle?
- Anonyymi
UM-käännöksessä vedetään kotiinpäin Vartiotornin opin suuntaan monin paikoin, mutta myös UM käy siihen tarkoitukseen, että Raamatun voi havaita satukirjaksi. Kyllä UM tässä käytössä toimii sekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole väärennös
Jos se olisi sitä, silloin kaikki olisi väärennöksiä
Eihän tällaista usko muut kuin urpot!UM käännösen laatimisessa on käytettu spiritistiä.
Anonyymi kirjoitti:
UM-käännöksessä vedetään kotiinpäin Vartiotornin opin suuntaan monin paikoin, mutta myös UM käy siihen tarkoitukseen, että Raamatun voi havaita satukirjaksi. Kyllä UM tässä käytössä toimii sekin.
UM-käännös ei varmasti ole yhtään enempää satukirja kuin muukaan Raamatunkäännös. Uskon, että jos saman käännöksen olisi tehnyt jokin muu ns."kristillinen" uskonsuunta, niin se kelpaisi täysin luterilaisille, helluntailaisille vapaakirkollisille, adventisteille, metodisteille, baptisteille jne, mutta kun sen on tehneet jehovalaiset, niin siksi sitä pidetään vääränä. On vaarallista mennä arvostelemaan jotain raamatunkäännöstä. Jeesus sanoo, että jokaisesta turhasta sanasta meidän on tehtävä tili Jumalalle.
- Anonyymi
Joppa2 kirjoitti:
UM-käännös ei varmasti ole yhtään enempää satukirja kuin muukaan Raamatunkäännös. Uskon, että jos saman käännöksen olisi tehnyt jokin muu ns."kristillinen" uskonsuunta, niin se kelpaisi täysin luterilaisille, helluntailaisille vapaakirkollisille, adventisteille, metodisteille, baptisteille jne, mutta kun sen on tehneet jehovalaiset, niin siksi sitä pidetään vääränä. On vaarallista mennä arvostelemaan jotain raamatunkäännöstä. Jeesus sanoo, että jokaisesta turhasta sanasta meidän on tehtävä tili Jumalalle.
"Uskon, että jos saman käännöksen olisi tehnyt jokin muu ns."kristillinen" uskonsuunta, niin se kelpaisi täysin luterilaisille..."
Minä en usko. Kyllä UM-käännöstä kohtaan voidaan esittää aivan objektiivista kritiikkiä, joka ei liity siihen, mikä on käännöksen taustayhteisö.
- Anonyymi
Jehovan todistajat eivät ole ainoita. He eivät ole ainoa Jehovan perustama kansa. Jehova on perustava SEITSEMÄN eri kansaa kooten heidät maailman eri kulmilta. Näin lukee Toorassa.
Jehovan todistajat ovat Tyatiran seurakunta eli neljäs seurakunta. Laodikealaiskirje kehottaa ostamaan heiltä TULESSA PUHDISTETTUA KULTAA eli heidän raamatun tuntemustaan ja taitoaan. He ovat kääntäneet koko raamatun yli 200 kielelle ja tutkineet sitä ahkerasti yli sadan vuoden ajan. Jos juutalaiset ja Israel on kultaa niin Jehovat ovat raamatussa mainittua PUHDISTETTUA KULTAA.
Voi olla että sellainen joka ei tunnusta Jehovia tai joka ei osta heiltä Puhdistettua kultaa ei ymmärrä täysin RAAMATUN HENKEÄ ja TARKOITUSTA. Vaan puhuu tylyin ja loukkaavin sanoin. Osaamatta osoittaa rakkaudellista huomaavaisuutta.
Kun lukee Vartiotornia huomaa kyllä sen hienon kielen ja kohteliaisuuden jota Jehovat käyttää. Näkee että he ovat ymmärtäneet Raamatun tarkoituksen olla Jumalan kunniaa korottava teos. Eikä kenenkään yksilön omaa kunnianhimoa tyydyttävä taikakirja.
Itse olen saanut paljon Israelissa käynnin jälkeen juutalaisten viisautta käyttää. Ihmisen Poika, Kristus jopa ilmestyi 1998 ja ilmoitti Joh. 16:25 aioni alkaa nyt. Hän avaa vertauskuvat ja kertoo kaiken AVOIMESTI isästä. Hän on nyt taivaallisena ylipappina, joka ottaa Isältä sen minkä tahtoo antaa maailmalle AVOIMESTI. Siksi tulee pitää myös juutalaisia ja Jeesusta itseään tärkeinä Raamatun tuntemuksen avaajina. Ei pelkästään Jehovan todistajia. Tietenkin myös Pyhää Henkeä tulee kiittää armolahjoista, jotka ovat hyvin tärkeitä myös. - Anonyymi
JT joukossa pelastut, et muuten!
- Anonyymi
Joo, he ei ole tehneet pahaa vaan elävät raamatun ja evankeliumin mukaista elämää. Jehova sanoi mulle yli 10 vuotta sitten. Vaikka saitte avaimen täyteen ekumeniaan 1998 en aio hyväksyä ekumeenisia pyrkimyksiä. Saatan kaikki seurakunnat tekemään pahaa toisiaan kohtaan niin että he eivät enää siedä toistensa kasvojen näkemistä.
Jehovan todistajat eivät tee pahaa kuitenkaan muille vaan pyrkii elämään Raamatun mukaan. Siitä iso plussa ja kiitos heille. Mua on loukannut lähes kaikkien muiden kirkkojen jäsenet mutta Jehovat eivät.
He ovat viattomammat kuin muut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, he ei ole tehneet pahaa vaan elävät raamatun ja evankeliumin mukaista elämää. Jehova sanoi mulle yli 10 vuotta sitten. Vaikka saitte avaimen täyteen ekumeniaan 1998 en aio hyväksyä ekumeenisia pyrkimyksiä. Saatan kaikki seurakunnat tekemään pahaa toisiaan kohtaan niin että he eivät enää siedä toistensa kasvojen näkemistä.
Jehovan todistajat eivät tee pahaa kuitenkaan muille vaan pyrkii elämään Raamatun mukaan. Siitä iso plussa ja kiitos heille. Mua on loukannut lähes kaikkien muiden kirkkojen jäsenet mutta Jehovat eivät.
He ovat viattomammat kuin muut.Minua jehovat ovat loukanneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua jehovat ovat loukanneet.
Saitko risua?
Anonyymi kirjoitti:
Minua jehovat ovat loukanneet.
Jos Jehovan todistajat ovat sinua loukanneet, oletko antanut heille anteeksi?
- Anonyymi
Joppa2 kirjoitti:
Jos Jehovan todistajat ovat sinua loukanneet, oletko antanut heille anteeksi?
Eivät ole pyytäneet, mutta heti kun pyytävät ja tapansa parantavat, saavat anteeksi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ole pyytäneet, mutta heti kun pyytävät ja tapansa parantavat, saavat anteeksi.
Pelle
- Anonyymi
Jehovantodistajuudesta voi aivan hyvin keskustella lukematta Raamattua. Tietoa Raamatusta tarvitaan vain silloin, jos keskustelu koskee sitä.
- Anonyymi
Ota lääkkeet ajallaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota lääkkeet ajallaan!
Soopaa!
- Anonyymi
Kenttäpalveluksessa olevat todistajat on valmennettu avaamaan keskustelu Raamatusta, ehkäpä käyttäen jotain ajankohtaista aihetta siinä ohessa vetonaulana. Järjestön roolia peitellään aluksi, mutta jos kiinnostunut henkilö alkaa käydä läpi asioita todistajien kanssa, hänelle tehdään aika pian selväksi, että järjestön opetusta täytyy noudattaa ehtona itsensä Jumalan hyväksynnän saamiselle. Lopulta keskustelu koskee enemmän järjestöä ja sen materiaalia kuin Raamattua itseään.
- Anonyymi
Soopaa
- Anonyymi
Todistajat eivät saa virallisesti tietää oppien muutoksista, vaikka oikeasti tietäisivätkin.
Jehovan todistajien oppimuutoksista
Opit jotka olivat voimassa liikkeen alkaessa 1870-luvulla
-Raamatussa ei ole virheitä tai epätarkkuuksia eikä ristiriitoja
Muutokset
-1929: Roomalaiskirjeen 13:1 Suurvaltiaat ovat Jehova Jumala ja Jeesus Kristus
-1962: Roomalaiskirjeen 13:1 ylivallat tunnistettiin maallisiksi hallituksiksi[3]
-1921: rokotukset kiellettiin -1952: rokotteet sallittiin
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistajat eivät saa virallisesti tietää oppien muutoksista, vaikka oikeasti tietäisivätkin.
Jehovan todistajien oppimuutoksista
Opit jotka olivat voimassa liikkeen alkaessa 1870-luvulla
-Raamatussa ei ole virheitä tai epätarkkuuksia eikä ristiriitoja
Muutokset
-1929: Roomalaiskirjeen 13:1 Suurvaltiaat ovat Jehova Jumala ja Jeesus Kristus
-1962: Roomalaiskirjeen 13:1 ylivallat tunnistettiin maallisiksi hallituksiksi[3]
-1921: rokotukset kiellettiin -1952: rokotteet sallittiin
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksistaJT muuttaa oppia vain siinä tapauksessa huomataan jokin ymmärrys virhe, ei muuten.
Sitä ongelmaa ei ole enää, Raamattu tunnetaan, näköjään vain JT sen taitaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JT muuttaa oppia vain siinä tapauksessa huomataan jokin ymmärrys virhe, ei muuten.
Sitä ongelmaa ei ole enää, Raamattu tunnetaan, näköjään vain JT sen taitaa!Jaa. . ."näköjään"?
Luulo ei ole tiedon väärti.
- Anonyymi
Raamatussa tuskin on kehoitusta lukea sitä ja tulkita jollakin tavalla. Tai vaatimusta lukea mitään muitakaan kirjoja. Ymmärrys ja järki, mitä muka ovat? Viisautta ja älyä on aina pidetty liian suuressa arvossa. Nehän johtavat vain ristiriitoihin vallitsevan tyhmyyden kanssa ja asianomaisen kärsimyksiin.
- Anonyymi
Raamatun pariin!
- Anonyymi
Totta haastat, pelkkää soopaa!
- Anonyymi
En ole koskaan lukenut Raamattua kannesta kanteen. Enkä aio koskaan sitä tehdä. Mooseksen kirjat olet lukenut, ja se riittää.
- Anonyymi
Miten Moosekselle kävi lopussa ja miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten Moosekselle kävi lopussa ja miksi?
En muista. Siitä on niin kauan aikaa.
- Anonyymi
Mooseksen kirjat riittävät jo siihen johtopäätökseen, että kyseessä on satukirja, joka lisäksi edustaa kelvottomia moraaliperiaatteita. Jos tuollainen Jumala olisi olemassa, hän olisi Trumpia ja Putinia pahempi sosiopaatti. Siinä tapauksessa voi meitä kaikkia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En muista. Siitä on niin kauan aikaa.
Just joo
- AnonyymiUUSI
Anonyymi 2025-04-26 12:26:44
"JT muuttaa oppia vain siinä tapauksessa huomataan jokin ymmärrys virhe, ei muuten. Sitä ongelmaa ei ole enää, Raamattu tunnetaan, näköjään vain JT sen taitaa!"
-Älä väitä, vaan todista se.
-Edellä oli päinvastaiset todisteet
Muutokset
-1929: Roomalaiskirjeen 13:1 Suurvaltiaat ovat Jehova Jumala ja Jeesus Kristus
-1962: Roomalaiskirjeen 13:1 ylivallat tunnistettiin maallisiksi hallituksiksi[3]
-1921: rokotukset kiellettiin -1952: rokotteet sallittiin
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista
-Ja tulisi lopettaa puhuminen vartiotorniseurasta "jehovan kanavana", eikö niin- AnonyymiUUSI
Eli oppimuutoksia et sallisi eli mielestäsi rokotukset tulisi olla vieläkin kiellettyjä!
Tee niin tai näin, niin panettelija kääntää sen väärinpäin. - AnonyymiUUSI
Raamatut todistaa!!!!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eli oppimuutoksia et sallisi eli mielestäsi rokotukset tulisi olla vieläkin kiellettyjä!
Tee niin tai näin, niin panettelija kääntää sen väärinpäin.Kysymys oikeastaan kuuluu: miksi rokotukset piti alunperin kieltää?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eli oppimuutoksia et sallisi eli mielestäsi rokotukset tulisi olla vieläkin kiellettyjä!
Tee niin tai näin, niin panettelija kääntää sen väärinpäin.Kun kerran toiminta osoittaa, että oppi on yhtä hakuammuntaa, tulisi lopettaa puhe Jehovan kanavasta. Eikö niin?
- AnonyymiUUSI
Miksi lahkot tekee oppimuutoksia.
Ottakaa mallia JT - AnonyymiUUSI
No onhan se. Parhaat tönkkösuolatut muikut saa kun laittaa Raamatun painoks.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 861560
- 711200
Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr1741095Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!52892Aika usein mietin sitä
Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t46871- 47858
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman38858- 46792
Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !
Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si9773IS Viikonloppu 26.-27.4.2025
Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika35769