onko suomalaisiin kohdistuva rasismi hyväksyttävää?

sehän korostuu
kun vieraskieliset osuus kasvaa

eikö vain?

mm raiskaukset ja taloudellinen valtaaminen?
1561398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 156

Vanhimmat

uutiset ruotsista asian kertoo

Äänestä
  • Älä muuta sinne . Muuta Venäjälle , siellä ei ole ikinä lakkoja , wokea.eikä elokapinaa !

    Äänestä

  • porvarit haluaa suomeen lisää mamuja suomeen muka töihin,

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    porvarit haluaa suomeen lisää mamuja suomeen muka töihin,

    Reserviksi siihen asti, kun/jos saavat ay liikkeet kaadettua,. voivat maksaa sitten, ilman työehto soppareita mamuille riisikuppi päivässä palkan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    porvarit haluaa suomeen lisää mamuja suomeen muka töihin,

    "Porvarit haluaa.." ..niin mitä ja kuka ? Vasemman laidan suvakkiämmät , jotka jollain järjelle käsittämättömällä tavalla ovat onnistuneet kiemurtelemaan ja luikertelemaan hallinnon joka tasolle ja miehittämään .. hah , "miehittämään " ..lähes koko julkishallinnon , ovat kehitelleet mahtavaa mielikuvitusta osoittaen teorian väestöpyramidista jonka pohjalla oleva , huollettavien , eläkkeillä ja yhteiskunnan tuilla elävien kerros ei muka olisi ollut tarpeeksi laaja ja runsaslukuinen joten yhteiskunnan piti muka "tervehtyäkseen" hankkia , haalia ja houkutella satoja tuhansia siipeilijöitä , syöttiläitä ja sosiaalitapauksia ympäri maailmaa .. ja kieltämättä ovat onnistuneet , kaikki päiväntasaajan maankiertäjät ovat kutsun kuulleet , tunku rajoilla jatkuu ..

    Äänestä


  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    porvarit haluaa suomeen lisää mamuja suomeen muka töihin,

    Suomenkielisiä on kohdeltu rasistisesti koko Suomen historian ajan etenkin ruotsalaisten puolelta.
    Tätä on jatkunut tänne päiviin asti, mutta valtiovalta Suomessa ei halua tehdä sille mitään, koska se on läpeensä korruptoitunutta.
    Esim: suomenkielinen, oli hän miten lahjakas, tai pätevä tahansa hakeutuessaan yliopistoihin hänen täytyy osata suomi, ruotsi ja englanti, sekä virkamiesruotsi erikseen, jos meinaa valmistua sieltä. Ulkomaalaisen ei tarvitse osata kuin englanti. Suomenruotsinkieliset pääsevät opiskelemaan pienemmillä pistellä samaan paikkaan, kuin suomenkieliset ja se aheuttaa kansakunnan huonontumista, kun heikkolahjaisempia suositaan, tämä on selvää.
    Sitten tulee vielä erikeseen tämä feministien yllä pitämä positiivivinen syrjintä joka kohdistuu pääasisssa suomenkieliseen heteromieheen, vaikka tämä mies olisi ylivoimaisesti pätevin kyseiseen tehtävään hänet syrjäyttää nainen, tai joku vähemmistöön kuuluva. Tämä ei tietenkään voi olla kansakunnan etu.

    Äänestä

Myanmarilaisilla on fengshuinsa ja ukrainalaisilla kansallisuutensa kuten gazalaisilla terroristinsa. Joten kaikilla on jotain...

Äänestä

sdp moktar gubta kehuu

Äänestä

Olisi ko vuosikymmeniä sitten pitänyt alkaa ajattelemaan. Ei se ihan myöhäistä ole vieläkään. Itse en käytä mitään islamisti tai väärämielisten palveluita.

Äänestä

  • Sää käytät sit vain oikeamielisten persunatsien palveluita .

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sää käytät sit vain oikeamielisten persunatsien palveluita .

    kiitos moktar gubta tuostakin-kerro moskovaan terveisia ja iraniin

    Äänestä

  • Ketä ovat väärämieliset? Millä erotat heidät katukuvassa?

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Ketä ovat väärämieliset? Millä erotat heidät katukuvassa?

    Eivät ole pukeutuneet kaapuun eikä kuulu älämölöä.

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Ketä ovat väärämieliset? Millä erotat heidät katukuvassa?

    ne jotka raiskaa ja mölisee mm punttisaleilla-ne jotka ei maksa veroja jne

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    ne jotka raiskaa ja mölisee mm punttisaleilla-ne jotka ei maksa veroja jne

    Noin vielä tänään, tulevaisuudessa päinvastoin.

    Äänestä

  • ååmi

    Äänestä

No tottakai on. Moktarin oikeustajun mukaan ainakin persuja kohtaan varsinkin kaikkien suvakkien pitäisi suhtautua rasistisesti. Ja nimenomaan vielä niputtaa kaikki persut samaan koriin muutamien törttöilyjen takia. Näin se kaikki suvakkien pienissä aivoissa menee, yleistäminen on kielletty paitsi kuin persu kyseessä ja varsinkin silloin jos puhutaan haitallisesta maahanmuutosta. Suvakkihan ei tosin edes tunnista haitallista maahanmuuttoa olevankaan, mistä lie havainnointikyky niin puutteellinen, huumeitako käyttävät vai saako pelkällä kiljulla pään noin jumiin.

Äänestä
  • tekoäly viittaa että olette moktar gubta kirjoittajia....

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    tekoäly viittaa että olette moktar gubta kirjoittajia....

    miten raha poikii?

    Äänestä

kremlins? moktar gubta?

Äänestä

moktar gubta on suomi24?

eikö?

raha ja polttava aihe

Äänestä

ååmi

Äänestä

moktar gubta?

Äänestä

"mm raiskaukset ja taloudellinen valtaaminen?"
Avaajalla taitaa käsitteet olla nyt sekaisin kuin suutarin nuppi vappuaattona.

Raiskaus on rikos. Jos teossa on rasistinen motiivi, se toki voi olla rangaistuksen koventamisperuste. Se, että ulkomaalainen tekee Suomessa rikoksia, ei ole suomalaiseen kohdistuvaa rasismia vaan pelkästään rikos.

"Taloudellinen valtaaminen" taas on pelkää käsitesotkua. Kun K-ryhmä on vallan merkittävän osan Suomen markkinoista, onko se rasismia?

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Äänestä
  • " Se, että ulkomaalainen tekee Suomessa rikoksia, ei ole suomalaiseen kohdistuvaa rasismia vaan pelkästään rikos. "

    Sinäkö sitten tiedät ettei motiivina ole juuri nimenomaan etsiä suomalainen uhri eikä muut kelpaa. Tälläisessä tapauksessa se on kaiketi rasistinen teko.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    " Se, että ulkomaalainen tekee Suomessa rikoksia, ei ole suomalaiseen kohdistuvaa rasismia vaan pelkästään rikos. "

    Sinäkö sitten tiedät ettei motiivina ole juuri nimenomaan etsiä suomalainen uhri eikä muut kelpaa. Tälläisessä tapauksessa se on kaiketi rasistinen teko.

    "Tälläisessä tapauksessa se on kaiketi rasistinen teko."
    Kirjoitin avauksessani katsauksen suomalaisen lainsäädännön suhteesta rasismiin. En nyt viitsi vääntää samaan asiaa uudelleen.

    Vastaan näin: Kyseessä on esimerkiksi pahoinpitelyn osalta vain pahoinpitely, jossa rasistinen motiivi voi olla tuomiota koventava tekijä.

    Yritä nyt vaan ymmärtää tämä ero.
    Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Tälläisessä tapauksessa se on kaiketi rasistinen teko."
    Kirjoitin avauksessani katsauksen suomalaisen lainsäädännön suhteesta rasismiin. En nyt viitsi vääntää samaan asiaa uudelleen.

    Vastaan näin: Kyseessä on esimerkiksi pahoinpitelyn osalta vain pahoinpitely, jossa rasistinen motiivi voi olla tuomiota koventava tekijä.

    Yritä nyt vaan ymmärtää tämä ero.
    Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

    Kerro lissää
    Ja opeta imasmeille asias

    Äänestä

  • Ja vartti huuotonaurua:)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Tälläisessä tapauksessa se on kaiketi rasistinen teko."
    Kirjoitin avauksessani katsauksen suomalaisen lainsäädännön suhteesta rasismiin. En nyt viitsi vääntää samaan asiaa uudelleen.

    Vastaan näin: Kyseessä on esimerkiksi pahoinpitelyn osalta vain pahoinpitely, jossa rasistinen motiivi voi olla tuomiota koventava tekijä.

    Yritä nyt vaan ymmärtää tämä ero.
    Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

    Vartti naurua tälle:)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Tälläisessä tapauksessa se on kaiketi rasistinen teko."
    Kirjoitin avauksessani katsauksen suomalaisen lainsäädännön suhteesta rasismiin. En nyt viitsi vääntää samaan asiaa uudelleen.

    Vastaan näin: Kyseessä on esimerkiksi pahoinpitelyn osalta vain pahoinpitely, jossa rasistinen motiivi voi olla tuomiota koventava tekijä.

    Yritä nyt vaan ymmärtää tämä ero.
    Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

    Mitä ihmettä oikein sönkötät, siis suomalainen ei voi olla uhri rasistisessa teossa mutta rasistinen motiivi voi olla tuomiota koventava tekijä.

    Onko suomalaiset immuneeja rasismille vai ? Toimiiko tuo immuniteetti vain Suomessa vai ympäri maailman?

    Kyllähän se olet sinä jonka olisi aika alkaa ymmärtämään edes jotain. Paljon kyllä tulee tekstiä tarinoiden muodossa, asiaa ei juurikaan.

    Äänestä

  • <<Se, että ulkomaalainen tekee Suomessa rikoksia, ei ole suomalaiseen kohdistuvaa rasismia vaan pelkästään rikos.>>

    Pelkästään jo monikulttuuri ja haittamaahanmuutto on rasismia suomalaisia kohtaan, koska siinä on se oletus, että suomalaisilla ei ole oikeutta omaan maahan. Sinä olet myöntänyt, että kannatat kansanmurhaa tavoittelevaa ideologiaa nimeltä monikulttuuri, joten sinun kirjoituksilla ei ole mitään arvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mitä ihmettä oikein sönkötät, siis suomalainen ei voi olla uhri rasistisessa teossa mutta rasistinen motiivi voi olla tuomiota koventava tekijä.

    Onko suomalaiset immuneeja rasismille vai ? Toimiiko tuo immuniteetti vain Suomessa vai ympäri maailman?

    Kyllähän se olet sinä jonka olisi aika alkaa ymmärtämään edes jotain. Paljon kyllä tulee tekstiä tarinoiden muodossa, asiaa ei juurikaan.

    olisko tuo moktar gubta suomi24 oma mainostrolli?

    muuten kaatuu koko mainossaitti....lieneekö 5% suomalaisista käyttää enään alustaa?

    taannoin oli luku 11%

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    olisko tuo moktar gubta suomi24 oma mainostrolli?

    muuten kaatuu koko mainossaitti....lieneekö 5% suomalaisista käyttää enään alustaa?

    taannoin oli luku 11%

    Niin, joku muu melkein pakosti on kaikkien sininikkisten takana kuin pelkkä oma halu " mielipiteitään " tänne laukoa.

    Lähes jokaisen sinisen nikin omaavan lähes jokainen viesti vain provosoi lähes jokaista palstan seuraajaa. Toki jokaisella hörhöimmälläkin muutama opetuslapsi löytyy ellei sitten itse anonyyminä kommentoi.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Tälläisessä tapauksessa se on kaiketi rasistinen teko."
    Kirjoitin avauksessani katsauksen suomalaisen lainsäädännön suhteesta rasismiin. En nyt viitsi vääntää samaan asiaa uudelleen.

    Vastaan näin: Kyseessä on esimerkiksi pahoinpitelyn osalta vain pahoinpitely, jossa rasistinen motiivi voi olla tuomiota koventava tekijä.

    Yritä nyt vaan ymmärtää tämä ero.
    Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

    Koomikko kuin kivi

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Niin, joku muu melkein pakosti on kaikkien sininikkisten takana kuin pelkkä oma halu " mielipiteitään " tänne laukoa.

    Lähes jokaisen sinisen nikin omaavan lähes jokainen viesti vain provosoi lähes jokaista palstan seuraajaa. Toki jokaisella hörhöimmälläkin muutama opetuslapsi löytyy ellei sitten itse anonyyminä kommentoi.

    se on ryhmä-kirjoituksen rakenne poikkeaa usein

    tekoäly

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    " Se, että ulkomaalainen tekee Suomessa rikoksia, ei ole suomalaiseen kohdistuvaa rasismia vaan pelkästään rikos. "

    Sinäkö sitten tiedät ettei motiivina ole juuri nimenomaan etsiä suomalainen uhri eikä muut kelpaa. Tälläisessä tapauksessa se on kaiketi rasistinen teko.

    Se ei ole oletusarvoisesti rasistinen rikos vaan pelkästään rikos. Tutkimuksessa selviää motiivit.

    Äänestä

Moktar gubta sdp

Äänestä
  • Aloituksessasi ei ole riviäkään suomalaista lainsäädäntöä eikä varsinkaan mitään mikä osottaisi että suomalainen ei voi olla rasismin uhri maahanmuuttajan toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Aloituksessasi ei ole riviäkään suomalaista lainsäädäntöä eikä varsinkaan mitään mikä osottaisi että suomalainen ei voi olla rasismin uhri maahanmuuttajan toimesta.

    "Aloituksessasi ei ole riviäkään suomalaista lainsäädäntöä...."
    Jospa jotenkin osaisit lukea ketjua hieman pidemmälle?

    Nauretaan vartti. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Aloituksessasi ei ole riviäkään suomalaista lainsäädäntöä...."
    Jospa jotenkin osaisit lukea ketjua hieman pidemmälle?

    Nauretaan vartti. ;)

    Mielimmin kaksi varttia:)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Aloituksessasi ei ole riviäkään suomalaista lainsäädäntöä...."
    Jospa jotenkin osaisit lukea ketjua hieman pidemmälle?

    Nauretaan vartti. ;)

    Niin, missä kohdin siellä lukee että suomalainen ei voi olla rasismin rasistisen rikoksen uhri Suomessa.

    Äänestä

Laitoin tän kommentin erehdyksessä toisaalle kun piti laittaa tänne:

Populistimamuttajat pelkäävät joutuvansa sellaisen kohteeksi, jota itse harrastavat, että joku vie heidän tilansa ja reviirinsä olla väkivaltaisia uhkailijoita, sovinisteja, naisten ja vähemmistöjen alistajia ja rötöstelijöitä. Ilmiselvästä pelosta ja reviirin turvaamisesta on kyse.

Äänestä
  • Jep:
    Sairaan ahdasmielisen naisia sortavan, patriarkaattisen keskiaikaa elävän, poliittisen ideologian ja siihen liittyvien klitorisamputointi ja kunniakulttuurien ja SHARIAN lakien leviämisen vastuastaminen (ISLAMISAATION) ei ole rasismia!
    Kuten ei kansallissosialismin (NATSIEN) tai kommunismin leviämisen vastustaminen ole rasismia!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Jep:
    Sairaan ahdasmielisen naisia sortavan, patriarkaattisen keskiaikaa elävän, poliittisen ideologian ja siihen liittyvien klitorisamputointi ja kunniakulttuurien ja SHARIAN lakien leviämisen vastuastaminen (ISLAMISAATION) ei ole rasismia!
    Kuten ei kansallissosialismin (NATSIEN) tai kommunismin leviämisen vastustaminen ole rasismia!

    Oikeistopersut haluavat alistaa naisia ja vähemmistöjä omalla, patriarkkastisella uskonnollaan ja eheyttää kaikki persumaisiksi hörhöolennoiksi..
    Suomen laki kieltää ihmisten silpomisen, tappamisen, puukkojen heluttelun ja turpaan vetämisen ja silti sellaisia tapauksia on otsikoissa harva se päivä., joissa tekijänä on kantis.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Jep:
    Sairaan ahdasmielisen naisia sortavan, patriarkaattisen keskiaikaa elävän, poliittisen ideologian ja siihen liittyvien klitorisamputointi ja kunniakulttuurien ja SHARIAN lakien leviämisen vastuastaminen (ISLAMISAATION) ei ole rasismia!
    Kuten ei kansallissosialismin (NATSIEN) tai kommunismin leviämisen vastustaminen ole rasismia!

    Jussia vainoava trolli
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18917744/onko-maahanmuuttajiin-kohdistuva-rasismi-hyvaksyttavaa#comment-135257367

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Oikeistopersut haluavat alistaa naisia ja vähemmistöjä omalla, patriarkkastisella uskonnollaan ja eheyttää kaikki persumaisiksi hörhöolennoiksi..
    Suomen laki kieltää ihmisten silpomisen, tappamisen, puukkojen heluttelun ja turpaan vetämisen ja silti sellaisia tapauksia on otsikoissa harva se päivä., joissa tekijänä on kantis.

    Heluttelun heluttelun. Soijaboy siellä?

    Äänestä

  • Viharikokset

    Mikä on viharikos? Suomen lainsäädäntö ei määrittele erikseen viharikoksen käsitettä.

    Yleisesti viharikoksella tarkoitetaan rikosta, jonka motiivina on ennakkoluulo tai vihamielisyys uhrin edustamaa kansanryhmää kohtaan.


    Teko voi kohdistua myös valtaväestöön.



    Viharikoksen vaikuttimiksi katsotaan

    rotu
    ihonväri
    syntyperä
    kansallinen tai etninen alkuperä
    uskonto tai vakaumus
    seksuaalinen suuntautuminen
    vammaisuus
    muu edellisiin rinnastettava vaikutin.

    https://poliisi.fi/viharikokset

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Viharikokset

    Mikä on viharikos? Suomen lainsäädäntö ei määrittele erikseen viharikoksen käsitettä.

    Yleisesti viharikoksella tarkoitetaan rikosta, jonka motiivina on ennakkoluulo tai vihamielisyys uhrin edustamaa kansanryhmää kohtaan.


    Teko voi kohdistua myös valtaväestöön.



    Viharikoksen vaikuttimiksi katsotaan

    rotu
    ihonväri
    syntyperä
    kansallinen tai etninen alkuperä
    uskonto tai vakaumus
    seksuaalinen suuntautuminen
    vammaisuus
    muu edellisiin rinnastettava vaikutin.

    https://poliisi.fi/viharikokset

    Vakaumus---hmmm.

    Joku on sivareitakin kovin alistanut palstalla jatkuvasti.
    Kantasuomalaisia. myös.
    Ovatpa osansa saaneet vähemmistöistä homotkin. Ai niin, mutta sehän on persu, ei siitä olla?
    Pääasiassa yhtä henkilöä maalittanut täysillä, mennen ihmisen olemukseen, ulkonäköön ja perhe-elämää koskevien asioiden niljakkaaseen naljailuun sekä keksien omasta päästään perättömiä kyseisestä henkilöstä. Mutta kymmenet muut persut, ministereitä myöten, ovat saaneet osansa öyhöttäjän tykityksestä. Mikä tyyppiä vaivaa?

    Eipä voi yksikään tällä palstalla herjattu poliitikkopersuparka öyhötyksiin puolustautua, kun ei tiedä koko maalittajasta yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Vakaumus---hmmm.

    Joku on sivareitakin kovin alistanut palstalla jatkuvasti.
    Kantasuomalaisia. myös.
    Ovatpa osansa saaneet vähemmistöistä homotkin. Ai niin, mutta sehän on persu, ei siitä olla?
    Pääasiassa yhtä henkilöä maalittanut täysillä, mennen ihmisen olemukseen, ulkonäköön ja perhe-elämää koskevien asioiden niljakkaaseen naljailuun sekä keksien omasta päästään perättömiä kyseisestä henkilöstä. Mutta kymmenet muut persut, ministereitä myöten, ovat saaneet osansa öyhöttäjän tykityksestä. Mikä tyyppiä vaivaa?

    Eipä voi yksikään tällä palstalla herjattu poliitikkopersuparka öyhötyksiin puolustautua, kun ei tiedä koko maalittajasta yhtään mitään.

    Marin ja hallituksensa ministerit saivat niin paljon vihapuhetta osakseen, että sitä haluttiin tutkia muutaman kuukauden aikajaksolta Eurooppalaisessa tutkimuslaitoksessa.
    Se jatkuu osittain edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Oikeistopersut haluavat alistaa naisia ja vähemmistöjä omalla, patriarkkastisella uskonnollaan ja eheyttää kaikki persumaisiksi hörhöolennoiksi..
    Suomen laki kieltää ihmisten silpomisen, tappamisen, puukkojen heluttelun ja turpaan vetämisen ja silti sellaisia tapauksia on otsikoissa harva se päivä., joissa tekijänä on kantis.

    Sekö antaa oikeuden tuoda näitä rikollisia ulkomailta veronmaksajien elätettäväksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Oikeistopersut haluavat alistaa naisia ja vähemmistöjä omalla, patriarkkastisella uskonnollaan ja eheyttää kaikki persumaisiksi hörhöolennoiksi..
    Suomen laki kieltää ihmisten silpomisen, tappamisen, puukkojen heluttelun ja turpaan vetämisen ja silti sellaisia tapauksia on otsikoissa harva se päivä., joissa tekijänä on kantis.

    Miten suvakit onnistuu saamaan näinkin lyhkäseen tekstiin niin paljon paskaa eikä järkeä laisinkaan.

    Eikö suvakit itse ymmärrä että rikollisen aineksen maahan haalimista on jokseenkin järjetön sillä puolustella että onhan meillä rikollisia omastakin takaa.
    Eikö se olisi vähän loogisempaa juurikin toisinpäin, siis että varsinkaan paperittomia ei maahan tuosta vaan laskettaisi koska rikoksen mahdollisuus vähintään kohonnut. vaikea sanoa kuinka yleistä mutta tuo paperien " hukkuminen " on se ensimmäinen sumutus minkä tekaisevat.

    Mitä sen väliä jos " vähän " lisää rikollista ainesta tulee kun on sitä muutenkin. Eikö suvakki itse ymmärrä kuinka saatanan typerältä tuo kuulostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Jep:
    Sairaan ahdasmielisen naisia sortavan, patriarkaattisen keskiaikaa elävän, poliittisen ideologian ja siihen liittyvien klitorisamputointi ja kunniakulttuurien ja SHARIAN lakien leviämisen vastuastaminen (ISLAMISAATION) ei ole rasismia!
    Kuten ei kansallissosialismin (NATSIEN) tai kommunismin leviämisen vastustaminen ole rasismia!

    kiitos moktar gubta

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Vakaumus---hmmm.

    Joku on sivareitakin kovin alistanut palstalla jatkuvasti.
    Kantasuomalaisia. myös.
    Ovatpa osansa saaneet vähemmistöistä homotkin. Ai niin, mutta sehän on persu, ei siitä olla?
    Pääasiassa yhtä henkilöä maalittanut täysillä, mennen ihmisen olemukseen, ulkonäköön ja perhe-elämää koskevien asioiden niljakkaaseen naljailuun sekä keksien omasta päästään perättömiä kyseisestä henkilöstä. Mutta kymmenet muut persut, ministereitä myöten, ovat saaneet osansa öyhöttäjän tykityksestä. Mikä tyyppiä vaivaa?

    Eipä voi yksikään tällä palstalla herjattu poliitikkopersuparka öyhötyksiin puolustautua, kun ei tiedä koko maalittajasta yhtään mitään.

    kiitos moktar gubta tästäkin-ja mainos kulkee suomi24

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Vakaumus---hmmm.

    Joku on sivareitakin kovin alistanut palstalla jatkuvasti.
    Kantasuomalaisia. myös.
    Ovatpa osansa saaneet vähemmistöistä homotkin. Ai niin, mutta sehän on persu, ei siitä olla?
    Pääasiassa yhtä henkilöä maalittanut täysillä, mennen ihmisen olemukseen, ulkonäköön ja perhe-elämää koskevien asioiden niljakkaaseen naljailuun sekä keksien omasta päästään perättömiä kyseisestä henkilöstä. Mutta kymmenet muut persut, ministereitä myöten, ovat saaneet osansa öyhöttäjän tykityksestä. Mikä tyyppiä vaivaa?

    Eipä voi yksikään tällä palstalla herjattu poliitikkopersuparka öyhötyksiin puolustautua, kun ei tiedä koko maalittajasta yhtään mitään.

    mainos suomi24

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Miten suvakit onnistuu saamaan näinkin lyhkäseen tekstiin niin paljon paskaa eikä järkeä laisinkaan.

    Eikö suvakit itse ymmärrä että rikollisen aineksen maahan haalimista on jokseenkin järjetön sillä puolustella että onhan meillä rikollisia omastakin takaa.
    Eikö se olisi vähän loogisempaa juurikin toisinpäin, siis että varsinkaan paperittomia ei maahan tuosta vaan laskettaisi koska rikoksen mahdollisuus vähintään kohonnut. vaikea sanoa kuinka yleistä mutta tuo paperien " hukkuminen " on se ensimmäinen sumutus minkä tekaisevat.

    Mitä sen väliä jos " vähän " lisää rikollista ainesta tulee kun on sitä muutenkin. Eikö suvakki itse ymmärrä kuinka saatanan typerältä tuo kuulostaa.

    Olet täysin sekaisin jos uskot ettei rikollisia seulota maahantulijoiden joukosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Olet täysin sekaisin jos uskot ettei rikollisia seulota maahantulijoiden joukosta.

    Miten ne seulotaan esim. tapauksissa missä kaikki paperit " pudonneet " Välimereen ?

    Äänestä

Kohta seksiviestit alkaa kuten metassa?

Äänestä

ååmi

Imaamit pitää karkoittaa ja moskeijat poista

suomessa oma kulttuuri

Äänestä

kysymmä asiaa eduskuntavaaleihin saakka

Äänestä

kannattaa miettiä

Äänestä

kilpaa sdp moktar gubta nostot

Äänestä

Bbbu

Äänestä

Raiskaukset ja ”taloudellinen valtaaminen” ovat rikoksia eikä rasismia. Jos näissä on rasistinen motiivi niin se mahdollistaa rangaistuksen koventamisen, koska rasismi ei ole hyväksyttävää.

Äänestä
  • ei ole noin yksiselitteinen asia...

    Äänestä

– On hyvin kyseenalaista, että poliittiset päättäjät alkavat rajaamaan Suomen kansalaiselta oikeutta sosiaalitukiin sen perusteella kenen kanssa he ovat perustaneet perheen. Hallitus viestii tällaisella päätöksellä, että tuhannet suomalaiset eivät ole tasa-arvoisia asemassa muiden suomalaisten perheiden kanssa.

Yle

Äänestä

se tulee PS ja kokoomus vastaan

Äänestä

vappuna tulee tuhat silmää ja sata kuplaa

Äänestä

keskustelu hyytyi?

Äänestä

Ei, se ei ole hyväksyttävää! Venäjä esimerkiksi suhtautuu yhä nuivemmin suomalaisiin ja suomen sukuisiin omiin kansalaisiinsa. En kuitenkaan näe mainitsemaasi yhteyttä vieraskielisen väestöosan kasvuun.

Äänestä

Suomalaisia saa muljuttaa työpaikoilla. Mitään oikeutta ja kunniallisuutta ei enää ole. Roskasakki on päästetty sontimaan

Äänestä
  • Joo, kaikkihan tietää Scheikim taustan. Kommari on kommari, vaikka sen voissa paistaisi.

    Äänestä

Silmiä

Äänestä

Kyllä
Se on totta

Esim yhden somalin asunnon rakentamiseen menee 30 suomalais miehen kahden vuoden työn tulos

Äänestä
  • Matematiikka hukassa? 60 miestyövuotta sivukuluineen tekee noin 3 miljoonaa euroa. Kämpän arvo ilman tonttikuluja ehkä 200 000 euroa. Tuolla kulurakenteella sun firmasi taisi kipata jo markka-aikana?

    Äänestä

  • Jep. Aivan hirveetä, että ihmisillä on töitä.

    Äänestä

Eduskuntavaalit kohta

Äänestä

1000 silmää kohta

Äänestä

Nämä kolme asiaa Suzanne Innes-Stubb haluaa sanoa väkivaltaisessa suhteessa eläville - ”Liian usein naista syytetään siitä, että hän jotenkin aiheutti väkivallan”

Suzanne Innes-Stubb oppi jo lapsena ajattelemaan muita. Presidentin puolison roolissa hän puhuu lähisuhdeväkivallasta, naisten oikeuksista ja vaihdevuosista. Puhumalla hän on katkaissut myös ylisukupolvisen ketjun.

https://www.eeva.fi/jutut/suzanne-innes-stubb

Äänestä

tulee mellakat

Äänestä

Oikeusoppineet kaipaavat korkeimman oikeuden linjausta raiskauksista – esimerkkinä Malmin kaatuneet syytteet

Kaksi oikeusoppinutta pitää tapausta hyvin epätyypillisenä, ja uuden lain tulkinnan perusteella olisi voitu päätyä toisenlaiseenkin lopputulokseen.

https://yle.fi/a/74-20159397?origin=rss

Äänestä

jatkuvaa keskustelua tarvitaan

nyt hyvä esimerkki kun malminsairaala-alueella kolme ulkomaalista raiskasi suomalaisen tytön-nyt nousee tuomiosta tai olemattomuudesta sota

Äänestä

600

Äänestä

Pitäisikö matujen tukia vähentää, saavat paremmat kuin suomalaiset heidän monilukuiset lapsensa vievät kehäkolmosen sisällä 2000 vuokramenot vesi ja sähkölaskuineen, lapsilisät, elatustuet, koulutukset, tulkit, päiväkotimaksut, terveydenhoito, kela, sossu, migri ja vsstaanottopisteiden henkilökunta ja kiinteistöjen julkiset menot valtavat, sen lisäksi matujen tekemien rikokset vievät poliisien, lakitupien, asianajajien ja vankiloiden muodossa miljoonia. Sen lisäksi elätämme ilman oleskelulupia täällä olevia vuosia, terveydenhoidon ja kaikki menot ja niitä päätöksiä on pitkitetty eikä heitä suomesta pois saa. Täällä hellitään heitä paremmin kuin suomalaisia vanhuksia joille ei ole terveyden ennakoivia tutkimuksia, ei pääse lääkäriin. Supistettu kokopäivälaitokset, sairaaloiden petipaikat, yksityisten vanhustenhoitopaikkojen rahoitusavut, ikäihmiset kotonaan yksin, dementoituneet, sokeat. Kotipalvelu ihan surkeaa jo monta vuotta. Samoin ruokapalvelut todella alhaisella tasolla.
Suomessa ei saa kuolinapua esim erittäin vaikeasti sairastavat, mutta kituuttaa vailla hoitoa voi ihan lakisääteisesti..

Äänestä
  • Tunnetko ketään vai keksitkö omasta päästäsi?

    Äänestä

Turvapaikanhakija ei ole oikeutettu Kelan etuuksiin. Asumiseen perustuvaan sosiaaliturvaan ovat oikeutettuja kaikki, jotka asuvat vakinaisesti Suomessa. Jos turvapaikanhakija saa oleskeluluvan, hän on asuessaan Suomessa oikeutettu Kelan, kuntien ja hyvinvointialueen tarjoamiin etuuksiin.

Äänestä
  • Siis samoihin kuin sinä.

    Äänestä

Ei ole hyväksyttävää. Me ollaan maailmanlaajuinen vähemmistö ja se on se joka suomalaisten on tajuttava tai siitä seuraa kokonaan meidän tuho.

Äänestä
  • Pitäisi muistaa intiaanienkin kohtalo, nykyään täysiverisiä intiaaneja ei enää juurikaan ole, ovat unohtaneet kielensä, asuvat surkeissa reservaateissaan, jotka ovat Yhdysvaltojen köyhimpiä alueita, itsemurhat, ja päihdeongelmat ovat arkipäivää. Niin käy, kun vieras kulttuuri ja uskonto tunkeutuvat uusille alueille, haluammeko me saman kohtalon?

    Äänestä

Lll88

Äänestä

kysymys mm taksikuskeille?

Äänestä

kohta sata kuplaa ja tuhat silmää

Äänestä

Oooh

Äänestä

Muslimit on pahoja

Äänestä

Yhdessä

Äänestä

666-pirun luku

Äänestä

Eii

Äänestä

Myös naisten alistaminen on rasismia naisia kohtaan.

Äänestä

Hyeena saalistaa heikompia
Taksiammatti ja oikeutus....

Äänestä
  • Muhametit h ...vettiin suomesta

    Äänestä

tppiu

Äänestä

moktar gubta hevos jutut ei pärjää-SDP

Äänestä

Googlaa = helsingin valtuusto

Väri vaihtuu

Äänestä

dei

Äänestä

fgft

Äänestä

puhuttaa ja kuolemaa

Äänestä

Kommunismi , kansallissosialismi ja islam siinäpä kolme diktatuurimallia .

Äänestä

ghgt

Äänestä

Perkeleen runkut sinne leipätehtaalle töihin ja maksamaan viemärivirastonlihavelvoitteita

Äänestä

Moikkasin maahanmuuttajille viikonloppuna niin näyttivät keskisormiaan ja nauroivat päälle.
Kertoo jo aika paljon "kotoutumisesta"

Äänestä

Diapamilla käyvä ikitrolli.

Äänestä

asumistuet

Äänestä

pöytiemme tyhjääjät on poistettava suomesta

Äänestä

pop

Äänestä

Maher Imaami?

Äänestä

aihe on pinnalla

woke dei THL

Äänestä

rkp?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.
Todella irvokasta touhua...

Äänestä

vihervassarit ottaa kannabista ja naurelee?

Äänestä

Vain kehitysmaamuslimit kokevat rasismia…

Äänestä

Mamut vie meidän työpaikat.

Äänestä

Niksuttelu alkoi kun eräs tyyppi saapui palstalle...

Äänestä

Paskahousu meni välillä trollaamaan maailmanmenoa ja puolueet -palstoille.

Äänestä

Siitä huolehtii palstan paskahousu

Tunnette hänet rekisteröidyltä nimimerkiltä mainitsemattakin.

Äänestä

Moktar.Gubta
2025-06-16 11:03:41
UUSI

Anonyymi kirjoitti:
Ei kiinnosta haukkua kantasuomalaisia ja olla typerä.

Toisto opettaa sinut ymmärtämään tekosi.

Ymmärsin toki jo ensimmäisellä kerralla, että haluat pysyä nillityslinjalla.

Tämä on valintojen maailma. Se tekee, joka osaa. ;)


Äänestä

Kommentoi

Anonyymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)

Vittu sinä et osaa tehdä muuta kuin vääntää leivästä lämpimän paskan.

Äänestä

anderska RKP?

Äänestä

sssa

Äänestä
  • Kohta viherpunikit alkaa vastustamaan UKRAINAN tukemista, kun Halla-aho palkitaan…

    Äänestä

Suomalaiset on vaennettu "rasismi"leiman pelossa. Asiat on käännetty nurinpäin, jotta muslimit vyöryisivät joukoin tuhoamaan maamme ilman vastahyökkäystä. Muslimit tehtailevat törkeitä rikoksia, mutta niitä hissutellaan ja peitellään. Samaan aikaan on menossa demoninen "rasisti" kampanja suomalaisia vastaan. Mitään suomalaisten aiheuttamaa rasismia ei ole olemassakaan, mutta ihan järjetön numero siitä on tehty. Meitä vedätetään tosi törkeästi. Media huutaa nurinpäin käännettyjä valheita. Missä on totuus, kunniallisuus, suoraselkäisyys? Kukaan täyspäinen ei halua islamia Suomeen.

Äänestä

Kkki

Äänestä

Islam raiskaa ihmisten alueet.

Äänestä

rreet

Äänestä

hhj

Äänestä

Multinikin mielestä kyllä

Äänestä

Tulkaa Suviseuroihin. Pistetään reuhka ketoon pölyämään. :)))

Äänestä

moktar gubta jäävi vastaamaan

Äänestä

Ketjusta on poistettu 36 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

sehän korostuu
kun vieraskieliset osuus kasvaa

eikö vain?

mm raiskaukset ja taloudellinen valtaaminen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu