Jopa Factum voi todistaa, että kansainvälinen adoptio on kannattava sijoitus:
http://www.geocities.com/factumin_kotisivut/
http://www.geocities.com/factumin_kotisivut/
Jopa Factum tietää sen
Uusi Suomi
8454
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Idiootti!
Olet surkuteltavassa kyvyttömyydessäsi, ämmämäisessä feikkikotisivujen teossasi ja henkisesti heikkolahjaisessa hihittelyssäsi loistava esimerkki suomalaisesta rasistista. "Ihmisestä", jolle kansamme arvot ovat jatkuvan kitinän kohteena.
On hämmästyttävää huomata miten suurta vastustusta rasisteissa aiheuttaa rehtiyden, suoraselkäisyyden ja ihmisten tasavertaisuuden korostaminen rasistien rotuideologioiden halveksunnan ja natsien saappaannuolemisideologioiden koiramaisen johtajan ihailun sijaan.
Onneksi suomalaisista lähes kaikki inhoavat tuollaista saastaa.
Factum käyttää sitten hyväkseen kaikki mahdolliset tilaisuudet purkaakseen kiukkuaan "rasisteja" kohtaan. En yhtään hämmästyisi, vaikka Factum jossain kammiossaan itse väsäilisi näitä "rasisti"-trolleja lyötäväksi :)
Jotenkin Factumilta menee aina jutut ohi asian. Tähänkin olisi riittänyt vain sen toteaminen, että trollaaminen on tyhmää. Nyt piti tietysti vain samalla päästä purkamaan vielä jotain patoutumia haukkumalla "epäspesifistä pahaa". Olet sinä vallan hämmästyttävä hassu setä.
[Grrr-trr-trr-aaarg...es soll nicht...kann nicht...darf nicht sein!!1 *puree pöydänjalkaa*]
Kirjoituksesi oli tyhmä.
Kritisoin rasismia en mitään "epäspesifiä pahaa".
Siinä olit oikeilla jäljillä, että täällä tosiaan aion edelleen puheenvuoroissani kritisoida rasismia ja naureskella sen säälittäville kannattajille.
Minusta sinunkin kirjoituksesi oli tyhmä.
Kritisoit nimenomaan "epäspesifistä pahaa", koska olet tähän mennessä osoittanut vain sen, ettet tosiasiassa kykene osoittamaan "rasismissa" mitään muuta kuin jotakin sinua ahdistavaa epäspesifistä pahaa. Siksi on aivan perusteltua todeta, että et vastusta rasismia vaan epäspesifistä pahaa.
Minä aion jatkossakin puheenvuoroissani puuttua säälimättä älyllisesti epärehelliseen, typerään ja perjoratiiviseen räyhäämiseesi. Aion jatkossakin naureskella säälittäville kirjoituksillesi, enkä muuta toimintatapaani, ennen kuin kykenet osoittamaan asiallista argumentaatiota ja validoimaan kieltämättä varsin selkeästi ilmi tulleet premissisi.
Voit haukkua rasisteja tyhmiksi vaikka maailman tappiin, mutta jos et kykene räksytystäsi validoimaan, sillä ei ole mitään arvoa. Toistaseksi olet tuottanut vain paljon tekstiä.
Mitäpä sinä "Röpis" olet tuottanut tähän maailmaan? Olet osoittanut ainoastaan sen, että turkulainen suomenruotsalainen kakara, jolle kaikki on elämässä pedattu valmiiksi korkeakoulupaikkoja ja tulevia työmahdollisuuksia myöten, voi ahdistua omasta asemasta niin paljon että tulee umpihullun talonmiehen johdatuksella fasistiksi. Mustaa kauluspaitaa vaan päälle, sininen kravatti kaulaan ja luennoille. Tunnet itsesi varmasti todella erikoiseksi.
Mutta elämä on!
Olenpa minä ihmeellinen ja onnellinen "Rommeli" kun tällä tavalla on kaikki niin esimerkillisen hyvin. Että oikein valmiiksi pedatut korkeakoulupaikat ja työpaikat ja kaikki. Ai että elämä sitten hymyileekin, kyllä nyt on niin hyvä olla, kun tällaisia privilegioita oikein on.
Oliko tuossa äskeisessä tekstissäsi omasta mielestäsi mitään järkeä?
Älä riehu niin paljon.
Rasismi ei kuten eivät muutkaan huuhaa-ideologiat ahdista minua. Säälittävät ja kieltämättä hieman huvittavatkin epä-älylisessä fanaattisuudessaan. Sama koskee näiden näiden "ajatusten" kannattajia. Olen useasti käynyt keskusteluja täällä rasismin aatepohjan onttoudesta perustelluin mielipitein. Löydät niitä kyllä, jos vain viitsit rähjäämiseltäsi hakea.
Toinen seikka, johon kirjoituksissani, mielestäni palstan tason nähden varsin perustellusti, olen tarttunut, on niin rasismin kuin sitä ainakin osittain lähellä olevan fasismin (käytän tässä sanaa yleiskielen mukaisesti laajemmin kuin vain pelkkää Italian fasismia tarkoittaen) arvopohjan kritisoiminen verraten niitä minun käsittämiini kansamme perinteisiin arvoihin. Kyse on tällöin aivan selvästä arvoista keskutelemisesta. Arvojen keskinäistä paremmuutta ei voi todistaa, mutta voin esittää perusteluja, miksi kannatan suomalisa arvoja ja vastustan rasismin tai fasismin arvoja. Tätä olen pyrkinyt tekemään.
Kolmas näihin liittyvä aiheeni on silloin tällöin ollut keskustelu väitetystä rasismin suuresta yleisyydestä ja suomalaisen yhteiskunnan väitetty muuntuminen kansamme tahdon vastaiseksi "hysäriyhteiskunnaksi". Tähän yhtälöön liittyen olen kummeksunut, miksi tämä "enemmistö" ei perusta puoluetta tai ota valtaansa nykypuolueita ja muuta lakejamme haluamikseen. Rasistien tyhmyys -keskustelu on lähtenyt juuri näistä rasistien itse esittämistä "tosiasioista". Älyllisesti normaali enemmistö pystyy saamaan maahan haluamansa lait. Vielä selvennykseksi: Minä olen sitä mieltä, että rasisteja on niin mitättömän vähän, ettei heitä riitä kuin koomisissa salaseuroissa leikkimään (Turun muutaman hengen keskenään riitelevän Jakobiiniklubin tapaan).
Toivoisin vastaväittäjiltäni edes hieman järkevämpää ja aikuismaisempaa suhtautumista keskusteluun kuin typerää trollausta tai jatkuvaa asiatonta henkilökohtaista haukkumista.