Petteri Orpon hallitus EHKÄ alentamassa ministerin palkkoja 5%?

Voi voi Petteri ja Riikka. Siellä eduskunnan aikuisten lasten puuhatalossa ei vain numerot taivu ja valtiovarainministeriön laskelmissa ei kansan päätökset näy. Ei VVM voi tehdä mitään laskelmia niin että se olettaa että kansa vapaaehtoisesti tekisi itselleen huonoja ratkaisuja, ihan varmasti ei kansa niin tule tekemään.

5% ei riitä mihinkään, eikä varsinkaan väliaikaisena ratkaisuna. Ministerien palkkataso tarvitsee vähintään -30% korjaamista ja pysyvästi.

Tietenkin samat alentamiset jalkautetaan kaikkialla muuallekin verovaroista liian korkeata palkkaa tai muita isoja tuottoja saaville puhutaan helposti satojen tuhansien ihmisten liian korkeista palkoista tai osinkotuloista, ja SILLOIN saadaan todellakin ihan runsaasti liikkumavaraa talouspäätöksiin ja investointien kasvattamiseen.

Tämä on vastuun kantamista siitä, että Suomi pidetään investointikelpoisena maana. Hoitaako Petteri ja Riikka vastuut kuntoon vai ei?
15117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Paljonko Sanna alensi palkkaansa?

Äänestä
  • Sanna Marinin hallitus otti paljon vähemmän velkaa kuin Petteri Orpon hallitus, hoitivat siis talousasiat paremmin.

    Äänestä

  • Otappas Persu faktat haltuun ja ymmärrä kuinka sinua taas vedätettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sanna Marinin hallitus otti paljon vähemmän velkaa kuin Petteri Orpon hallitus, hoitivat siis talousasiat paremmin.

    Sanna viisitoistakertaisti velanoton, kun Sanna aloitti, oli velanottotarve 1mrd, heti Sanna totaali katastrofin jälkeen 15mrd.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sanna viisitoistakertaisti velanoton, kun Sanna aloitti, oli velanottotarve 1mrd, heti Sanna totaali katastrofin jälkeen 15mrd.

    Petteri Orpo ottaa velkaa vieläkin enemmän. Sannan velathan oli ihan pikkurahaa verrattuna tähän Petterin täydellisen järjettömään rahakasojen ja omaisuuden tuhopolttamiseen ja vielä kehtaa työntää vuoren kokoisen velan kansalle maksettavaksi.

    Äänestä

Tarkkaan Purra ja Orpo laski kaikkien päätöstensä vaikutukset ja todellisuudessa saavat taas lisää rahaa käteensä, mutta pitihän tyhmille saada tarina kuinka joviaaleja he ovat ja luopuvat omista tuloistaan.
Wattu mitä kusettajia ja tyhmä vielä äänestää heitä.

Äänestä
  • Ainoa vastuu mitä kantavat lopulta on poliittinen vastuu.

    Riikka Purran ja hänen joukkojensa kannatus on jo romahtanut, eduskuntavaaleissa luultavasti lisää.

    Petteri Orpon ja hänen joukkojensa kannatus pysyy aina suurinpiirtein samana, tapahtuipa sitten mitä tahansa. Kannatustappiot Kokoomuksen päätöksistä ottaa aina se puolue joka Kokoomuksen kanssa kaveeraa, esimerkkejä on nyt useampiakin, Keskustalta puolet kannatuksesta alas ennätystahtia ja nyt Perussuomalaiset seuraa Keskustan esimerkkiä.

    Mikähän olisi seuraava rohkea puolue joka lähtee ampumaan omaan jalkaansa Kokoomus-yhteistyön avulla?

    Haluaisiko demarit kenties kokeilla miten ennätysluokan kannatus nyt tuhottaisiin sillä että tehdään seuraavissa vaaleissa sinipunahallitus?

    Äänestä

Ei tule tapahtumaan. Jos joku alennus tulee, niin se kompensoidaan tavalla tai toisella.

Äänestä
  • Tämä pitää normaalisti paikkansa, mutta sitten kun tulee kova seinä vastaan, ei ole enää mistään mistä kompensoida. Sitten alkaa olla jo pikku pakko.

    Tokihan Suomea oikeusvaltiona voidaan alkaa rapauttamaan, mutta se johtaa entistäkin huonompaan tilanteeseen myös ministereille, joten lähdetään nyt ensin siitä oletuksesta että kun se kova seinä tulee vastaan, kompensaatioita ei enää voida hakea ja ministereillä palkkoja alennetaan vaikka pakolla.

    Äänestä

Kyse oli ja on palkkioista, ei palkoista!

Äänestä
  • Saivartelua. Ei sillä nimellä väliä, olennaista on se että raha liikkuu liiaksi väärään suuntaan.

    Äänestä

Kansa hakemalla hakee vaaleista toiseen sellaista vaihtoehtoa, joka ei mene sössimään politiikkaa Kokoomus-yhteistyön kanssa.

Sadat tuhannet äänestäjät joutuu jatkuvasti vaihtamaan kannatuksen kohdettansa vain siksi että ne kannatetut puolueet menee sitten toimimaan äänestäjiensä tahdon vastaisesti Kokoomuksen kelkkaan.

Voi jospa voisikin antaa eduskuntavaaleissa ääniä myös halutun hallituskokoonpanon puolesta, tai vaihtoehtoisesti esim. vastaääniä Kokoomuksen hallituspaikkaa vastaan.

Äänestä

Kai tiesitte, että ministeri saa oman palkkionsa lisäksi vielä puolet kansanedustajan palkkiosta. Ei 500 euron leikkaaminen tunnu vielä missään.

Äänestä

....
5% ei riitä mihinkään, eikä varsinkaan väliaikaisena ratkaisuna. Ministerien palkkataso tarvitsee vähintään -30% korjaamista ja pysyvästi....

Ei pidä, Suomi tarvitsee osaavia päättäjiä.

Sitä paitsi se on köyhälle huono, jos palkkoja alennetaan, tulee vaan rikkaita niihin hommiin.
Eikö tuo Trumpin touhut nähty.

Äänestä
  • Ministerien(kin) palkkiotaso täytyy olla aina linjassa aikaansaatujen tulosten kanssa.

    Ei ole mahdollista jatkaa loputtomiin politiikkaa jossa ministerit eivät saa aikaan sitä mitä lupaavat, pitäisi ministerien itsensä tarkistella niitä käsityksiään ja lupauksiaan jotta realismi lopulta löytyisi.

    Ministerit(kin) rakentavat omat julkilausumansa tarkoin siten, että heidän palkkioiden korottamiseen löytyy aina perusteet, vaikka julkilausumat olisi täyttä valhetta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voi voi Petteri ja Riikka. Siellä eduskunnan aikuisten lasten puuhatalossa ei vain numerot taivu ja valtiovarainministeriön laskelmissa ei kansan päätökset näy. Ei VVM voi tehdä mitään laskelmia niin että se olettaa että kansa vapaaehtoisesti tekisi itselleen huonoja ratkaisuja, ihan varmasti ei kansa niin tule tekemään.

5% ei riitä mihinkään, eikä varsinkaan väliaikaisena ratkaisuna. Ministerien palkkataso tarvitsee vähintään -30% korjaamista ja pysyvästi.

Tietenkin samat alentamiset jalkautetaan kaikkialla muuallekin verovaroista liian korkeata palkkaa tai muita isoja tuottoja saaville puhutaan helposti satojen tuhansien ihmisten liian korkeista palkoista tai osinkotuloista, ja SILLOIN saadaan todellakin ihan runsaasti liikkumavaraa talouspäätöksiin ja investointien kasvattamiseen.

Tämä on vastuun kantamista siitä, että Suomi pidetään investointikelpoisena maana. Hoitaako Petteri ja Riikka vastuut kuntoon vai ei?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu