Koska meillä, alkaa näiden petoeläinten laajamittainen hävittäminen?
Täytyykö jonkun ihminen kuolla ennen kuin toimitaan?
Meillä olisi paljon metsästäjiä, jotka ovat kyllä valmiita karhujahtiin heti kun luvat saadaan kuntoon.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/13e1d8e2-e83e-488a-a42b-1fddf60780fa
Täytyykö jonkun ihminen kuolla ennen kuin toimitaan?
Meillä olisi paljon metsästäjiä, jotka ovat kyllä valmiita karhujahtiin heti kun luvat saadaan kuntoon.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/13e1d8e2-e83e-488a-a42b-1fddf60780fa
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ei ollut nälkä, mutta urpohan on autioittanut Itä-Suomen, passaa bombakarhun hallita lääniä.
karhu on nälkäinen, kun herää talvi unesta,
Oliko pahanhajuisia persuja sitten.
On vähän vaihtelua , kun aina vaan uutisoidaan koira hyökkäyksistä !
Pakkosiirretään kaikki Suomen viherpiiperöt pois kerrostaloista syrjäkylille asumaan,
niin alkaa mieli tehdä muuttaa tuota järjetöntä petojensuojelu ideologiaansa.
Kuula kalloon karhuille, susille, ahmoille ja ilveksille. Haittaeläimiä!
Itse ole haittaeläin. Pahinta lajia!
...venäläisiä menisi ohessa kanssa muutama helposti...
Jos osaat lukea ja hakea tietoa, voisit katsoa kuinka monta ihmistä kyseiset petoeläimet ovat tappaneet Suomessa vaikkapa 100 vuoden aikana. Porotalous, metsästyskoirat, lampaat ym ovat yritystoimintaa johon sisältyy aina riskejä. Konkurssia tuskin suden nappaama lammas kellekään aiheuttaa. Näe vaivaa kotieläintesi suojelussa, et ole ihmisenä( joka on maailman vaarallisin ja haitallisin petoeläin) mikään Jumala!
Karhut ja sudet ja ahmat ja ilvekset kuuluvat Suomen luontoon. Järjetön petoviha ei oikeuta päättämään mitä eläimiä Suomen luontoon saa kuulua. Karhu on Suomen kansalliseläin.
Vain idiootti haluaisi hävittää täältä Suomen kansalliseläimen karhun.
Haluaahan vihreät hävittää suomalaisetkin ja nuoleskella matuperseitä.
Eikös se kansalliseläimemme ole leijona, jostakin vaakunasta päätellen. Karhuhan on Venäjän karhu. En kyllä tiedä, kumpi voittaa painin, karhu vai leijona!
Siinä tyypillinen koulupudokaspersu esittelee sivistystasoaan.
Suomen kansalliseläin on karhu. Mikä on tietenkin luontevaa koska karhuja elää Suomessa ja karhut kuuluvat perinteisesti Suomen luontoon.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kansallissymbolit
Leijona on Suomen vaakunaeläin, mikä on eri asia. Vaakuna periytyy vuosisotojen takaiseen Ruotsiin ja aikaan jolloin Suomi oli vielä osa Ruotsia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_vaakuna
Yks on nähty Ruokolahdella.
Joko ne venäläiset hyökkäävät Suomessakin ihmisten päälle?
Karhu "hyökkäsi kahden ihmisen kimppuun" eikä edes koskenut kumpaankaan?
Eikö oikeampi otsikko olisi, että karhu uhitteli kahdelle ihmiselle?
Hyökkäsi haistelemaan ja lähti rauhallisesti pois.
Ihme luusereita. Itse olisin aluksi lyönyt karhua nyrkillä suoraan nenään! Sen jälkeen työntänyt peukalot silmistä sisään aivoihin asti. Sinne olisi jäänyt kuollut karhu.
Dramatisoitu otsikko, kun nuuhki ja örisi vain ja kaikki säilyi vahingoittumatta, mutta kohta on todennäköisesti karhulla kuula kallossa
Klikkihuora saa taas pari kaljaa, kun teki virheellisen otsikon ja muutama mainos vilahtaa sivuilla.
Taas suomalaiset pelkää. Karhu on liian lähellä. Afrikan leijonat on tarpeeksi kaukana, siksi leijona valittiin vaakunaan.
Ei sentään puukottanut ja raiskannut. Reilu karhu.
Parempi kuin matu.
Ihmisten oma syy. Eläimet vain puolustaa reviiriään. Ihmiset ovat tunkeutujia ja vievät eläimiltä asuinpaikat. Mieluummin vähennetään ihmisiä, kuin eläimiä.
Se on juuri näin.
Ei se mikään ihme, jos karhu pelästyy ihmisiä joilla on tapana heidät ampua.
Toi on melkoisen harvinaista, joten ei siihen kannata liikaa tarrautua ja alkaa vouhkaamaan.
Ei se kuitenkaan ollut hyökännyt päälle, eikä edes koskenut.
Ei niin mutta murisi!
Kannanhoidollinen metsästys on ollut kiellettynä pitkään. Tarkoitus on olut saada petoeläinkanta suureksi.
Onko pakastin riistasta tyhjä, kun pitäisi alkaa taas kantaahoitamaan?
Vai tehdään sitä maastokartoitusta juuri sinä aikana kun karhuemot heräilevät pentujensa kanssa talviunestaan. Tietenkin nämä metsäneuvoja sivistyneenä akadeemikkona ymmärtää sen ettei emon ja pentujen väliin voi mennä lompsimaan.
Koska meillä, alkaa näiden petoeläinten laajamittainen hävittäminen?
Vihreiden Osmo Soinninvaara puhuu tästä blogissaan, ihmispopulaation määrä tulisi pudottaa 1800 luvun tasolle, jolloin se oli noin 1 miljardi, tällöin kaikilla olisi mukavampi olla, ja karhutkin saisivat olla rauhassa metsissään, ja imispopulaatiot olisi suljettu 15 minuutin kaupunkeihin, jossa kaikki on kätevästi käden ulottuvilla ja kivenheiton päässä, kuten vankiloissa yleensä on.
Luonnonmukainen elämä on vaarallista. Lepakot törmäävät tuulimyllyihin, linnut ikkunoihin, kotielöimet teirastamolla, jänikset kotkan kynsiin ja joskus ihminen karhun kynsiin. Jokaisen luontokappaleen pitää olla tarkkana. Onneksi meillä ei ole jääkarhuja ja tiikereitä. Nepä vasta ahnaita ovatkin.
Suurin murhe luonnosta vieraantuneille on se, kun rottapoliisi halua välillä ruokavalioonsa söpöjä pikkulintuja.
Eikö se uusi, korkea aita rajallamme estä karhujen pääsyä Venäjältä Suomeen?
Karhuja on niin vähän, että tämäkin ihanaa (olen siis mies) karhun pentu, hän pyrki koiratarhaan kun ei ollut kaltaisiaan nähnyt missään.
https://yle.fi/a/74-20158171
Koirista en pidä, mutta tuollaista voisin silitellä.
Homo
En ole.
Kuussataakuuskytkuus ihmistä vaatii suuremman ja mahtavamman pedon.
Karhulle pisteet, sehän toimi juuri oikein eikä syyllistynyt hätävarjelun liioitteluun. Moni meistä olisi toiminut huonommin ja saanut rikostuomion.
Juuri näin. Nämä ihmiset olivat kuitenkin tunkeutuneet karhun kotiin. Ei ihme, jos vähän hermoistui ja murisi.
Pekka Jaavistosta on mukava lukea Kulosaaressa aamupuuhiensa jälkeen näistä Karhu hyökkäyksistä. Sama mielihyvä kuin Colosseumilla aikoinaan,kun rikollisia tuomittiin nälkäisten petojen eteen.
Karhuissakin voi olla poikkeavasti käyttäytyviä yksilöitä, ja sellaiset voi tappaa ihmisen.
Ihmisissäkin voi olla, ja silti kaikki vapaana, ne hyökkävästi tappaneetkin.
Vihreät pistävät aina elukat ihmisten edelle. Aina.
Vihreä on empatiakyvytön. Mitä se Haavisto muuten nyt puuhaa,kun ei näytä naamaansa?
"Anonyymi
2025-04-26 10:10:27
Vihreä on empatiakyvytön."
,,,,,,,,,,,,,,
Ettehän te SuomenUutiset tiedä edes mitä Empatia tarkoittaa.
Empatia tulen VerenPerintönä sitä ei voi siis Opiskella.
Yhden karhun huonon käytöksen takia pitää tappaa kaikki? Mikä logiikka?
Karhu ei käyttäytynyt huonosti. Ei edes koskenut ihmisiin. Varoituksen antaminen oli paikallaan, koska nähtävästi karhun rauha häiriintyi.
Turhaa hysteriaa, ja paisutteluotsikon kirjoittanut toimittaja lienee ehkä tuntenut itsensä
"hyytävän tärkeäksi", kaikkihan, pienetkin asiat, ovat otsikoitu viime aikoina "hyytävinä".
Iltalehden toinen naistoimittaja kirjoittaa kymmenmetrisestä rantaan ajautuneesta purjeveneestä laivana ja suihkumoottorin pakoputkesta.
mamut mennyt tökkimään suomikarhua. Ei aiheuta toimenpiteitä. Harmi, ettei nalle halunnut saada mahaansa täyteen. Haju varmaan kävi nenään niin pahasti.