En tarkoita vain sitä, kuinka jotkut julkiateistit polttivat sotilaspassinsa.
Uskova, joka uskoo kuolemanjälkeiseen on valmis ottamaan suurempia riskejä taistelutilanteessa kuin täysin rationaalisesti ajatteleva järkeilijä. Taistelutilanteessa tietoa kokonaisuudesta on kuitenkin niin vajavaisesti, että rationalisti ei pysty todellisuudessa järjellään päättelemään taistelun tulosta etukäteen. Niinpä hän saattaa olla turhan tappiomielialan vallassa ja vain säästellä itseään jopa niin paljon, että se johtaa häviöön koko sodassa.
Nähtiinhän tuo ero jo tavallaan Espanjan sisällissodassa, ja nyt se näkyy kysymyksessä, lähettävätkö länsimaat joukkojaan Ukrainaan vai ei.
Onko ateismi tuhonnut Suomen puolustuskyvyn?
Anonyymi-ap
28
143
Vastaukset
- Anonyymi
et mahda mitään itsemurha iskijöille humanisti 🤣
- Anonyymi
ateisti ei puolusta toisten tarkoituksella keksimiä sotia , joiden tarkoitus on poistaa tietynlainen väestönosa populaatiosta 🤔
- Anonyymi
Venäläiset on kommunistisen ajan aikana ja sen jälkeen kasvatettu ateismiin. Kuitenkin he hyväksyvät sotimisen kunhan ei tarvitse itse sotia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset on kommunistisen ajan aikana ja sen jälkeen kasvatettu ateismiin. Kuitenkin he hyväksyvät sotimisen kunhan ei tarvitse itse sotia.
ja sitten on se ryhmä joka vetelee naruista ja saa sodat aikaiseksi ?
itä-euroopassa on sotaista väkeä 🤔 mitenkähän niistä pääsisi eroon ja kas kummaa 2 vuoden kuluttua syntyi sota 🤣 jokohan ne on tapettu sieltä ? nytkö voi alkaa väestönsiirrot ukrainan vilja aittaan
- Anonyymi
Herätysliikkeethän ovat julistaneet meidän syntisten tavallisten ihmisten joutuvan iankaikkiseen kärsimykseen, miksi kukaan haluaisi puolustaa sellaisia ihmisiä henkensä vaarantaen, jotka ovat lähettämässä puolustajansa kadotukseen?
Eivät kaikki ole näin tyhmiä kuin minä, että haluaisivat vaarantaa henkensä tuollaisten eriarvoistavien Raamatunmuuntelijoiden vuoksi. - Anonyymi
Nähtiin Espanjan sisällissodassa?! Ovatko katoliset mielestäsi sitten ateisteja.? Hieman heikosti heiluu nyt tämä "ateismi ja sota" -korsi tuulen vireessä.
- Anonyymi
Mitä väliä sillä on, lähettää tai ei, sotabisnes on kaikista kannattavinta, kerrottiin jo Arabi-keväänä 2011, jota sotaa Stubb hehkutti, kun suomalainen oli johtamassa Natoa yhdessä Lontoossa perustetun Libyan opposition kanssa Al Qaidan rinnalla humanitäärisenä ilmavalvontana, kun yhdenkin pudotetun pommin hinnaksi sanotiin 40.000 euroa. Norja maksoi kovan hinnan, kun heidän pommikone palasi Osloon kesken matkan, eikä suostunutkaan tiputtamaan pommejaan.
- Anonyymi
Katsoin Arabi-kevään etuisivua, ihan pötyä koko aloitus, operaatio oli lännestä agiteerattu,
Libyastahan nyt lähtevät järjestäytyneen rikollisuuden avustamana nämä pakolaispaatit kellumaan Välimerelle, jolla luotiin painetta rajojen aukaisuun Afrikkaan, kun EU:ssa oli tehty päätös, että kyllä Afrikkakin voidaan laskea Euroopan unioniin kuuluvaksi.
Sellä olisi liike-elämälle mittavat myyntimahdollisuudet.
Tästä seurauksenahan juuri Jutta Urpilainen oli komission palkkiovirassa Afrikka-komissaarina, kun aikoinaan oli hoitamassa liike-elämän riskirahoitusrahastoja veronmaksajien kontolle uudelleen pääomittamaan lainattuja rahoja sijoittajille, jos katoavat Afrikkaan.
Kertoi nyt saaneensa rahastonkin kaksinkertaistettua - siis meidän vastuumme.
Kuulkaa tuo bisnes - ja koko EU - tavallisen kansalaisen silmin ei kestä sekuntiakaan päivänvaloa.
Meidät on luotu vain järjestelmän orjiksi ja kaikki toimenpiteet tähtävät siihen - kuten koko sairaanhoidon kentän alasajo, ei missään firmassa sairaita tarvita, ja ennen kaikkea eläkeläiset ovat täysin turhia.
Olemme menettäneet kokonaan yksilöllisen elämämme, olemma lähinnä vain hyödyllisen karjan asemassa. Tuskin kukaan enää edes muistaa, että valtion verojen keruu oli tarkoitettu VAIN yhteisten asioiden hoitoon, nyt se on puhtaasti vain liike-elämän hallussa.
Aikaisemmin pelkkää liike-elämä kytköstä politiikkaan kutsuttiin korruptioksi, ja nyt se on täysin valtapolitiikka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoin Arabi-kevään etuisivua, ihan pötyä koko aloitus, operaatio oli lännestä agiteerattu,
Libyastahan nyt lähtevät järjestäytyneen rikollisuuden avustamana nämä pakolaispaatit kellumaan Välimerelle, jolla luotiin painetta rajojen aukaisuun Afrikkaan, kun EU:ssa oli tehty päätös, että kyllä Afrikkakin voidaan laskea Euroopan unioniin kuuluvaksi.
Sellä olisi liike-elämälle mittavat myyntimahdollisuudet.
Tästä seurauksenahan juuri Jutta Urpilainen oli komission palkkiovirassa Afrikka-komissaarina, kun aikoinaan oli hoitamassa liike-elämän riskirahoitusrahastoja veronmaksajien kontolle uudelleen pääomittamaan lainattuja rahoja sijoittajille, jos katoavat Afrikkaan.
Kertoi nyt saaneensa rahastonkin kaksinkertaistettua - siis meidän vastuumme.
Kuulkaa tuo bisnes - ja koko EU - tavallisen kansalaisen silmin ei kestä sekuntiakaan päivänvaloa.
Meidät on luotu vain järjestelmän orjiksi ja kaikki toimenpiteet tähtävät siihen - kuten koko sairaanhoidon kentän alasajo, ei missään firmassa sairaita tarvita, ja ennen kaikkea eläkeläiset ovat täysin turhia.
Olemme menettäneet kokonaan yksilöllisen elämämme, olemma lähinnä vain hyödyllisen karjan asemassa. Tuskin kukaan enää edes muistaa, että valtion verojen keruu oli tarkoitettu VAIN yhteisten asioiden hoitoon, nyt se on puhtaasti vain liike-elämän hallussa.
Aikaisemmin pelkkää liike-elämä kytköstä politiikkaan kutsuttiin korruptioksi, ja nyt se on täysin valtapolitiikka.Siis wikipedian Arabi-kevät sivun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoin Arabi-kevään etuisivua, ihan pötyä koko aloitus, operaatio oli lännestä agiteerattu,
Libyastahan nyt lähtevät järjestäytyneen rikollisuuden avustamana nämä pakolaispaatit kellumaan Välimerelle, jolla luotiin painetta rajojen aukaisuun Afrikkaan, kun EU:ssa oli tehty päätös, että kyllä Afrikkakin voidaan laskea Euroopan unioniin kuuluvaksi.
Sellä olisi liike-elämälle mittavat myyntimahdollisuudet.
Tästä seurauksenahan juuri Jutta Urpilainen oli komission palkkiovirassa Afrikka-komissaarina, kun aikoinaan oli hoitamassa liike-elämän riskirahoitusrahastoja veronmaksajien kontolle uudelleen pääomittamaan lainattuja rahoja sijoittajille, jos katoavat Afrikkaan.
Kertoi nyt saaneensa rahastonkin kaksinkertaistettua - siis meidän vastuumme.
Kuulkaa tuo bisnes - ja koko EU - tavallisen kansalaisen silmin ei kestä sekuntiakaan päivänvaloa.
Meidät on luotu vain järjestelmän orjiksi ja kaikki toimenpiteet tähtävät siihen - kuten koko sairaanhoidon kentän alasajo, ei missään firmassa sairaita tarvita, ja ennen kaikkea eläkeläiset ovat täysin turhia.
Olemme menettäneet kokonaan yksilöllisen elämämme, olemma lähinnä vain hyödyllisen karjan asemassa. Tuskin kukaan enää edes muistaa, että valtion verojen keruu oli tarkoitettu VAIN yhteisten asioiden hoitoon, nyt se on puhtaasti vain liike-elämän hallussa.
Aikaisemmin pelkkää liike-elämä kytköstä politiikkaan kutsuttiin korruptioksi, ja nyt se on täysin valtapolitiikka.Ja surullisinta sitten on se, että vastaavasti tuo liike-elämä on järjestäytyneen rikollisuuden hallussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja surullisinta sitten on se, että vastaavasti tuo liike-elämä on järjestäytyneen rikollisuuden hallussa.
Niin, lähetetäänkö lisää ihmisiä, sotilaita tapettavaksi Suomestakin tälle ahneuden pelikentälle?! Se tästä nyt enää puuttuukin, vaikka ihminen onkin sen Kolmannen tien jo vuoden 2009 uusiutuva luonnon vara, kun alkoi jättimittava krematorioiden rakentaminen, joiden kapasiteetti ei enää edes riitä, vaikka niin uunin vartijat silloin kehuivat uunien polttokapasiteettia kuin Rudolf Höss kirjassaan Auschwitzin komendantti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, lähetetäänkö lisää ihmisiä, sotilaita tapettavaksi Suomestakin tälle ahneuden pelikentälle?! Se tästä nyt enää puuttuukin, vaikka ihminen onkin sen Kolmannen tien jo vuoden 2009 uusiutuva luonnon vara, kun alkoi jättimittava krematorioiden rakentaminen, joiden kapasiteetti ei enää edes riitä, vaikka niin uunin vartijat silloin kehuivat uunien polttokapasiteettia kuin Rudolf Höss kirjassaan Auschwitzin komendantti.
Ilmeisesti lähetetään - onhan EU kehuttu luodun kristinuskon arvomaailmalla.
Jos kaikki maailman ihmiset olisivat ateisteja, sotia ei olisi, koska kukaan ei olisi valmis kuolemaan.
- Anonyymi
Ja uskovaisten Jumala onkin Saatana ja loput on sitten ateisteja. Hyvin menee maailmalla.
- Anonyymi
stubidon puolestako kuolet ? 🤣
Ei taida mitään eroja olla sillä mikä on uskonto tai uskonnottomuus sen kanssa, mikä on puolustuskyky.
”Uskova, joka uskoo kuolemanjälkeiseen on valmis ottamaan suurempia riskejä taistelutilanteessa kuin täysin rationaalisesti ajatteleva järkeilijä.”
:D Sodassa ei pidä ottaa tarpeettomia riskejä ja todellakin toimia järkevästi. Aika outo käsitys sinulla on.
Kuten ”Anonyymi” 2025-04-25 18:59:52 oikaisi: ”Nähtiin Espanjan sisällissodassa?! Ovatko katoliset mielestäsi sitten ateisteja.? Hieman heikosti heiluu nyt tämä "ateismi ja sota" -korsi tuulen vireessä.”
Niin, miksi et ensi ota selvää siitä, mitä yrität väittää?- Anonyymi
Väite, että ateismi olisi tuhonnut Suomen puolustuskyvyn, ei saa tukea tosiasioista. Suomen puolustuskykyä arvioidaan yleisesti korkeaksi, ja maanpuolustustahto on tutkimusten mukaan edelleen vahva (esim. Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) vuosittaiset kyselyt). Näissä ei ole havaittu merkittävää yhteyttä uskonnollisuuden vähenemisen ja maanpuolustustahdon heikkenemisen välillä.
Historialliset esimerkit, kuten Espanjan sisällissota, eivät tue väitettä suoraan. Espanjan sisällissodassa ideologiset ja poliittiset jakolinjat (kuten tasavaltalaiset vs. nationalistit) olivat keskeisiä, eikä taistelutahto jakaantunut uskonnon tai ateismin perusteella yksiselitteisesti.
Ukrainan tilanne liittyy poliittisiin ja strategisiin laskelmiin, ei kansojen uskonnollisuuteen. Ukrainan puolustajien joukossa on sekä uskovia että ateisteja, ja heidän taistelutahtonsa on kansainvälisesti laajasti tunnustettu."Ukrainan puolustajien joukossa on sekä uskovia että ateisteja, ja heidän taistelutahtonsa on kansainvälisesti laajasti tunnustettu."
Näin on. Tosin venäläisistä myös suurin osa lienee kristittyjä. Tosin on siellä ateisteja että muslimejakin.
- Anonyymi
Kysymyksen voisi kääntää myös toisin:
Osaako Suomen armeija hyödyntää uskontoa keinona luoda pelottomia sotilaita, jotka voivat olla uhrautuvaisempia kuin sekulaarit kumppaninsa?
Kenties alokkaat tulisi jakaa eri kategorioihin ja valmiiksi uskonnolliset ihmiset altistaa jonkinlaiselle kristilliselle propagandalle, millä korostettaisiin Taivaan merkitystä ja kuinka Jumala palkitsee ne, jotka taistelevat isänmaansa puolesta. Korkein kunnia on kuolla taistelukentällä - vanhat uskomukset, että rintamalla kaatuneet pääsevät Valhallaan eivät ole ihan hatusta temmattuja.- Anonyymi
Uskonnollinen fanatismihan yleisemmin johtaa nimenomaan sotiin. Siitä ei ole juurikaan apua puolustautumisessa hyökkääjää vastaan.
Fanaatikot ovat tosiaan pelottomia sotilaita useinkin ja sen seurauksena toimivat lähinmä typerästi taistelutilanteissa. Ei typerä ja rohkea uhrautuminen ole millään tavalla hyvä asia sodassakaan.
Ei ole mitään kunniallista kuolla taistelukentällä typeryyttään. Ja hyötyähän siitä ei ole kenellekään ja kaikkein vähiten itselleen. Elämähän on ihmisen parasta aikaa, muusta ei ole mitään näyttöä, joten sen verran järkevää pelkoa pitää olla, ettei sentään jonkun uskonnollisen väitteen perusteella itseään tapapa typeryyttään.
- Anonyymi
Kyllä on.
- Anonyymi
ArtoTTT
Miinakieltoa ajettiin Tarja Halosen kaudella kuin käärmettä pyssyyn, Suomi kuulemma ei voi jäädä ulkopuolelle, Venäjää nauratti.- AnonyymiUUSI
Jeesus rakastaa jalattomia lapsia ja siunaa jalkaväkimiinat.
Näin lukee Raamatussakin.
- AnonyymiUUSI
Uskovaisuus ja sotaisuus ovat kavereita keskenään.
- AnonyymiUUSI
Johan oli päätön aloitus!
Mitä nähtiin Espanjan sisällissodassa? Sekö että kirkko ja natsit oli Francon puolella? Jeesus siunasi Guernican siviilien pommituksen? - AnonyymiUUSI
Puolustuskyky pitää olla sellainen että voi tehdä naapureita vastaan sotarikoksia ja kansanmurhaa ilman että itse kärsii millään tavalla. Vahinko syntyy vain jos unohtaa puolustaa rajojaan.
Rahalla ja aseilla itseään puolustetaan eikä ihmishengillä.
Silloin voi tappaa jo varmuuden vuoksi naapureita jotta eivät pääse yllättämään missään tilanteissa.
Sekä kaiken varalta myös naisilla tulee olla asevelvollisuus jos sattuu että aseet käyvät vähiin eikä saa tapettua kaikkia naapureitaan kaiken varalta.- AnonyymiUUSI
Uskonto tukee sotarikoksien tekemistä, kun Jeesus antaa raiskaukset, siviilien murhat, antautuneiden kidutuksen sun muut pikku koiruudet jälkikäteen anteeksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr2692345- 961909
- 911413
Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!701120Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !
Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si171102Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman391001Aika usein mietin sitä
Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t46971- 47968
- 46932
IS Viikonloppu 26.-27.4.2025
Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika39905