Runsaasti ihmisiä on käynyt sen äärellä, kymmeniä tuhansia.
Mutta ainoaakaan suomalaista Naton kannattajaa ei näkynyt.
Poissaolo osoittaa ettei kannatusta ole.
Mutta ainoaakaan suomalaista Naton kannattajaa ei näkynyt.
Poissaolo osoittaa ettei kannatusta ole.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Huomenna sinna kai menee yksi mutta sekin vain työnsä vuoksi.
Huolesi on turha! Ketä kiunnostaa Paavin arkku?
Kun Putinin avoin arkku tulee näytile niin näet valtaisan ihmis-ryntäyksen vailla yhtään kyyneltä!
Ja mitä huonommassa kunnossa raato, sen suurempi ryntäys.
Se on koirien kusetuspaikka jossa Putin lepää.
Syytä käydä varmistamassa kuolema kuten Stalin aikoonaan.
Zelenskyn arkun äärellä itkee EU:n globalistit, taskut täynnä kavallettua rahaa.
Tiltu on kovasti huolissaan länsimaiden korruptiosta, mutta ei lainkaan valtavan paljon suuremmasta Venäjän korruptiosta. Mistähän sekin johtuu?
Mistä se on kavallettu? Muistathan myös todisteet.
Se johtuu Herrasta hänen Jumalastaan, joka on siunannut Venäjän korruption mutta vihaa länsimaista, joka on Jumalan kilpailijan Perkeleen järjestämä (paljon huonommalla osaamisella tosin).
Tiltuloinen kai olettaa, että paavin arkun äärelle pitäisi mennä heiluttelemaan Naton lippua, jos kannattaa natojäsenyyttä. Kuinka alhaiset käyttäytymistavat tällaisella hyödyllisellä idiootilla oikein on ?
Tiltulle tiedoksi, että siellä aivan varmasti käy Natoa kannattavia suomalaisia aivan riittävästi, mutta sen verran fiksuja, että osaavat kunnioittaa rauhaan pyrkineen paavin muistoa ilman tiltuloisen edustamaa uhoa.
Miksi sitten Suomessa pitäisi natovastustajien mennä liehuttamaan lippuja elokapinallisten mielenosoituksiin?
Fiksumpaa on olla sekoittamatta aivan eri asioita keskenään.
Menemällä vääriin mielenosoituksiin saisi asiallinen asia typeryyden leiman.
Makaaminen ja istuminen kadulla ei voi muuttaa ilmastoa.
Mutta Natojäsenyys ei ole luonnonvoima vaan siitä päättäminen on ihmisten vallassa ja se olisi siis pitänyt tehdä demokraattisella käsittelyllä.
Elokapina ja paavin hautajaiset on vähän eri asioita, ne painii eri sarjoissa. Kumpaankaan ei pitäisi sotkea idioottimaisia hihhuleita lippujensa kanssa.
>Miksi sitten Suomessa pitäisi natovastustajien mennä liehuttamaan lippuja elokapinallisten mielenosoituksiin?
Ei sellaista kukaan ole vaatinutkaan, vaan että pitäisivät lopultakin oman miekkarin kaikkine huimine vaatimuksineen, jos heitä kerran on niin Helvetin paljon.
>Mutta Natojäsenyys ei ole luonnonvoima vaan siitä päättäminen on ihmisten vallassa ja se olisi siis pitänyt tehdä demokraattisella käsittelyllä.
Vaadit siis nyt menettelyä, joka poikkeaa siitä mikä todetaan Suomen perustuslaissa – eli että eduskunta päättää. Mikset silloin vaatinut, kun asia oli ajankohtainen?
Heil Hitler;