Kyse ei ole siitä, että hallitus "tasapainottaa julkista taloutta" tai "hillitsee velkaantumista".
Kyse on siitä, että tätä maata ollaan tietoisesti muuttamassa – ja ihan ideologisesti.
Nyt tehdään samanaikaisesti kahta asiaa:
– leikataan valtion menoja (palveluista, koulutuksesta, sosiaaliturvasta)
– ja samalla vähennetään valtion tuloja (veronalennukset erityisesti hyvätuloisille ja yrityksille)
Tätä kutsutaan julkisen sektorin pienentämiseksi.
Tarkoituksena ei ole siis parantaa valtion taloutta, vaan supistaa valtion roolia koko yhteiskunnassa.
---
Ja nyt haluan muistuttaa, mitä valtion tehtävät lakien mukaan on. Ei mielipiteenä, vaan ihan perustuslain tasolla:
Perustuslaki 19 §:
"Jokaisella on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Julkisen vallan on turvattava riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä."
Perustuslaki 16 §:
"Jokaisella on oikeus maksuttomaan perusopetukseen. Julkisen vallan on turvattava mahdollisuus saada myös muuta kuin perusopetusta sekä kehittää itseään varattomuuden sitä estämättä."
Perustuslaki 18 §:
"Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön."
Nämä ovat valtion vastuulla – ja ne rahoitetaan pääosin verotuloilla.
---
Mutta mitä nyt tehdään?
Kun samaan aikaan vähennetään verotuloja ja leikataan menoja, valtion kyky hoitaa nämä tehtävät heikkenee.
Se ei ole mikään taloudellinen "pakko", vaan poliittinen valinta.
Ja kun valtio vetäytyy, tyhjiön täyttää yksityinen sektori.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että:
– palvelut heikkenevät
– ne, joilla on varaa, ostavat palvelunsa yksityisesti
– ne, joilla ei ole, jäävät yksin
– tuloerot kasvavat
– yhteiskunnallinen eriarvoisuus kasvaa
– valta ja varallisuus keskittyvät
Ja samalla yrityksille ja varakkaimmille tehdään verohelpotuksia.
Yhteisövero alenee, pääomatulojen verotusta lievennetään ja suurituloisilta poistetaan solidaarisuusveroa.
---
Miksi tämä on minulle tärkeää?
Koska mä en usko, että suomalaiset äänestivät tätä.
Vaaleissa ei puhuttu siitä, että tarkoitus on muuttaa Suomea tällaiseksi.
Puhuttiin talouden vakauttamisesta, ei valtion alasajosta.
Mä en usko, että suurin osa meistä haluaa elää yhteiskunnassa, jossa vain maksukyky määrittelee pääsyn hoitoon tai koulutukseen.
Tai että me katsellaan vierestä, kun hyvinvointivaltiota puretaan pala palalta.
---
Siksi mä kirjoitan tän.
Että säkin näkisit, mikä tässä on oikeasti menossa.
Tämä ei ole enää vain "budjettilinja" – tämä on suunnanmuutos koko yhteiskunnan perustassa.
Kyse on siitä, että tätä maata ollaan tietoisesti muuttamassa – ja ihan ideologisesti.
Nyt tehdään samanaikaisesti kahta asiaa:
– leikataan valtion menoja (palveluista, koulutuksesta, sosiaaliturvasta)
– ja samalla vähennetään valtion tuloja (veronalennukset erityisesti hyvätuloisille ja yrityksille)
Tätä kutsutaan julkisen sektorin pienentämiseksi.
Tarkoituksena ei ole siis parantaa valtion taloutta, vaan supistaa valtion roolia koko yhteiskunnassa.
---
Ja nyt haluan muistuttaa, mitä valtion tehtävät lakien mukaan on. Ei mielipiteenä, vaan ihan perustuslain tasolla:
Perustuslaki 19 §:
"Jokaisella on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Julkisen vallan on turvattava riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä."
Perustuslaki 16 §:
"Jokaisella on oikeus maksuttomaan perusopetukseen. Julkisen vallan on turvattava mahdollisuus saada myös muuta kuin perusopetusta sekä kehittää itseään varattomuuden sitä estämättä."
Perustuslaki 18 §:
"Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön."
Nämä ovat valtion vastuulla – ja ne rahoitetaan pääosin verotuloilla.
---
Mutta mitä nyt tehdään?
Kun samaan aikaan vähennetään verotuloja ja leikataan menoja, valtion kyky hoitaa nämä tehtävät heikkenee.
Se ei ole mikään taloudellinen "pakko", vaan poliittinen valinta.
Ja kun valtio vetäytyy, tyhjiön täyttää yksityinen sektori.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että:
– palvelut heikkenevät
– ne, joilla on varaa, ostavat palvelunsa yksityisesti
– ne, joilla ei ole, jäävät yksin
– tuloerot kasvavat
– yhteiskunnallinen eriarvoisuus kasvaa
– valta ja varallisuus keskittyvät
Ja samalla yrityksille ja varakkaimmille tehdään verohelpotuksia.
Yhteisövero alenee, pääomatulojen verotusta lievennetään ja suurituloisilta poistetaan solidaarisuusveroa.
---
Miksi tämä on minulle tärkeää?
Koska mä en usko, että suomalaiset äänestivät tätä.
Vaaleissa ei puhuttu siitä, että tarkoitus on muuttaa Suomea tällaiseksi.
Puhuttiin talouden vakauttamisesta, ei valtion alasajosta.
Mä en usko, että suurin osa meistä haluaa elää yhteiskunnassa, jossa vain maksukyky määrittelee pääsyn hoitoon tai koulutukseen.
Tai että me katsellaan vierestä, kun hyvinvointivaltiota puretaan pala palalta.
---
Siksi mä kirjoitan tän.
Että säkin näkisit, mikä tässä on oikeasti menossa.
Tämä ei ole enää vain "budjettilinja" – tämä on suunnanmuutos koko yhteiskunnan perustassa.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Valtio tarvitsee vain poliisi- ja asevoimat sisäisten ja ulkoisten häiriötekijöiden eliminoimiseen.
Ukrainan tiellä ollaan. Rikkaat päättäjät lypsävät Suomen tyhjiin ja heittävät lopulta kansan taistelemaan olemassolostaan Venäjän kanssa. Näin tulee käymään. Täysin sama kehitys kuin Ukrainassa.
Pakko saada kansa kääntymään toisen kansan kimppuun etteivät ne ymmärrä käydä ryöstäjiensä kimppuun.
Miksi ette voi äänestää SDP tä
Saadaan kansan rahat takaisin niille jotka verot maksaa
Suomen johtavat oligarkien lakeijat.
Vappumiljardi jakoon!
On se hurja!
Antaa vappumiljardin!
Vappumiljardin, taikka pari
Näin on. Julkinen talous eli koulutus ja terveydenhuolto romutetaan.
Sen pohjalle hyvinvointimme on rakentunut. Turvallisten työolosuhteiden, vakauden ja yhteiskuntarauhan.
Äärioikeiston agenda on saada hyvinvoiva eliitti ja orjakans, jolla ei ole ihmisoikeuksia. Siinä samalla hoituvat myös maahanmuuttajista pienituloisimmat.
Toki ulkomaalaiset professorit edelleen vaativat oppilaitaan laatimaan opinnäytetylnsä englanniksi! Eikä kukaan vaadi, että suomen kieltä oppisivat! Sitä vaaditaan vain köyhien lapsilta!
Tv 2näkyy ohjelma pohjoisnavalta todella valaisevaa miksi jäätiköt sulaa!!!
sen tähden kun vihreä siirtymään tarvitsee uhrata jäätiköt!!
aivan sikamaista raiskata pohjoisnapa ja ympärillä olevat alueet.
kaivosten saastuttaa.
niin saastunutta että ei voi vettä merestä ottaa kun jo 60v sitten on aloitettu
saastutus !
kaikki meren eläimet on kemikaali jätettä täynnä.
ketkä ne suomessa ajaa vihreää siirtymää ovat sikoja .
Sekopäinen kirjoitus.
Kalle kanarialla suomi saasttuja . Paskoi sen saaren tilanetta..
Tietenkin valtiota ajetaan alas. Venäjä tarvitsee heikon Suomen ja Kokoomus Venäjän paikallisena edunvalvojana järjestää sen heille, yhdessä virallisen viidennen kolonnan eli persujen kanssa.
Kuka odotti jotain muuta?
Kiitokset vahvasta mielipiteestäsi!
Hallituksella on menossa kamikaze lento.
Kyllä se maapallon raiskaaminen taitaa olla meidän hyvinvointivaltioiden syytä.
Me kulutetaan monin verroin enemmän kuin ympäröivä luonto ehtii sitä hyvää tuottaa!
70 luvulta suomi on ollut saatto hoidossa..Jonka suomi ämmä on ryssinyt Ei uusia lapsia ....TÄÄ on kylmä totuus
Juuri näin. Ryöstökapitalistien äärimmäiset toimet tehdään aina jonkun kriisin varjolla, todellisen tai tekaistun.
Ainoa joka on vastaa vihreä siirtymää on PS.
Ainoa jotka haluaa suomen parasta on PS.
Nythän niillä olisi mahdollisuus tehdä Suomen parasta. Mutta eivät tee.
Persut vielä hallituksessakin LEIKKII OPPOSITOTA.
Se on jänskää, et ku ollaan hallituksessa päättämässä, on virheet opposition vika...jopa Marin ollaan sotkeutuu kuvioon.
Vaikka Marin ei edes liity tähän...mutta ehkä persuilla ei faktoilla ole välii.
Mitä sitä faktoilla pilaa hyvää tarinaa.
Se on jänskää et persut käyttäytyy hallituksessakin ihan ku olisi oppositiossa.— huvittunut.
Miko Bergbomin (ps) enemmän kouluja käynyt avustaja oli tänään kirjoittanut Mikon nimissä Aamulehteen kiihkeästi hallituksen päätöksiä puolustavan mielipidekirjoituksen, jonka perusteella persut eivät enää eroa kokoomuksesta mitenkään.
Ilmankos aito asia pärjää paljon paremmin kuin halpa jäljitelmä, joka aikansa yritti kovasti feikata, ettei sellainen olisi. Onhan se.
Mätä vanha järjestelmä saakin mennä alas. Vatikaanissa nähtiin symbolinen tilaisuus. Valalnvaihto.
Trumpin puku sininen tarkoittaa uudellen syntymistä, itsenäisyyttä,valtaa uutta maailmaa.
Musta globalistien kuolemaa, suremista, mätää ja pahaa. Sen edustajat mustissa ja istuivat aakkosjärjestyksessä. Palestiinan pääministeri oli sielläsiellä mutta israelista ei ketään. Heh..
Ei tämä hallitus kunnioita perustuslakia eikä ihmisoikeuksia.
En tiedä kenelle nuo ovat vastuussa vääristä päätöksistään joilla tuhotaan yhteiskunta ja ihmisten elämä?
On tämä sairas maa nykyään.
Ei olisi koskaan uskonut mihin tämä maa menee.
Amerikkalainen malli tahdotaan Suomeen koska se ainut millä rikkaat rikastuu ja Purran unelma eli jäätävät tuloerot näkyy.
IKL
Kirjoitat vähän mutta kaksinaamaisesti. Muistatko, kun aiemmin on ollut kritiikkiä, kuinka kepu ja sdp ovat päätöksillään vaikuttaneet maatalouden ahdinkoon, maaseutujen elinvoiman heikentymiseen, sekä maaseutujen tyhjentymiseen? Muistatko, kun on kritisoitu Sdp:tä takinkäännöstä, kun "duunarin ystävästä" tuli EU:n edunvalvontakoneiston kylmä osa, joka on ollut yksi suurimmista vaikuttajista kotimaisen tuottavien resurssien hävittämisessä (yhdessä kepun kanssa)? Muistatko, kun Marin johti Suomen entistä syvemmälle alijäämätalouteen? Näitä esimerkkejä on pilvin pimein. Miten olet kritisoinut näitä päätöksiä ja toimia, jotka vaikuttaa sunkin elämääsi tässä maassa?
Ystävyys IMF:n kanssa kostautui.
Samoin kävi Ukrainassa.
Taustalla WEF.
Klasu jättää WEFin. Kuka onkaan uusi antikristuksesi?
Ursula kuuluu samaan klaaniin
On mielenkiintoista, että valtaosa suomalaisista ei juuri ymmärrä kansantaloudesta mitään ?
Huudellaan huutamisen vuoksi !?
Olisi hyvä katsoa tilastoja, joista pari esimerkkiä !!
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen. Suomessa 55% ! (Luku on kauhea !)
2. Kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti. Suomessa 186000 USD (luku on teollisuusmaiden pienempiä )
1. Sveitsi 32% ja Yhdysvallat 34%
2. Sveitsi 696000 USD ja Yhdysvallat 579000 USD
Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !
Julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !!
Nykyhallitusta on turha syyttää !!
Köyhiä on ensimmäisenä yritetty laittaa arkkuun kun ei jää ruokarahaa. On vain isoja laskuja monella asumisesta ja energiat yms. Ja vanhuksilla tukalaa.
"Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön."
Onko ihmisellä perustuslakiin perustuva oikeus sanoa, ettei halua ikinä tehdä töitä ja vaatia, että muuta saavat hänet elättää?
"Jokaisella on oikeus maksuttomaan perusopetukseen. Julkisen vallan on turvattava mahdollisuus saada myös muuta kuin perusopetusta sekä kehittää itseään varattomuuden sitä estämättä."
Mitä kun ei halua opiskella ja istuu huppu silmillä koulussa kännykkä kädessä. Ei osaa 9 vuoden jälkeen vielä lukea ei kirjoittaa.
Suomalaiset eivät äänestänee tätä. Suomalaisille valehdeltiin.