EU-nakokanta Suomen ongelmiin

Jos Suomi olisi tavallinen maa, poliitikot olisivat hoitaneet (kauan sitten) autoverotuksen nopeasti ja siististi jotta saisivat asian pois agendasta. Talla tavalla kauppa tulisi taas kayntiin ja myyjat saisivat enemman liikevoittoa ja valtiolle kertyisi rahaa ALV:n kautta enemman. Kuluttaja saisi enemman vastinetta rahoille, voisivat liikkua tiella turvallisilla autoilla, ja luonto olisi kiitollinen koska paastot olisivat pienemmat. Samalla Suomi paasisi eroon leimasta "maa jossa on vanhin autokanta". Tahan olisi paasty jos olisivat poistaneet autoveron ja verottaneet vain ALV:lla, niin kuin Ruotsissa.

Mutta koska Suomi ei ole tavallinen maa, vaan paikka jossa ollaan jaarapaisia, ja jossa sosialistipolitiikkaa jatketaan vain sen takia etta maailmalle voidaan nayttaa etta "kylla me Suomessa hoidetaan asiat omalla tavalla", ja koska kansa kiltisti antaa vieda narusta ja jos valittaa niin se on hiljaista murinaa kaverille. Kaiken taman takia ja viela monen muun asian takia, Suomessa saadaan paatos autoverotuksesta vasta EU-paatoksen JALKEEN eika sita ennen. Koska sairaallolloinen mielivaltainen valtiokoneisto haluaa kyykyttaa mahdollisimman kauan. Valtiotahan edustaa jaarapaisia junttisuomalaisia, ja eihan ne voi myontaa etta autovero on ollut vaarin ja olisi pitanyt lakkauttaa jo kauan sitten jotta ei budjetti olisi tullut niin riipuvaiseksi siita. Nyt kun vaarat paatokset otettiin kymmenia vuosia sitten, siita saa kitua kauan sen jalkeen, mutta eihan juntti sita voi myontaa ja korjata. Ei, vaan kansa on haettava EU:n taholta oikeutta omia paattajia vastaan.

AINOASTAAN Suomessa voi olla tallaista. Valtio pistaa vastaan ihan loppuun saakka. Kylla on huvittavan nakoista touhua seurata ulkopuolelta. Breznevkin olisi ollut tyytyvainen Suomen valtioon, jopa Niiniston panokseen.
1208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

niin totta niin totta mutta minkä sille mahtaa? alan olla jo alistunut ja väsynyt tähän vääryyteen...samalla kyllä menee motivaatio työn tekoon ja ns. rehelliseen elämään muutenkin. Kostoksi käytän joka tilaisuuden hyväksi vahingoittaa suomen valtiota...tosin suomihan vahingoittaa jo itsekin omaa mainettaan kun autoveroasioiden tiedottamattomuuslinja on levinnyt jo kolmoismurhaajan paosta tiedottamattomuuteenkin ja Ruotsin viranomaiset jo kritisoivat ankarasti suomen meininkiä ja Nokiakin on jo omaksunut tiedon pimittämislinjan kännyköiden vioista.
Näyttää siltä että suomi taitaa kaatua piankin omaan mahdottomuuteensa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Francis kirjoitti:

Jos Suomi olisi tavallinen maa, poliitikot olisivat hoitaneet (kauan sitten) autoverotuksen nopeasti ja siististi jotta saisivat asian pois agendasta. Talla tavalla kauppa tulisi taas kayntiin ja myyjat saisivat enemman liikevoittoa ja valtiolle kertyisi rahaa ALV:n kautta enemman. Kuluttaja saisi enemman vastinetta rahoille, voisivat liikkua tiella turvallisilla autoilla, ja luonto olisi kiitollinen koska paastot olisivat pienemmat. Samalla Suomi paasisi eroon leimasta "maa jossa on vanhin autokanta". Tahan olisi paasty jos olisivat poistaneet autoveron ja verottaneet vain ALV:lla, niin kuin Ruotsissa.

Mutta koska Suomi ei ole tavallinen maa, vaan paikka jossa ollaan jaarapaisia, ja jossa sosialistipolitiikkaa jatketaan vain sen takia etta maailmalle voidaan nayttaa etta "kylla me Suomessa hoidetaan asiat omalla tavalla", ja koska kansa kiltisti antaa vieda narusta ja jos valittaa niin se on hiljaista murinaa kaverille. Kaiken taman takia ja viela monen muun asian takia, Suomessa saadaan paatos autoverotuksesta vasta EU-paatoksen JALKEEN eika sita ennen. Koska sairaallolloinen mielivaltainen valtiokoneisto haluaa kyykyttaa mahdollisimman kauan. Valtiotahan edustaa jaarapaisia junttisuomalaisia, ja eihan ne voi myontaa etta autovero on ollut vaarin ja olisi pitanyt lakkauttaa jo kauan sitten jotta ei budjetti olisi tullut niin riipuvaiseksi siita. Nyt kun vaarat paatokset otettiin kymmenia vuosia sitten, siita saa kitua kauan sen jalkeen, mutta eihan juntti sita voi myontaa ja korjata. Ei, vaan kansa on haettava EU:n taholta oikeutta omia paattajia vastaan.

AINOASTAAN Suomessa voi olla tallaista. Valtio pistaa vastaan ihan loppuun saakka. Kylla on huvittavan nakoista touhua seurata ulkopuolelta. Breznevkin olisi ollut tyytyvainen Suomen valtioon, jopa Niiniston panokseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu