Joka tuotti hyvin tulosta. Siksi haukkuvat Marinia 24/7.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006222476.html
"Antti Rinteen (sd) hallitus asetti itselleen kovat tavoitteet. Hallitusohjelmansa mukaisesti hallitus on ”vahvasti sitoutunut 75 prosentin työllisyystavoitteeseen”. Vuoteen 2023 mennessä työllisten määrän pitäisi tavoitteen mukaisesti kasvaa noin 60 000 henkilöllä.."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/marinin-hallitus-saavutti-tavoitteensa-merkittava-onnistuminen-tyollisyydessa-tuore-muistio-kertoo-orpon-hallituksen-ongelmasta/9c1de39f-a0ac-4f81-a579-fbb13cecded3
"Sanna Marinin (sd) hallituksen aikana Suomen työllisyysaste nousi 74,1 prosenttiin, eli tasan hallituksen tavoitteeseen. Työllisyys parani Rinteen-Marinin hallituksen aikana yhteensä 117 000 henkilöllä"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006222476.html
"Antti Rinteen (sd) hallitus asetti itselleen kovat tavoitteet. Hallitusohjelmansa mukaisesti hallitus on ”vahvasti sitoutunut 75 prosentin työllisyystavoitteeseen”. Vuoteen 2023 mennessä työllisten määrän pitäisi tavoitteen mukaisesti kasvaa noin 60 000 henkilöllä.."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/marinin-hallitus-saavutti-tavoitteensa-merkittava-onnistuminen-tyollisyydessa-tuore-muistio-kertoo-orpon-hallituksen-ongelmasta/9c1de39f-a0ac-4f81-a579-fbb13cecded3
"Sanna Marinin (sd) hallituksen aikana Suomen työllisyysaste nousi 74,1 prosenttiin, eli tasan hallituksen tavoitteeseen. Työllisyys parani Rinteen-Marinin hallituksen aikana yhteensä 117 000 henkilöllä"
Vastaukset 53
Vanhimmat
Hyvä aloitus.
"Työttömät Kela-persut suuttuivat Marinin aktiivimallista
Joka tuotti hyvin tulosta. Siksi haukkuvat Marinia 24/7."
Rinteen ja Marinin SDP-johtoinen hallituskausi tuotti 117 000 töpaikkaa TEMin julkaisemattoman muistion mukaan, jonka julkaisun tottakai estivät työministeri Arto Satonen, pääministeri Petteri Orpo ja valtiovarainministeri Riikka Purra. TEM kun on VM:n tapaan kokoomuspolitiikan jatke ja työrukkanen oikeistovirkamiehineen.
Lisäksi Marinin kaudella pelastui yli 40 000 työpaikkaa koronatukien ansiosta kertoo Etla, joka ei siis todellakaan ole vasemmistolainen tutkimuslaitos, päinvastoin.
Yli 157 000 uutta tai pelastettua työpaikkaa on melkoisesti, kun OrpoPurran oikeistohallitus on pystynyt vain tuhoamaan työllisiä 70 000 - 80 000 kappaletta vajaassa kahdessa vuodessa ja saavuttanut Kreikkan ja Espanjan ohittaneen Euroopan korkeimmat työttömyysasteen 10,1% .
Marinin hallitus saavutti paitsi työllisyystavoitteensa, nosti työllisyysasteen mittaushistorian korkeimmaksi. Myös kokoaikainen työllisyysaste saatiin Pohjoismaiden korkeimmaksi, eli suomalaiset duunarit tekivät eniten työtunteja, ollen siis Pohjoismaiden ahkerimpia työläisiä.
Tämä vain sillä, että työttömien piti omaehtoisesti hakea vain 4 työpaikkaa kuukaudessa ilman muuta kiusaa. No se toimi erinomaisesti, vaikkeivät TEM ja VM oikeistovirkamiehineen arvosta tällaisia työllisyystoimia, vaikka ne aivan selvästi toimivat erinomaisesti. Talousoikeistoajatteluun kuuluu ajatus työttömien patistelusta ja kiusaamisesta työllisyyden nousemiseksi, joka keino on siis Marinin ja OrpoPurran kausia verrattaessa osoittautunut täysin vääräksi ideologiseksi kuvitelmaksi. Ihmiset hankkivat omaehtoisesti töitä, kun heidän työnhakuaan ei koko ajan tuupita ja elämää hankaloiteta.
Ansiotuloverotuotot kasvoivat Marinin kaudella, kun taas työttömyysturva-, asumistuki- ja toimeentulotukimenot laskivat selvästi. Nyt vain toimeentulotukit nousevat (jo 15%).
Tämä saavutettiin kriisiajoista huolimatta huomattavasti pienemmällä velanotolla, kuin millä OrpoPurran hallitus tuhoaa Suomessa työllisyyttä, ollen jo 170 000 - 180 000 työllisen takamatkalla työllisyystavoitteestaan.
IL: Purra myönsi: Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Rinteen ja Marinin hallitukset
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4214333e-eb34-4895-afc0-9f660ef5f9f2
"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) esitteli keskiviikkona surullisen kuvan Suomen taloudesta.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) myöntää, että Petteri Orpon (kok) hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Antti Rinteen (sd) ja Sanna Marinin (sd) hallitukset yhteensä edellisellä vaalikaudella 2019–2023."
Ongelma on se että talousoikeistolaisuuden saastuttama TEM ja VM ymmärtävät työllisyyttä parantaviksi toimiksi vain oikeiston kovat työllisyystoimet, jotka todellisuudessa lamauttavat, lisäävät vastustusta ja yleistä epävarmuutta sekä stressiä tulevaisuudesta, jotka vaikuttavat negatiivisesti työnhakuun. SDP:n pehmeitä työllisyystoimia positiivista työnhakuilmapiiriä, omaehtoisuutta jne. nämä eivät edes pidä työllisyystoimina, vaikka tulokset näyttävät niiden toimivan.
Yhteenveto talousoikeistolaisen työllisyyspolitiikan kritiikistä
Kritiikin pääkohdat:
· Kovat keinot, heikot tulokset: Talousoikeistolainen työllisyyspolitiikka painottaa tiukkoja keinoja, kuten sosiaalietuuksien leikkauksia, ansiosidonnaisen työttömyysturvan lyhentämistä ja työnhakijoiden velvoitteiden kiristämistä. Kritiikin mukaan nämä keinot eivät ole tuottaneet odotettuja tuloksia, vaan ovat jopa epäonnistuneet omissa tavoitteissaan
· Työttömien syyllistäminen ja patistelu: Oikeistolainen politiikka perustuu ajatukseen, että työttömyys johtuu yksilön passiivisuudesta ja että työttömiä pitää "patistella" töihin. Kritiikin mukaan tällainen lähestymistapa lisää epävarmuutta, stressiä ja vastustusta, mikä voi jopa heikentää työnhakumotivaatiota ja vaikeuttaa työllistymistä
· Sosiaaliturvan leikkaukset ja toimeentulovaikeudet: Työllisyystoimien ytimessä ovat olleet sosiaaliturvan leikkaukset, joiden seurauksena työttömien toimeentulo ja ansioturva ovat heikentyneet. Kritiikki nostaa esiin, että nämä leikkaukset lisäävät köyhyyttä ja toimeentulovaikeuksia, mutta niiden positiiviset vaikutukset työllisyyteen ovat epävarmoja ja usein yliarvioituja
· Hyvinvointivaltion ja yhdenvertaisuuden heikentäminen: Kritiikin mukaan oikeistolainen työllisyyspolitiikka siirtää tulonsiirtoja pienituloisilta suurituloisille, heikentää työntekijöiden asemaa ja lisää työmarkkinoiden epävarmuutta. Samalla se jättää huomioimatta työttömyyden taustalla olevat syyt, kuten terveys- ja osaamisongelmat, eikä tarjoa niihin ratkaisuja
· Ideologinen sokeus: Oikeistolaisen politiikan nähdään olevan ideologisesti latautunutta ja kykenemätöntä tunnustamaan omien keinojensa rajoituksia tai epäonnistumisia, vaikka tulokset jäisivät tavoitteista
· Pehmeiden keinojen aliarvostus: Kritiikki korostaa, että osallistavat ja omaehtoisuutta tukevat "pehmeät" työllisyystoimet, kuten yksilölliset palvelut ja työnhaun tukeminen ilman sanktioita, ovat osoittautuneet toimiviksi, mutta oikeistolainen politiikka ei edes tunnista niitä varteenotettavina työllisyystoimina
Yhteenveto:
Talousoikeistolaisen työllisyyspolitiikan kritiikki kohdistuu erityisesti siihen, että kovat ja yksilöä syyllistävät keinot eivät paranna työllisyyttä kestävästi, vaan voivat jopa pahentaa ongelmia. Kritiikin mukaan osallistavat, yksilölliset ja kannustavat toimet tuottavat parempia tuloksia sekä yksilön että yhteiskunnan kannalta. Oikeistolaisen politiikan nähdään lisäksi lisäävän eriarvoisuutta ja heikentävän hyvinvointivaltion perustaa ilman selkeää näyttöä paremmasta työllisyyskehityksestä
https://www.ku.fi/artikkeli/5151623-kommentti-nykyajan-oikeisto-ajattelee-kuin-neuvostoliiton-johto-kuka-uskaltaisi-myontaa-etta-ideologia-ei-toimi
https://demokraatti.fi/hallitus-saavutti-tyollisyystavoitteensa-kaikkien-aikojen-ennatys-rikki-mutta-viela-parempaa-voi-olla-luvassa
https://tem.fi/marinin-hallituksen-tyollisyystoimet
https://demokraatti.fi/marin-arvojen-merkitys-politiikassa-korostuu-hallitus-normalisoi-rasismia-ja-leikkaa-pienituloisimmilta
https://labore.fi/t&y/toimiiko-tyollisyyspolitiikka-yhden-kortin-varassa/
Marin teki sen mihin kukaan muu ei ollut aikaisemmin kyennyt.
Onhan Persuillakin merittiä, "työvän puolueena" hallituksessa olleena kyennyt köyhää kyykyttämään.
Työväki on ammattiliittojen ansiosta vaurasta porukkaa.
Olisipa Suomessa yhtä hyvä työläisten järjestäytymisaste kuin muissa Pohjoismaissa, niin palkat olisivat vielä paremmat, jopa muiden Pohjoismaiden tasoa.
Joo, niin teki. Pisti haiseen oikein kunnolla. Ite ei vaan haistanut, kun koka vie hajuaistin.
Kokkelin ja myös pirin ja ekstaasin käytöstä on näytöt Eduskunnasta vain niiden vessoista Marinin jo poistuttua aikapäivää ennen kansainvälisiin tehtäviin. Mutta onhan harjoitettava politiikkakin tällä hetkellä melko psykopaattista ja tunteetonta sekä narsistisen itsekästä, jotka ovat kyseisten aineiden vakikäyttäjien tyypillisiä ominaisuuksia. Jauhojengi löytynee siis pääaitiosta.
Vain idiootti kehuu omaa aloitustaan.
Niinkö sinä teet.
Niinhän minä teen. Ei meillä Perussuomalaisilla ole enää muita eväitä kuin trollaus.
Moniko työtön Persu on mennyt, tai saanut töitä.
Tämän hallituksen leikkausten voimalla.
Persuja ei työelämä napeksi. Kelan rahojen turvin haukkuvat elättäjiään.
Niinpä, 50v työelämää on mennyt jo rikki. Jatkuu yhä.
Vituttaa elättää kusipäävihervassaripaviaaneita. Toivottavasti Riikka leikkaa lisää ja Satonen hoitelee loput. Alkaa paviaaneille maistuun työ.
Siinä rakennusliiton hölmöläinen ja Putinin kätyri.
Voi jeesu, miten tyhmä olet.
Marinin aktiivimalli eli työnhakupakko ei ole työllistänyt työllistänyt yhtään ketään.
Työnhakuvelvollisuus 0–4 työpaikkaa kuukaudessa, saatatte hyvin arvatakin että keillä se on nolla.
Persuilla.
Onko Marin persujen suosija?
"Työnhakuvelvollisuus 0–4 työpaikkaa kuukaudessa, saatatte hyvin arvatakin että keillä se on nolla."
Maaseutujen persuteilla ja kepuleilla 0.
Soviteltua päivärahaa saavilla osa-aikatyöläisillä 2.
Kaupunkien työttömillä 4.
Siellä toki pitää hakea useammin, missä on lähistöllä töitä tarjollakin.
Suomessa saa vielä valita asuinpaikan itse, niin töitä voi muuttaa karkuunkin.
Jaahas, siksikö työllisyys saatiin ennätykselliseksi ja työttömyysturva-, asumistuki- ja toimeentulotukimenot laskuun?
Vassari punikki kuvittelee ettei kukaan tiiä totuuksia eikä osaa katsoa netistä tai kysyy vaikka tekoälyltä jos ei epäselvää. Punikin valheet uppoo vain näihin heidän omiinsa. Luulee reppana kaikkien olevan vassari punikkeja.
Vuorotteluvapaan poisto oli älytöntä.
Miksi, varsinkin kun tämä hallitus perustelee leikkauksia työvoima pulan vuoksi.
Entä eläkeputki?
Luoja paratkoon näitä äärivasemmistoIaisia idiotismeja! Marinin kopiomallista ei tykännyt työmarkkinajärjestöt, eikä Suomen kansa. Erityisesti sitä vihasi vasemmistolaiset ideologisesti työttömät, jotka pakotettiin tekemään sitä, mitä kovasti vihaavat, eli hakemaan töitä. Työtön persu on ihan eri planeetalta, sillä persulle työnteko ei ole kynnyskysymys, vaan ihan arkipäiväinen asia.
Se on ihan yleistietoa, että Marinin aktiivimalli oli suuresti työmarkkinajärjestöjen ja kansan inhoama byrokraattinen ja epärealistinen kopio muista pohjoismaisista malleista. Marin ei ollenkaan perehtynyt siihen, soveltuuko se Suomen olosuhteisiin. Ja kuten asiantuntijat silloin kritisoivat, se ei yksinkertaisesti toiminut meillä. Marinin kopio ei huomioinut yksilöllisiä tarpeita, vaan niputti kaikki työttömät yhteen muottiin ja pakotti uhkauksin hakemaan työtä, jota ei edes ollut.
Marinin malli myös oli viisinkertaistamassa TE-keskusten trafiikin, mutta Marin ei järjestänyt lisäresursseja tähän ollenkaan, mikä johti siihen, ettei TE-keskukset kyenneet palvelemaan työttömiä. Osattiin kyllä uhkailla ja rangaista. Ei siis ihme, että syntyi yleinen negatiivinen ilmapiiri työttömien kyykyttämisestä, mikä lisäsi epävarmuutta ja stressiä.
Marinin "työllisyystoimet" oli härski huijaus.
Nimittäin kun Marinin kopio yhdistetään hänen hallituksensa muokkaamaan uuteen työllisten ja työttömien laskentatapaan, jolla saatiin työllisyyslukemia ylöspäin ja työttömyyslukemia alaspäin, niin siitä syntyi illuusio, että Marinin hallituksen työllisyystoimet purivat. Tämä huijaus paljastui helposti tarkastelemalla tilastoja palkkakehityksestä, verotuotoista, työtuntien kehityksestä, sosiaalimenojen kehityksestä jne. Kuten Purrakin hyvin usein silloin paneeleissa totesi, näissä ei tapahtunut sellaista kehitystä, että Marin olisi onnistunut väitetyllä laajuudella. Osaltaan tähän on näyttönä myös Marinin vaalilupaukset työttömyyden selättämisestä, missä hän epäonnistui pahasti.
Tämäkin keissi vahvistaa sitä mikä on jo nonesti vahvistettu: Sdp ei todellisuudessa ole ollut se väitetty "työttömän ja pienituloisen ystävä". Ne puheet on silkkaa populismia, joilla johdetaan kansaa harhaan. Todellisuudessa Sdp palvelee EU:ia ja on osallistunut yhtenä suurimmista vaikuttajista Suomen tuottavien resurssien hävittämiseen, maaseudun tyhjentämiseen, maatalaoustuotannon alasajoon, viennin alasajoon jne. Että ihan suotta kehut Marinia, joka oli täysi roisto ja populisti, kuten koko tuhopuolue.
Marinin työllisyystoimien yhteydessä täytyy myös mainita se, että työllisyyslukemia saatiin rukattua ylöspäin myös ostamalla velkarahalla yrityksiltä työtunteja työttömille. Nämä eivät ole realistisia työpaikkoja, mutta laskettiin silti mukaan. Eli kun tarkastellaan lähemmin Marinin "saavutusta", eli yli 100000 uutta työpaikkaa, se murenee totaalisesti. Kaiken lisäksi työttömyys lähti jyrkkään nousuun 2022, mutta odotetusti se syy projisoidaan "koronaan", koska tunnetusti demari osaa tämän vastuun välttelyn ja virheidensä kiistämisen.
He he, nykyinen oikeistohallitus ei ole "työttömän ja pienituloisen ystävä". Tämä on kouriintuntuvasti nähty,joten turha haukkua toisia.
Aika pitkän saipan keksit. Varsinkin työttömän Persu työ halut, sen kun olisit jättänyt pois, uskottavuus olisi paremmin säilynyt.
Konkurssit räjähti käsiin marinin aikana.
Marin on suorastaan talousnero näihin nykyisen äärioikeistohallituksen sekoilijoihin verrattuna.
Onhan hän vaatimattomista oloista tulevana toki jo nuorena oppinut "tarkan markan" käytön, ja käsitellyt konkreettisesti rahaa kassaneitinä työskennellessään.
Mistä teitä oikein sikiää? Jos sun mielestä on järkevää palkata julkkiselle sektorille töihin sakkia ja maksaa näiden palkat velkarahalla, niin voi, voi. Nyt maksamme sitä velkaa minkä Marinin hallitus toi "työllistämistoimillaan".
Lue ja viisastu:
https://www.verkkouutiset.fi/a/hallitus-on-ostanut-tyollisyysasteen-nousun-velkarahalla/#5b90cb72
Mistä sinä ole siinnyt?
Suomen Pankki on osa julkista sektoria. Se valmistaa rahat.
Pitäisi nekin rahat sitten jakaa osinkoina ulkomaille, eikä työllistää suomalaisia?
Persut: oma kansa viimeiseksi.
Kuten nyt on nähty, niin Purran hallitus on pelkästään valehdellut. Marinin hallitus toi talouskasvua ja loi työpaikkoja. Paransi suomalaisten hyvinvointia.
Voi hyvä pyhä Sylvi anna mun kaikki kestää!
Mene töihin näin aluksi.
Hyvä neuvo!
Aktiivimälli oli susi jo syntyessään ja sellaisena se myös purettiin.
https://yle.fi/a/3-10524820
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/22018621-6220-4564-a094-b0e078de330e
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006357682.html
Aktiivimalli perutuslaillisesti laiton .Aivan samoin kuin on nykyisen hallituksemme työhakunäyttö velvoitteinen malli, joka loukkaa niin ihmis-,kuin yksilö että perutuslaillisia oikeuksia.
Sdp on sama ku Rikos, eli mihin se koskee tai muuttaa, muuttuu laittomaksi.
puku mies poliitikot vieraili 50 luvulla työttömyys työ "temppu" työmailla , missä toinen kaivoi kuoppa ja toinen täytti ja se jatkui 24/7
nyt yritettiin samaa sdp johdolla ja epäonnistuminen oli täydellistä
Joo, SDP lupasi vain 60 000 työllistä lisää, mutta saatiinkin 117 000.
Persut lupasi 100 000 työllistä, saanto on tällä hetkellä –50 000.
Täydellinen epäonnistuminen demareilta. Olet oikeassa.
Ei ne persut ole pahimpia tapatyöttömiä. Mutta ihanaa sama, mitä tarinoita keksitte, ei noita kukaan usko.
Luvut ovat tarinoita. Ne ei ole keksitty.
Marin tarvittaisiin taas pelastamaan Suomen talous.
..ja työllisyys.
"Työttömät Kela-persut suuttuivat Marinin aktiivimallista
Joka tuotti hyvin tulosta. Siksi haukkuvat Marinia 24/7."
Siis toimivasta aktiivimallista, joka toi työpaikkoja.
Ovatko persut nyt siis tyytyväisiä kun Orpon hallituksen työllisyystoimilla työttömyys kasvaa hurjaa vauhtia eikä työpaikkoja ole juuri tarjolla?
Persujen kannattajissahan on puolueista eniten työttömiä, ja nyt heitä on varmasti työttöminä vieläkin enemmän.
Sannahan lopetti aktiivimallin juuri ennen 2023 vaaleja kun yritti kosiskella persuja äänestämään demareita.
Ei aktiivimallia ole ikinä lopetettu. Rinne lopetti Sipilän "aktiivileikkurin", jolla vietiin joka kuukausi yksi päiväraha pois, jos ei ollut töitä tehnyt. Työttömyyskorvausta leikattiin siis noin 5 prosenttia. Eli Sipilän versio rankaisi siitä, jos ei ollut saanut töitä. Oltiin vähän lain harmaalla alueella siinä. Marinin aikaan puolestaan siirryttiin "pohjoismaiseen" työnhaun malliin, ja samalla tuli se työnhakuvelvoite, jota Satonen oli jo välillä poistamassa, mutta tuli järkiinsä. Eihän töitä hakematta saa.
Kuka on Marin? Joku amerikkalainen?
Mistäpä sen tietää? Ehkä niitä on useampia.
Paljonkohan Purra on vetänyt vaihtorahoista itselleen mäkkärillä? Vai sieltä ei tule talousosaajia!