Suomessa saa osoittaa mieltä ja tukkia vaikka ajoteitä, ja sanoa mielipiteensä ääneen.
Venäjällä näin ei ole, siellä ei mieltä osoiteta eikä saa sanoa yhtään väärää sanaa Ukrainan sodasta, tai häkki heiluu. Meno on hyvin samanlaista kuin Neuvostoliitossa.
Venäjällä näin ei ole, siellä ei mieltä osoiteta eikä saa sanoa yhtään väärää sanaa Ukrainan sodasta, tai häkki heiluu. Meno on hyvin samanlaista kuin Neuvostoliitossa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Entä jos ei kiinnosta tukkia ajoteitä eikä osoittaa mieltään, mikä se ero Suomen ja Venäjän välillä sitten on?
Mitä ajoteitä tukkimalla ja mieltään osoittamalla on saatu aikaan Suomessa? Parit hakkuut taidettiin estää joskus 1980-luvulla, mutta sen jälkeen ei muistu mieleen yhtään tapausta, joissa millään mielenilmauksilla olisi ollut mitään vaikutusta mihinkään.
Ero on siinä että Suomessa ei mielipiteidensä vuoksi putoa ikkunasta, eikä kuole myrkkyyn, eikä katoa vankileireille vuosikymmeniksi, eikä ammuta kotiovelleen kuten Venäjällä jatkuvasti tapahtuu yhdestä väärästä mielipiteestä.
Suomessa hallinnon ja sen tekojen arvostelua ei ole lailla kielletty kuten Venäjällä, jossa kaikki sodan vähäisinkin arvostelu on lailla kiellettyä.
Hyvä kommentti.
Kuinkahan vapaasti Suomessakaan saisi arvostella sotaa, jos oltaisiin sellaisessa?
Edellisessä sodassa pelkästään sen toteaminen, että Saksa tulee häviämään, oli "vahingollista tappiomielialan lietsomista".
Sekin nyt vaan on hyvä muistaa, että sotilasparaateja ei itsenäisyyspäivänä järjestetä ihan kaikissa maissa, mutta Suomi on niistä yksi, kuten on Venäjä ja Pohjois-Koreakin.
En minä sillä, ettei saisi järjestää. Ihan mukavia ne ovat katsoa. Mutta suomalaisessa elämäntavassa ja kulttuurissa on suuria yhteneväisyyksiä nimenomaan venäläiseen elämäntapaan, joskin joitakin kaikkein vahingollisimpia on onnistuttu välttämään. Lähinnä kai sosiaalidemokraattien ansiosta. Mutta ei meidän onnellisuusyhteiskuntamme silti kovin kaukana venäläisyydestä ole. Rahalla ja vaikutusvallalla saa tässäkin yhteiskunnassa yhtä ja toista, jota ei muuten ansaitsisi.
Äärioikeisto Persut haluavat venäjän mallin Suomeen . Persuputinland diktatuuri valtio.
Ei sitä koskaan tiedä milloin näin alkaa käymään kun eurostoliitto kehittyy kommunismiksi.
Persut eivät ole natseja. Sensijaan edellinen hallitus oli äärimmäisen vasemmistolainen hallitus.
Persut vastustaa juutalaisten vihollisten tuloa maahan toisin kuin vihervassut jotka kannattaa juutalaisten vihollisten tuloa maahan. Näin vihervassut tietoisesti ja välillisesti nostaa antisemitismia.
Se teki ääritekoja oikeasti.
Kommunismissa aina on toisinajattelijat laitettu selliin tai tapettu.
Rahalla ja vaikutusvallalla saa kaikissa yhteiskunnissa yhtä sun toista mitä ei muuten ansaitsisi, on aina saanut. Suomi ei ole tässä suhteessa erilainen kuin kaikki muut maat.
EU ei ole kehittynyt eikä kehity edes vasemmistolaiseksi saati kommunistiseksi, koska sellainen on täysin vastoin EU:n ajamia arvoja, joita ovat esimerkiksi ihmisoikeudet, demokratia ja oikeusvaltio. Mikään typerä öyhötys ei tätä muuta.
https://europarlamentti.info/fi/arvot-ja-tavoitteet/arvot/
Joo, Suomessa sota-aikana erimieliset vietiin saunan taakse, etkö tuota tiennyt?
Vassut eivät kannata mitään ellei aate ole vahvasti mukana
"ihmisoikeudet, demokratia ja oikeusvaltio"
Nuohan nimenomaan ovat vasemmistolaisia arvoja, joita demarit ovat puolustaneet henkeen ja vereen niin Suomessa kuin muuallakin länsimaissa.
Sen sijaan jopa maltillinen oikeisto on ollut hyvinkin innokas vaihtamaan nuo diktatuuriin useammankin kerran edellisen 100 vuoden aikana. Toki myös oikeistossa on niitä, jotka noita arvoja jaksavat kannattaa, mutta nykyisin heitä vaikuttaa olevan erittäin vähän. Enemmän on muotia vähintäänkin rahan diktatuuri ja siitä ei ole pitkä matka muuhunkin diktatuuriin. Sitä tietä se Saksassakin 1930-luvulla meni.
Heille ei tule edes mieleen että voisi erota kommunismiin pyrkivästä puljusta. Persuilla tämä vaihto on ohjelmassaan.
Jos Suomessa yhteiskunnallinen vaikuttaja sanoo tai kirjoittaa väärin saatikka äänestää eduskunnan istunnossa väärin niin siitä seuraa Mediapoolin ohjattu maalittaminen. Sellaiset menettävät asemansa luottamustehtävistä sekä siviiliammattinsa.
Sellaisista Suomessa tehdään kansanvihollisia median toimesta.
Suomessa Mediapooli harjoittaa uutisvälityksen harmonisointia eli sensuuria jota höystetään karkealla yksipuolisella propagandalla.
Sellainen demokratia meillä Suomessa.
Jospa siis alkaisimme puolustaa sitä länsieurooppalaista demokratiaa??? Vapautta, veljeyttä ja tasa-arvoa? Eikä haikailtais natsien,fasistien tai kommunistien luomia valtiohirvityksiä?
EU ei ole pyrkimässä kommunismiin eivätkä typerät valheesi muuta asiaa. Miksi teidän persujen on pakko aina valehdella kaikesta todella törkeästi?
Olette aivan samanlaisia kuin pahimmat ryzzänkätyrit. Ette kykene millään puhumaan totta, vaan teidän on aivan pakko valehdella koko ajan.
Ei kannata ihmetellä ettei vaaleissa tule kannatusta.
Ketään ei laiteta eriarvoiseen asemaan syntyperän, sukupuolen,ihonvärin, uskonnon, seksuaalisen suuntautumisen tai muun sellaisen ominaisuuden mukaan,joka on syntymässä saatu.
Minäkin sain luterilaisen, valkoisen tytön työläiskodin Suomessa. Kävin pyhäkoulussa, lauloin kirkkokuorossa. Onneni oli saada tutustua erilaisiin ihmisiin ja huomata, että joka ryhmässä on kivoja ja ei-niin-kivoja tyyppejä.
Suomi on hyvä maa vapauden ja tasa-arvon vuoksi. Aiemmin myös koulutuksen ja terveydenhuollon , jonka nykyhallitus on häväissyt. Monen sukupolven työn!
Vainoharhaiset salaliittovammailut ovat säälittäviä. Sinullakaan tollolla ei ole mitään käsitystä siitä mitä Mediapooli oikeasti tekee. Olet lukenut netistä jotain salaliittoroskaa ja Kremlin asiamiesten valheita ja uskonut sen kaiken sokeasti. Koska olet joko kyvytön jäsentämään informaatiota ja arvioimaan totuusväitteitä, tai sitten olet myöskin Kremlin asiamies.
Tuota Mediapooli-roskaa julkaisevat nimenomaan venäjämieliset putinistit omilla roskasivuillaan kuten Naapuriseuran sanomat ja MV-lehti, kuinkas ollakaan...
https://suomenlehdisto.fi/salaseura-nimelta-mediapooli/
Sanoo mt-ongelmainen vassu.
Meillä on VIELÄ mahdollista kritisoida ja osoittaa omia näkemyksiä ilman simputusta.
Niin, kun vihervassarit jaksavat vielä valittaa. Jos taas toimittaisiin "kansan enemmistön" internetissä ilmaiseman tahdon mukaan, kadulla istujia ja anarkistimielenosoittajia pitäisi hakata pampuilla niin että veri irtoaisi.
Kansalaisoikeudet ja peruskoulu ovat siinä samanlainen asia, että kumpaakin yhtäkkiä nykyään suureen ääneen kehuvat tahot, jotka tekivät parhaansa, ettei niitä olisi olemassakaan.
Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, alettiin kehua sitä, kuinka Suomessa saa istua tiellä mieltään osoittamassa. Samat tyypit, jotka vielä muutamaa tuntia aikaisemmin huusivat ajamaan mielenosoittajien yli.
Peruskoulua taas nykyisin ylistää Kokoomuskin, joka teki aikoinaan kaikkensa estääkseen peruskouluun siirtymisen.
Niin se tuo poliittinen ajattelu kehittyy ja yksilöt kasvavat aikuisinakin. Hämmästyttävää mutta totta, ettei tuota kuitenkaan kutsuta takinkääntämiseksi, joka kuulema on kovinkin hävettävää.
Voitaisiin tehdä kokeilu. Kukahan uskaltaisi?
Näitä esimerkkejä kun on ollut siitä jos kansanedustaja sanoo jotain vastoin hallituksen ja poliittisen eliitin agendaa. Siitä joutuu valtamedian demonisoinnin kohteeksi. Varoittavilla esimerkeillä kansanedustajistamme on tehty liikuttavan yksimielisiä. Kokoomus ja sitä lähellä olevat saavat tehdä mitä tahansa ja koko poliittinen kenttä löytää tietyissä asioissa konsensuksen mitä vapaassa demokratiassa ei voisi edes kuvitella.
Ulkopolitiikassa Suomesta on tehty yhden totuuden valtio kuten esim. P-Korea.
Eri mieltä olevat menettävät paikkansa hillotolopalta.
Tämä on sitä suomalaista demokratiaa nykyisin.
Voivoi putinisti, katsos kun teitä Venäjän asiamiehiä ja Kremlin kätyreitä ylivoimainen valtaosa suomalaisista ihan oikeasti halveksii.
Tämä näkyy myös politiikassa ja vaaleissa, joissa te ette koskaan saa mitään kannatusta, ettekä edustajianne lävitse. Teidän kannatuksenne pyörii jossain 1 % paikkeilla, tai oikeastaan alle sen.
Oikeasti todella äärimmäisen epäsuositut näkemykset eivät saa kannatusta, eivät politiikassa eivätkä missään. Putlerin pehvannuoleskelu kuuluu juuri niihin.
Suomessa ei saa sanoa mielipidettään enää yhtään mistään. Edes hallitusta ei voi kritisoida tulematta leimatuksi putinistiksi.
Tarpeeksi idiootti leimataan helposti putinistiksi, mikä on usein ihan oikein.
Mielipiteen vapaus on meillä jokseenkin täydellinen. Tietenkin tarvittaessa astuu kuvaan mm petos, vainoaminen, ilkivalta jne. pykälät niin kuin pitääkin jos vapautta venyttää liikaa ilman vastuuta.
Kaikesta saa sanoa mielipiteensä. Tämä koskee myös toisten mielipiteitä.
Sananvapaudesta vouhottavat eivät näköjään ymmärrä että sananvapauteen kuuluu myös toisten mielipiteiden arvostelu ja kritisointi.
Sinä saat kailottaa tyhmiä mielipiteitä ja minä saan kailottaa että mielipiteesi ovat minusta tyhmiä. Molemmilla on saman sananvapaus.
Minusta hallitus on paskin hallituksemme koskaan ja halveksin putinisteja.
Niin, entä sitten?
Venäjällä on demokratia. Siellä kaikki saavat ihan vapaasti äänestää Putiinia!