Inhimillistä.
Vankileirien saaristo nälkään tappoineen toteutui suomessa ennen venäjän kommunismin muotoa.
Vankileirien saaristo nälkään tappoineen toteutui suomessa ennen venäjän kommunismin muotoa.
Teloitettujen punikkien lapset sortuivat vihassaan Stalinin puolelle.
Anonyymi-ap
28212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Teloituskomppaniatkin olivat ensin Suomessa poliittisille vangeille.
Venäjällä ei tarvita teloituskomppanioita, ne ovat keksineet saranat ikkunoihin.
Suomalaiset sentää keksivä puukon.
Ja monista punikkien lapsenlapsista tuli taistolaisia 1970-luvulla. Tosin taistolaisin eksyi huomattava määrä porvariston lapsiakin, lähes kaikki tunnetuimmat tulivat ns hyvistä piireistä (Sinikka Sokka, Satu Hassi, Björn Wahlroos jne jne), joka taas oli osoitus Neukkulan vaikutusoperaatioiden tehokkuudesta.
Itse asiassa vapaus-/kansalaissodan aiheuttama juopa oli yllättävän vähäinen Talvisotaan tultaessa, joskin liittouminen Saksan kanssa taas syvensi sitä Jatkosodan alussa. Sisällissotamme jälkiselvitys vankileireineen ja ampumisineen oli järkyttävän barbaarisuuden näytös, mutta se yllätti kaikki osapuolet, kuinka nopeasti siitä noustiin taas kohtuullisen sivistyneeksi yhteiskunnaksi ja kuinka nopeasti kansakunta onnistui eheytymään riittävästi kohdatakseen seuraavat onnettomuudet.
Ehkä tuokin oli vain yksi osoitus siitä, että suomalaiset ovat parhaimmillaan silloin kun menee todella huonosti. Jos taas menee hyvin, alkaa äkkiä yksi jos toinen nurkka vuotamaan, törttöillään oikein tosissaan ja eipä aikaakaan, kun päästään taas ihanaan normaaliin, jossa menee tosi huonosti, ja päästään näyttämään ne parhaat puolet.
Tuokin muistuttaa jossain määrin venäläistä kansanluonnetta. Onneksi meillä sentään ei ole tapana sukeltaa yhtä syvälle kuin venäläiset, joskaan emme myöskään revittele voimiemme tunnossakaan kuten he. Suomalainen, usein junttimaisuudeksi väitetty, jäyhyys ja jäykkyys suojelee myös typeryyksiltä aika hyvin. Jotain hyötyä hitaudesta ja vähä-älyisyydestäkin, niitä olisi tarvinnut elämäänsä vaikkapa Herman Göringinkin, niin olisi ehkä välttänyt hirsipuun.
Björni vaihtoi asua vikkelästi ääripäästä toiseen.
Björnille tärkeää oli vain saada henk koht hyötyä oli aatesuunta mikä hyvänsä
Göring välttikin hirsipuun ottamalla myrkkyä.
Toivottavasti Zelensky ei tee samaa.
Niinpä tekikin. Hän olikin keskimääräistä älykkäämpi, joten pystyi huijaamaan vangitsijoitaan.
Miksi Zelenskin pitäisi?
Ukrainalaiset haluaa nähdä sen kiikkuvan.
Punikkien aate olisi pitänyt kitkeä kunnolla 1918v
Kokoomukselaiset olisi joutanut ampua silloin. Olisi nyt vähemmän ongelmia.
Kaikkia persujen isiä ei tapettu!
Isoisiä.
Persut ovat työläiskakaroita joille ei enää ollut tehtaita, kun ne oli myyty Kiinaan.
Esi-isät ovat oleet suomalaisia työläisiä ja maalaisia. Turhautuneita. Joille ulkamailtatullut innokas, halvalla työn tekevä oli suurin uhka. Vaikka se itse asiassa oli oma saamattomuus!
Mikä saamattomuus? Orjat tuovat vain sen oman maansa kurjuuden mukanaan. Jos he kerran ovat niin aikaansaavia, niin mikseivät sitten rakenna omaa maataan, vaan tulvivat rikkaampiin maihin hyötymään muiden töiden tuloksista?
Kun on pakko lähteä. Ja valmiutta tarttua mihin vaan. Siivoustöissä on opettajia, mutta ketä täällä, vieraassa maassa opettaisivat? On maansa keskiluokkaa tai hyväosaisia, joilla on varaa maksaa kuljetuksesta. Köyhät viruvat pakolaisleireillä. On yliopistotutkinon suorittaneita, joita on omassa maassaan arvostettu.
Itsekin satuin työpaikalla samaan hissiin mustan miehen kanssa, jolla oli SOL- siivousfirman liivi päällään. Kun lähdin pois, mies sanoi 'You didn't even say, good morning'. Ei riittänyt aika kertomaan että me suomalaiset ollan hisseissä mykkiä ja katsotaan varpaitamme, kun ollaan liian lähellä muita!
Miten niin on pakko lähteä? Suomenkin hyvinvoinnin rakensivat juuri ne, jotka eivät lähteneet valtameren taakse.
Milloin saadaan toistaan parempi puhdistus
Suu pestään mäntysuovalla vai?
Suomalaisuus ei taida kansasta lähteä. Ei hurahdeta yhteen oppiin. Erilaisuus on rikkautta ja yhteistyö voimaa!
Noinhan se on ollut niinä hetkinä historiassa kun tuohon on kyetty.
Totta. Suomalaisuuden voima.
Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme tule, olkaamme siis suomalaisia.
Ja oman näköisen maan rauhan aikana rakensimmekin.
Tasa-arvoisen, yhteistyökykyisen ja erilaisuutta sietävän demokratian!
Uskontojuutalaisia vuoden 1945 jälkeen ilman vihaa Jeesuksen tapattamisesta.
Toki Putin voi lähettää Siperiaan raivaamaan maata ja rakentamaan asumusta metsään niinkuin esi-isiäkin Karjalasta ja Liivinmaalta. Kyllä se silloin hiipuu, ajan kanssa.
Venäjällä karjalaisia on vain 60 000 ja onko inkeriläisiä yhtään?
Sen vallan alla ei suomalaisiakaan kohta ole.
Kaikki vähemmistökansallisuudet venäläistetään tehokkaammin
Venäjällä vähemmistökansallisuudet ovat säilyneet aika hyvin. Lännempänä vähemmistöt on sulautettu kokonaan.
USA:ssa intiaanit elävät reservaateissa, Venäjällä alkuperäiskansat ainakin pohjoisessa elävät alkuperäisillä alueillaan ja harjoittavat alkuperäisiä elinkeinojaan. Lojaalisuutta valtio heitä tietenkin vaatii, ja myös sen osoittamista.
On hyvä kysymys, olisiko Venäjän karjalaisia vainottu ilman heimoretkiä ja Karjala-aktivismia. Sekin on hyvä kysymys, millainen Itä-Karjala olisi nyt, jos Suomi olisi saanut liitettyä alueet itseensä. Ainakin ordotoksisuudesta pyrittiin tuohon aikaan eroon kokonaan ja Karjalan murretta olisi ehkä yritetty tukahduttaa samalla tavoin kuin saamenkieltä yritettiin.
Venäjä on edelleen ainoa valtio maailmanhistoriassa, joka antoi meille autonomian ja suorastaan tuki oman kielen ja kulttuurin kehittämisessä. Ennen sortokausien alkua. Vaikea sanoa, olisiko Ruotsi toiminut samoin, jos olisimme kuuluneet siihen. Ainakaan maamme ei olisi kehittynyt niin tasapuolisesti kuin kehittyi kuulumalla Ruotsiin, talousmaantieteestä johtuen.