"SDP vastustaa jatkuvaa pyrkimystä materiaaliseen kasvuun yhdistettynä kapitalistiseen talousjärjestelmään."
Kaikki tiedämme miten sosialistisissa järjestelmissä kävi. Älkää hyvät ihmiset enää äänestäkö demareita valtaan
Kaikki tiedämme miten sosialistisissa järjestelmissä kävi. Älkää hyvät ihmiset enää äänestäkö demareita valtaan
Vastaukset 52
Vanhimmat
Demareille kyllä raha kelpaa mutta yrittäminen ja työnteko (lisäarvon tekeminen) ei. Kaikki haluavat olla verovaroin palkattuja ja haluavat maahanmuuttajien tekevän likaiset ja huonostipalkatut työt.
Demareita saa hävetä.
Vasemmistoaate ei kannusta töihin. Piste
Miten niin SDP Suomessa? Elämme nyt Persukokkari Suomessa ja huonosti menee, työttömyys vain kasvaa ja yrityksiä menee nurin paljon nopeammin kuin ehditään perustamaan!
Jos suuri osa kansasta on saamatonta ja tukia huutavaa, niin ei siinä hallituskaan voi auttaa.
Sinä olet tyhjäntoimittaja.😵🥱😴🛏️🛌💤
Kuuba hyvä esimerkki kunnon sosialisti maasta. Kk palkka keskimäärin 20 dollaria. Maistus varmaan demarillekin?
Tämä on demareiden tavoite.
Me halutaan pötkötellä.
T:Demari
Milloin mistäkin pulaa jatkuvasti
Tyhmähän sinä olet, mutta miksi?
Minjan toive.
No kuubaahan on helppo verrata....jenkit on pitänyt
Tämän pienehkön saaren talous saarossa vasta
65 vuotta...eihän se mitenkään vaikuta maan talouteen.
DDR, NL, Itä-Euroopan taannoiset sosialistiset maat, Pohjois-Korea...
Totta
Aloittaja voisi miettiä miten Trump Hoitaa pestiään ei ainakaan kapitalismi kilpailu markkina vaan sanelu tariffi ja edistyksen ja kouluttautumisen kieltäminen... Sekö parempi 🙄
Turha mennä miettimään Trumpin tekemisiä. Nyky-Suomi on kokoonsa nähden maailman suurimpia sosiaalitoimistoja.
Maan sisällä toimii vapaa kapitalistinen markkinatalous, se riittää. Globaalisti ei ole edes edellytyksiä vapaalle kapitalistiselle taloudelle, koska maiden olosuhteet, työ- ja muu lainsäädäntö poikkevat olennaisesti toisistaan. Vapaa markkinatalous toimii vain alueella, jossa on suurinpiirtein yhtenäinen sääntely ja muut olosuhteet.
Se että ihmiset ei enää äänestä persuja
on puolue saanut itse omilla teoillaan aikaiseksi.
Kuntavaalit -6,8
Raha on pelkkä sekavuustila nykyisin. Nordea joutui suunnittelemaan lakkauttamissuunnitelman, kun Polttilan muksut olivat joutuneet keskitysleirille. Eevan älykkyys ei ole edes 40, koska hän ei edes sitä tajunnut. Pankkimaailman tiedot pysähtyivät jo 80-luvulle ja 2000-luvun tapahtumat olivat täysin käsittämättömällä tasolla hänen älykkyyteensä verrattuna. Eevan vähä-älyisyydestä on kerrottu, koska hänellä oli aivosyöpä 2000-luvulla. Hän ei tajunnut enää mistään mitään. Kaikkien mielestä se oli vain liian ällöttävä pankkijuttu se Eevan aivosyöpä ja se olisi pitänyt salata. Mutta eihän pankkia ole koskaan ennenkään niin johdettu, että mielikuvamarkkinointi olisi tullut oikean pankkistoorin tilalle. Niin hulluksi paljastui Bernie Lynchin johtama pankki, jossa perhe oli vain pankin mainosmatskua. Hän oli jättänyt paljastamatta oman perheensä todellisen tason ja johtanut sitä yksin.
Nordean lakkauttamissuunnitelmaan kuului Internetin perustaminen. Nordean aikainen kulttuuri piti valokuvata ja arkistoida ja meidän keskitysleiriltä eloonjääneet lapset saivat EU:lta digikamerat jo hyvissä ajoin valokuvaamista varten ja seuraavaksi ne valokuvat piti siirtää Internetiin. Google-haun taakse. Se onnistui. Mutta siinä vaiheessa se oli ollut Eevan arvion mukaan Keijon fanittamista.
Amerikkalaiset olivat keksineet fanittamisen ja fanittamisen hokemisen joka kohtaan. Internetin valmistuminen oli koko ihmiskunnan suurprojekti ja amerikkalaisille pelkkä fanittaminen. Jos ihmisten taso on Eevan luokkaa tai niin, että Eevakin vaikuttaa älykkältä, niin pankkeihin perustuva raha ei enää sovi ihmisille.
Mutta miten kaikille kapitalisteille kävi?
Ei tietenkään ole ihme, olemmehan EU:ssa. Koko tämän ajan talous on sakannut ja menee alaspäin yhä jyrkkenevää mäkeä. Nato, DCA ja itärajan sulkeminen olivat viimeinen niitti. Tästä ei enää selvitä kuin sodalla...sisällissodalla?
Kenellä on siihen aseet, antaako sinulle Putin pohjoiskorealaisen?
Täyttä asiaa.
Olipa melkoinen avaus ja koko teksti pelkää passkkaaa!
Mikä teitä Persuja vaivaa?
Olen kyllä kokoomuslainen ja tuo alotuksen eka lause on suoraan demareiden käsialaa.
Just ja kaiken lisäksi tyhmä, niin kuin moni muukin kokkeli. Et taida tietää, että maamme kurjuuden yksi aiheuttaja oli Holkeri joka aloitti markanarvon keinotekoisen noston. Ulkomaalaisilta pankeilta otetuilla lainoilla jaettiin maamme rahavarannot ulos liian heikoilla vakuuksilla, jonka seurauksena ne kupattiin. Kikkailu päättyi pankkikriisiin jonka maksajaksi laitettiin kansa kun pankkien velat laitettiin silloisen hallituksen hoidettavaksi, joka kaatoi toimiviakin yrityksiä, että päästiin EU:hun joka ei olisi ollut mahdollista jos pankkiemme tilanne olisi tullut julki. Toinen sählääjä oli myös kokkeli Salolainen joka EU sähläyksen lisäksi vouhotti Natoon menosta. Maamme hyvinvoinnin sekasortoiseen tilaan ajamisen aloitti Kokoomus eikä Demarit.
T. Eläke Timpuri. Yksi niistä joka aloitti työt Kekkosen määräämillä hätäaputöillä, mitään rahan ilmaisjakelua ei ollut olemassa.
Toiseksi. Kekkonen piti kokkelit oppositiossa, maassamme oli mukana hallituksessa SDP, SKDL ja SKP, jotka eivät sata varmasti suvainneet mitään lusmuilua niin kuin nykyisin, töihin oli mentävä jos halusi elää.
Koiviston aikana pääsi kokoomus valtaan jonka seurauksena maamme hyvinvointi lakkasi olemasta. Tilannetta pahensi Neuvostoliiton kaatuminen.
Kokoous on ollut lähes kokoajan hallituksessa viimeisen 20 vuoden aikana ja juuri tänä aikana ei Suomessa ole ollut minkäänlaista kasvua taloudessa ja tuotannossa, missähän se vika oikein on?
Purra leikkasi pois viimeisenkin kasvun Suomesta!
20 vuotta on yritetty Suomen taloutta nostaa Kokoomuksen opein. Tulokset ovat jääneet laihoiksi, pitäisikö jo alkaa tunnustamaan ettei Kokoomuksen opit toimi@
Suomalaiset ovat laiskoja ja tyhmiä. Turha edes yrittää muuttaa sitä tosiasiaa.
Tapahtuuko henkinen kasvu äänestämällä vasemmistoa? Vai jakamalla Kela-rahaa?
Minulla kasvu tapahtui kun lottosin Kela-rahalla ja voitin.
T. 3 + lisä.
Onko jäänyt huomaamatta, että valtaapitävinä ovat uniapneetikko ja ex-viherkommunisti.
Sdp:n toimintaperiaate ja tavoitteet:
- myydään tuottava omaisuus
- heikennetään maataloustuotantoa
- heikennetään maaseudun elinvoimaa
- tyhjennetään maaseudut
- heikennetään omavaraisuutta - vahvistetaan riippuvuutta
- heikennetään vientiä - vahvistetaan tuontia
- heikennetään suomalaisuutta ja kotimaisuutta - korvataan se ulkomaalaisella
Miksi?
Koska
- "EU:n vahvuus on prioriteetti"
- "oma kansa ensin -ajattelu on (EU:lle) vahingollista"
Kaikille rakennetaan yhteiskunnan varoin riittävän isot asunnot maan kalleimmalle paikalle.
Sosialistit vastaan kaikkea kun omaa oksaan sahataan
Sosset on roskaa....
SDP ei osaa mitään.
Vakioitkun aihe,
Kun Suomessa on ihan todellisesti OECD-maiden jäykimmät työmarkkinat, ei kukaan pysty palkkaamaan ketään.
NO EI NE AINAKAAN RAKSALLA OLE OLLEET, KAIKKI TYÖ TEETETÄÄN ITÄTYÖN TEKIJÖILLÄ, KUINKA TYHMÄ TÄMÄ KANSA ON, VENÄLÄINEN VANEERIKIN KIERRÄTETÄÄN KIINASTA JA TEHTAAT SULJETAAN SEN TAKIA SUOMESTA.
SOINI ULKOMINISTERINÖÄ KULKI TEKEMÄSSÄ NÄITÄ EK:STA KÄSKYTETTYJÄ SOPIMUKSIA, AIVAN KUTEN VENÄJÄ HAKEE ORJIA POHJOIS-KOREASTA.
Moni suomalainen pelkää nyt potkuja, nyt ekolli saa vaikka harjoittelijan takahuoneeseen halvalla raiskattavaksi.
SDP on surkea puolue.
Ainoa joka ajattelee koko kansan parasta, eikä vain pienen eliitin.
Eikö avaaja ole vielä huomannut, että me elämme tällä hetkellä lähes äärioikeistolaista aikaa jossa työtätekevää ja vähävaraisia poljetaan?
Lakoilla ay-liike on onnistunut hyvin tappamaan alkavat kasvunäkymät.
Eikö demareiden yli 17 vuoden "taloudellisen kasvun vastustus" jo riitä?
Etkö tiennyt, että Suomi on ainoa valtio maailmassa, jossa oppositio johtaa? Paitsi silloin kun SDP on hallituksessa tietysti.
Neukkula hyvä esimerkki.
Miksi Sdp on surkea ja vahingollinen puolue. Vastaus on tässä:
Sdp osaa antaa aina houkuttelevia lupauksia mm. hyvinvointivaltion yIIäpidosta, palveluiden turvaamisesta jne., mutta ainainen kritiikin aihe on ollut se, ettei puolueella ole ollut tarjota lupaustensa katteeksi konkreettisia rahoitusratkaisuja. Jokainen vähääkään talouspoliitiikkaa tunteva tietää tällaisen valuvikaisuuden seuraukset: velkaantuminen ja veronkorotukset, sekä valtion talouden sopeutumisen hitaus muuttuvassa maailmassa, sekä erityisesti kriiseissä. Tätä Sdp lupasi 2018-2019 ja miten kävi? Valtio velkaantui, julkinen talous paisui. Miksi näin?:
Sdp tyypillisesti vastustaa rakenneuudistuksia ja julkisia leikkauksia, mutta samalla puolue ei ole kyennyt luomaan ratkaisuja, jotka estäisivät velkaantumisen ja verotaakan kasvun. Ja miten puolue on vastannut kritiikkin? Puolue on turvautunut selitykseen, että "nopea talouskasvu" riittää, ei tarvitse leikata, sopeuttaa jne. Muistattehan, kuinka Marinkin höpisi "talouskasvusta", kun muut kritisoi sote-ratkaisua, johon Sdp:llä ei tapansa mukaan ollut konkreettisia rahoitusratkaisuja. Ja minkälaisia konkreettisia ratkaisuja puolue on saanut aikaan täyttääkseen lupaamansa " nopean talouskasvun", jotta ei tarvitse sopeuttaa, leikata, organisoida, korjata rakenteita jne? Aivan niin, ei minkäänlaisia ratkaisuja. Sdp on siis se puolue, joka toistuvasti pettää vaalilupauksensa. Ei PS!
Ja muistattehan mm. Purran ja Orpon usein toistamat sanat, kuinka julkinen talous on ajettu ihan kuralle. Tämä johtuu nimen omaan Sdp:n talouspolitiikan valuvioista. Ja nyt kun Orpon hallitus tekee sitä, mitä Sdp ei halua tehdä, Sdp on valjastanut koko opposition ja suuren määrän äänestäjiä vastustamaan mukanaan hallituksen ajamia rakenneuudistuksia ja julkisen talouden tasapainotusta.
Näin vastuuton ja suomalaisille konkreettisesti haitallinen puolue keikkuu nyt gallupkärjessä, mikä on aivan käsittämätön perversio.
Loppukaneetiksi voisi heittää ikävän totuuden, joka liittyy suoraan kannatustilanteeseen:
"Vasemmisto luo disinformaation - typerykset levittää sitä - idiootit uskoo siihen"
Miten nykypolitiikka on aiheuttanut kasvua? Siis rikkaiden hyvinvointia kyllä mutta mitä muuta?
Demareilla on arvot kohdillaan. "Minulle ensin ja enemmän".